Aula: Koulupsykologikäynti kaikille yläkoululaisille
Julkaistu 02.10.2008, klo 12.01 (päivitetty 02.10.2008, klo 15.40)
Kuva: Aki Paavola / Suomen Keskusta
Kaikille yläkoulun kahdeksasluokkalaisille pitäisi järjestää tutustumiskäynti koulupsykologin luona.
Tämä madaltaisi nuorten kynnystä käyttää mielenterveyspalveluita, jos tarvetta niihin ilmenee. Tätä mieltä on lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula.
- Nuorilla on usein liian korkea kynnys hakea apua ongelmiinsa. Nuoret itse ovat tuoneet esille, että psykologin luokse hakeutuminen voidaan kokea leimaavana, koska palvelu ei ole heille ennestään tuttu, Jyväskylässä keskisuomalaisille kuntavaaliehdokkaille puhunut Aula sanoo.
Hän myös katsoo, että koulupsykologin on tärkeää olla osa kouluyhteisöä.
Voimavaroja suunnattava ennaltaehkäisyyn
Aula huomauttaa, että hoitotakuu ei toteudu lasten ja nuorten psykiatrian palveluissa, joissa odotusajat ovat liian pitkät. Hoitotakuun mukaisesti mm. käyntiaika terveyskeskukseen on saatava kolmessa arkipäivässä.
Aula korostaa, että on tuloksellisempaa suunnata voimavaroja ennaltaehkäisyyn kuin yrittää vain korjata jo tapahtuneita vahinkoja.
Aulan mukaan matalan kynnyksen palveluihin lapsille ja nuorille pitäisi panostaa; esimerkiksi masennuksen tunnistaminen ajoissa ehkäisisi nuorten itsetuhoisuutta.
Kuntapäättäjät avainasemassa
Aula perää kuntien johdon, virkamiesten ja luottamushenkilöiden vastuuta kehittää paikallisesti lasten ja nuorten hyvinvointia edistäviä ja korjaavia palveluita.
Hän muistuttaa, että uuden lastensuojelulain mukaan valtuuston tulee neljässä vuodessa hyväksyä talousarvioon sidottu lasten hyvinvoinnin suunnitelma.
- Lasten ja nuorten omat näkemykset tulisi ottaa paremmin huomioon palveluita kehitettäessä. Heillä on paljon kokemuksia esimerkiksi koulun, kirjaston, liikunnan, joukkoliikenteen ja terveydenhuollon palveluista, Aula sanoo.
Kuntiin valitaan uudet valtuustot kuntavaaleissa 26. päivänä kuluvaa kuuta.
YLE Uutiset
Julkaistu 02.10.2008, klo 12.01 (päivitetty 02.10.2008, klo 15.40)
Kuva: Aki Paavola / Suomen Keskusta
Kaikille yläkoulun kahdeksasluokkalaisille pitäisi järjestää tutustumiskäynti koulupsykologin luona.
Tämä madaltaisi nuorten kynnystä käyttää mielenterveyspalveluita, jos tarvetta niihin ilmenee. Tätä mieltä on lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula.
- Nuorilla on usein liian korkea kynnys hakea apua ongelmiinsa. Nuoret itse ovat tuoneet esille, että psykologin luokse hakeutuminen voidaan kokea leimaavana, koska palvelu ei ole heille ennestään tuttu, Jyväskylässä keskisuomalaisille kuntavaaliehdokkaille puhunut Aula sanoo.
Hän myös katsoo, että koulupsykologin on tärkeää olla osa kouluyhteisöä.
Voimavaroja suunnattava ennaltaehkäisyyn
Aula huomauttaa, että hoitotakuu ei toteudu lasten ja nuorten psykiatrian palveluissa, joissa odotusajat ovat liian pitkät. Hoitotakuun mukaisesti mm. käyntiaika terveyskeskukseen on saatava kolmessa arkipäivässä.
Aula korostaa, että on tuloksellisempaa suunnata voimavaroja ennaltaehkäisyyn kuin yrittää vain korjata jo tapahtuneita vahinkoja.
Aulan mukaan matalan kynnyksen palveluihin lapsille ja nuorille pitäisi panostaa; esimerkiksi masennuksen tunnistaminen ajoissa ehkäisisi nuorten itsetuhoisuutta.
Kuntapäättäjät avainasemassa
Aula perää kuntien johdon, virkamiesten ja luottamushenkilöiden vastuuta kehittää paikallisesti lasten ja nuorten hyvinvointia edistäviä ja korjaavia palveluita.
Hän muistuttaa, että uuden lastensuojelulain mukaan valtuuston tulee neljässä vuodessa hyväksyä talousarvioon sidottu lasten hyvinvoinnin suunnitelma.
- Lasten ja nuorten omat näkemykset tulisi ottaa paremmin huomioon palveluita kehitettäessä. Heillä on paljon kokemuksia esimerkiksi koulun, kirjaston, liikunnan, joukkoliikenteen ja terveydenhuollon palveluista, Aula sanoo.
Kuntiin valitaan uudet valtuustot kuntavaaleissa 26. päivänä kuluvaa kuuta.
YLE Uutiset
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö Aula halua muuttaa rakenteita?
Eikö niissä ole paljon mätää, jos lapset eivät selviä koulun järjestelmässä ilman psykologin apua.
sinne on kaikkia koululaisia raahata, kun vain tosi pienellä osalla on ongelmia? Ihan turhaa rahan haaskausta, koulussa pitää keskittyä opetukseen eikä mihinkään kallonkutistamiseen. Vanhempien asia on kuskata lapset psykologille, jos ne oireilee.
Jos koko ikäluokka rahdataan koulussa psykologin luokse rutiinitoimenpiteenä, kuten Aula haluaa, niin sehän on viranomaisten taholta kuin julkinen anteeksipyyntö lapsille ja tunnustus, että emme ole kyenneet teille lapsukaiset luomaan koulumaailmaa, jossa olisi hyvä olla. Myöskään lapsiasiainvaltuutettu ei ole pystynyt parantamaan lasten asiaa vaan nostaa tälleen kädet pystyyn ja ohjaa uhrit hoitoon.
aletaan kehittämään myös tätä lastensuojelun ennaltaehkäisevää puolta kuten uusi lastensuojelulaki vaatii.
Tämä on minusta hyvä, että ei "kytätä" yksittäisiä lapsia, vaan tutkitaan kaikki. Varpuilulle loppupiste!
Psykologit varmaan huomaavat jokaikisessä jotain kehittämisen varaa, joten kymmenen vuoden kuluttua jokaikinen vähän päälle kaksikymppinen ravaa terapiassa.
Psykologien valta kasvaa. Johtuuko tämä juttu sitten koulusurmista?
Miksi ei viedä kaikkia lapsia psykologille huomattavasti ennen koulun alkua, että pystyttäisiin huomaamaan tarve erityisopetukselle ja mahdollisesti poistamaan sitä korjaavin toimenpitein.
siinä olisi? Miksi kuvitellaan, että kaikki lapset tarvitsisivat jotenkin automaattisesti psykologia? En minä ainakaan lapsiani päästäisi kenellekään koulupsykologille testattavaksi. Yhtä hyvin sinne voitaisiin kiikuttaa kaikki aikuisetkin sitten, jos tällaseen holhoamiseen ryhdytään.
Lisään vielä että osa psykologeistakin tarvitsisi terapiaa, ja kunnon mömmöt.
mielestä psykologi on sellainen ihminen johon
ei voi luottaa.
Kun koulupsykoligilta menee tieto sossuun ja
sossun naiset rupee kirjaan ketä seuraavaksi
laitetaan huostaan jos psykologin lausunnossa
on jotain epämääräistä diagnoosia.
Yksi pieni paikkakunta toimii näin.
Ei tarvitse ihmetellä, että vanhemmat nousee
sotaan tämän asian kanssa.
Minun mielestä tämä on väärin ja ihmisoikeus-
lakia rikotaan.
Kyllä vanhemmat osaa hommansa.
Asian pitäisi mennä näin, että voi käydä psyko-
logilla ja järjestetään oikeamuotoista apua,
siis ei HUOSTAANOTTOA:
Mutta jos kunnilla ei ole varaa järjestää
kunnollista apua perheelle niin ei se ole lain
puitteissa oikein, että rikotaan perhe ja nuori/
lapsi sijoittamalla perhekotiin tai laitoksiin.
Kokonaisuudessaan tämä käsittää Perusturvarikok-
sen.
Itseasiassa aikas hyvä idea niin kauan kuin
koulupsykologilta ei mene tietoja sossun las-
tensuojeluun.
Mihin on kadonnut psykologien VAITIOLOVELVOLLI-
SUUS?????????