Olin viime viikonloppuna kaverin tupaantuliaisissa, jossa oli sekä alkoholin- että kannabiksennauttijoita. Itse en ollut juonut mitään, koska olin autolla liikenteessä ja mitä kannabikseen tulee, en ole koskaan polttanut. Selvinpäin humalaisten ja pilvisten keskellä oleminen oli hieman työlästä illan mittaan..
Mutta oli kerrankin kyseenalainen kunnia tarkkailla ulkopuolisena toisten päihtymistä ja tein erään melko mielenkiintoisen havainnon. Alkoholia käyttänellä illan mittaan pätki lähimuisti huomattavasti pahemmin kuin pilviveikoilla. Kaiken lisäksi känniset toistivat humalan kasvaessa samoja juttuja koko ajan, mutta eivät itse tajunneet sitä. Pilviveikoillakin pilven vahvetessa muisti pätki, mutta itse tiedostivat asian toisin kuin humalaiset. Oli suorastaan huvittavaa huomata, että pilvipäitä alkoi ärsyttämään humalaisten jankutus, jossa jutut kiersivät jatkuvaa kehää.
Eli yhteenveto: alkoholi heikentää lähimuistia tuntuvasti ja selkeästi pahemmin kuin kannabis. Sillä erotuksella myös, että humalaiset eivät tiedostaneet muistinsa pätkivän toisin kuin pilveä polttaneet. Pilviveikot tuntuivat olevan muutenkin paljon tietoisempia heikentyneestä suorituskyvystään.
Tämä oli itselleni täysi yllätys, ainahan on puhuttu vain siitä, miten kannabis heikentää nimenomaan lähimuistia. Näyttää vain siltä, että alkoholi tekee sen paljon voimakkaammin ja pelottavinta siinä on nimenomaan se, että tarpeeksi kännissä oleva on kuin psykoosissa ilman, että edes sitä itse oivaltaa.
Mutta oli kerrankin kyseenalainen kunnia tarkkailla ulkopuolisena toisten päihtymistä ja tein erään melko mielenkiintoisen havainnon. Alkoholia käyttänellä illan mittaan pätki lähimuisti huomattavasti pahemmin kuin pilviveikoilla. Kaiken lisäksi känniset toistivat humalan kasvaessa samoja juttuja koko ajan, mutta eivät itse tajunneet sitä. Pilviveikoillakin pilven vahvetessa muisti pätki, mutta itse tiedostivat asian toisin kuin humalaiset. Oli suorastaan huvittavaa huomata, että pilvipäitä alkoi ärsyttämään humalaisten jankutus, jossa jutut kiersivät jatkuvaa kehää.
Eli yhteenveto: alkoholi heikentää lähimuistia tuntuvasti ja selkeästi pahemmin kuin kannabis. Sillä erotuksella myös, että humalaiset eivät tiedostaneet muistinsa pätkivän toisin kuin pilveä polttaneet. Pilviveikot tuntuivat olevan muutenkin paljon tietoisempia heikentyneestä suorituskyvystään.
Tämä oli itselleni täysi yllätys, ainahan on puhuttu vain siitä, miten kannabis heikentää nimenomaan lähimuistia. Näyttää vain siltä, että alkoholi tekee sen paljon voimakkaammin ja pelottavinta siinä on nimenomaan se, että tarpeeksi kännissä oleva on kuin psykoosissa ilman, että edes sitä itse oivaltaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Arvioit toisten lähimuistia kännisten ja pössyttelijöiden ollessa enemmän ja vähemmän "liikuttuneessa tilassa."
Lähimuistia ja sen muutoksia arvioidaan ihmisen ollessa selvänä, eikä lanttu sekaisin.
oikeasti kuvittele, että jos joku polttaa pilveä kerran, pari viikossa tai vielä harvemmin että lähimuisti selvinpäin olisi himmentynyt?
Sitä paitsi jos vaikutuksen alaisena erot ovat jo noin huikeat alkoholin ja kannabiksen käyttäjien välillä, mitä ne mahtavatkaan olla pitkäaikaiskäytössä? En usko ainakaan, että alkoholin käyttäjän eduksi...
Itseasiassa voi olla että he jotka eivät kannabiksesta tiedä muuta kuin "valistuksen" olettavat, että se lähimuisti heikkenisi satunnaiskäytöllä.. eihän noissa netinkään tietoiskuissa tähdennetä, että missä tilanteessa, minkälaisella todennäköisyydellä ja minkälaisen käytön jälkeen jokin yksittäinen "haitta" saattaa ilmetä..
Esim. tyyliin: "Kannabiksen haittavaikutukset: Psykoosiriskin lisääntyminen, lähimuistin heikkeneminen, jne..."
Et jos olis tyyppi joka ei ole koskaan juonut alkoholia, eikä tunne ketään joka sitä olisi maistanut. No sille vois sitten esittää tän wikipedian sivun, missä kerrotaan alkoholihaitoista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholijuoma#K.C3.A4yt.C3.B6n_haitat
Tosta voisi saada kuvan että jo kerran maistamalla voisi olla hengenlähtö lähellä, ja että kaikki alkoholinkäyttäjät ovat aggressiivisia, ym.
Pilveä polttaessa se lähimuisti pätkii yleensä vain jos käyttää päivittäin. Alkoholi on myrkyllinen joten sitä harvempi haluaa päivittäin käyttää. Joka päivä bongia imiessä saattaa myös tulla esiin toi sama asoiden ja puheiden toistuminen mikä alkoholin kuluttajilla tapahtuu yhden illan aikana.
yhden johtopäätöksen: alkoholi on kannabista vaarallisempaa myös muistiin liittyvissä asioissa. Mitä alkoholin myrkyllisyyteen tulee ja haluun käyttää sitä päivittäin, on hyvä muistaa, että maassamme on tavattoman paljon alkoholisteja. Jopa ns. sivistynyt eurooppalainen käyttötapa jatkuvana ja päivittäisenä rasittaa elimistön lisäksi aivoja.
Alkoholi on salakavala aine; riippuvuus syntyy hitaasti, mutta monille varmasti. Kun ollaan siinä tilanteessa, että elimistö "tarvitsee" joka päivä alkoholia niin koko ihminen kärsii (ja valitettavan usein läheiset). En itse ole alkoholivastainen, mutta pidän sitä kuitenkin melko vaarallisena ja sen käyttöä vaikeana kontrolloida.
Vierestäseurannut omassa valistushuumassaan ei ole ottanut huomioon sitä tosiseikkaa, että vaikka alkoholi muistuttaa myrkyllisyydestään krapulalla (joskus kuolemallakin) niin siitä huolimatta sitä monet käyttävät väärin ja päivittäin.
"Vierestäseurannut omassa valistushuumassaan ei ole ottanut huomioon sitä tosiseikkaa, että vaikka alkoholi muistuttaa myrkyllisyydestään krapulalla (joskus kuolemallakin) niin siitä huolimatta sitä monet käyttävät väärin ja päivittäin."
Kysehän on vain yksilön heikkoudesta, ei aineesta. Mitäs ei kuunnellut VS:n hyviä käyttöohjeita! VS ehkä suosittelee myös amfetamiinin satunnaiskäyttöä. Pirilaskutkin muistuttavat aineen haitallisuudesta, joten sitäkin luulisi kaikkien ymmärtävän/osaavan käyttää vain harvoin.
Sä noin niinku analysoit aineiden vaikutuksen tollai ohimennessä juoppokuskin-virassa vai?
Oli niin vaikuttavaa textiä ettei voikku ihmetellä missä näitä kannabiksenpolttajia on oikein kasvatettu, paskahuusissa jos itse saan sanoa.
Koitas kuule ens kerralla olla myös siellä liikenteessä selvinpäin. Me ei kaivata tänne yhtään sekopoltsi-analyytikkoa törmäilemään höyrypäissään liikenteeseen.
"Itse en ollut juonut mitään, koska olin autolla liikenteessä ja mitä kannabikseen tulee, en ole koskaan polttanut. Selvinpäin humalaisten ja pilvisten keskellä oleminen oli hieman työlästä illan mittaan.. "
Tuossahan kirjoittaja kertoi olleensa selvinpäin mutta sinä aloit syyttämään häntä rattijuopumuksesta. Huoh...
ei kännissä eikä pilvessä. ihan huomautuksena
kuitenkin, jimiltä tai neloselta tuli mielenkiintoinen ohjelma. siinä nuori mies ajoi
testiradan ensin selvinpäin ja sitten poltettuaan
jointin.
erikoista oli se että ajoi paremmin polttamisen
jälkeen. että ei se hamppu nyt kovin pahasti
kordinaatio kykyyn vaikuta. mutta älä nyt silti
ota mallia.