(gore)haalarit+sadeasu

Hei!

Haluaisin kysellä käyttökokemuksia teiltä, joilla on kokemusta laadukkaista välikausi-/talvihaalareista, joissa on hengittävä ja vedenpitävä kalvo. Käytättekö tällaisten haalarien kanssa sadepukua? Itse en näe sellaisessa mitään järkeä, mutta tahtoisin tietää muidenkin kantoja asiaan. Mielestäni haalarin ominaisuudet pilataan, jos päälle pistetään hengittämätön sadeasu. Ja miksi maksaa kalliista kalvosta, jos sitä ei hyödynnetä? Ihmettelen aina, kun puistossa sateen yllättäessä lapset kutsutaan lipan alle, vaikka heillä selvästi on tällaisia vedenpitäviä haalareita, jotka myös usein tehokkaasti hylkivät likaa. Ja meillä ainakin letkulla annetaan kuralle kyytiä ennen sisään tuloa aivan niin kuin sadeasullekin tehtäisiin.
Kyselen siksi, että hoitopaikassa vaatimalla vaaditaan sadeasu, ettei lapset ole märkinä. En ymmärrä. Edes kaatosateessa oltuamme lapset eivät ole olleet haalarin sisäpuolelta märkiä.
Kertokaa minulle, mitä tehdä. Kolme sadeasua maksaa taas ja ihmettelen, miksi meidän on asut ostettava.
6611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

syystä ole hankittu sadeasua,eikä hankita.
Oletko kysynyt perusteluja hoitajalta?
Meidän perhepäivähoitaja ei muuten edes ulkoile lasten kanssa sateessa...Eikä nyt itsellekään tulisi mieleen lähteä sateella ulkoilemaan jos voi kuivaakin ilmaa varrota.

Äänestä

päiväkodissa. Siellä oli lapsella sadeasu mukana ja olin ajatellut, että sen voisi pukea päivisin muiden vaatteiden (kuin sen aamulla kylmällä päällä olleen goren) päälle.
Silti kurakelillä kun hain tyttöä kotiin hänellä oli aina gore kuravaatteet. Ja tyttö hiestä litimärkä... Vaikka asiasta sanoinkin asiallisesti niin silti mikään ei muuttunut.
Nyt tyttö onkin jo eskarissa, joten ei enää näitä huolia.
Että en siis ymmärrä minäkään.

Äänestä

sellainen perusjuttu, että on helpompi sanoa kaikille lapsille, että kurahousut päälle ja sillä selvä. Lapset alkaa helposti kysenalaistamaan, että en minäkään laita jos Ville/Maijakaan ei laita ja siinäpä sitten 2-3v ikäisille lapsille selitettäisiin ulkovaatteiden eroja. Ei taida ihan toimia!

Lisäksi, sadevaatteet pidetään yleensä tarhassa erillisessä naulakossa ja ulkovaatteet omassaan. Olisi aika kuraista siellä sisätiloissa, jos ne likaiset ja päältä märät ulkovaatteet olisi muiden vatteiden seassa. Tarhassahan ei huuhdella lapsia/kuravaatteita/ulkovaatteita ulkoilun jälkeen eikä siihen ole mielestäni heillä mitään velvollisuuttakaan.

Äänestä
  • olen kanssasi eri mieltä. Ei oo niin kauheeta mielestäni, jos toisilla on kuravaatteet ja toisilla ei. Toiset tosiaan haluaa maksaa niistä paremmista haalareista ja syystäkin, niin on se mustakin outoa, että siihen päälle pitää vielä laittaa kurahousut. Tosin, jos on oikein likaista, niin laitan kurikset itsekin, ettei tartte pestä sitä haalaria.

    Ja toiseks, kyllä ainakin joka päiväkodissa, jossa olen työskennellyt, niin hoitajat huuhtelee ne kurahousut.

    Äänestä

  • Hei!

    Kiitos, sinulla oli hyviä pointteja ja nyt ymmärrän paremmin, miksi hoitopaikassa vaaditaan kura-asu. Meidän lasten hoitopaikassa kyllä huuhdellaan kurikset ja ihmeteltiin, kun sanoin, että huuhdelkaa ihan rauhassa myös lastemme haalarit. Minusta ulkohaalareita voisi ihan hyvin säilyttää samassa paikassa kuin muidenkin kuriksia. Nehän ovat kuoripukuja ja alla on puhdas fleece-haalari, jossa voi tassutella sisätiloissa.
    Minä olen aika vakuuttunut siitä, että hoitajat ovat vain tietämättömiä uusien vaatteiden ominaisuuksista. Ja kun kalliilla on ostettu kaikille lapsille mahdollisimman tarkoituksenmukaiset vaatteet ja pukemiseen hyvin paneuduttu, niin mielestäni olisi sulaa hulluutta ahdata lapset kuriksiin, joissa poloiset olisivat hikimärkiä. Muut vastaukset vain vahvistivat tätä käsitystä. Ja mainittakoon, että on kyseessä tilapäinen lyhytaikainen hoitojärjestely ja siihen satsaaminen on jo nyt niellyt rahaa kamalat määrät...

    Äänestä

  • Meillä ainakin on törmätty juuri tuohon tavallaan erivapaus asiaan eli kaikki tai ei mitään. Vain haalari jonka lapset tunnistavat vedenpitäväksi sai armon olla ilman kuriksia eli se oli sellainen kumimainen alaosa.

    Kuriskaudeksi onkin ihan sopivaa käyttää vanhoja jo huonoja haalareita pois siellä sadevaatteiden alla. Ikäänkuin loppuun ajo..

    Meidän tarhassa kyllä oli aina sadevehkeet pestynä jos ne hoitopaikan toimesta otettiin päältä pois. Johan niistä valuu mutaa lattialle ja sieltä vaikka mihin asti. Kun itse haettiin pois lasta niin itse huuhdeltiin ja ripustettiin kuivumaan. Viikonloppuna sitten pestiin kunnolla koneessa.

    Vaikka kallis ja laadukas vaate pitää sen veden kuin sukelluspuku niin itse ainakin säälin tyyristä vaatetta hiekkakeleillä ja suojaan sn mieluummin ja ulosmittaan talvella vaatteen hyödyn ja edun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi ihmeessä??? kirjoitti:

Hei!

Haluaisin kysellä käyttökokemuksia teiltä, joilla on kokemusta laadukkaista välikausi-/talvihaalareista, joissa on hengittävä ja vedenpitävä kalvo. Käytättekö tällaisten haalarien kanssa sadepukua? Itse en näe sellaisessa mitään järkeä, mutta tahtoisin tietää muidenkin kantoja asiaan. Mielestäni haalarin ominaisuudet pilataan, jos päälle pistetään hengittämätön sadeasu. Ja miksi maksaa kalliista kalvosta, jos sitä ei hyödynnetä? Ihmettelen aina, kun puistossa sateen yllättäessä lapset kutsutaan lipan alle, vaikka heillä selvästi on tällaisia vedenpitäviä haalareita, jotka myös usein tehokkaasti hylkivät likaa. Ja meillä ainakin letkulla annetaan kuralle kyytiä ennen sisään tuloa aivan niin kuin sadeasullekin tehtäisiin.
Kyselen siksi, että hoitopaikassa vaatimalla vaaditaan sadeasu, ettei lapset ole märkinä. En ymmärrä. Edes kaatosateessa oltuamme lapset eivät ole olleet haalarin sisäpuolelta märkiä.
Kertokaa minulle, mitä tehdä. Kolme sadeasua maksaa taas ja ihmettelen, miksi meidän on asut ostettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu