Kymäri tänään tekstareissa ilmoitti sitten ettei mamu "lapsista" kirjoitettuja juttua enää julkaista. Oli siinä tekstareissa mutta tarkoittanee koko yleisönosastoa.
Toki lehdellä on oikeus päättää mitä julkaisee mutta mutta sananvapautta on rajoitettu - taas. Sekä mamujen kritisointi on bannissa.
Löytyisiköhän joltain vaaliehdokkaalta jotain mielipidettä koskien sananvapautta ja mamujen keräilyä tänne.
Valtiohan ensialkuun mamut maksaa (=veronmaksajat) mutta jatkossa Kotka rahoittaa siipeilyn.
KySa
tekstari
10
502
Vastaukset
- mielipiteeni
on että voisivat pikkuhiljaa alkaa palauttelee noit pakolaisia ja lyödä rajat kiinni uusilta mamuilta jne. ja keskittyy ensin tämän maan perusasioiden hoitoon. Ja lopettaa kaikenlaisten avustuksien jaon muihin maihin. Täälläkin olisi käyttöä avustuksille. PRKL!
T: Ei rasisti vaan kypsynyt koko hallituksen toilailuun!- Kysyn nyt..
Juu mäkään en rasistinen ihminen ole mutta haluaisin tietää paljonko on meihin kotimaalaisiin nähden kaupungeissa jotka asumme niin prosentuaalinen Maahanmuuttajien prosentti mitä otetaan kullekkin alueelle vai onko se niin että näin ei ole?Veikkaan että karhulassa on enempi Ulkomaalaisia kuin Kotkansaarella. Joka minua ei toki häiritse.
- "Ajatusrikollinen"
Kysyn nyt.. kirjoitti:
Juu mäkään en rasistinen ihminen ole mutta haluaisin tietää paljonko on meihin kotimaalaisiin nähden kaupungeissa jotka asumme niin prosentuaalinen Maahanmuuttajien prosentti mitä otetaan kullekkin alueelle vai onko se niin että näin ei ole?Veikkaan että karhulassa on enempi Ulkomaalaisia kuin Kotkansaarella. Joka minua ei toki häiritse.
Mitä sillä prosentilla tai määrällä on merkitystä, lähihistoria katsotaan sitten suomea tai muita euroopan maita niin noiden pakolaisten hyysääminen ei ole loppumassa, rahaa kyllä palaa mutta integroitumista ei tapahdu ja syytkin on melko selvät.
Miksi tehdä mitään kun kaikki tuodaan valmiina eteen, kun rasistiset suomalaiset ei ota töihin. No kaupunki maksaa ja lisäännytään kun kanit, eipä siinä mitään.
Jokainen euro on omilta vähäosaisilta pois mitä noihin syydetään. Totta on että heillä on työllistävä vaikutus, byrokratia työllistää itseään ja palkataan vähän henkilökuntaa katsomaan noiden perään, siinäpä se.
Rahaa menee mutta ei tule ja turha mistään moniosaajista tai työvoimapulasta selittää. - uupumaan..
"Ajatusrikollinen" kirjoitti:
Mitä sillä prosentilla tai määrällä on merkitystä, lähihistoria katsotaan sitten suomea tai muita euroopan maita niin noiden pakolaisten hyysääminen ei ole loppumassa, rahaa kyllä palaa mutta integroitumista ei tapahdu ja syytkin on melko selvät.
Miksi tehdä mitään kun kaikki tuodaan valmiina eteen, kun rasistiset suomalaiset ei ota töihin. No kaupunki maksaa ja lisäännytään kun kanit, eipä siinä mitään.
Jokainen euro on omilta vähäosaisilta pois mitä noihin syydetään. Totta on että heillä on työllistävä vaikutus, byrokratia työllistää itseään ja palkataan vähän henkilökuntaa katsomaan noiden perään, siinäpä se.
Rahaa menee mutta ei tule ja turha mistään moniosaajista tai työvoimapulasta selittää.En nyt ymmärtäny. Tämä nyt vastannut kysymykseeni että miten maahanmuuttajat jaetaan SUOMI asukaslukuun nähden alueittain? Mielestäni jako pitää olla suhteutettuna asukkaisiin nähden.
Jos asia on näin tässä on mielipiteeni joka ei ole julkaistu
Pakolaisten vastaanotosta
Pakolaisten vastaanotto on taloudellisessa mielessä Kotkalle hyvä asia, tyhjillään seisovat laajakosken tilat saadaan vuokrattua valtiolle, ja työllistettyä n20 Kotkalaista joista valtio maksaa kustannukset. Kun suomen lait ja asetukset ovat mitä ovat, pakolaiset on joka tapauksessa sijoitettava johonkin siksi aikaa kun maahanmuuttovirasto tutkii näiden turvapaikkaoikeutta.
Olisi ehkä syytä pohtia kasvavan lapsipakolaisten määrä. Ei tunnu oikein uskotavalta vaikka Issu Huovinen pääkirjoituksissa muistuttaa sydänsärkyvästi pakolaisten hukkumisesta Adeninlahdessa.
Nämä lapsipakolaiset ovat tuskin saapuneet suomeen soutamalla, vaan ovat tulleet jonkun toisen EU maan kautta, johon heidät on sopimusten mukaan palautettava.
Itse EU:n systeemi ruokkii pakolaisbisnestä: EU:ssa jo olemassa olevat turvapaikan saaneet ovat hyvin verkostoistuneet ja käytävät hyväksi perheenyhdistämis-ohjelmat.
Turvapaikkaturistit salakuljettavat alaikäisiä rahaa vastaan Somaliasta kolmansien maiden kautta johonkin EU maahan. kun alaikäinen sitten saakin turvapaikan, hänelle ilmestyy jostain isä, äiti ja sisarukset jotka sitten perheen yhdistämis-ohjelman kautta saavat oleskeluluvan.
Tätä taustaa vasten on hyvin ymmärrettävää miksi laivoja kaapataan ja miehistöä pidetään panttivankeina.
Myös avustusjärjestöt ovat joutuneet kaappauksen ja kiristyksen uhriksi, motiivina on ainoastaan raha jolla osittain maksetaan ihmissalakuljetus.
Myös sisällissotaa annetaan rauhassa jatkua. Liian monelta loppuisi bisnes jos ei kukaan haluaisi pakoon.
Van Wonterghem Freddy
Perussuomalaiset- ja miksi?
Kysymys? Mitäs jos suhteudettasiin pakolaiset alueen NORMIVÄESTÖÖN kautta maan? Eli yhtä Suomalaista kohden yksi pakolainen tyyliin..Miinusta erittäin realistinen ja oikea vaihtoehto.
- "Ajatusrikollinen"
Noin se menee, se on bisnestä - jossain kohtaahan nämä pakolaiset joko jäävät kotkan maksettavaksi tai sitten siirtyvät omiensa seuraan kulttuuriaan harrastamaan esim. jonnekin helsingin lähiöön. Missä kohtaa valtio lopettaa kotkalle maksamisen ja nämä jäävät meidän huoleksi?
Voi voi, pikakäännytystä vaan. Ei täällä omistakaan huolta pidetä, ei ole syytä muistakaan, mielestäni... noin tasapuolisuuden nimissä. Suuri humanisti en ole. - siizei
ja miksi? kirjoitti:
Kysymys? Mitäs jos suhteudettasiin pakolaiset alueen NORMIVÄESTÖÖN kautta maan? Eli yhtä Suomalaista kohden yksi pakolainen tyyliin..Miinusta erittäin realistinen ja oikea vaihtoehto.
Mee nyt jo hoitoon noitten "realististen" normi paskojes kanssa. Eihän noita mamuja pahemmin näy muualla kuin rannikolla Onko sinusta realistista siis yksi mamu ja yksi suomalainen asukas kenties. Siis viisi miljoonaa mamua niin ollaan kaikki täälä kuin kukat kedolla. Oletko kenties käynyt manner euroopassa ja katsonut miten ns. paikalliset ja mamut tulevat siellä toimeen ja miten hyvin he ovat siinä onnistuneet. Itse olen ns. maahanmuutto taustainen, mutta oikein vituttaa tämä mamu puoleisuus täällä, kun olin lapsi 90-luvulla niin kaikki kouluni ongelmat olin minä tuonut isäni maasta sydän euroopasta EUn ytimestä. Kaikki koulun täi epidemiat etc... Oikein sanoinkuvaamatonta raivoa tunnen kun nyt luen "ikätovereiden" tilitystä maahanmuuttajataustaisten huonosta kohtelusta. Mamujen toimeentulotuki näköjään kulkee ihonvärin mukaan..
- vastaa
Miksi Kotkasta kaikista Ranskalaisita häviää osat. arvaan 236 kertaa buuuaaaaaaa.
- rohkea rokan syö, mut ei de...
joka uskaltaa sanoa suorat sanat puolueena, yksittäisiä ehdokkaita puoluessa on myös, jotka sanovat, mitä ajattelevat. Itse äänestän ehdokasta, joka kertoo vastaukset suoraan vaalien alla, se on rehellisyyttä ja tää puuttuu monelta ehdokkaalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894190
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032353Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312268Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962084Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281887- 311860
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91567- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881350- 751184