Mikä

Tämä ei kannattanut kahdella turbiinilla ja 'seospolttoöljyllä',
http://fi.wikipedia.org/wiki/GTS_Finnjet

..mutta tämä lentää vieläkin rahtia lentopetroolilla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Douglas_DC-8
8499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Intiaan pelkästään sisustuksen myynnillä Inkkarit on saaneet omansa eli umts kaupat jatkuu?!

Äänestä
  • Kauppa se on mikä kannattaa!

    Ainahan sanotaan että kaupankäynnissä vain toinen voi voittaa ja toinen hävitä. Toisaalta on myös niin että jos kukaan ei ikinä tekisi hyviä kauppoja, ei kukaan myöskään rikastuisi...

    Kaikki tasaantuu aikanaan.

    Äänestä

  • ohmi kirjoitti:

    Kauppa se on mikä kannattaa!

    Ainahan sanotaan että kaupankäynnissä vain toinen voi voittaa ja toinen hävitä. Toisaalta on myös niin että jos kukaan ei ikinä tekisi hyviä kauppoja, ei kukaan myöskään rikastuisi...

    Kaikki tasaantuu aikanaan.

    Suomen suuntaan noita kusetus selityksiä on ihan tarpeeks! mä oon sitä mieltä että Suomea voi kusettaa yllinkyllin, kun vaan lampaat koko ajan saa välistä oman palkkansa

    Äänestä

  • ohmi kirjoitti:

    Kauppa se on mikä kannattaa!

    Ainahan sanotaan että kaupankäynnissä vain toinen voi voittaa ja toinen hävitä. Toisaalta on myös niin että jos kukaan ei ikinä tekisi hyviä kauppoja, ei kukaan myöskään rikastuisi...

    Kaikki tasaantuu aikanaan.

    Minä ostan sahan ja maksan siitä 10 euroa, niin kuka voitti? Myyjä vai minä joka teen sillä sahalla itselleni takkapuut?

    Äänestä

  • eikä häviäjiä. kirjoitti:

    Minä ostan sahan ja maksan siitä 10 euroa, niin kuka voitti? Myyjä vai minä joka teen sillä sahalla itselleni takkapuut?

    Se mihin se kassa virta suuntautuu on voittaja!

    Äänestä

  • ulkomaankauppaministeri kirjoitti:

    Se mihin se kassa virta suuntautuu on voittaja!

    ei ole arvoa siinä kuin myydyllä tuotteella. Ostan 100 hehtaaria metsää - mitä tapahtuu?

    -debet/gredit-

    Äänestä

Mietippä polttoaineenkulutuksia, lentokone kuluttaa vain nousussa maksimiteholla löpöä, kun Jetti puolestaan ajoi koko matkan täysillä. Lisäksi turbiibikäyttö laivassa eroaa lentokonekäytöstä, jossa hyödynnetään työntövoimaa, eikä hyötysuhde häviä esim. alennusvaihde ja potkurihäviöihin.

Äänestä
  • Laitatteko jotain lukuja mukaan?

    :)

    "Hyötysuhdehäviö" :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksoi? kirjoitti:

Tämä ei kannattanut kahdella turbiinilla ja 'seospolttoöljyllä',
http://fi.wikipedia.org/wiki/GTS_Finnjet

..mutta tämä lentää vieläkin rahtia lentopetroolilla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Douglas_DC-8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu