Aika hauskaa lukea välillä noita yleistyksiä yh-äideistä.
Totuushan on, että keskimäärin "perus" yh-äiti on ns. kunnollinen nainen,( jonka avio/avoliitto on kariutunut, puoliso kuollut, tai ollut väkivaltainen, alkoholisoitunut jne,) eikä suinkaan se lähiöbaarin jakorasia..
Huvittavaa onkin se pieni osa perheenäideistä, jotka ajattelevat sen faktan, että he ovat säästyneet edellämainituilta asioilta, antavan heille ylemmän aseman yhteiskunnassa ja oikeuden loukata yleistämällä tätä alati kasvavaa yhteiskuntaluokkaa ala-arvoisilla kommenteillaan.
Kun mietitään, että jo puolet avioliitoista päätyy eroon, yhteiskuntarakenne muuttuu ja toivottavasti asenteetkin yltävät 2000-luvulle saakka piakkoin.
-H-
Totuushan on, että keskimäärin "perus" yh-äiti on ns. kunnollinen nainen,( jonka avio/avoliitto on kariutunut, puoliso kuollut, tai ollut väkivaltainen, alkoholisoitunut jne,) eikä suinkaan se lähiöbaarin jakorasia..
Huvittavaa onkin se pieni osa perheenäideistä, jotka ajattelevat sen faktan, että he ovat säästyneet edellämainituilta asioilta, antavan heille ylemmän aseman yhteiskunnassa ja oikeuden loukata yleistämällä tätä alati kasvavaa yhteiskuntaluokkaa ala-arvoisilla kommenteillaan.
Kun mietitään, että jo puolet avioliitoista päätyy eroon, yhteiskuntarakenne muuttuu ja toivottavasti asenteetkin yltävät 2000-luvulle saakka piakkoin.
-H-
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän yleisesti asenne on juuri se, että jo pelkästään aviossa oleva nainen on arvoasteikolla korkeammalla kuin yh-äiti. En olisi itse ikinä uskonut, että asetelma vieläkin on näin, mutta pakko oli tunnustaa kun itse jouduin/pääsin "kakkosluokkaan" eli eronneeksi yh-äidiksi.
Ei sen puoleen, en ole antanut sen asian itseäni paljoa rasittaa. Pikemminkin olen nauranut tai säälinyt ihmisiä, jotka pitävät yh-äitejä kakkosluokan kansalaisina.
että yh äideissä jotkut ovat niitä epätoivoisia naisia, jotka yrittävät kaikkien kanssa flirttailla ja iskeä jokaista vastaantulijaa. Näillä naisilla on ehkä enemmänkin miesten keskuudessa se huono maine.
Mutta siis suurin osa yh äideistä on varmasti ihan kunnollista porukkaa. Pieni joukko vain pilaa mainetta tehokkaasti. Muuta aloitus alempana on hyvä esimerkki epätoivoisesta yh äidistä ;-)
..täällä mustamaalataan, ylipainoisiksi, jotka ei huolehdi itsestään yms Näin se vain on, että ääritapaukset yleensä muistetaan. Tuo tuolla alhaalla valitettavasti pilaa teidän muidenkin mainetta taas täällä..
tajua miten aikuiset ihmiset voi yleistää ja lokeroida ihmisiä. Lapsilta se on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta kyllä aikusella pitäs sen verran olla sitä aivotoimintaa että tietää miten asiat oikeesti on. Tuo mitä sanoit et pieni joukko pilaa tehokkaasti muitten mainetta sopii mainiosti esim. yh-äiteihin, perheenäiteihin, ulkomaalaisiin, romaneihin, suomalaisiin, teini-ikäisiin, keski-ikäisiin, vanhuksiin, heteroihin, homoseksuaaleihin jne jne... Kyllä varmaan jokainen aikuinen tietää ettei jokainen ulkomaalainen raiskaa tai romani varasta, ettei kaikki suomalaiset ole juoppoja ja yh-äidit ns. huoria.
Ja kylläpä mä tiedän tavaraa jakelevia perheenäitejäkin. Yh-äiti=sinkkunainen, ihan ok jos munaa tahtoessaan sitä myös hommaa, perheäidin pitäis tyytyä siihen omaan ukkokultaansa. En mä aikois puutteessa elellä jos miehen kans tulis ero. Ja se, että nälvitään naisia joilla on useempia yhdenillanjuttuja on tosi tyhmää, mitä se muille kuuluu tai muiden elämää haittaa? Jos varattu mies käy painamassa jotain toista naista niin ei se sen naisen vika ole!
Mielestäni minäkin olen perheenäiti vaikka yksin lapsestani huolehdinkin;)
heippa
en ymmärrä miksi ihmisillä on tapana ylipäätään luokitella toisia jonkun kategorian alle. aloituksessa on kyllä pointtinsa, mutta mielestäni kaikista ryhmistä löytyy kaikenlaisia naisia ja näin ollen kuten joku tuossa jo aiheesta puhuikin on typerää yleistystä olettaa, että esim. yh-nainen iskisi miehiä enemmän kuin parisuhteessa elävä. tottakai itsekin oletan, että parisuhteessa elävät käyttäytyisivät tietyllä tavalla, mutta ihan yhtälailla voisin sanoa, että näissäkin naisissa on ryhmä, jotka pilaavat parisuhteellisten maineen pettämällä kumppaneitaan.
mutta yhdestä asiasta olen aika varma: ne yh-naiset, jotka ovat nimenomaan eronneet ja lähteneet huonosta suhteesta ovat ehkäpä keskivertoa rohkeampia naisia ja itse ainakin arvostan heitä. olen aika varma, että suomessa elää epätyydyttävissä parisuhteissa valtava määrä naisia, koska rohkeus seisoa pelkillä omilla jaloillaan puuttuu ja tottakai lähtö vaatii myös uskallusta ja voimaa ja halua tehdä omasta (ja lastenkin) elämästä parempaa.
itse en ole eronnut tai karannut tai jätetty vaan elämäntyylini valinnut tietoisesti ja en ole huomannut puistoissa, työpaikoilla tai muuallakaan mitään sellaista, jossa joku pitäisi minua alempiarvoisena tai kyseenalaistaisi valintani. asun pääkaupunkiseudulla, joten ehkä täällä ihmiset ovat avarakatseisempia.
kuitenkin: ihmiset ylipäätään, jotka asettavat itsensä muiden yläpuolelle kertovat sillä itsestään eniten. terveitsetuntoisilla, onnellisilla ja tasapainoisilla ihmisillä kun ei ole mitään tarvetta arvostella toisia tai ylentää itseään.
olisi toivottavaa, että kukin ihminen muodostaisi omat käsityksensä asioista ja ihmisistä ylipäätään eikä ostaisi valmiita yleistyksiä.
Äiti kun äiti, oli sitten naimisissa tai ei, hän on aina perheenäiti!
Mutta totta puhut siinä, että kun on mies on nainenkin kunniallinen,mutta jos oot yh et ole kunniallinen, vaikka ukkos ois lähtenyt itse omasta tahdosta! Katkeruutta ne semmoset puhuu, joita potuttaa omat ongelmat avioliitossa ja ovat kateellisia muille.
..mielletään perheyksiköksi talous, jossa on vanhemmat ja lapsi/lapset. Me yh:t olemme yhden vanhemman perheitä, eli perheenäitejä tietenkin siinä mielessä. Uskon, että suurin osa ymmärtää, mitä otsikossa haetaan takaa. :)
Olisiko oikeampi termi ollut "ydinperheenäidit"? :)
se olisi ollut parempi, mutta toki aloituksesta ymmärsin mitä ajoit takaa.
minä ainakin olen perheenäiti ja perheeni on perhe siinä kuin muutkin perheet. ydinperhe on aika kuvaava ns. perinteiselle perheelle ja kai sille mitä aloituksessa hait (eli ydinperheenäiti versus yh-äiti). nykyään on kuitenkin valtavasti variaatioita ja näissä variaatioissa myös perheenäitejä, minun mielestäni.
..uusperheet, sateenkaariperheet, sijaisperheet, adoptioperheet, niin jos edellämainitut haluaisi luokitella täytyisi keksiä aivan uusia termejä korvaamaan "perus perheenäidin". :)
No, onneksi meitä on moneksi! Pääasiahan on kuitenkin, että oli perhemuoto mikä tahansa, että se lapsi saa tarvitsemansa rakkauden ja hoivan.
Olosuhteiden uhrihan ei kannata olla, kysehän on siitä, miten itse elämänsä elää. Kukaan muukaan ei siihen voi niin totaalisesti vaikuttaa. :)
kyllä vaan, perheenäitejä löytyy yhtä monesta paikasta kuin erilaisia perheitä, joissa on myös lapsi/lapsia.
samaa mieltä todellakin myös siitä, että perhemuoto ei ole ratkaiseva tekijä lapsen kasvun tukemisessa ja terveeksi aikuiseksi kasvamisessa vaan juuri tuo mainitsemasi turva ja hoiva, rakkaus, tuki, kannustus, hyväksyminen... ja tämä kaikkihan tarkoittaa läsnäolevaa aikuista (joka voi olla todellakin jokin muukin kuin esim biologinen äiti).
ja tosiaan, toivoisin, että jokainen tekisi elämästään sellaisen, että sitä voi onnellisena elää. sehän on lahja lapsellekin, onnellinen lapsuus.
naimisissa ja siis ennen tätä liittoa olin yh.
En kyllä ikinä huomannut mitään tuollaista. Kaiketi se on kiinni omistakin asenteista, itseäni ei olisi vähempää kiinnostanut jos jollakulla olisi ollut tuollaisia mielipiteitä minusta.
Olin perheenäiti, pari vuotta yh-äiti, nyt taas parin vuoden ajan perheenäiti. Jopa uusperheen äiti;-D! Missään vaiheessa en ole tuntenut olevani huonompi tai vähemmän-äiti.
osa porukasta sitä mieltä, että äiti ei voi olla samalla nainen, jolla on normaali vietit tai halu etsiä itselleen uusi kumppani?
Ei siinä ole mitään epätoivoista, jos samalla, kun hoitaa äidin velvollisuuksia, hakeutuu vastakkaisen sukupuolen seuraan, löytää uuden miehen jne..
Voiko olla kunnollinen, äiti ja sinkku samaan aikaan?
Itse olen avioliitossa, mutta en pidä ns. sinkkuäitejä yhtään huonompina, kuin itse olen.
.."sinkkuelämästä", että seksi on yhtä suuri perustarve kuin ruoka, asunto jne, ja kolmansilla treffeillä täytyy testata kummpani sängyssä,niin en yhtään ihmettele että vapaana eläviä naisia pidetään hieman kevytkenkäisinä. Sama pätee ihan lapsellisiin kuin lapsettomiinkin naisiin.
Onneksi on sitten se osa ihmisistä, jotka osaavat suhteuttaa median antaman kuvan nykynaisen raameihin. :)
Tuntuu, että miehet on aivan pihalla (tavallista enemmän)kohta siitä, mitä ne naiset haluaa. Oikeasti. :D
Minä ainakin kaipaan sitä aikaa kun kolmansilla treffeillä vasta pideltiin kädestä ja suudelma oli jo niin intiimiä, että sitä oltiin kateltu toista jo jonkin aikaa.(ja minulla ikää 26..)
Ja tietenkin kun lähtee sen kerran kuussa parille kaverin kanssa, niin ne on just ne "pelimiehet", jotka tulee juttelemaan, kun ne "kunnon" miehet vielä kerää rohkeutta tulla sanomaan moi. :)
Äidin rooli on aina kinkkinen, ihan jo parisuhteessakin. Pitää olla samaan aikaan, äiti, paras ystävä, rakastaja...
Ja sitten miehet valittaa, kun heiltä vaaditaan paljon;
Peseydy kerran päivässä, syö suu kiinni,tuo joskus kukkia. Anna pusu. :D
koskaan ajatellut yksinhuoltaja äitejä noin.
Ainoa mikä joskus "tökkää" huom joskus enkä suinkaan yleistä kaikkiin tätä,mutta olen törmännyt siihen että yh-vanhemmat vetoavat monasti raha-asioissa siihen että "minä kun nyt yksin elätän"....eli heidän mielestään heidän pitäisi saada kaikenmaailman etuja ja tukia ja vähennyksiä yms koska heillä on vaan yhden ihmisen tulot.
Itseasiassa tiedän useammankin tapauksen jossa yh-vanhempi tienaa paremmin kuin normiperhe jossa on molemmat vanhemmat.
Eli en pidä siitä,sen ymmärtäisin jos ongelma olisi henkisen ja fyysisen jaksamisen puolella kun yksin vetää koko sirkuksen.Siinä tarvitaan voimia,mutta tuo raha-asia vähän tökkii,mutta kuten mainitsin en yleistä.
Melkoista mielikuvaa.