Voitelun saralta palstahiihtäjillä mielenkiintoisia juttuja vireillä :) , mutta heiteetänpä tässä mielenkiintoinen gallup.
Taustoitan vähän itseäni. Aktiivikuntohiihtäjästä voisi puhella. melkein enemmän tullut kokeiltua noita luistovoiteluja, kun ladulla vietettyä aikaa. Järkevä kuntoilijahan hiihtelisi kaikki kelit sinisellä rexillä. Ja kun suksi plussalla ei luista, niin tulisi vain kovempi treeni vedettyä.
Itsellä mielenkiintona myös seurailla lenkeillä noita luistojuttuja vrt. muut hiihtelijät.
Kenties takaraivossa halu "prassailla" hyvillä suksilla kenties sekä paikkailla huonoa kuntoa?
Mutta kaiken kaikkian toi luisto juttu tosiaan on kiinostanut ja etenkin etsiskellyt helppoa toimivaa voitelua, jossa yleissuksilla luistelee luistavilla suksilla niin vesikeleillä koviinkin pakkasiin ja sukset aina valmiina kelille kuin kelille keskimääräistä luistavammin suksin.
Eli tässä gallupoisin toimivaa yleis luistovoielua
jolla periaatteessa hiihtää koko talven, uusien vain voitelu. Nyt ei kelpaa pelkkä sininen rex, eikä "karkaisut"
Heitän lopuksi itse oman voitelun, minkä olen hinta/laadultaan (lue) luisto/helppoudeltaan parhaaksi todennut ainakin toistaiseksi.
Voitelu gallup
12
2112
Vastaukset
- haet?
Tuossa alhaallahan se on kerrottu. Siklaus karkaisúnauha.
- traB
Gallup ei ollut ehkä sittenkään sinua varten.
Mutta toki saat toisen mahollisuuden, eli vaikka voitelusi aikaa ennen suksesi siiklausta ja karkaisuasi.
Kiinostaisi myös asiantuntijoiden vpk:n sekä Its:n kokemukset ajalta ennen tätä uutta ajattelua ajalta, jolloin suksia voideltiin.
Itse en ota kantaa näihin siklauksiin enkä karkaisuihin, koska ei ole kokemusta.
Yhet vanhat sukset, joita en ole enää käyttänyt, saatan kyllä viedä "käsittelyyn", niin ihan mielenkiinnosta. (Jos hinta kohtuullinen)
Paljonkohan tällaiselle siiklaukselle sekä karkaisulle tulee hintaa tällaisella yhteistyökumppanilla, jolle käsittely on tuttu? - ...
traB kirjoitti:
Gallup ei ollut ehkä sittenkään sinua varten.
Mutta toki saat toisen mahollisuuden, eli vaikka voitelusi aikaa ennen suksesi siiklausta ja karkaisuasi.
Kiinostaisi myös asiantuntijoiden vpk:n sekä Its:n kokemukset ajalta ennen tätä uutta ajattelua ajalta, jolloin suksia voideltiin.
Itse en ota kantaa näihin siklauksiin enkä karkaisuihin, koska ei ole kokemusta.
Yhet vanhat sukset, joita en ole enää käyttänyt, saatan kyllä viedä "käsittelyyn", niin ihan mielenkiinnosta. (Jos hinta kohtuullinen)
Paljonkohan tällaiselle siiklaukselle sekä karkaisulle tulee hintaa tällaisella yhteistyökumppanilla, jolle käsittely on tuttu?ei ole mahdollista että pakkaskelin suksen sais hyvin luistamaan vesikelillä pitkää matkaa se alkaa imemään varmasti jossakin vaiheessa viimeistään 5km kohdalla...että unohda haaveesi saavan yleis suksesta vesikeleikke hyvä luistava suksi
- vp.k
traB kirjoitti:
Gallup ei ollut ehkä sittenkään sinua varten.
Mutta toki saat toisen mahollisuuden, eli vaikka voitelusi aikaa ennen suksesi siiklausta ja karkaisuasi.
Kiinostaisi myös asiantuntijoiden vpk:n sekä Its:n kokemukset ajalta ennen tätä uutta ajattelua ajalta, jolloin suksia voideltiin.
Itse en ota kantaa näihin siklauksiin enkä karkaisuihin, koska ei ole kokemusta.
Yhet vanhat sukset, joita en ole enää käyttänyt, saatan kyllä viedä "käsittelyyn", niin ihan mielenkiinnosta. (Jos hinta kohtuullinen)
Paljonkohan tällaiselle siiklaukselle sekä karkaisulle tulee hintaa tällaisella yhteistyökumppanilla, jolle käsittely on tuttu?Kun olin kuunnellut satoja "asiantuntijoita", piti aloittaa alusta. Lumivyöryselvityksistä löytyi lumikide, sen synty, rakenne ja käyttäytyminen. Nyt hiihdetään ns. kovilla laduilla, ennen hiihtämällä tehdyillä. Miettikääpä minkälainen kiteen rakenne on, ennen kuin kerrotte sen tunkeutumisesta pitovoiteen sisään. Ei haittaa, joku muukaan ei tiedä jasiksi on tarjolla 600 vaihtoehtoa 20 pakkasasteta kohden! Porkkanaa ja taivaan sinistä!
Sitten tuli suksiin muovipohjat! Herranenaika - suomalainen keksintö 60 luvulta ja otettiin käyttöö vasta kymmenen vuotta myöhemmein Falunin jälkeen. Järvisen hikkoray oli se mihin uskottiin, kuten nyt voiteluun.
Siirryttiin epoksihartipohjaan, joka naarmuntui ja sitä piti silottaa. Tuli käyttöön vaha ja sitten vahoihin värit.
Seurasi nauhahionta. Suurin potentiaali uudelle pohjalla oli laskettelussa, jossa siirryttiin kivihiontaan. Saatiin kantit teräviksi samalla kertaa. Murtomaahiihdosta ei ollut väliä - siellä ei ollut rahaa. Vahaus sai riittää.
Laskettelussa haettiin kulutusta kestävää luistavaa pintaa ja sellainen oli "ämpärimuovi" LDPE ja sen jälkeen tuli UHMWPE, joka on LDPE polymeereistä kehrätty ja sintrattu. Nyt se tärkein: UHMWPE on samaa ainetta pinnaltaan ja LUISTO-OMINAISUUKSILTAAN kuin pehmein ja kovin luistovaha,mutta kulutuskestävyydeltään 15 kertaa parhainta hiiterästä parempaa!Pinta on hionalla täysin väärin käsitelty.
Jos lasikuituvenet loppupinnattaisiin samalla tavalla, ei kainuussa olisi työttömiä- tarvittaisiin tervaa- veneet pitäisi tervata, ainakin jos liuku perustuisi taitoon, eli kokemukseen puuveneistä. Suksissa sukuvika vaivaa.
Tällaista on kaikki kehitys, joku jarruttaa. Hiihtäjissä aktiivikuntoilijat, heidän jarrutusta ruokkii pelko epäonnistunisesta. Sitä lievittämään on kehitetty sana profiili. KUKAAN heistä ei tiedä miten mitata profiillia - se on syötetty markkinoille vastapainoksi epäonnistuneelle luistolle. - toinen pöljä
vp.k kirjoitti:
Kun olin kuunnellut satoja "asiantuntijoita", piti aloittaa alusta. Lumivyöryselvityksistä löytyi lumikide, sen synty, rakenne ja käyttäytyminen. Nyt hiihdetään ns. kovilla laduilla, ennen hiihtämällä tehdyillä. Miettikääpä minkälainen kiteen rakenne on, ennen kuin kerrotte sen tunkeutumisesta pitovoiteen sisään. Ei haittaa, joku muukaan ei tiedä jasiksi on tarjolla 600 vaihtoehtoa 20 pakkasasteta kohden! Porkkanaa ja taivaan sinistä!
Sitten tuli suksiin muovipohjat! Herranenaika - suomalainen keksintö 60 luvulta ja otettiin käyttöö vasta kymmenen vuotta myöhemmein Falunin jälkeen. Järvisen hikkoray oli se mihin uskottiin, kuten nyt voiteluun.
Siirryttiin epoksihartipohjaan, joka naarmuntui ja sitä piti silottaa. Tuli käyttöön vaha ja sitten vahoihin värit.
Seurasi nauhahionta. Suurin potentiaali uudelle pohjalla oli laskettelussa, jossa siirryttiin kivihiontaan. Saatiin kantit teräviksi samalla kertaa. Murtomaahiihdosta ei ollut väliä - siellä ei ollut rahaa. Vahaus sai riittää.
Laskettelussa haettiin kulutusta kestävää luistavaa pintaa ja sellainen oli "ämpärimuovi" LDPE ja sen jälkeen tuli UHMWPE, joka on LDPE polymeereistä kehrätty ja sintrattu. Nyt se tärkein: UHMWPE on samaa ainetta pinnaltaan ja LUISTO-OMINAISUUKSILTAAN kuin pehmein ja kovin luistovaha,mutta kulutuskestävyydeltään 15 kertaa parhainta hiiterästä parempaa!Pinta on hionalla täysin väärin käsitelty.
Jos lasikuituvenet loppupinnattaisiin samalla tavalla, ei kainuussa olisi työttömiä- tarvittaisiin tervaa- veneet pitäisi tervata, ainakin jos liuku perustuisi taitoon, eli kokemukseen puuveneistä. Suksissa sukuvika vaivaa.
Tällaista on kaikki kehitys, joku jarruttaa. Hiihtäjissä aktiivikuntoilijat, heidän jarrutusta ruokkii pelko epäonnistunisesta. Sitä lievittämään on kehitetty sana profiili. KUKAAN heistä ei tiedä miten mitata profiillia - se on syötetty markkinoille vastapainoksi epäonnistuneelle luistolle.Juu, minäpä tiedän miten se profiili mitataan: vaikkapa SkiSelectorilla!! http://www.skiselector.com/
Mitäs tähän sanotte, hiihtoniilot? Ja mites vp.k. oletkos hiihdellyt vertailun vuoksi suksilla, joilla on erilainen profiili ja huomannut, että eroja on?!
- jts-1
jos ajatellaan vaikka 25-30 vuotta taaksepäin palaten nykyaikaan niin omalla kohalla on suksi pelannu parhaiten sen kelin vaatimalla profiililla..loppujenlopuksi voitelu on ollu kuitenkin tavallaan sivuasia!
monet kerrat on suksi pelannu loistavasti sen rakenteen ja varsinkin keulan oikean jäykkyyden/löysyyden takia..mikä ehkä korostu enemmän aikoinaan kun vielä hiihettiin pertsaa ja pito oli kuitenkin jonkinlaisena jarruna..kun miettii mäitä vuosia niin en oo koskaan ollu mikään luistofriikki ja silti kapulat on luistanu..väittäisin että sieltä parhaasta päästä..ja testattu on mahoton määrä tunteja..ja noissa y-p matkoissa ennenvanhaan koskaan en sortunu suksen "väärään valintaan"..jos homma meni mönkään niin oma keho oli se mikä klikkasi..eli suomeksi sippaaminen mitä joskus pääsi tapahtumaan..mutta sehän kuuluu asiaan kun häärii oman rajan ylärajoilla!
ja kyllä se sininen on kuitenkin yleisvoide mikä pelaa tai sitten ei..puhtaalla pohjalla oon myös saanu hyviä tuloksia jo paljon ennen tätä tämän päivän kuumaa perunaa..kyllä nää voitelut on ikuisuuskysymyksiä varsinkin täällä ruohotasolla missä yritetään "matkia" huippu-kilpahiihto voitelua..kuitenkin siinä onnistumatta koska se on semmonen alue mistä meilla ei ole mitää faktaa tietoa kuitenkaan..ja nota fluorijuttuja oon jo aikoja sitten pitäny turhina tavallisella tallaajalla koska se on täysin rahan väärään paikkaan sijoittamista!
viime talvena lahessa oli vitosen kisa ja kaverit veti myrkkyjä pohjaan ennen starttia..mulla oli puhas pohja ja suksi pelas vallan loistavasti kaikilla osa-alueilla jopa niin että ykkös-sija sai tullakseen..oma huoltoreiska oli ladun varrella ja vertas ja katto muitten luistoja..ja ne oli varsinkin pitkissä laskuissa selvästi heikompia..eli taas tullaan siihen..luistovoiteluun..tässä tapauksessa sillä ei ollut mitään arvoa..nää on ihmeellisiä juttuja!
no..niin nyt kärsälleen..aamulla onkin sitten haravointia ym.muuta mukavaa!- aiot
tehdä, jos ja kun hankit uudet Peltosen kilpurit. Siklaatko vai hauduttelet?
- jts-1
aiot kirjoitti:
tehdä, jos ja kun hankit uudet Peltosen kilpurit. Siklaatko vai hauduttelet?
ei ole vielä mitään ajatusta hankinnasta..katotaan nyt kun ensin pääsen niitä testaamaan miltä ne tuntuu..ja vielä noi fisserin siklaus-sukset pitää ajaa "sisään"..senjälkeen asia on tapetilla..
- jts-1
aiot kirjoitti:
tehdä, jos ja kun hankit uudet Peltosen kilpurit. Siklaatko vai hauduttelet?
siklasin madsshuussit..ihan harjottelu ja kokeilumielessä...vpk:lta sain puhelin-ohjeita..oikeastaan tuli aika hyvät mitä ite nyt tässä vaiheessa ymmärrän!
lastun paksuus oli joitain tuhannesosia..mutta kyllä on kovaa ainetta..siklin kärki kuumeni aivan selvästi kun sormet oli siinä pinnalla..vesipisara-testissä oli selkeä ero ennen ja jälkeen siklauksen..pisara oli liukas kuin elohopea..tässä tulee taas mieleen toi pakkausteippi jonka oon testannu monet kerrat..sellasen luiston jos saisi niin ei tarviis reenata ollenkaan..heeeh.!
oon miettiny tätä siklausjuttua todella paljon..asia alkaa nyt pikkuhiljaa olla tuolla pääkopassa..ja yritän miettiä rehellisesti itteeni kohtaan enkä rupea selittelemään ja manipuloimaan tota aivokoppaani koska sillo homma ei toimi!
ens kuun alussa jos pääsis testaamaan niin se olisi hieno juttu..sitä on kuin pieni lapsi joka oottaa joulua..ainakin eukon mielestä!
- Anonyymi
Näistä päivistä on jo aikaa ja pohjamateriaalit ovat kehittyneet.
Myös pikaluistot ja nappipuurot ovat valloittaneet mailman. - Anonyymi
Oli se aikoinaan mukavaa atomikkien parafinointi. Oli kuin lastulevyä ois vedelly.
Kun pinkkiä parkkua sai imeytettyä suksen rakennetta myöten, piti pinkki sitten sinisellä parkulla ainakin 3 kertaa kuumavoidella pois, ennen kuin väri ees muuttui.
Nykysuksessa parkku jää voiteenpoistorättiin kertasipaisulla harjaus päälle. Voitelun vaihto nykyään helpompaa.
Se että kumpi luistaa paremmin, parafiinilla täytetty vanha orthex pulkka vai nyky kovamuovi, on ikuisuusväittelyn paikka!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674590Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251774
- 121508
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014