Ihmeen hämärää tuntuu olevan Mandrivassa päätellä, mistä reposta mikäkin paketti on peräisin. Ei löydy asennettujen rpm:ien tiedoista, kenties paketin nimen perusteella voi jotain päätellä, jos muistaa ulkoa nimeämiskäytäntöjä.
Mandrivan control center ei osaa kertoa pakettien lähteitä, eikä komentorivin urpmq osaa kertoa millään switcillä (esim --summary), että mistä reposta se ohjelman löysi. Hämyhommaa verrattuna apt-gettiin.
Jos haluaa esim löytää kaikki plf-repoista asennetut paketit, miten se tapahtuu ?
Ei aukene logiikka mulle. Vai onko väärä paketinhallinta, jos tällasia haluaa kattella.
Hämärää hommaa
rpm:ien lähteet
3
712
Vastaukset
- logiikkaa?
>...mistä reposta mikäkin paketti on peräisin.
Mitä väliä sillä on? Palvelimethan on toistensa peilejä eli paketti on bitilleen sama riippumatta mistä se on ladattu. Voit vaikka kokeilla md5:lla.
Tietoturva romahtaisi jos jokainen repo merkkaisi oman koodinsa pakettiin ja näin tarkistussummat olisivat erilaisia.
Jos haluat pitää kirjaa mistä mikäkin on peräisin niin kaiva se logeista.- rpm:ien lähteet
Oikeastaan tuli vissiinkin väärä termi, kun puhuin repoista (?) lähinnä tarkoitin jakoa main, contrib, plf, backports jne. Lisäksi on muutama rpm napattu jostain muualta. Sumea logiikka ohjelman lähteiden (pakettivarasto vai mikä tuon nimi on..) tunnistamiseksi on esim. vakauden arviointi (esim. Backportatut, ad-hoc rpm.t). Turhiksi käyneet backportit joutaa esim. pois jne. Uskon, ettei se suurinta osaa kiinnosta, se on selvä.
Logit sinänsä kyllä ihan jees, vaan en kyllä niistä ymmärrä, niin paljoa, että osais tuollaisen sieltä tarkistaa. Mikä logeista tuollaisen kertoo?
Ajatus oli ihan kysäistä, josko kuitenkin on joku helppo tapa jota en vaan ole huomannut, mutta jos asia on noin niin sitten se on. - rpm:ien lähteet
rpm:ien lähteet kirjoitti:
Oikeastaan tuli vissiinkin väärä termi, kun puhuin repoista (?) lähinnä tarkoitin jakoa main, contrib, plf, backports jne. Lisäksi on muutama rpm napattu jostain muualta. Sumea logiikka ohjelman lähteiden (pakettivarasto vai mikä tuon nimi on..) tunnistamiseksi on esim. vakauden arviointi (esim. Backportatut, ad-hoc rpm.t). Turhiksi käyneet backportit joutaa esim. pois jne. Uskon, ettei se suurinta osaa kiinnosta, se on selvä.
Logit sinänsä kyllä ihan jees, vaan en kyllä niistä ymmärrä, niin paljoa, että osais tuollaisen sieltä tarkistaa. Mikä logeista tuollaisen kertoo?
Ajatus oli ihan kysäistä, josko kuitenkin on joku helppo tapa jota en vaan ole huomannut, mutta jos asia on noin niin sitten se on.rpm -q --info paketin_nimi | grep Vendor
Sillä jo jotain selviää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3842533IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk781959- 1541489
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten141346Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.61282Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021231- 136998
Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48995- 71882
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla44880