Ihmeen hämärää tuntuu olevan Mandrivassa päätellä, mistä reposta mikäkin paketti on peräisin. Ei löydy asennettujen rpm:ien tiedoista, kenties paketin nimen perusteella voi jotain päätellä, jos muistaa ulkoa nimeämiskäytäntöjä.
Mandrivan control center ei osaa kertoa pakettien lähteitä, eikä komentorivin urpmq osaa kertoa millään switcillä (esim --summary), että mistä reposta se ohjelman löysi. Hämyhommaa verrattuna apt-gettiin.
Jos haluaa esim löytää kaikki plf-repoista asennetut paketit, miten se tapahtuu ?
Ei aukene logiikka mulle. Vai onko väärä paketinhallinta, jos tällasia haluaa kattella.
Hämärää hommaa
rpm:ien lähteet
3
692
Vastaukset
- logiikkaa?
>...mistä reposta mikäkin paketti on peräisin.
Mitä väliä sillä on? Palvelimethan on toistensa peilejä eli paketti on bitilleen sama riippumatta mistä se on ladattu. Voit vaikka kokeilla md5:lla.
Tietoturva romahtaisi jos jokainen repo merkkaisi oman koodinsa pakettiin ja näin tarkistussummat olisivat erilaisia.
Jos haluat pitää kirjaa mistä mikäkin on peräisin niin kaiva se logeista.- rpm:ien lähteet
Oikeastaan tuli vissiinkin väärä termi, kun puhuin repoista (?) lähinnä tarkoitin jakoa main, contrib, plf, backports jne. Lisäksi on muutama rpm napattu jostain muualta. Sumea logiikka ohjelman lähteiden (pakettivarasto vai mikä tuon nimi on..) tunnistamiseksi on esim. vakauden arviointi (esim. Backportatut, ad-hoc rpm.t). Turhiksi käyneet backportit joutaa esim. pois jne. Uskon, ettei se suurinta osaa kiinnosta, se on selvä.
Logit sinänsä kyllä ihan jees, vaan en kyllä niistä ymmärrä, niin paljoa, että osais tuollaisen sieltä tarkistaa. Mikä logeista tuollaisen kertoo?
Ajatus oli ihan kysäistä, josko kuitenkin on joku helppo tapa jota en vaan ole huomannut, mutta jos asia on noin niin sitten se on. - rpm:ien lähteet
rpm:ien lähteet kirjoitti:
Oikeastaan tuli vissiinkin väärä termi, kun puhuin repoista (?) lähinnä tarkoitin jakoa main, contrib, plf, backports jne. Lisäksi on muutama rpm napattu jostain muualta. Sumea logiikka ohjelman lähteiden (pakettivarasto vai mikä tuon nimi on..) tunnistamiseksi on esim. vakauden arviointi (esim. Backportatut, ad-hoc rpm.t). Turhiksi käyneet backportit joutaa esim. pois jne. Uskon, ettei se suurinta osaa kiinnosta, se on selvä.
Logit sinänsä kyllä ihan jees, vaan en kyllä niistä ymmärrä, niin paljoa, että osais tuollaisen sieltä tarkistaa. Mikä logeista tuollaisen kertoo?
Ajatus oli ihan kysäistä, josko kuitenkin on joku helppo tapa jota en vaan ole huomannut, mutta jos asia on noin niin sitten se on.rpm -q --info paketin_nimi | grep Vendor
Sillä jo jotain selviää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2574590Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116- 471109