Koira ouri lasta

Kuka ..elvetti voi otta vastuun tapahtuneesta ja koirasta, joka puri 2-vuotiaam lapsiraukan kriittiseen tilaan. Kyllä sitten taas syylisiä haetaan ja ollan jälkiviisaira kun sama yhä elävä bulmastiffi nappaa seuraavan kerran pienestä ihmisestä kohtalokkain seurauksin kiini, vaikkapa "uudessa perheessä".
Eläinrakkaudellakin on rajansa, mutta 2-vuotias lapsi on arvoasteikolla ihan omaa luokkaansa.
21737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

On aina koiran omistajalla.
Muita syyllisiä turhaa hakea, kuvio oli jo aivan väärä, vieraat lapset koiran kodissa ja keskenään
samassa huoneessa ilman valvontaa.
Vaikka (lehtien mukaan)?? en usko kaikkea mitä paskaa lehdet syytää.. Koira ei pitänyt lapsista,
silloin koiraa ei päästetä lapsien sekaan.
Myöhäistä vain olla jälkiviisas, mutta jos jatkossa
ymmärrätte ettei koirassa ole vika, vaan aina vastuu
on ihmisen, koira ei ole laumanjohtaja.

Äänestä

Moniko on koiran purtua kuullut omistajan suusta "ei se meidän Sepe ole ennen ketään purrut!". Bullmastiffit on 1800-luvulla luotu rotu salametsästäjien nappaamiseen. Kyseinen rotu siis soveltuu ihmisten jäljittämiseen ja raatelemiseen. Ihme että sellaisia otuksia saa pitää kuka tahansa...

2-vuotiasta raadellun koiran isäntä/emäntä pitäisi tuomita taposta linnaan.

Äänestä
  • väärin meni bulmastiffi on joo salametsästäjien kiinni ottoon jalostettu mutta ei raatelemaan heitä vaan suuren kokonsa vuoksi pitämään paillalla siis kaatamaan ja pitelemään aloillaan siksi aikaa kun metsän vartija ehtii paikalle

    Äänestä

...hoidetaan viranomaisten puolesta sillä vakavuudella, mitä se vaatii. Kyseessä oleva koira on ihmiselle hengenvaarallinen, sen primitiiviseen luonteeseen ei kokenutkaan kouluttaja voi vaikuttaa. On hyvin todennäköistä, etta vastaavanlainen tilanne toistuu ja ottaa taas ihmisestä kiinni. Silloin sitten ihmetellään "miksi näin pääsi käymään?"

Äänestä
  • Siis eikö sitä hurttaa ole lopetettu saman tien? Musta on ihan sama, kuka on syypää mihinkin mutta kerran ihmisen - lapsen tai aikuisen - päälle hyökkäävältä koiralta on otettava henki pois sen kummemmitta mutinoitta.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Siis eikö sitä hurttaa ole lopetettu saman tien? Musta on ihan sama, kuka on syypää mihinkin mutta kerran ihmisen - lapsen tai aikuisen - päälle hyökkäävältä koiralta on otettava henki pois sen kummemmitta mutinoitta.

    sen kotiin änkeää outoja ihmsiä, joista toinen hyvinkin päällekäyvä ja kovakourainen???? Kuinka monen koira ei 100 varmasti purisi kun 2v syöksyy niskaan nipistellen tms vaikka kesken päiväunien? Jos joku koirastaan näin sata varma löytyy, niin on kyllä koira väärissä käsissä, sillä koira on ELÄIN eläimen vaistoilla ja erittäin tietoinen omasta reviiristään ja syntynyt puolustamaan sitä. Kokemuksesta tiedän kuinka raakoja ja ymmärtämättömiä tuon ikäiset lapset voivat olla, varsinkin jos kotona/lähipiirissä ei ole eläimiä, eikä myöskään ole opetettu kuinka eläinten kanssa ollaan.(ja huom: rotuna bullmastiffi ei todellakaan kuulu näihin heikkohermoisempiin) Tyhmiä ja lopetettavia tässäkin tapauksessa mielestäni ovat ainoastaan ko.tapauksen "aikuiset", koiran omistaja ja äiti joka ei ole valvonut lastaan. Ei ole ymmärtämättömien lapsen ja koiran vika että tälläistä sattuu, joten mielestäni voisi koiran lisäksi huostaanottaa ja paremmin sijoittaa myös lapsen... nimim. bullmastiffeja ja lapsia samassa kämpässä usean vuoden ajan...

    Äänestä

  • vika jos kirjoitti:

    sen kotiin änkeää outoja ihmsiä, joista toinen hyvinkin päällekäyvä ja kovakourainen???? Kuinka monen koira ei 100 varmasti purisi kun 2v syöksyy niskaan nipistellen tms vaikka kesken päiväunien? Jos joku koirastaan näin sata varma löytyy, niin on kyllä koira väärissä käsissä, sillä koira on ELÄIN eläimen vaistoilla ja erittäin tietoinen omasta reviiristään ja syntynyt puolustamaan sitä. Kokemuksesta tiedän kuinka raakoja ja ymmärtämättömiä tuon ikäiset lapset voivat olla, varsinkin jos kotona/lähipiirissä ei ole eläimiä, eikä myöskään ole opetettu kuinka eläinten kanssa ollaan.(ja huom: rotuna bullmastiffi ei todellakaan kuulu näihin heikkohermoisempiin) Tyhmiä ja lopetettavia tässäkin tapauksessa mielestäni ovat ainoastaan ko.tapauksen "aikuiset", koiran omistaja ja äiti joka ei ole valvonut lastaan. Ei ole ymmärtämättömien lapsen ja koiran vika että tälläistä sattuu, joten mielestäni voisi koiran lisäksi huostaanottaa ja paremmin sijoittaa myös lapsen... nimim. bullmastiffeja ja lapsia samassa kämpässä usean vuoden ajan...

    Tosta huomaa taas, kuinka vähäjärkisiä koiranomistajat on. Ai että aikuiset tulisi "lopettaa". Just joo, sulla on tainnut mennä kyllä elämässä tärkeysjärjestys perseelleen. Käsittämätöntä, kuinka koiran arvo nostetaan ihmisen hengen ja terveyden yläpuolelle. Ei ole ihme, että näitä tapauksia sattuu aina vaan.

    Äänestä

  • jälleen kerran.. kirjoitti:

    Tosta huomaa taas, kuinka vähäjärkisiä koiranomistajat on. Ai että aikuiset tulisi "lopettaa". Just joo, sulla on tainnut mennä kyllä elämässä tärkeysjärjestys perseelleen. Käsittämätöntä, kuinka koiran arvo nostetaan ihmisen hengen ja terveyden yläpuolelle. Ei ole ihme, että näitä tapauksia sattuu aina vaan.

    Kirjoitin kai että on ollut täysin paikalla olleiden aikuisten vika että koira on päässyt lasta puremaan!!!!! Vai voiko joku väittää että äiti on hyvin katsonut lapsen, tai omistaja koiransa perään???? Meillä koiria, mutta koskaan en ole päästänyt lapsia lähellekään koiraa, josta tiedän jo etukäteen ettei lapsista tykkää. Meillä on myös opetettu ettei vieraisiin koiriin saa koskea, juuri tästä samaisesta syystä. Että ei pääsisi tapahtumaan mitään. Kummallinen tuo sinun ymmärryksesi taso, jos minun kirjoituksestani päättelit että asetan koiran ihmisen yläpuolelle, sillä minä nimenomaan mainitsin koiran olevan ELÄIN ja toimivan vaistojensa mukaan, käsittääkseni ihminen ei toimi näin. Naurettavia ovat aikuset ihmiset jotka pitävät koiraa lapsena tai vertaavat ihmiseen. Jos jäi vielä edelliselle kirjoittajalle epäselväksi omistaja on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä ja vanhemmat lapsen, eli vika oli tässäkin tapauksessa aikuisten jotka oli paikalla, ei koiran.

    Äänestä

  • jälleen kerran.. kirjoitti:

    Tosta huomaa taas, kuinka vähäjärkisiä koiranomistajat on. Ai että aikuiset tulisi "lopettaa". Just joo, sulla on tainnut mennä kyllä elämässä tärkeysjärjestys perseelleen. Käsittämätöntä, kuinka koiran arvo nostetaan ihmisen hengen ja terveyden yläpuolelle. Ei ole ihme, että näitä tapauksia sattuu aina vaan.

    Vaan kirjoituksessahan nimenomaan kritisoitiin sitä, että tyhmät aikuiset ovat luottaneet koiraan liikaa ja päästäneet sen niin lähelle lasta, että on päässyt puremaan. Syytä siihen on turha arvailla, luultavasti sellainenkin löytyy... Ja koittakaa nyt ihmeessa te ei-koiraihmiset ymmärtää ettei se koira ajattele kuin ihminen,eikä se välitä siitä kuinka korkealla arvoasteikossa sen tulisi naapurintädin mielestä (tai jonkun muun nobodyn) pitää vierasta kakaraa joka tulee sen reviirille meluamaan ja käyttäytyy uhkaavasti. se on vain koira, eikä siltä voi vaatia ihmisen ajattelutaitoja. Kun kaikki omistajat muistaisi tämän, tälläiseltä oltaisiin taas säästytty. "jälleen kerran" on todella ulkona asiosta, huomaa kyllä...

    Äänestä

  • nostanut koiran arvoa ihmis... kirjoitti:

    Vaan kirjoituksessahan nimenomaan kritisoitiin sitä, että tyhmät aikuiset ovat luottaneet koiraan liikaa ja päästäneet sen niin lähelle lasta, että on päässyt puremaan. Syytä siihen on turha arvailla, luultavasti sellainenkin löytyy... Ja koittakaa nyt ihmeessa te ei-koiraihmiset ymmärtää ettei se koira ajattele kuin ihminen,eikä se välitä siitä kuinka korkealla arvoasteikossa sen tulisi naapurintädin mielestä (tai jonkun muun nobodyn) pitää vierasta kakaraa joka tulee sen reviirille meluamaan ja käyttäytyy uhkaavasti. se on vain koira, eikä siltä voi vaatia ihmisen ajattelutaitoja. Kun kaikki omistajat muistaisi tämän, tälläiseltä oltaisiin taas säästytty. "jälleen kerran" on todella ulkona asiosta, huomaa kyllä...

    Että ihmisen päälle käyvä koira pitää lopettaa, ihan sama kenen syytä se on. Kerran hyökännyt koira hyökkää toisenkin kerran ja pitääkö odottaa että joltain on henki pois?

    Toivottavasti menee jakeluun teille tolloille.

    Äänestä

  • vika jos kirjoitti:

    sen kotiin änkeää outoja ihmsiä, joista toinen hyvinkin päällekäyvä ja kovakourainen???? Kuinka monen koira ei 100 varmasti purisi kun 2v syöksyy niskaan nipistellen tms vaikka kesken päiväunien? Jos joku koirastaan näin sata varma löytyy, niin on kyllä koira väärissä käsissä, sillä koira on ELÄIN eläimen vaistoilla ja erittäin tietoinen omasta reviiristään ja syntynyt puolustamaan sitä. Kokemuksesta tiedän kuinka raakoja ja ymmärtämättömiä tuon ikäiset lapset voivat olla, varsinkin jos kotona/lähipiirissä ei ole eläimiä, eikä myöskään ole opetettu kuinka eläinten kanssa ollaan.(ja huom: rotuna bullmastiffi ei todellakaan kuulu näihin heikkohermoisempiin) Tyhmiä ja lopetettavia tässäkin tapauksessa mielestäni ovat ainoastaan ko.tapauksen "aikuiset", koiran omistaja ja äiti joka ei ole valvonut lastaan. Ei ole ymmärtämättömien lapsen ja koiran vika että tälläistä sattuu, joten mielestäni voisi koiran lisäksi huostaanottaa ja paremmin sijoittaa myös lapsen... nimim. bullmastiffeja ja lapsia samassa kämpässä usean vuoden ajan...

    Just, juuri tällainen perus strereotyyppi koiranomistaja, ei koirassa mitään vikaa ole vaaon omistajassa..
    Hei, nyt ei ole mistään näykkäämisestä kyse vaan koiran primitiivisestä luonteesta->halusta tappaa PIENI LAPSI. tselläni oli aikoinaan iso rakas koira, mutta jos se olisi lasta noin pahasti purrut, niin piikille olisi lähtenyt heti.

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Että ihmisen päälle käyvä koira pitää lopettaa, ihan sama kenen syytä se on. Kerran hyökännyt koira hyökkää toisenkin kerran ja pitääkö odottaa että joltain on henki pois?

    Toivottavasti menee jakeluun teille tolloille.

    NO MORE COMMENTS

    Äänestä

  • Että jokainen koira on yksilö, kuten me ihmisetkin, ei ole rodun syy jos näin tapahtuu se on monen tekijän summa, ottaisin mielelläni sen koiran itselleni, ei ole pieniä lapsia ja koiralle sopiva elinympäristö. Ei myöskään pidä unohtaa sitä tosiasiaa että myös koira voi sairastua psyykkisesti ja ainakin oma koirani pieni tosin on hyvinkin mustasukkainen ja omasta kodistaan nuuka, en todellakaan vaikka koirani on kääpiö kooltaan
    jättäisi vieraan lapsen kanssa samaan huoneeseen yksinään, nipistäisi aivan varmasti.

    Äänestä

  • jälleen kerran.. kirjoitti:

    Tosta huomaa taas, kuinka vähäjärkisiä koiranomistajat on. Ai että aikuiset tulisi "lopettaa". Just joo, sulla on tainnut mennä kyllä elämässä tärkeysjärjestys perseelleen. Käsittämätöntä, kuinka koiran arvo nostetaan ihmisen hengen ja terveyden yläpuolelle. Ei ole ihme, että näitä tapauksia sattuu aina vaan.

    se ollaan ostettu isolla rahalla ja haluttu, kukaan ei ole sitä väkisin työntänyt perheeseen, ihminen on lauman pomo ja opettaa koiran tavoille ja jos huomaa ettei pidä lapsista, miehistä ym. miksi pitää ottaa riskejä?
    Eikö voi siististi lopettaa koiraa tai antaa se paikkaan missä ei ole lapsia.
    Vastuu on aina ihmisen, sen verran pitää osata koiraansa lukea, myöskään koiraa ei oteta perheeseen lasten leikkikaluksi ja kiusattavaksi, mitä olen ikävä kyllä paljon nähnyt.
    Siksi toisekseen puremistilastoja johtaa kultainen noutaja, joka myös otetaan lapsiperheeseen rääkättäväksi, kunnes pinna menee
    kun korvista vedetään jne

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Että ihmisen päälle käyvä koira pitää lopettaa, ihan sama kenen syytä se on. Kerran hyökännyt koira hyökkää toisenkin kerran ja pitääkö odottaa että joltain on henki pois?

    Toivottavasti menee jakeluun teille tolloille.

    osoittaa jo selvännäkijän ja meedion lahjoja, vai käy uudestaan kimppuun, joo jos se suljetaan 4 kakaran kanssa samaan huoneeseen kiusattavaksi.
    Voisit pestautua poliisille näkijäksi:)

    Äänestä

Koiran omistajat on vajakkeja.

Äänestä
  • Kyllä ihminen on ihmiselle vaarallisempi kuin koira.

    Äänestä

  • Que?! kirjoitti:

    Kyllä ihminen on ihmiselle vaarallisempi kuin koira.

    Kerroppas moniko ihminen on tässä lähiaikoina "selkärankavaistonsa" ohjaamana yrittänyt tappaa pienen lapsen, KERRO!
    Lapsellista saivartelua!!

    Äänestä

  • Vaasan Nostradamus kirjoitti:

    Kerroppas moniko ihminen on tässä lähiaikoina "selkärankavaistonsa" ohjaamana yrittänyt tappaa pienen lapsen, KERRO!
    Lapsellista saivartelua!!

    Pedofiilit raatelee ja tappaa enemmän lapsia maailmassa, kuin mikään muu.
    Edelleen tanan tyhmä, koira on ihmisen palvelija ja
    niinollen ihmisen vastuulla, ota se naama pois perseenreiästä ja herää tähänpäivään.

    Äänestä

  • otsikoita kirjoitti:

    Pedofiilit raatelee ja tappaa enemmän lapsia maailmassa, kuin mikään muu.
    Edelleen tanan tyhmä, koira on ihmisen palvelija ja
    niinollen ihmisen vastuulla, ota se naama pois perseenreiästä ja herää tähänpäivään.

    Mihin muka nykypäivän ihminen isoa koiraa tarvii? Ei mihinkään. Kaikki isommat/ agressiivisemmat rodut joutaisi kieltää kokonaan ainakin kaupunkioloissa, ainakin muilta kuin niitä ammattitehtävissä käyttäviltä viranomaisilta tai niiden pito tulisi sallia korkeintaan jonkin aivan erityisen painavan syyn nojalla. Ei sitä kaupungilla ihmiset aseistettunakaan saa kulkea, miksi ihmiselle vaarallisia koiria pitäisi kaupunkioloissa sietää? Muutenkin koiran hankkiminen ja pitäminen saisi olla vähän valvotumpaa touhua; monilla koiran omistajilla ei ole kummoisia edellytyksiä edes huolehtia lemmikistään, saati millään tavoin kouluttaa sitä.

    Äänestä

  • tappajakoirat kirjoitti:

    Mihin muka nykypäivän ihminen isoa koiraa tarvii? Ei mihinkään. Kaikki isommat/ agressiivisemmat rodut joutaisi kieltää kokonaan ainakin kaupunkioloissa, ainakin muilta kuin niitä ammattitehtävissä käyttäviltä viranomaisilta tai niiden pito tulisi sallia korkeintaan jonkin aivan erityisen painavan syyn nojalla. Ei sitä kaupungilla ihmiset aseistettunakaan saa kulkea, miksi ihmiselle vaarallisia koiria pitäisi kaupunkioloissa sietää? Muutenkin koiran hankkiminen ja pitäminen saisi olla vähän valvotumpaa touhua; monilla koiran omistajilla ei ole kummoisia edellytyksiä edes huolehtia lemmikistään, saati millään tavoin kouluttaa sitä.

    Turvana, vai väitätkö käsi sydämellä ettei vaasassa
    tapahdu katuväkivaltaa, pahoinpitelyjä asuntomurtoja?
    Minut on ryöstetty, pahoinpidelty ja asuntooni
    murtauduttu ja omaisuutta viety ja iso koira on nyt
    minun turvani ja se on koulutettu, enkä päästä lapsia kiusaamaan sitä, koska lapsia ei ole.
    Se on hallinnassa, mikäli joku ei yöllä murtaudu asuntooni jolloin nukun, puree ihan varmasti ja saakin purra.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaasan Nostradamus kirjoitti:

Kuka ..elvetti voi otta vastuun tapahtuneesta ja koirasta, joka puri 2-vuotiaam lapsiraukan kriittiseen tilaan. Kyllä sitten taas syylisiä haetaan ja ollan jälkiviisaira kun sama yhä elävä bulmastiffi nappaa seuraavan kerran pienestä ihmisestä kohtalokkain seurauksin kiini, vaikkapa "uudessa perheessä".
Eläinrakkaudellakin on rajansa, mutta 2-vuotias lapsi on arvoasteikolla ihan omaa luokkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu