Keskustalaiset ilmoittivat puheenjohtajansa suulla ESS:n kuntavaalikeskustelussa:"Lahteen liittymisestä puhuminen on punainen vaate". Kunnan päättäjät ovat aiemmin kuitenkin yksimielisesti siunanneet liitosselvitykseen osallistumisen. Onko tämä keskustan ilmoitus nyt vain kotiseuturakkaiden äänien kalastelua? Ei ole järkeä tehdä selvitystä ja jo ennen selvityksen valmistumista ilmoittaa vastustavansa liitosta!
Outoa äänten kalastelua Nastolassa
- kuntalainen
15745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
etukäteen tuon tilatun selvityksen tulevan olemaan täynnä kapulakieltä, jossa ei sanota yhtään mitään, mutta käytetään sellaisa ilmauksia, että kun niistä poimii sanan tai kaksi niin voimme väittää joidenkin toisen luokan asiantuntijoiden olleen sitä mieltä että kyllä kunnat kannattaa yhdistää. Sitä paitsi seuraaviin vaaleihin on silloin sen verran aikaa ettei meidän tarvitse äänestäjistä välittää.
Sanonta KEPU pettää aina!
Tämä punaisen vaatteen levittäjä, kulkee Lahdessa töissä, ja jos ei Lahti kiinnosta menkööt uuninpankolle takaisin, noilla kaxs naamaisilla puheillaan löytää Kepu ne edestään, kuten viimeiset tulokset (ennusteet)sen jo nyt näyttäävät.
Lahti on kepulaisille mörkö, koska kaupunkimaistuminen vähentäisi maaseudun äänenkannattajien mahdollisuuksia päästä uuden kunnan päättäjien paikoille. Maalla asuvat äänestävät kepua eivät kaupunkilaiset.
Miten kuntien yhteenliittäminen kaupunkimaistaisi Nastolaa? Suurkunnassa asuva muuttuisi siis välitömästi poks poks kaupunkilaiseksi. Ei ihme että poliitikot saavat tässä maassa tehdä mitä lystäävät kun yksinkertaisia äänestäjiä riittää joka lähtöön.
En ole tänne kirjoittanut mut nyt oli lähes pakko kun joku "pilkunetsijä" puuttuu ulkoasuun välittämättä sisällöstä, tietämättä että entiset opit voi hänkin esim sairauden takia kadottaa ja joutua opettelee ne uudestaan!
Sain pitää älyni, ajatukseni ja tunteeni,
mutta minulta "otettiin pois" vasen käsi ja jalka!
Ei kirjoittaja varmaankaan omissa ajatuksissaan kuvittele kuntaliitoksen tekevän nastolalaisista yhtään kaupunkilaisempia vaan hän pohdiskeli paikallisten kepulaisten pelkojen syitä. Tosihan on etteivät kaupunkilaiset äänestä kepua, kun taas maaseutupaikkakunnilla kepulaiset saa paremmin ääniä.
Minä taas epäilen edelleen kyseessä olevan vain äänten kalastelu kuin oikea pelko kuntaliitoksesta.
Jos selvityksen jälkeen muut Lahden ympäristökunnat yhdistyvät yhdeksi kunnaksi ja Nastola kepuleidensa "ansiosta" jää ainoaksi seutukunnan pikkukunnaksi, kuntayhtymät (koulutus, terveydenhuolto, jne) puretaan ja toiminnot siirretään uudelle suurkunnalle, Nastolan päättäjät joutuvat miettimään palveluiden toteuttamista uudelleen. Vaihtoehdot ovat tehdä itse tai ostaa uudelta suurkunnalta. Kumpikin tulee varmasti nykyistä kalliimmaksi. Oletteko ajatelleet asiaa näin pitkälle?
halvemmaksi kuin joku Neuvostotuotanto. Pääasia ei ole se kuka tuottaa ja missä tuottaa. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ostaa kannattaa sieltä missä se on halvinta. Pituudesta en tiedä mutta koeta edes miltä ajattelu tuntuu.
Onko kepulaiset siis sitä mieltä, että koulutus, terveydenhuolto ym. palvelut voidaan tuottaa jossain kauempana kuin Lahden seudulla!?
Mitä tarkoitat vertaamalla nykyisiä palveluita Neuvostotuotantoon???
päätti mitä tuotetaan, missä ja kuinka paljon. Nythän mm kokoomuksen joukosta löytyy joka puolelle hölöttäviä ministereistä, jotka tietävät kuinka suuria kauppojen pitää olla, missä niiden pitää sijaita, millaisissa asunnoissa ihmisten pitää asua ja missä jne...
Kunnallispolitiikkaan kuuluu päättää jossain määrin myös kaupallisista palveluista esim. kaavoituksella määrätä missä ja miten suuria liiketiloja kaupoille sallitaan.
Jos vaikka kaupunki sallii rakentaa suuria jättimarketteja keskustan ulkopuolelle, kaupunkin keskustan palvelut kuihtuvat. Tästä kärsii esim. vanhus, joka on muuttanut keskustaan, jotta palvelut olisi helposti saavutettavissa ilman omaa autoa.
kauppiaat niitä kauppoja huvikseen siirtelevät vanhusten ulottumattomiin. Sinä ja kaveris ne sinne pakottavat. Ryhdy käymään kaupassa vanhustentalojen vieressä niin saadaan palvelut pysytettyä sielläkin, pahvi.
Näin Kepulainen vastaa kuntalaisten kyselyyn tai mietteiseen, hyvä Kepu
jos ei kävele kaasu-uuniin kiltisti niinkuin muutkin?
Tämä Kepulainen tituleeraa itseään myyjäksi, vaihtakoot sen, tilauksen vastaanottajaksi, kuntalaiset osaa haukkua ja siihen se jääkin, tyypillinen KEPU henkilö, koskas on kukaa nähnyt Kepulaisen vastaavan asiallisesti kysymyksiin, minä en!
Netin käyttökin on heille täysin vierasta, satokorvauksia lukuun ottamatta.
Nastolan, Pauli Demari on kait Kepulta oppinut salamyhkäisyyden.