salon päiväkodit syöksykierteessä

Päiväkodit syöksykierteessä alaspäin

Parin viimeisen vuoden aikana ovat kaupungin johto ja päättäjät vaatineet leikkaamaan kustannuksia. Säästöä on tullut, vaikka samaan aikaan ovat lapsimäärät, palkkakehitys, ruuan hinta, sähkön hinta ym. noussut!!! Ja millä seurauksella: kätevällä ajattelulla, että säästöä tulee, kun olemassaolevaan päivähoitotilaan lisätään lapsia ja henkilökuntaa. Ei tarvitse rakentaa uusia päiväkoteja. Kyllähän huoneeseen aina muutama lapsi lisää mahtuu, lapsethan ovat niin pieniä. Varsin kätevää on muuttaa askarteluvarastoja ja henkilökunnan kahvihuonetiloja lasten leikkihuoneiksi. Eihän se haittaa, jos ilma loppuu, sitten vaan ulkoilemaan. Ei haittaa, vaikka henkilökunta ei käy tauolla omassa tilassaan. Eikä sekään haittaa, ettei eteiseen mahdu, laitetaan samaan naulakkoon useampi lapsi. Levitelllään irtopatjoja lattialle, kun sängyt loppuvat. Jos henkilökunnalla on poissaoloja - ei hätää, kyllähän jäljelle jääneet henkilöt pystyvät oman työnsä ohella hoitaa myös poissaolevan työt. Ja kun pätevää henkilökuntaa ei enää saada, otetaan tilalle ketä saadaan, mitä sen on väliä, vaikka työ & palkkaus ei houkuttele päteviä.

Sitten ihmetellään 15 vuoden kuluttua, miksei kukaan tehnyt mitään vaikka Pekka-Ericin tai Saaren oireet oli nähtävissä jo lapsena.
161302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyl sul on murhei,ammu ittes ;) Ei millään pahalla,leikki leikkinä.

Äänestä

Ota yhteyttä päättäjiin Poliitikot, päivähoidon ylin johto, sosiaalijohtaja) ja taluta heidät suoraan ongelman luo, eli päiväkotiin. Valittaminen ei johda mihinkään. Toimi! Sitten asialliset faktat kirjoitettuna A 4:lle ja paperi päättäjille. Valitettavasti et yksittäisenä ihmisenä voi muuten parantaa Salon päiväkotien maailmaa, kuin konkreettisella "näytöllä", eli yhteys em. ihmisiin. Päiväkoti on julkinen paikka, jonne jokaisella veronmaksajalla on oikeus päästä käymään ja seuraamaan vaikka päiväkodin toimintaa. Mutta minä olisin kaikessa korrekti ja hoitaisin asiaa asiallisesti, enkä voohottaisi kun se ei todellakaan mitään auta.

Satun itse olemaan päivähoidon ammattilainen, mutta toiselta paikkakunnalta ja uskon, että osittain ainakin puhut asiaa.

Äänestä
  • Siinä saa olla itse omalla naamalla ajamassa asiaa, eikä minulla siihen prosessiin ole resursseja.

    Kiinnostaisi tietää, onko mitään neliömääriä, mitä yhtä lasta kohden saa olla.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Siinä saa olla itse omalla naamalla ajamassa asiaa, eikä minulla siihen prosessiin ole resursseja.

    Kiinnostaisi tietää, onko mitään neliömääriä, mitä yhtä lasta kohden saa olla.

    Jos on asiasta valitettavaa, niin se pitää voida tehdä omalla naamalla ja nimellä, sillä ainoastaan se on osoitus siitä, että seisoo sanojensa takana.
    Jonnekin Salkkarin tekstaripalstalle lähetetty viesti ei aja mitään asiaa ja sama on tänne kirjoitettelu.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Siinä saa olla itse omalla naamalla ajamassa asiaa, eikä minulla siihen prosessiin ole resursseja.

    Kiinnostaisi tietää, onko mitään neliömääriä, mitä yhtä lasta kohden saa olla.

    Näin kunnallisvaalien alla etenkin; ole yhteydessä sinua lähellä olevaan kunnanvaltuutettuun. Hän ottaa puolestasi asioista selvää ja selvittää sitten sinulle, jos pelkäät lapsesi saavan tästä syystä jatkossa huonoa kohtelua. Sitä varten valtuutetut ovat! Salossa on myös sosiaaliasiamies sitä varten.

    Äänestä

  • ehdokas äks kirjoitti:

    Näin kunnallisvaalien alla etenkin; ole yhteydessä sinua lähellä olevaan kunnanvaltuutettuun. Hän ottaa puolestasi asioista selvää ja selvittää sitten sinulle, jos pelkäät lapsesi saavan tästä syystä jatkossa huonoa kohtelua. Sitä varten valtuutetut ovat! Salossa on myös sosiaaliasiamies sitä varten.

    Eihän siinä ole mitään hauskaa - nimettömänä on paljon helpompaa valittaa. Henkilökohtaisesta valituksesta voi joutua edesvastuuseen ja selittämään, mitä oikein tarkoitti milläkin ja siihen ei ole kanttia!

    Äänestä

Salossa on viime vuodet käytettty paljon enemmän rahaa päivähoitoon, kuin samankokoisissa kaupungeissa keskimäärin!
Kun rahaa on vähän ja moni muukin haluaa palveluihinsa parannuksia, esim. vanhukset, vammaiset tai terveydenhoito, niin on selvää, että ei kaikkea rahaa päivähoitoon satsata.
On suorastaasn liina kaukaa haettua, että koulutoverinsa teloittajat tulevat nimenomaan huonojen päivähoito-oleosuhteiden takia. Eiköhän sellainen perusturvallisuus ja tasapainoinen lapsuus muodostu siellä omassa kodissa isän ja äidin kanssa. Päivähoito ei saa muodostua peruskasvatuksen pääasialliseksi paikaksi.
Minun mielestäni päivähoitomaksut saisivat nousta ja sitä kautta sitten saataisiin päivähoitopaikkaan uima-altaat, tivolit, pleikkarit ym., joita ilman nykypäivän laspi ei voi mitenkään tulla.

Äänestä
  • Kerro faktat, numeroita kaipailen, että minkä varran Salossa on satsattu päivähoitoon ja mitä muualla. Siitä sitten on hyvä jatkaa keskustelua.

    Äänestä

  • sekaisin, kirjoitti:

    Kerro faktat, numeroita kaipailen, että minkä varran Salossa on satsattu päivähoitoon ja mitä muualla. Siitä sitten on hyvä jatkaa keskustelua.

    Siitähän kirjoitettiin Salkkarissakin muutama kuukausi sitten ihan puolen sivun jutulla!

    Äänestä

  • äläkä valita kirjoitti:

    Siitähän kirjoitettiin Salkkarissakin muutama kuukausi sitten ihan puolen sivun jutulla!

    enkä sen vuoksi voi tietää, mihin väitteesi perustuu. Asun muualla Suomessa, mutta tämä asia alkoi kiinnostaa, kun huomasin tuon vetävän otsikon. En aio tuhlata enempää aikaani moiseen jaaritteluun, että parempaa jatkoa sinulle ja laitappa se Salon päivähoito kuntoon.

    Äänestä

Jos jonkun pennusta tulee murhamies tai häirikkö, niin kyllä vanhemmat saavat ottaa siitä lopputuloksesta kyseenalaisen kunnian, turha siitä on päiväkotia tai mitään muutakaan syyttää. Miksi isät ja etenkin äidit hakevat nykyisin jo etukäteen syyllistä mahdolisille ei-toivotuille tapahtumille tai piirteille? Johtuuko se siitä, että ei uskalleta olla vanhempia kieltoineen ja opetuksineen, vaan esitetään hyvää kaveria ja kannetaan lähikaupasta oluttakin alaikäisille kersoille - sillähän sitä saa ainakin hetkeksi hyvän mutsin maineen.
Entäs kun tapahtuu hyvää, niin siitä kyllä jaksetaan kertoa, että mitenkä hyvin sitä nyt ollaankaan kasvatuksessa onnistuttu - kiitosta ei anneta päivähoitajille tai koululle.
Jos kersa laskee tarhassa pulkalla mäkeä päin puuta, niin siitäkin nostetaan hirveä haloo ja melkein oikeusjuttu!
Salossa satsataan vieläkin enemmän päivähoitoon kuin muissa vastaaavissa kaupungeissa.

Äänestä
  • Pitäkös niitä kakaroita hankkia enämpi mitä on TALOUDELISESTI mahdolista
    -Olisitte jättäneet sen ylisuuden velan oton josta johtuen nyt lapsennekin kärsivät.

    Äänestä

Aikamoista liioittelua koko juttu!
Mielestäni uusia Auvisia ja Saaria kasvaa jostain muusta syystä. Ennemmin ajattelu, että paraskaan ei ole lapselleni kyllin hyvää tekee lapsesta pettymyksiin tottumattoman ja sitten kun niitä väkisinkin elämässä tulee vastaan, niin masennutaan ja keksitään ties mitä tyhmyyksiä.
Pidä muksusi kotona ja hoida siellä, jos kunnallinen hoito ei ole riittävän tasokasta teidän kruununperillisellenne.

Äänestä
  • ihmisen valinta päivähoitopaikan suhteen. Näitä viestin aloittajan kaltaisia vaatijoita ja "minä minä..mulle kaikki ja heti"-tapauksia löytyy joka puolelta.

    Äänestä

Pakkoko tätä kouluammuntapaskaa on suoltaa joka foorumilla?? Viimeisin ampuja oli aikuinen mies, eikä mikään koululainen. Silti on telkkarit täynnä lapsipsykologia viisastelemassa. Vankilat ovat täynnä eri ikäistä murhamiestä ja kaikilla niillä on ollut iskät ja äiskät ja opettajat. Eli samat virheet on tehty jokaisessa sukupolvessa. Iät ja ajat.

Eikä se vika ole koulukasvatuksessa eikä ilkeässä lastentarhan tädissä. Nämä ammuskelut johtuvat mielisairaudesta. Satoja kakaroita rääkätään ja kiusataan koko ajan kouluissa. Silti he eivät automaattisesti muutu skitsoiksi tappajiksi. Ja toisaalta normaalitkin ihmiset kajahtavat syystä tai toisesta. Tappavat itsensä tai toisensa. Suurin osa päätyy kuitenkin huomaamattomasti ja harmittomasti mielisairaalaan pois näkyvistä. He eivät ole samalla tavalla hellyyttäviä kuin syöpälapset, joten pysykööt siellä.

Näitä syitä etsitään jotta voitaisiin löytää joku syy ja seuraus. Tulee tunne että jotain on tehty ja maailma on taas parempi. Paskan marjat. Tosiasiassa näitä tyyppejä ei voi mitenkään poimia ajoissa näkyviin. Aina jollain napsahtaa ja jälki on rumaa. Eikä sille voi kukaan mitään. Tiedättekö edes mitä naapurinne juuri tällä hetkellä tekee? Katsoo idollsia vai paloittelee vaimoaan?

Äänestä
  • täysin samaa mieltä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Päiväkodit syöksykierteessä alaspäin

Parin viimeisen vuoden aikana ovat kaupungin johto ja päättäjät vaatineet leikkaamaan kustannuksia. Säästöä on tullut, vaikka samaan aikaan ovat lapsimäärät, palkkakehitys, ruuan hinta, sähkön hinta ym. noussut!!! Ja millä seurauksella: kätevällä ajattelulla, että säästöä tulee, kun olemassaolevaan päivähoitotilaan lisätään lapsia ja henkilökuntaa. Ei tarvitse rakentaa uusia päiväkoteja. Kyllähän huoneeseen aina muutama lapsi lisää mahtuu, lapsethan ovat niin pieniä. Varsin kätevää on muuttaa askarteluvarastoja ja henkilökunnan kahvihuonetiloja lasten leikkihuoneiksi. Eihän se haittaa, jos ilma loppuu, sitten vaan ulkoilemaan. Ei haittaa, vaikka henkilökunta ei käy tauolla omassa tilassaan. Eikä sekään haittaa, ettei eteiseen mahdu, laitetaan samaan naulakkoon useampi lapsi. Levitelllään irtopatjoja lattialle, kun sängyt loppuvat. Jos henkilökunnalla on poissaoloja - ei hätää, kyllähän jäljelle jääneet henkilöt pystyvät oman työnsä ohella hoitaa myös poissaolevan työt. Ja kun pätevää henkilökuntaa ei enää saada, otetaan tilalle ketä saadaan, mitä sen on väliä, vaikka työ & palkkaus ei houkuttele päteviä.

Sitten ihmetellään 15 vuoden kuluttua, miksei kukaan tehnyt mitään vaikka Pekka-Ericin tai Saaren oireet oli nähtävissä jo lapsena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu