siihen, että sua ei ollu olemassa ennen syntymää ja että sua ei oo sitte ku sä kuolet, vaiko että on henkimaailma jossa välillä olemme, välillä täällä ?
Onko henk maailma sinusta huuhaamaailma ?
Onko henk maailma sinusta huuhaamaailma ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"..vaiko että on henkimaailma jossa välillä olemme, välillä täällä ? "
-Sieluun ikuiseen kun kerta uskon,niin kyllä tuo täällä välillä käynti passaa hyvin.
"Onko henk maailma sinusta huuhaamaailma ?"
-Sen kait pitäisi olla,kun semmoisen olemassaoloa ei kerta olla pystytty todistamaan,
mutta siitä huolimatta en pidä sitä sellaisena,vaan luotan ihmisen älykkyyteen ja
keksiliäisyyteen sen verran paljon,että jossain vaiheessa sekin saadaan tieteellisesti
todettua olemassaolevaksi.
Olen uskovainen ja Raamattu ei anna missään kohden ymmärtää, että olisimme jossakin ennen syntymää. Hedelmöityshetkellä Jumala luo ihmiselle kuolemattoman sielun: se jatkaa olemassaoloa sitten iankaikkisesti. Kun ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen vastaan syntien sovittajana ja pelastajana, hän elää iankaikkisesti Jumalan luona taivaallisissa. Mikäli hän torjuu Jeesuksen sovitustyön, iankaikkisuus alkaa kuoleman jäleen kadotuksessa. Mitään jälleensyntymisen kiertoa, kuten nykyään paljon uskotellaan ei ole. Kerran synnyttyä tänne ei tulla parantelemaan menneitä elämän töppäilyjä.
Unohtakaa se Raamatun kirjaimellinen tulkinta! Miettikää nyt itsekin esimerkiksi sellaista, että kuinka monta kertaa eri kielien käännökset muuttavat alkuperäistä tekstiä! Saati sitä seikkaa, että suuri ja mahtava Vatikaani on pimittänyt tai hylännyt osan teksteistä yksinkertaisesti siksi, ettei se sovi olemassa olevaan patriarkaaliseen maailmaan. Oletteko muuten huomanneet, että uskovaiset on loppujen lopuksi sitä kaikkein suvaitsemattominta ja vähiten "henkistynyttä" porukkaa?
Tämmönen mielipide multa.
P.s. Uskotko tosissasi, että jos torjuu Jeesuksen sovitustyön, joutuu ikuiseen kadotukseen? Kristinusko ei ole likimainkaan suurilukuisin uskonto muuten. Ja noinhan väität että kaikkein puhdasmielisinkin ihminen (vaikka ihan normi tallaaja, valaistunut, hindu, buddhisti what ever) joutuu kadotukseen. Huomaatko itse tässä ajatuksessa mitään pahasti kieroutunutta??
Anna olla. Ihminen turvautuu uskontoon heikkoa itsetuntoaan pönkittääkseen. Parempi se kuin vahva lääkitys.
"Mitään jälleensyntymisen kiertoa, kuten nykyään paljon uskotellaan ei ole."
Nykyään?
Jälleensyntymisoppi on ollut olemassa paljon, paljon kauemmin, kuin kristinusko, joka suhteessa ihmisen olemassaoloon on hyvin nuori uskonto.
60% maapallon väestöstä uskoo jälleensyntymiseen. Se on yli puolet. Miljoonille ihmisille jälleensyntyminen on itsestäänselvyys. (minä pieni hitunen siellä mukana). Suomessa tällä hetkellä siihen uskoo noin 20%, mutta sielujen kehittyessä tuo luku nousee. Se on noussut hitaasti, mutta varmasti.
Se ei tarkoita sitä, että Sinun pitäisi uskoa siihen. Sinä uskot siihen, mihin uskot. Ja se on hyvä se. Osui vaan silmään tuo "nykyään".
Minun mielestäni me olemme olleet aina ja tulemme aina olemaan. Iankaikkisuutta me elämme joka hetki, olemme sitten fyysisessä kehossa tai emme. Mutta se ikuinen kadotus... mietippä sitä uudemman kerran. Mikäs rakastava "isä" se on, joka lapsensa laittaa kadotukseen? Ja noin turhamaisesta syystä kuin epäuskosta. Höpsistä.
Olen muutenkin miettinyt tätä patriarkkaalista "isä, poika ja pyhä henki"- juttua. Ainakin tämä meidän yhteiskuntamme on jo siinä määrin siirtymässä patriarkkaalisesta matriarkkaaliseen, että eikö olisi jo aika sanoa vaikka Äiti, Tytär ja pyhä henki? (Kun oikeasti Jumalall ei ole sukupuolta.)
Tähän maahan pohjoiseen ja kylmään ?
Miksi jumala on niin julma, että toiset syntyy vammaisina, toiset sotiin, toiset ties miksi ja miten ?!
Vastaus löytyy iänkaikkisuudesta.
Kun ollaan iänkaikkisia, tehdään virheitä ja olemme niistä vastuussa. Karman laki, ei jumalan syytä siis jos tapat jonkun jne ?
Ei ole Jumalan syytä. Ihminen tekee itse omat valintansa. Eikä valmiiksi tulla millään yhden elämän aikana. Vähän niinkuin peruskoulu ja lukio, ei ekaluokkalaista voi ylioppilaskirjoituksiin laittaa. Jokainen saa kehittyä ja oppia omaan tahtiinsa ja omien "kurssivalintojensa" mukaan. Ja luokallekkin usein jäädään, saadaan kertausläksyä ja sen semmoista.
Joku voi päättää ennen syntymäänsä syntyä vaikka vammaisena tai todelliseen köyhyteen ja kurjuuteen, jos sielu sen kokemuksen tarvitsee. Toisinaan kyseessä on kehittynyt sielu, joka syntyy esim. vammaisena opettaakseen muita. Nämä sopimukset sielut tekevät ennen syntymäänsä.
Myös erilaiset merkittävät joukkokuolemat ovat näiden "uhrien" sielujen tiedossa ja ennalta sovittu. Esimerkiksi Aasian tsunamin uhrit olivat sieluntasolla poislähtönsä sopineet. He olivat loistavia sieluja, jotka poistivat kuolemansa kautta paljon negatiivista energiaa maapallolta.
simppeliä, eikö? Mielestäni paljon yksinkertaisempaa ja loogisempaa, kuin raamatun juhlalliset jakeet. Ja totuus on aina yksinkertaista.
Vaikka suurin osa ihmiskunnasta uskoisikin, silti se ei tee valhetta totuudeksi. Raamattu on totuus ja pysyy!!!
Edesmenyt Kaarlo Syväntö, suomalainen mies on asunut Israelissa vuosikymmeniä, oli täysin hebrean alkutekstien perehtynyt. Raamatun perustotuus on pysynyt vuosituhansia samana. Asia on valitettavasti niin, että vain Jeesuksen sovitustyö ja sen vastaanottaminen takaa iankaikkisen pelastuksen ja elämän Jumalan yhteydessä kuoleman jälkeen. Muut uskonnot ja filosofit vievät kadotukseen.
uppiniskainen! Mistä tiedät mikä on totuus? Oletko kokenut uskoontulon, valaistumisen tms? Vai oletko ns. kirjaoppinut uskovainen joka uskoo koska jossain lukee niin?
Täysin samaa mieltä. Ei lisättävää.
sitä alkuräjähdyksen ennen olevaa, eli ei alkuräjähdystäkään. On vain olla ikuisesti, ei mitään kadotusta. Unohtakaa tuo kadotushöppä jo.
Sanoipa ihminen mitä hyvänsä, ja tullaan yhä enemmän ja enemmän nousemaamman Raamatun totuuksia vastaan, Jumalan ilmoitukset kadotuksesta ja taivaasta ovat totta.
Henkimaailma on meidän oikea kotimme. Sinne kaipaamme ja siltä joudumme tänne opintielle mutta pääsemme aina takaisin.
Jotkut sanovat sitä kesämaaksi.
Ihan tavallinen kuvaus siitä on kirjassa Kristy kertoo nuoresta naisesta joka menee opettajaksi mustille vuorille.
Kirjan lopussa on yhdenlainen kuvaus kodistamme.