Intissä opetetaan toimimaan ryhmässä kriisitilanteessa jotta voisi puolustaa omaa maatansa mahdollisimman tehokkaasti käyttäen niitä tappamistaitoja jotka opittiin jo lapsena.
Jokainen osaa tappaa. Minäkin osaan tappaa. Lapsena mulla oli kymmeniä leikkipyssyjä. Jos osaa leikkipyssyllä tähdätä ihmistä ja painaa liipaisinta, osaa sen myös tehdä oikealla aseella. Ei se niin kaukana siitä ole. Oikea ase vain potkaisee vähän enemmän ja vaatii hieman enemmän käytön opettelemista, mutta se itse tappaminen, tähtääminen ja liipaisimen painaminen opitaan jo lapsena.
Lisäksi elokuvat opettaa lapset liikkumaan melkein oikealla tavalla maastossa. Jos katsotte miten lapset leikkii sotaa niin eihän ne aukealla kävele pää pystyssä luotisateessa ja ammuskele taivaalle pitäen asetta väärinpäin kädessä.
Lapset näkee telkkarista pakkosyötöllä tappamista ja miten ihmiset käyttäytyy taistelussa, piiloutuu ym.. eli toisin sanoen kun lapset kasvaa nuoriksi aikuisiksi ja menee sitten armeijaan, niin niillä on jo selkeä kuva armeijasta, sodasta ja taistelukäyttäytymisestä. Armeijassa sitä vaan hiotaan vielä vähän lisää.
Lapset osaavat tappaa, kiitos television.
Jokainen osaa tappaa. Minäkin osaan tappaa. Lapsena mulla oli kymmeniä leikkipyssyjä. Jos osaa leikkipyssyllä tähdätä ihmistä ja painaa liipaisinta, osaa sen myös tehdä oikealla aseella. Ei se niin kaukana siitä ole. Oikea ase vain potkaisee vähän enemmän ja vaatii hieman enemmän käytön opettelemista, mutta se itse tappaminen, tähtääminen ja liipaisimen painaminen opitaan jo lapsena.
Lisäksi elokuvat opettaa lapset liikkumaan melkein oikealla tavalla maastossa. Jos katsotte miten lapset leikkii sotaa niin eihän ne aukealla kävele pää pystyssä luotisateessa ja ammuskele taivaalle pitäen asetta väärinpäin kädessä.
Lapset näkee telkkarista pakkosyötöllä tappamista ja miten ihmiset käyttäytyy taistelussa, piiloutuu ym.. eli toisin sanoen kun lapset kasvaa nuoriksi aikuisiksi ja menee sitten armeijaan, niin niillä on jo selkeä kuva armeijasta, sodasta ja taistelukäyttäytymisestä. Armeijassa sitä vaan hiotaan vielä vähän lisää.
Lapset osaavat tappaa, kiitos television.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ja sivarissako opitaan? kyl mummojen pyllyt kiiltää! jatkakaa!
No ei sivari liity millään tavalla armeijaan tai tappamiseen.
väittämääsi
"Jokainen osaa tappaa. Minäkin osaan tappaa. Jos osaa leikkipyssyllä tähdätä ihmistä ja painaa liipaisinta, osaa sen myös tehdä oikealla aseella."
voin vain huvittuneena todeta, että teoriassa väitteesi voi olla totta, mutta käytäntö on eri asia kuin teoria.
Varhaisteini-ikäinen pornolehtiä selailemalla voi kuvitella tietävänsä kaiken seksistä ja olevansa TÄYDELLINEN sillä saralla, mutta miten on tositilanteessa?
Varhaisteini-ikäinen moottorilehtiä selailemalla voi kuvitella tietävänsä kaiken ralliautoilusta ja olevansa TÄYDELLINEN rallikuski edes rattiin ikinä koskettuaan, mutta miten on tositilanteessa?
Varhaisteini-ikäinen Rauhanpuolustaja-lehtiä selailemalla voi kuvitella tietävänsä kaiken maailmanpolitiikasta ja keinoista miten "maailma pelastetaan", mutta miten on tositilanteessa?
Jos sinulla olisi sen leikkipyssysi sijasta oikea ase kädessäsi, JA TIETÄISIT SEN, luulisitko todella, siis todella, pystyväsi vetämään liipaisinta - tietäen, että se toinen ihminen kuolee? Epäilen...
Mitä yhteistä on pornolehtiä lukevalla varhaisteinillä ja Armeijassa opetettavalla toiminnalla.
Jos kriisi tulee niin kaikkien suomen täysi ikäisten TÄYTYY osata toimia että se varhaisteini voisi edelleen kriisin aikanakin selata niita moottori- rauhanpuollustaja - ja porno lehtiä.
ja toteuttaa vitsin "kuinka teini vaihtaa lampun, pysyy paikalla ja maailma pyörii ympärillä" henkeä.
Armeijassa ei tosiaankaan opeteta tappamaan, se on mahdotonta länsimaisissa armeijoissa.
"Armeijassa ei tosiaankaan opeteta tappamaan, se on mahdotonta länsimaisissa armeijoissa."
voisitko jotenkin perustella tota väitettä?
jos länsimaisissa armeijoissa ei opeteta tappamaan niin missä sitten?
eikö esim. ranskalaisia sotilaita jotka jatkuvasti suorittavat taisteluoperaatioita ranskan guyanassa sissejä vastaan ole opetettu tappamaan?
en tarkota että vaan sotaa käyvissä armeijoissa osattais tappaa. kyllä muissakin osataan.
mutta mikä on toi naurettava väite?
Velvollisuus, kunnia, oikeus, palkka, pakko.
oletko warma että nuo ranskalaiset sotilaat jotka urhoollisesti ja jatkuvasti suorittavat taisteluoperaatioita ranskan guyanassa sissejä vastaan ovat 19 vuotiata.
Ei, en todellakaan pýsty kuvittelemaan että esim. ranskan armaijassa opetettaisiin tappamaan.
LEGIOONA ON ERI ASIA, heitä on enää n. 7000 elikäs n. prikaati kun niitä on joskus enimmillän ollu n. 40000 elikäs yli 2 divisioonaa
Samoite on venäjällä ei sielläkään armeijassa aopeteta tappamaan vaan se tulee vasta sen jälkeen niille jot on valittu sinne ETULINJAN juoksu hautoihin. Taitavat ne tyypit ajatella että olis ollu kiva ku olisivat opettaneet.
Ja kun pysytään suomessa niin sa-int EI todelakaan opeta tappamaan, se hän on sama kun väitettäis että keittiön pöyrällä ole puoliautomaatti valmet 308 tappais ihan ite, ei
se oppi tulee sitten siellä etu linjas, siihen opeen kuuluu mm.
MITEN TAPETAAN 100METRIN PÄÄHÄN KIVÄÄRILLÄ, MITEN TAPETAAN 20METRIN PÄÄHÄN PISTOOLILLA, MITEN TAPETAAN KENTTÄLAPIOLLA KUN SILMÄNMUNAT NÄKYY, MITEN TOTTUU SIIHEN KUN 20METRIN PÄÄSSÄ HAAVOITUNUT IHMINEN VALITTAA.
JA KAIKKI TUO VAIN ETTÄ TYÖVOIMATOIMISTO VOISI HARJOITTAA LAITTOMIA TOIMIA.
Armeijassa ku ammutaan kovilla siellä vain "ajatellaan" vihollista, Kriisitilantees etulinjas ei oo aikaa ajatella vihollinen tappaa jos niin tekee.
sen verran että ku sanoit ettei länsimäisissa armeijoissa niin ranskan muukalaislegioona on ranskan armeijan alainen yksikkö ja täten osa länsimaista armeijaa.
toi tekstin loppu on aika sekavaa en oikeen saanu siitä kiinni. en edelleenkään ymmärrä miksei esim sa-int opeta tappamaam.
ja miten ranskalaissotilaiden ikä liittyy tähän. mitä väliä onko ne 19 vai 35?
joo.. en tajunnu kyl sun jutun pointtia
Ootko taysin varma että legioona on ranskan ASEVELVOLLISUUS armeijan alainen yksikkö.
Suomen kansalainen ei voi mennä VAPAA ehtoisena ranskan asevelvollisuus armeijaan 19 vuotiaana eikä eres 30 vuotiaana mutta kyllä pyrkiä legioonaan, mutta suomen kansalainen ei voi pyrkiä esim. englannin tai amerikan palkka-armeijaan.
Ei TODELLA armeijassa ei opeteta mitä on olla juoksuhauras kun vihollis tykistö ampuu sinne, aloittaa aamulla 7.00 ja lopettaa illalla 16.00
EI armeijas ai opeteta mitä teherä kun vihollis panssarivaunut jyrää asemien yli, ei sitä voi asevelvollisuus armeijas ja ei eres palkka-armeijas eikä eres legioonas.
Monissa länsimaisissa asevelvollisuus armeija ja palkka-armeija, lisäksi amerikas on kansalliskaarti.
lansimaisis armeijois voiraan ainoastaan korostaa että se on ylempi joka antaa käskyt.
soras niillä käskyillä ei oo väliä, koska jos ei toimi niin vihollinen tappaa.
"Ootko taysin varma että legioona on ranskan ASEVELVOLLISUUS armeijan alainen yksikkö."
muukalaislegioona on osa ranskan armeijaa ja sillä selvä. esim. legioona käyttää ranskan laivastoa ja ilmavoimia apunaan, koska legioona koostuu vain maajoukoista. lienee melko selvä juttu?
"Ei TODELLA armeijassa ei opeteta mitä on olla juoksuhauras kun vihollis tykistö ampuu sinne, aloittaa aamulla 7.00 ja lopettaa illalla 16.00
EI armeijas ai opeteta mitä teherä kun vihollis panssarivaunut jyrää asemien yli, ei sitä voi asevelvollisuus armeijas ja ei eres palkka-armeijas eikä eres legioonas."
taidettiin puhua tappamisen opettelusta eikä juoksuhaudoissa olemisesta tykistökeskityksen keskellä?
edelleenkään en tajunnu pointtia mut ehkä se sielt viel tulee?
Tajuatko tämän.
missään länsimaises armeijas ei voi suorittaa kovapanos eikä räkäpää ammuntoja niin että eres tährätään oikeita ihmisiä, mutta ne sissi tyypit siellä ranskan kuajanas voi ja varmaan tekeekin.
Missään länsimaises armeijas ei voi opettaa lähi taistelua kenttälapiolla kuolemaan asti. tajusitko, ei eres legioonas.
Amerikan kansalliskaartikin käyttää amerikan armeijan laivastoa ja lentokoneita mutta ei oo osa amerikan armeijaa.
ranskan kansalainen eikä minkään muunkaan maankansalainen ei voi suorittaa asevelvollisuutta legioonas, legioona ei oo asevelvollisuus armeija eikä sillä ole mitää tekemistä ranskan asevelvollisuus armeijan kaas. Ranskan kuajanas ei varmasti ole asevelvollisuus ikäisiä.
Siis tarkoitan/ajan takaa sitä että missään länsimaises armeijas ei voida antaa sitä henkeä salpaavaa/tappavaa tunnetta kun näkee miten vierus toveri ihan oikeasti kuolee.
Siis tarkoitan/ajan takaa sitä että missään länsimaises armeijas ei voida antaa sitä henkeä salpaavaa/tappavaa tunnetta kun näkee miten vihollisen kallo halkee kun siihen lyö kenttälapiolla.
"Armeijassa ei tosiaankaan opeteta tappamaan, se on mahdotonta länsimaisissa armeijoissa."
Missä armeijassa muka opetetaan käytännön tappamista? =) Onko käytössä koe-henkilöitä? Vai vapaaehtoisetko hoitavat kohteena olemisen?
Kuten jo yhteen toiseen viestiin vastasin, jos opetetaan ampumaan maalitauluun, ei se ole sama kuin opettaisiin ampumaan kohti ihmistä. Eiköhän se tule vastaan vasta tositilanteessa jos sellainen valitettavasti toteutuisi. Intin todellisuus on vielä kaukana sodan käymisestä.
jo meni jakeluun.
Tämän aiheen kirjoitukset menevät osin jo saivarteluksi. Kukaan ei varmasti tiedä taistelukentän oloja ennen kuin on siellä ollut. Kukaan ei tiedä etukäteen miltä tuntuu ampua ihmistä. Kukaan ei tiedä etukäteen miltä tuntuu luoti omassa lihassa jne.
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta armeijassa opitaan sotimisen, mukaanlukien tappamisen perusteita, kuten ampuminen, miinojen käsittely, maaston käyttö jne. Sehän taisi olla alunperin tässä aiheena.
On sanomattakin selvää, että armeijan käyminen ei tee valmista sotilasta.
Kyllä minä osaisin ampua ihmisen. Pystyisinkö tai haluaisinko, se on eri asia. Ehkä pystyisin, ehkä en. Se voisi olla hyvinkin helppoa se liipaisimen painaminen.
Leikkipyssyssä ja oikeassa aseessa ei ole paljoa eroa. Osaan kyllä varmasti ampua molemmilla.
Kun näkee telkkarista miten ihminen ammutaan oikeasti niin ei se kovin pahalta näytä. Elokuvissa kuolemasta tehdään tuskaisamman näköistä ja dramaattisempaa. Kun sen jälkeen näkee miten oikea ihminen ammutaan niin se on laimeamman näköistä.
Luulen että tappamisen jälkeen ei tuntuisi mitenkään erityisen pahalta. Ei mitään isoja traumoja tai mielessä kummittelevia kasvoja. Tappamisen jälkeen olisi vain tietoinen siitä, että on tappanut. "Tässäkö tämä nyt sitten oli".
Olisin mielenkiinnosta valmis ampumaan tuntemattoman ihmisen, jos en joutuisi vastuuseen. Ja kuten sanoin, liipaisimen painaminen voisi olla yllättävänkin helppoa.
Teikäläiset tuntuvat olevan valmiita vaikka mihin, kunhan ei joudu vastuuseen. Kiva, että osaat ampua leikkiaseella ja että tappaisit mieluusti jonkun tuntemattoman. Hyvää jatkoa teille rauhanpuolustajille vaan.
Tottakai olen valmis vaikka mihin jos en joudu vastuuseen. Kaikki mukava on yleensä kiellettyä.
Varastaisin mielelläni miljoona euroa jos en joutuisi vastuuseen.
Osaan ampua oikeallakin aseella. Eikä oikea ase ole kaukana leikkiaseesta.
En ole rauhanpuolustaja.
Tährätä, pistää silmät kii painaa liipaisinta ja larata uurestaan.
siinähän se asevellisuus armeijan sotilaan päivä kuluu.
HEI SEHÄN ON HAUSKAA.
Niinkuin tuossa ohessa tuli jo ilmi, mm. Ranskan muukalaislegioonan ja vaikkapa Britteien S.A.S. -joukkojen koulutukseen kuuluu operaatio jossain tositilanteessa. Molemmilla entisillä (no, entisillä ja entisillä) siirtomaavalloilla on jatkuvasti jossain päin maailmaan mahdollisuus pikku kahinoihin. Ranskan Guayanassa legioona puolustaa Ariane -raketin laukaisualustaa ja siellä legioonalaiset joutuvat kahinoihin sissien kanssa. Briteille taas on löytynyt kahinan mahdollisuus Irakista yli kymmenen vuoden ajan. Erikoisjoukkoja käytetään vieraan valtion maaperällä jatkuvasti.
hienosti kirjotettu. en vaan oo mistään samaa mieltä. takas telkkarin ääreen vaan poju.
En minä telkkaria katso. Ja jos et ole samaa mieltä niin olet sokea.
mitä sä sit selität että kaikki on niinku telkkarissa???
ei jumalauta idiootti telkkarista ei todellakaan opi sotimista voisin perustella listaa loputtomiin. esim telkkarissa jenkkituotannossa porukka osaa ilmiömäisesti ampua porukkaa olalta. sarjatulta ammuttaessa liipasinta painetaan eka ja tähdätään sen jälkeen.
argh. joko et oo kattonu koskaan telkkaria tai sit sulla ei oo mitään hajua siitä mitä sota on.
mutta eihän sivarit yleensä tiedä...
Eli sinä väität että jos ampuu lonkalta, niin ei voi tappaa ketään?
Jos sinä seisot 10 metrin päässä ja minä painan liipaisimen pohjaan ja alan ampumaan sarjatulta ja sitten vasta tähtään suuntaasi, niin et kuole tai edes haavoitu?
Television ja leikkien kautta opitaan tappamaan. Armeija hioo näistä jo opituista taidoista tehokkaampia. Tämä on ihan faktaa. Jokainen ihminen joka on katsonut televisiota osaa tappaa. Pikkupoika joka saa ensimmäistä kertaa ladatun ilmakiväärin käteensä osaa ampua sillä. Miksi? Tuskin oikean taistelukokemuksen takia.
Perus taisteluvaistot kehittyy jo lapsena leikeissä. Samat perusvaistot toimii oikeassa taistelussa. Ei ne muutu. Lisänä on vain armeijan koulutus ja kuoleman pelko.