Mielestäni kaikki, siis kaikki, siviiliaseet pitäisi kieltää niiltä jotka eivät käytä niitä työkaluinaan. Mihin tavalliset ihmiset aseita tarvitsevat? Uusien tutkimusten mukaan aseissa oleva voima tappaa, siis valta päättää toisten elämästä, on vain pätemisen keino sotahulluille.
Armeijalla on aseita joita jaetaan väelle jos sota tulee, ja poliisi tarvitsee aseita että uskottavuus säilyy. MUTTA tavalliset kansalaiset eivät tarvitse aseita.
Ehdotan siis täyskieltoa kaikille siviiliaseille.
Armeijalla on aseita joita jaetaan väelle jos sota tulee, ja poliisi tarvitsee aseita että uskottavuus säilyy. MUTTA tavalliset kansalaiset eivät tarvitse aseita.
Ehdotan siis täyskieltoa kaikille siviiliaseille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinähän valistunut olet "Uusien tutkimusten mukaan aseissa oleva voima tappaa..." :-D :-D
Minä ehdotan täyskieltoa kaikille autoille. Julkinen liikenne pelaa ihan hyvin, yksityinen ihminen ei tarvitse autoa. Autot tappavat satoja ihmisiä joka vuosi. Autot ovat vain mulkunjatkeita vauhtikahjoille.
Seksi on kiellettävä. Lisääntyminen voidaan hoitaa koeputkimenetelmällä turvallisesti, samalla voidaan varmistaa, että vain oikeanlaiset ihmiset pääsevät lisääntymään. Vältyttäisiin sukupuolitaudeilta ja aidsilta, kauheita tappajia ovat. Seksi on vain pätemisen keino erotomaaneille.
Ja sauraavaksi kielltään kaikki veitset, lusikat ja haarukat, koska niillä VOI tappaa. Ihan oikeesti, näin se käy:
1. ota veitsi keittiöstä
2. iske sillä jotain esim. kaulaan.
Samoin kaikki kädet on amputoitava, niillähän voi kuristaa koska haluaa ja se käy näin:
1. etsi uhri
2. ota purista uhrisi kaulaa niin lujaa ku jaksat n. 10min
Jalatkin on amputoitava välittömästi!!!!
Näin tapat jaloilla:
1. Kaada joku
2. Potki uhria ja hypi hänen päänsä päällä kunnes hän ei enää liiku.
Hampaatkin on poistettava, sillä jopa niillä voi tappaa, sekin onnistuu näin
1. pure jonkun kaulasta niin syvä pala että valtimo menee poikki.
Tässä KAUHEITA tappo-ohjeita, taas SUPOille vähän terroristien jahtaamista.
Onko muute kukaa sanonu sulle et oot aika vitun tyhmä tai olet alle 12v
Taidat olla näitä viherpipertäjä peräkammarin poikia / tyttöjä?
Taidat haluta jonkinlaisen poliisivaltion, missä lakien ja asetuksien voimalla kielletään ihmisiltä perusoikeuksia?
Tietysti poliisivaltiossa olisi puolensa, niin sinutkin suljettaisiin johonkin laitokseen, kenties järjestelmää vaarantavana radikaalina! ; )
Jehovantodistajat, kaikki mahdolliset hihhulit jotka kiertelevät ihmisten ovilla häiritsemässä kotirauhaa... diplomaattien koskemattomuus... kieltäkää vaikka lihansyöntikin kokonaan niin ihmiset eivät tarvitse aseita metsästääkseen.
Maissa missä on alettu kieltämään aseita, niin aseellisetryöstöt ovat lisääntyneet mm. Englanti!
Aseiden täyskieltohan ei kosketa rikollisia!
sinäkö odotat öisin ryöstäjää ritsa ja hernepyssy viritettynä
No en kärsi pelkotiloista enkä näe pikku-ukkojakaan, joten ei ole ilmaantunut vielä aihetta odottaa olematonta!
Uskon että olet asunnut vielä sielä Kehä-I sisällä koko ikäsi! Joten yhteytesi metsäsuomeen on katkennut, jos siis on ollutkaan! Täällä kun aseet kuuluvat elämäämme, kuin ratikassa pummilla matkustaminenn kaltaisillesi "oletan" pitkätukka pasifisteille!
Siis sinulla ei ole ilmeisesti aseistakaan muuta tietoa, kuin mitä TV:n sarjat sulle opettaa? Armeijaahan et ole käynnyt, kun sielä on niitä pyssyjä ja murhanhimoisia ihmisiä! Toisin kuin sivarissa, jossa kirjastotädeissä et sellaista piirrettä havainnut!
Ps. Nyt voit syyttää minua ahtaasta näkemyksestäni, mutta itse heitit ensimmäisen kiven!
Ei tavallinen ihminen yksinkertaisesti tarvitse aseita ainakaan etelä-suomessa. Jossain lapissa tai itärajan metsissä voi huonolla tuurilla tulla suurpeto vastaan mutta sitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Jos et uskalla kulkea metsässä ilman repullista aseita niin älä mene.
Minä en ikinä satoina metsissä viettäminäni öinä ole tarvinnut minkäänlaisia aseita, ainoa tappovehkeeksi käyvä on ollut puukko jolla on tehty laavuja sun muita.
Aseet ovat vastenmielisiä ja vaarattomia kaluja, armeijalta kyllä sinäkin parahin Gunneryni saat aseen jos se aika koittaa. Vai otatko kaikki keräämäsi selviytymisvarusteet sinne muiden naurettavaksi?
Ja ei tarvita suksii, ei autoi, ei hellaa. Muuta Afrikkaan jos et haluu muuta ku sen mitä ihminen tarvitsee (siitäkin on vähän pulaa tosin).
Aseet on armeijassa, mutta nepäs ei olekkaan ihan harraste käyttöön!! hups, etpä tainnutkaan tietää...
minäkään en ole tarvinnut tietokonetta kertaakaan elämässäni, mutta siltipä se on tässä pöydällä.
Ja jos et ole sattunut kuulemaan harrasteesta jossa yritetään aseen avulla saada reikä paperia oelvaan tauluun mahdollisimman keskelle, niin nyt olisi jo korkea aika kuulla semmoisestakin
"Ei tavallinen ihminen yksinkertaisesti tarvitse aseita ainakaan etelä-suomessa."
Onko joku väittänyt että pitäisi olla jokin pakottava tarve että saisi omistaa aseen ? Ei kukaan tarvitse rock-musiikkiakaan mutta ei sitä silti kielletä vaikka heavy-metallin voimalla murhataan ihmisiä ja ajetaan kännissä tolppaan.
"Jossain lapissa tai itärajan metsissä voi huonolla tuurilla tulla suurpeto vastaan mutta sitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Jos et uskalla kulkea metsässä ilman repullista aseita niin älä mene."
Luulet että joku haluaa aseen turvaksi metsään. Luulosi on ainakin Suomessa täysin itse keksimä. SUomessa aseita ostetaan urheilukäyttöön, metsästykseen, hupiammuntaan ja muuten vaan keräilytarkoituksessa. Ei siihen mitään hengenvaaraa tarvita perusteeksi.
"Aseet ovat vastenmielisiä ja vaarattomia kaluja, armeijalta kyllä sinäkin parahin Gunneryni saat aseen jos se aika koittaa."
Sigmund Freudilla oli vahvoja mielipiteitä mm. henkilöistä jotka kammoavat aseita. Jos kiinnostaa niin kannattaa tarkistaa herran kirjoista mikä oli hänen mielipiteensä. Muuten: Jos asee on mielestäsi vaarattomia kaluja niin miksi ne pitäisi kieltää ?
Jos et halua omistaa ampuma-asetta niin älä osta sellaista. Jos taasen haluat kieltää muilta jotain niin varaudu siihen että he ei ole samaa mieltä pelkotilojesi kanssa.
Millä esim. hirvi kantaa pienennettäisiin jos ei ampumalla, autoillako, ajamalla enemmän hirvikolareita...
Hieno mielipide,niin että toisten harrastus alas vessanpöntöstä ilman sen kummempia perusteita.
(ps.yksikään ase ei ole itsestään lauennut ja TAPPANUT ketään.)
Juurihan saatiin esimerkki kun viallinen haulikko tappoi miehen lapissa kun laukesi itsestään. Eli aseet tappavat ja taas saatiin esimerkki miksi kaikki aseet olisi kiellettävä
Kielletään myös televisiot. Huoltamattomana ne voivat aiheuttaa asuntopaloja ja siinä samalla menee naapuritkin....
Ei toisen tappamiseen ampumaasetta tarvita.
Jos seuraat lehtien uutisia, niin eiköhän ne ruumiit tehdä perinteisesti puukolla.
Huumehörhöt ja rattijuopot tappa autolla.
Ehdotan täyskieltoa sukkapuikoille, niilläkin voi tappaa.
Kielletään islamin usko ja kommunismi.Sillä saadaan loppumaan maailman väkivällasta ainakin 70%.
Moi
Mitenkäs nämä aasin leukaluut, veitset, kirveet, metrin halot ym. Niillä tapetaan enemmän ihmisiä kuin aseilla??
Jos oikeasti haluaa vaikuttaa, eikö silloin ihmisten tahto vahingoittaa toista tulisi myös kieltää?
Huomioi myös aseiden avulla tehdyn väkivaltarikollisuuden huomattava kasvu Britanniassa, käsiasekiellon jälkeen..
Nikkari
Käytätkö sinä aasin leukaluusta tehtyä nyrkkirautaa viherpiiperöiden kurittamiseen?
mutta kuten aikaisemmin todettu: Ei toimi. Ammuntaa pitkään harrastaneena ja lajista pitävänä, voisin kyllä ammunnasta luopua mikäli KAIKKI aseet hävitettäisiin. Tiedän kuitenkin että "rikolliset" eivät niistä luopuisi. Miksi minun siis pitäisi. Absurdi ajatushan se on. Aseet eivät tapa ihmisiä. Ihmiset tappavat ihmisiä. Mikäli aseita ei olisi, käytettäisiin ihmishengen riistoon puukkoja tai käännettäisiin niskat nurin. Ihmisluonto on vain sellainen. Turha siitä on syyttää aseita, autoja tai alkoholia. Olisiko aika miettiä minkälaisia me oikeasti olemme?
Miksi perustelet aseistasi luopumista sillä että rikolliset eivät luovu omistaan?
Ethän sinä kai ammu rikollisia aseillasi vaan poliisit toimivat heidän kanssaan. Poliiseilla olisi aseet vaikka sinulla ei enää olisi, miten siis aseista luopumiseesi liittyvät rikolliset?
Kuten aikaisemmin mainitsin: absurdi ajatus. Mikäli kaikki aseet poistettaisiin, paitsi rikollisilta, antaisi se yliotteen heille. He pystyisivät tekemään melkein mitä vain pelkäämättä että joku laittaa kampoihin. Hyvänä esimerkkinä englanti, jossa aseellisten ryöstöjen määrä nousi rajusti aselain tultua voimaan. Ja miksipä ei, hommahan helpottuu huomattavasti. Tosin tämän ymmärrät varmaan kyllä itsekkin.
Vaikka olenkin rauhaa rakastava ihminen, niin kyllä minun kotiini tulevan ryöstäjän on oltava valmis uhrauksiin, toteuttaakseen tekonsa. Oli minulla ase, puukko tai portaikon yläpäähän viritetty piano. Jo pelkästään tämä, mahdollinen uhka ehkäisee ikäviä tapahtumia. Ajattele sitä vaikka tasapainon säilyttämisenä.
Niin ja se poliisi ei todellakaan ehdi jokapaikkaan.
Perustelusi ovat lahoja kuin metrin halko. Poliisi ei sinun mukaasi ehdi joka paikkaan tällöinkö alat aseesi kanssa itse poliisiksi? Kuinkahan mahtaa tuo asia käytännössä toimia jos pystymetsästä aloitat?
Ei sillä ole minun kotiini tulevalle ryöstäjälle mitään vaikutusta vaikka siviileillä ei aseita olisi, kyllä minä pärjään pölynimurin putken tai fileerausveitsen kanssa ihan hyvin ilman ampuma-aseitakin. Ja tekisi sinullekin hyvää ajatella niitä ampumiesi laukausten seurauksia siellä linnassa istuessasi. Imurin rautaputki ei tapa naapuria eikä edes sitä ryöstäjää kovin helposti.
Ehkä ne ryöstäjät jotka pelkäävät vain ampuma-aseita eivät ole koskaan kuulleet aseettomista taistelulajeista, joista yksi versio esim. minulla kulkee kätevästi koko ajan mukana käsien ja jalkojen muodossa.
,jalat ja keittiöveitset tappaa paljon enemmän ihmisiä Suomessa kuin ampumaaseet. Pitäsiköhän aseettomat taistelulajit kieltää. Niiden taitajahan on juuri kävelevä tappokone. Kun taas normaali ihmenen ei kanna asetta mukana vaan se on turvallisesti lukkojen takana. Yhtä hyvin vaikka golf voitaisiin kieltää ei niillä mailoilla ja palloilla sen enempää tee kuin aseilla ja niillä voi yhtä hyvin tappaa. Harrastus on harrastus. Tajuatko?!?!?!?!?!? LAILISILLA ASEILLA TEHDÄÄN MURTO OSA RIKOKSISTA. Niillä ei ole yksinkertaisesti järkeä tehdä niitä.
En tajua??? Mitä pitäisi tajuta???? Vuodatuksesi jälkeen et edelleenkään tee aseillasi yhtään mitään, poliisi ja armeija on sitä varten jos tarvitaan aseita.
teki niillä golf mailoilla tekee jotain? Kaikkihan on loppujen lopuksi turhaa. Kuolema korjaa kuitenkin. Mitä sinä sille taistelulajillasi teet. Jos liikunnalla perustelet on myös sellaisia lajeja ettei opi tappotekniikoita. Tappamisestahan tässä keskustelussa taitaa olla loppujen lopuksi kyse, kun pelkäät, että aeilla tehdään niin paljon pahaa. Sanoin jo että nyrkit on paljon vaarallisemmat kuin ampumaase. Jollet vieläkään tajua niin sille ei voi ketään mitään.
Kielletään samantien kaikki perseetä perämootoriin,niilläkin voi tappaa!!!!!!!