LEDIT

Mikä ihme uskomus ihmisillä on, että nykyledi ei kestäisi saunassa?
Itsellä 12 lediä ollut saunassa kohta 3 vuotta ja niistä yksi palanut ko. aikana. Vaihto kestää 20 sekuntia ja ledi maksaa 2 senttiä kpl.

ps. Saunan siivousvalona toimiva hehkulamppu palanut/hajonnut myös kerran.

ihan tarpeeksi kirjoitti:

Mikä ihme uskomus ihmisillä on, että nykyledi ei kestäisi saunassa?
Itsellä 12 lediä ollut saunassa kohta 3 vuotta ja niistä yksi palanut ko. aikana. Vaihto kestää 20 sekuntia ja ledi maksaa 2 senttiä kpl.

ps. Saunan siivousvalona toimiva hehkulamppu palanut/hajonnut myös kerran.

Lue lisää

Vielä kun keksit konstin ledin värintoistoon niin kuidut voi jättää kauppaan. Kovin niitä kuituja kuitenkin myydään.

ihan tarpeeksi kirjoitti:

Mikä ihme uskomus ihmisillä on, että nykyledi ei kestäisi saunassa?
Itsellä 12 lediä ollut saunassa kohta 3 vuotta ja niistä yksi palanut ko. aikana. Vaihto kestää 20 sekuntia ja ledi maksaa 2 senttiä kpl.

ps. Saunan siivousvalona toimiva hehkulamppu palanut/hajonnut myös kerran.

Lue lisää

Kun alentaa LEDin virtaa, niin kestää kummasti paremmin kuumemmassa. Ei siihen mitään ihmeellistä tarvita.

Mulla on se 12V:lle "tarkoitettu" etuvastus ja muuntajasta on valittuna 6V. Tuollakin jännitteellä/virralla tulee riittävästi valoa ja taitaa LEDit kestää pidempään kuin sauna?? kun virta on paljon alle puolet normivirrasta ja kestävyys kuumassa sen puolesta parempi.

Jos sen saunan lämmittää yli 150C, niin sitten varmasti LEDien kesto heikkenee. Tiedä sitten palaako pidemmässä käytössä ensin sauna & talo vai LEDit.

ihan tarpeeksi kirjoitti:

Mikä ihme uskomus ihmisillä on, että nykyledi ei kestäisi saunassa?
Itsellä 12 lediä ollut saunassa kohta 3 vuotta ja niistä yksi palanut ko. aikana. Vaihto kestää 20 sekuntia ja ledi maksaa 2 senttiä kpl.

ps. Saunan siivousvalona toimiva hehkulamppu palanut/hajonnut myös kerran.

Lue lisää

LED ei kestä kuumuutta niiden valoteho on olematon. On todella halvan oloinen, jos ledillä tekee saunan valaistuksen. Ehdottomasti kuidulla.

DI1 kirjoitti:

LED ei kestä kuumuutta niiden valoteho on olematon. On todella halvan oloinen, jos ledillä tekee saunan valaistuksen. Ehdottomasti kuidulla.

parempi Ledillä joka on varustettu linssillä joka samalla myös suojaa lediä kuumuudelta . Ledien valotehokin (30000mcd) on suurempi kunhan ostaa superkirkkaita joita myös saa lämminvalkoisena joka sopii saunaan paremmin kuin kuituvalaistuksen kylmänvalkoinen väri ja hintalappukin jää paljon pienemmäksi. säästyneillä rahoilla ostaa vaikka saunakaljat pitkäksiaikaa

paljon p. kirjoitti:

parempi Ledillä joka on varustettu linssillä joka samalla myös suojaa lediä kuumuudelta . Ledien valotehokin (30000mcd) on suurempi kunhan ostaa superkirkkaita joita myös saa lämminvalkoisena joka sopii saunaan paremmin kuin kuituvalaistuksen kylmänvalkoinen väri ja hintalappukin jää paljon pienemmäksi. säästyneillä rahoilla ostaa vaikka saunakaljat pitkäksiaikaa

Lue lisää

Aika uskomatonta tarinaa ledien valotehosta ja värintoistosta. En ole vielä nähnyt lediä joka olisi lähelläkään kuidun väritoistoa.
ns. lämminvalkoiset mitä on nähty on olleet kusenkeltaista.
Kerrotko mistä tommosia mainitsemiasi kunnolisia ledejä saunaan saa ostaa? Käy samalla terveyskeskuksessa tarkistamassa värinäkö varmuuden vuoksi.

paljon p. kirjoitti:

parempi Ledillä joka on varustettu linssillä joka samalla myös suojaa lediä kuumuudelta . Ledien valotehokin (30000mcd) on suurempi kunhan ostaa superkirkkaita joita myös saa lämminvalkoisena joka sopii saunaan paremmin kuin kuituvalaistuksen kylmänvalkoinen väri ja hintalappukin jää paljon pienemmäksi. säästyneillä rahoilla ostaa vaikka saunakaljat pitkäksiaikaa

Lue lisää

LEDit on niin tehottomia valon suhteen, että on näköjään pitänyt ottaa käyttöön uusi, yksikkö MILLI-candela eli 1/1000 candelaa. Muiden valolähteiden valotehoa mitataaan candeloina. Kuulostaa tietysti hienolta, että on 30000 mcd, mutta kun sanotaan 30 cd (joka on sama asia), huomaa kuinka vähän valotehoa LEDeissä.

PS. Itselläni kuidut saunassa, ja tyytyväinen

ihan tarpeeksi kirjoitti:

Mikä ihme uskomus ihmisillä on, että nykyledi ei kestäisi saunassa?
Itsellä 12 lediä ollut saunassa kohta 3 vuotta ja niistä yksi palanut ko. aikana. Vaihto kestää 20 sekuntia ja ledi maksaa 2 senttiä kpl.

ps. Saunan siivousvalona toimiva hehkulamppu palanut/hajonnut myös kerran.

Lue lisää

Nykypäivän led kestää??? Saunasarjoissa käytetty led on iankaikkisen vanhaa tekniikkaa.Kyseisessä ledityypissä ei ole tapahtunut juuri minkäänlaista kehitystä moneen vuoteen.Kuumutta se ei ole koskaan kestänyt, eikä tule kestämäänkään, niinkuin ei mikään ledi nyt eikä tulevaisuudessa. LED on NIMENOMAAN HERKKÄ tuolle lämmölle.

Onhan se helppo vaihtaa jos se hajoaa..mutta...kun uusi laitetaan tilalle, niin yleensä se uusi on selkeästi kirkkampi kuin ne vanhat, koska ne vanhat on jo himmentyneet siellä lämmössä.Lisäksi värisävy osuu vain tuurilla samaksi vanhojen kanssa.

Joku viisas on väittänyt että teholed toimii paremmin saunassa, no ei toimi sekään. Se kestää kyllä suurempia lämpötiloja, mutta tuottaa sitä myös itse enemmän, joten se ei kestä korkeita ympäristölämpötiloja.

Värisävyistä: Näitä vanhan tekniikan vehkeitä on myös siis lämmin valkoisena..noh...harvoin ovat sitä siinä mielessä kun se kuulostaa.Yleensä ovat vihertäviä, tai sitten keltaisia.

Jos nyt ihan pakko on silti vaan ledit saunaan saada, niin tehkää ne edes itse. Ei kannata maksaa rautakaupan 6 valon sarjasta liki 200€, kun se ei ole yhtään sen ihmeellisempi kuin mikään muukaan sarja.

ledpoliisi kirjoitti:

Nykypäivän led kestää??? Saunasarjoissa käytetty led on iankaikkisen vanhaa tekniikkaa.Kyseisessä ledityypissä ei ole tapahtunut juuri minkäänlaista kehitystä moneen vuoteen.Kuumutta se ei ole koskaan kestänyt, eikä tule kestämäänkään, niinkuin ei mikään ledi nyt eikä tulevaisuudessa. LED on NIMENOMAAN HERKKÄ tuolle lämmölle.

Onhan se helppo vaihtaa jos se hajoaa..mutta...kun uusi laitetaan tilalle, niin yleensä se uusi on selkeästi kirkkampi kuin ne vanhat, koska ne vanhat on jo himmentyneet siellä lämmössä.Lisäksi värisävy osuu vain tuurilla samaksi vanhojen kanssa.

Joku viisas on väittänyt että teholed toimii paremmin saunassa, no ei toimi sekään. Se kestää kyllä suurempia lämpötiloja, mutta tuottaa sitä myös itse enemmän, joten se ei kestä korkeita ympäristölämpötiloja.

Värisävyistä: Näitä vanhan tekniikan vehkeitä on myös siis lämmin valkoisena..noh...harvoin ovat sitä siinä mielessä kun se kuulostaa.Yleensä ovat vihertäviä, tai sitten keltaisia.

Jos nyt ihan pakko on silti vaan ledit saunaan saada, niin tehkää ne edes itse. Ei kannata maksaa rautakaupan 6 valon sarjasta liki 200€, kun se ei ole yhtään sen ihmeellisempi kuin mikään muukaan sarja.

Lue lisää

On noita saunasarjoja testattu kuumassa, useimmat himmenee, mutta ei ihan kaikki. Riippunee paljon virrasta. Jos ei kattoon laita ja virta on riittävän pieni niin uskon että kestävät hyvin saunassa. Teholedit riittävällä jäähdytyksellä ja huomattavalla alivirralla olisi varmaankin paras vaihtoehto.

Onko tosiaan niin, ettei perinteiset 5mm ledit ole kehittyneet yhtään moneen vuoteen? Toisaalta ihan uskottavaa, toisaalta kummastuttaa jos niissä ei ole mitään kehitystä tapahtunut, vaikka teholedeissä kehitys on ollut nopeaa. Kai niitäkin tehdään eri laatuisia?

Tuli vaan mieleen, kun Kiinassa tehdään tavallisen loisteputken tilalle sopivia led-putkia, joille esitteissä väitetään valotehokkuudeksi 90lm/W, mutta kuvasta päätellen olisi käytetty näitä 5mm ledejä (epäselvä kuva joten ei voi varmaksi sanoa). Luulen kyllä, että esitteissä mainitut valovirrat on aivan muuta kuin totta...

ledit kirjoitti:

Aika uskomatonta tarinaa ledien valotehosta ja värintoistosta. En ole vielä nähnyt lediä joka olisi lähelläkään kuidun väritoistoa.
ns. lämminvalkoiset mitä on nähty on olleet kusenkeltaista.
Kerrotko mistä tommosia mainitsemiasi kunnolisia ledejä saunaan saa ostaa? Käy samalla terveyskeskuksessa tarkistamassa värinäkö varmuuden vuoksi.

Lue lisää

jotya saat sinäkin kunnon Ledejä joiden lämmönkesto on 85 suoraan mutta kun sen laittaa linssilä varustettuun pidikkeeseen niin se kestää lämpöä paljon enemmän ja niitä ledejä voi laittaa vaikka 5-25 kpl riipuen saunankoosta eipä ole pojat tietoisia mikä kehitys on tapahtunut Ledeissä viime vuosia monikertaistunut valoteho ja lämmönkesto.
http://www.dotlight.de/
http://www.led1.de/shop/
http://www.bebek.fi/kauppa/index2.php?
Ja Ledejä saa myöskin kylmän valkoisena tai luonnonvalkoisena tai lämminvalkoisena ja täytyy pitää huoli että se saa oikean virran mA ,jotta se antaa oikean värisävyn.

Valopää kirjoitti:

On noita saunasarjoja testattu kuumassa, useimmat himmenee, mutta ei ihan kaikki. Riippunee paljon virrasta. Jos ei kattoon laita ja virta on riittävän pieni niin uskon että kestävät hyvin saunassa. Teholedit riittävällä jäähdytyksellä ja huomattavalla alivirralla olisi varmaankin paras vaihtoehto.

Onko tosiaan niin, ettei perinteiset 5mm ledit ole kehittyneet yhtään moneen vuoteen? Toisaalta ihan uskottavaa, toisaalta kummastuttaa jos niissä ei ole mitään kehitystä tapahtunut, vaikka teholedeissä kehitys on ollut nopeaa. Kai niitäkin tehdään eri laatuisia?

Tuli vaan mieleen, kun Kiinassa tehdään tavallisen loisteputken tilalle sopivia led-putkia, joille esitteissä väitetään valotehokkuudeksi 90lm/W, mutta kuvasta päätellen olisi käytetty näitä 5mm ledejä (epäselvä kuva joten ei voi varmaksi sanoa). Luulen kyllä, että esitteissä mainitut valovirrat on aivan muuta kuin totta...

Lue lisää

Testejä tosiaan on tehty.Mutta testeistä ei ole sanottu missä kohtaa saunaa ne ledit on testin aikaan olleet.

Teholedillä voi olla toivoa erittäin pienellä virralla ajettuna, ja se ledi jossain muualla kuin katossa.

5mm led ei tosiaan ole kehittynyt mihinkään.Se on teknisesti samanlainen ollut pitkään. Valoteho on jonkun verran vuosien saatossa kasvanut, mutta pääosin se ilmoitetaan liian suureksi, joten paha mennä sanomaan. Nichia lienee ainoa joka tuota alunperin merkkivaloksi tarkoitettua ledityyppiä koittaa kehitellä. Valaistukseen siitä ei kuitenkaan koskaan ole, koska kovin suuria virtoja ei voida käyttää.

Kiinassa suoltavat tosiaan tuollaisia ledputkia, ja voin kyllä vakuuttaa että tuo 90lm/w on totaalista utopiaa.Hyvä jos puoletkaan siitä..Käyttöiäksi arvioisin 500h.

Suurin ongelma 5mm ledeissä on niiden epoksi"hattu", joka ajan saatossa kellastuu,ja valoa ei tule enää pihalle.Lämmössä tämä hattu on vielä enemmän ihmeissään..virrasta riippumatta.

En tiedä olenko väärässä, mutta tämä led-kiuaslinssi olisi sähkö-standardien vastainen.Ainakin uusissa ohjeissa on että alueella 1 ei saa olla muita sähkölaitteita kuin kiuas.Siitä huolimatta että tuo kiuaslinssi on 12V.Lisäksi johtimien lämmönkesto tulee olla yli 120astetta..saatan tosin olla väärässä kun en ole mikään sähkömies, eli kertokaa sähkärit miten on?

sinulle linkki kirjoitti:

jotya saat sinäkin kunnon Ledejä joiden lämmönkesto on 85 suoraan mutta kun sen laittaa linssilä varustettuun pidikkeeseen niin se kestää lämpöä paljon enemmän ja niitä ledejä voi laittaa vaikka 5-25 kpl riipuen saunankoosta eipä ole pojat tietoisia mikä kehitys on tapahtunut Ledeissä viime vuosia monikertaistunut valoteho ja lämmönkesto.
http://www.dotlight.de/
http://www.led1.de/shop/
http://www.bebek.fi/kauppa/index2.php?
Ja Ledejä saa myöskin kylmän valkoisena tai luonnonvalkoisena tai lämminvalkoisena ja täytyy pitää huoli että se saa oikean virran mA ,jotta se antaa oikean värisävyn.

Lue lisää

85 kesto kerrotaan yleensä liittyen lämmönkestoon ledin "jaloissa". Tämä ei LAINKAAN tarkoita sitä että sitä lediä voi huoletta käyttää 85 lämmössä.

ledpoliisi kirjoitti:

85 kesto kerrotaan yleensä liittyen lämmönkestoon ledin "jaloissa". Tämä ei LAINKAAN tarkoita sitä että sitä lediä voi huoletta käyttää 85 lämmössä.

maksimi käyttölämpötila , eikä minkään jalkojen ja jos lukisit viestin loppuun kun käyttää linssiä niin käyttölämpätila on paljon suurempi ja lisäksi tämä asia ettei Ledit kestä saunassa on katkerien kuituvalo kauppiaiden levittämää silkkaa paskaa , kun ei enään kauppa käy sikahintaislla kuiduilla, koska järkevät ihmiset ostavat paljon halvemmalla Ledi-valaistuksen joka tulee muutenkin yleistymään muissakin tiloissa.

ledpoliisi kirjoitti:

Testejä tosiaan on tehty.Mutta testeistä ei ole sanottu missä kohtaa saunaa ne ledit on testin aikaan olleet.

Teholedillä voi olla toivoa erittäin pienellä virralla ajettuna, ja se ledi jossain muualla kuin katossa.

5mm led ei tosiaan ole kehittynyt mihinkään.Se on teknisesti samanlainen ollut pitkään. Valoteho on jonkun verran vuosien saatossa kasvanut, mutta pääosin se ilmoitetaan liian suureksi, joten paha mennä sanomaan. Nichia lienee ainoa joka tuota alunperin merkkivaloksi tarkoitettua ledityyppiä koittaa kehitellä. Valaistukseen siitä ei kuitenkaan koskaan ole, koska kovin suuria virtoja ei voida käyttää.

Kiinassa suoltavat tosiaan tuollaisia ledputkia, ja voin kyllä vakuuttaa että tuo 90lm/w on totaalista utopiaa.Hyvä jos puoletkaan siitä..Käyttöiäksi arvioisin 500h.

Suurin ongelma 5mm ledeissä on niiden epoksi"hattu", joka ajan saatossa kellastuu,ja valoa ei tule enää pihalle.Lämmössä tämä hattu on vielä enemmän ihmeissään..virrasta riippumatta.

En tiedä olenko väärässä, mutta tämä led-kiuaslinssi olisi sähkö-standardien vastainen.Ainakin uusissa ohjeissa on että alueella 1 ei saa olla muita sähkölaitteita kuin kiuas.Siitä huolimatta että tuo kiuaslinssi on 12V.Lisäksi johtimien lämmönkesto tulee olla yli 120astetta..saatan tosin olla väärässä kun en ole mikään sähkömies, eli kertokaa sähkärit miten on?

Lue lisää

jos sitten huomasit missä mennään ledien maailmassa tänäpäivänä jossa suomessa ollaan vielä valovuosi perässä.
http://www.ledsmagazine.com/main

täältä valopää kirjoitti:

jos sitten huomasit missä mennään ledien maailmassa tänäpäivänä jossa suomessa ollaan vielä valovuosi perässä.
http://www.ledsmagazine.com/main

Lue lisää

On kyllä varsin hyvin tiedossa missä mennään ledien nykymaailmassa. Tässä ketjussa on kuitenkin puhuttu saunavaloista, joilla ei nykytekniikan kanssa ole mitään tekemistä.

nimittäin kirjoitti:

maksimi käyttölämpötila , eikä minkään jalkojen ja jos lukisit viestin loppuun kun käyttää linssiä niin käyttölämpätila on paljon suurempi ja lisäksi tämä asia ettei Ledit kestä saunassa on katkerien kuituvalo kauppiaiden levittämää silkkaa paskaa , kun ei enään kauppa käy sikahintaislla kuiduilla, koska järkevät ihmiset ostavat paljon halvemmalla Ledi-valaistuksen joka tulee muutenkin yleistymään muissakin tiloissa.

Lue lisää

Niin...ledvalmistajat ilmoittavat tosiaan tuon lukeman 85.Ja se tarkoittaa lämpötilaa jonka led itsessään saa taustaansa tuottaa(teholed).Teholed tuottaa tuollaisen lämmön ympäristölämpötilan ollessa 25 ja virta n.350mA.On jäähdytyspinta-alasta kiinni mkä se lämpötila loppujen lopuksi on ledin "takana".Miettippä jos tuo led tungetaan lämpötilaan 60 astetta...

Jos olet siitä 5mm ledistä tässä puhunut, niin samat ongelmat on siinäkin, jopa suuremmat.Suositus käyttölämpötila on sillekkin 25. Lisäksi lämmössä ledin läpi menevä virta kasvaa,kun kynnysjännite alenee ja näinollen himmeneminen nopeutuu.Aikaisemmin jo mainitsinkin tämän epoksiongelman...

Ei kannata sotkea eri ledityyppejä keskenään.Osa tyypeistä on hyviä ja osa huonoja.

Hyvä on miettiä erästä tosiasiaa ledien osalta: Jos led toimii parhaiten kylmässä, niin miten se voi toimia hyvin kuumassa???

Saahan ne ledit laittaa, mutta kunhan mainitsen että kaikki ei ole niinkuin markinoidaan. Mikään tuote ei automaattisesti kestä kauan sen takia kun siinä sattuu olemaan led..

ledpoliisi kirjoitti:

Testejä tosiaan on tehty.Mutta testeistä ei ole sanottu missä kohtaa saunaa ne ledit on testin aikaan olleet.

Teholedillä voi olla toivoa erittäin pienellä virralla ajettuna, ja se ledi jossain muualla kuin katossa.

5mm led ei tosiaan ole kehittynyt mihinkään.Se on teknisesti samanlainen ollut pitkään. Valoteho on jonkun verran vuosien saatossa kasvanut, mutta pääosin se ilmoitetaan liian suureksi, joten paha mennä sanomaan. Nichia lienee ainoa joka tuota alunperin merkkivaloksi tarkoitettua ledityyppiä koittaa kehitellä. Valaistukseen siitä ei kuitenkaan koskaan ole, koska kovin suuria virtoja ei voida käyttää.

Kiinassa suoltavat tosiaan tuollaisia ledputkia, ja voin kyllä vakuuttaa että tuo 90lm/w on totaalista utopiaa.Hyvä jos puoletkaan siitä..Käyttöiäksi arvioisin 500h.

Suurin ongelma 5mm ledeissä on niiden epoksi"hattu", joka ajan saatossa kellastuu,ja valoa ei tule enää pihalle.Lämmössä tämä hattu on vielä enemmän ihmeissään..virrasta riippumatta.

En tiedä olenko väärässä, mutta tämä led-kiuaslinssi olisi sähkö-standardien vastainen.Ainakin uusissa ohjeissa on että alueella 1 ei saa olla muita sähkölaitteita kuin kiuas.Siitä huolimatta että tuo kiuaslinssi on 12V.Lisäksi johtimien lämmönkesto tulee olla yli 120astetta..saatan tosin olla väärässä kun en ole mikään sähkömies, eli kertokaa sähkärit miten on?

Lue lisää

Tästä testistä puhuin:

http://www.oversol.fi/www/news_show.php?id=81

En ole kuitenkaan lukenut tuota lehtijuttua enkä tarkemmin perehtynyt testiin mutta eroja siis on, ja on totta, että useimmat sarjat himmenevät liian kuumassa todella nopeasti.

Valopää kirjoitti:

Tästä testistä puhuin:

http://www.oversol.fi/www/news_show.php?id=81

En ole kuitenkaan lukenut tuota lehtijuttua enkä tarkemmin perehtynyt testiin mutta eroja siis on, ja on totta, että useimmat sarjat himmenevät liian kuumassa todella nopeasti.

Lue lisää

Olen jossain vaiheessa kovasti koittanut saada lisätietoa tuosta testistä, mutta eipä sitä ole annettu.

Tekniikan maailma aikanaan on myös sarjan testannut ja tulos oli päinvastainen.Teknisesti tuo sarja ei ole siitä mihinkään muuttunut, joten tuntuu oudolta, että se nyt toimisi.

Testistä ei myöskään selviä kauanko ne valot varsinaisesti paloivat tuon 300 tunnin aikana.

Lainaus testituloksista: ""valovirta pysyi pienen alkunotkahduksen jälkeen miltei vakiona""...Yleensä led(5mm led) on aluksi kirkkaampi eikä noinpäin kun testissä kävi..."""ja hetkittäin valovirta näytti jopa kohentuvan lämmityksestä huolimatta."" Kyseessä on hetkellinen ylivirta, kun ledin sisäinen resistanssi laskee lämmössä, eli kyseessä ongelma.

Coolwhite versio ei testissä kuitenkaan menestynyt, ja valovirtakin on huonompi. Kuitenkin on niin että viileämmillä sävyillä saadaan enemmän valoa. Miten on mahdollista ettei coolwhite versio pärjännyt, vaikka se on rakenteellisesti ihan samanlainen. Sävy vaan on eri

Jos testi pitäisi totaalisesti paikkansa, niin miksi niitä hajoaa? Testaisin mielelläni tuon sarjan, mutta se on niin pahuksen kallis..

ledpoliisi kirjoitti:

Olen jossain vaiheessa kovasti koittanut saada lisätietoa tuosta testistä, mutta eipä sitä ole annettu.

Tekniikan maailma aikanaan on myös sarjan testannut ja tulos oli päinvastainen.Teknisesti tuo sarja ei ole siitä mihinkään muuttunut, joten tuntuu oudolta, että se nyt toimisi.

Testistä ei myöskään selviä kauanko ne valot varsinaisesti paloivat tuon 300 tunnin aikana.

Lainaus testituloksista: ""valovirta pysyi pienen alkunotkahduksen jälkeen miltei vakiona""...Yleensä led(5mm led) on aluksi kirkkaampi eikä noinpäin kun testissä kävi..."""ja hetkittäin valovirta näytti jopa kohentuvan lämmityksestä huolimatta."" Kyseessä on hetkellinen ylivirta, kun ledin sisäinen resistanssi laskee lämmössä, eli kyseessä ongelma.

Coolwhite versio ei testissä kuitenkaan menestynyt, ja valovirtakin on huonompi. Kuitenkin on niin että viileämmillä sävyillä saadaan enemmän valoa. Miten on mahdollista ettei coolwhite versio pärjännyt, vaikka se on rakenteellisesti ihan samanlainen. Sävy vaan on eri

Jos testi pitäisi totaalisesti paikkansa, niin miksi niitä hajoaa? Testaisin mielelläni tuon sarjan, mutta se on niin pahuksen kallis..

Lue lisää

"valovirta pysyi pienen alkunotkahduksen jälkeen miltei vakiona"

Kyllä tämä mielestäni selkeästi tarkoittaa, että alussa valovirta on ollut täysi, sitten se on nopeasti hieman notkahtanut jonka jälkeen pysynyt tasaisena (mutta siis pienempänä kuin aivan uutena).

Keneltä olet koittanut kysellä lisätietoja; Tekniikanmaailmalta, testin tilaajalta vai testin tekijältä (ja mitä tietoja)? Kumma jos tietoja ei kerrota.

Eikö lehdessä ollut ledien valotehoa ajan funktiona (käyriä)? Tuossa virheellisesti puhutaan 150 lm valovirrasta, vaikka kyseessä on vain suhteellinen arvo, ei luumen-arvo. Jos kyseessä on kuuden ledin sarja, moisella ei päästä 150 luumeniin.

Valopää kirjoitti:

"valovirta pysyi pienen alkunotkahduksen jälkeen miltei vakiona"

Kyllä tämä mielestäni selkeästi tarkoittaa, että alussa valovirta on ollut täysi, sitten se on nopeasti hieman notkahtanut jonka jälkeen pysynyt tasaisena (mutta siis pienempänä kuin aivan uutena).

Keneltä olet koittanut kysellä lisätietoja; Tekniikanmaailmalta, testin tilaajalta vai testin tekijältä (ja mitä tietoja)? Kumma jos tietoja ei kerrota.

Eikö lehdessä ollut ledien valotehoa ajan funktiona (käyriä)? Tuossa virheellisesti puhutaan 150 lm valovirrasta, vaikka kyseessä on vain suhteellinen arvo, ei luumen-arvo. Jos kyseessä on kuuden ledin sarja, moisella ei päästä 150 luumeniin.

Lue lisää

Rakennusmaailmalta tietoja ei saa tai niitä ei ole. Tuo juttu rakennusmaailmassa on enemmänkin uutinen muiden joukossa. Tosin tuolla testin tilaajan sivustolla asia on kerrottu, niin kuin se olisi rakennusmaailman kanta asiaan.

Testin tilaajalta olen koittanut kysyä mihin ledit oli testin aikana asennettu, ja minkäkokoista vastusta tai ohjausjännitettä on ledissä käytetty.Ja minkälaiset olivat arvot näissä muissa sarjoissa.Kiinnostunut olin myös tästä suhteellisesta arvosta.Lähinnä kiinnostaa että mitä sillä tarkoitetaan..Lisäksi halusin tietää mitä ja millä noista ledeistä on sitten testin aikana mitattu.Lisäksi kiinnosti että, onko testituloksia otettu keskiarvona useammasta ledistä samasta sarjasta, vai onko testattavana ollut vain yksi led/valmistaja

Jos testissä on ollut useita ledejä/valmistaja, ja näiden tuloksista on otettu sitten joku keskiarvo, niin testi on mennyt metsään, koska velotehossa voi olla suuriakin eroja keskenään, johtuen jo pelkästään kynnysjännitten vaihtelusta ledien kesken. Lisäksi värisävyt vaihtelee, ja sekin vaikuttaa tuloksiin..

Homma aikoinaan kiinnosti siksi, että tuo kuulostaa niin mahdottomalta. 85 lämmössä ledin sisällä on n.110 astetta, ja sekin on jo liikaa.Jatkuvasti 100 asteessa on liikaa ledille.

Normaalitilanteessa saunotaan n.60-70 lämmössä, ja hetkellisesti lämpö sitten nousee tuonne 100 asteeseen, ja ne valot ei kestä kunnolla siinäkään.Miten ne yhtäkkiä testitilanteessa kestäisi tuota jatkuvaa 100 asteen lämpöä.

ledpoliisi kirjoitti:

Rakennusmaailmalta tietoja ei saa tai niitä ei ole. Tuo juttu rakennusmaailmassa on enemmänkin uutinen muiden joukossa. Tosin tuolla testin tilaajan sivustolla asia on kerrottu, niin kuin se olisi rakennusmaailman kanta asiaan.

Testin tilaajalta olen koittanut kysyä mihin ledit oli testin aikana asennettu, ja minkäkokoista vastusta tai ohjausjännitettä on ledissä käytetty.Ja minkälaiset olivat arvot näissä muissa sarjoissa.Kiinnostunut olin myös tästä suhteellisesta arvosta.Lähinnä kiinnostaa että mitä sillä tarkoitetaan..Lisäksi halusin tietää mitä ja millä noista ledeistä on sitten testin aikana mitattu.Lisäksi kiinnosti että, onko testituloksia otettu keskiarvona useammasta ledistä samasta sarjasta, vai onko testattavana ollut vain yksi led/valmistaja

Jos testissä on ollut useita ledejä/valmistaja, ja näiden tuloksista on otettu sitten joku keskiarvo, niin testi on mennyt metsään, koska velotehossa voi olla suuriakin eroja keskenään, johtuen jo pelkästään kynnysjännitten vaihtelusta ledien kesken. Lisäksi värisävyt vaihtelee, ja sekin vaikuttaa tuloksiin..

Homma aikoinaan kiinnosti siksi, että tuo kuulostaa niin mahdottomalta. 85 lämmössä ledin sisällä on n.110 astetta, ja sekin on jo liikaa.Jatkuvasti 100 asteessa on liikaa ledille.

Normaalitilanteessa saunotaan n.60-70 lämmössä, ja hetkellisesti lämpö sitten nousee tuonne 100 asteeseen, ja ne valot ei kestä kunnolla siinäkään.Miten ne yhtäkkiä testitilanteessa kestäisi tuota jatkuvaa 100 asteen lämpöä.

Lue lisää

on jo kestäneet n. 2 vuotta kovassa lämmössä eikä yhtään 17 ledistä ole vieläkään sammunut ja valoa on riittänyt paremmin kuin kokeilin näitä onnettoman kokoisia kuituja joista ei valoa piisännyt ollenkaan.ehkäpä syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka .

ledpoliisi kirjoitti:

Rakennusmaailmalta tietoja ei saa tai niitä ei ole. Tuo juttu rakennusmaailmassa on enemmänkin uutinen muiden joukossa. Tosin tuolla testin tilaajan sivustolla asia on kerrottu, niin kuin se olisi rakennusmaailman kanta asiaan.

Testin tilaajalta olen koittanut kysyä mihin ledit oli testin aikana asennettu, ja minkäkokoista vastusta tai ohjausjännitettä on ledissä käytetty.Ja minkälaiset olivat arvot näissä muissa sarjoissa.Kiinnostunut olin myös tästä suhteellisesta arvosta.Lähinnä kiinnostaa että mitä sillä tarkoitetaan..Lisäksi halusin tietää mitä ja millä noista ledeistä on sitten testin aikana mitattu.Lisäksi kiinnosti että, onko testituloksia otettu keskiarvona useammasta ledistä samasta sarjasta, vai onko testattavana ollut vain yksi led/valmistaja

Jos testissä on ollut useita ledejä/valmistaja, ja näiden tuloksista on otettu sitten joku keskiarvo, niin testi on mennyt metsään, koska velotehossa voi olla suuriakin eroja keskenään, johtuen jo pelkästään kynnysjännitten vaihtelusta ledien kesken. Lisäksi värisävyt vaihtelee, ja sekin vaikuttaa tuloksiin..

Homma aikoinaan kiinnosti siksi, että tuo kuulostaa niin mahdottomalta. 85 lämmössä ledin sisällä on n.110 astetta, ja sekin on jo liikaa.Jatkuvasti 100 asteessa on liikaa ledille.

Normaalitilanteessa saunotaan n.60-70 lämmössä, ja hetkellisesti lämpö sitten nousee tuonne 100 asteeseen, ja ne valot ei kestä kunnolla siinäkään.Miten ne yhtäkkiä testitilanteessa kestäisi tuota jatkuvaa 100 asteen lämpöä.

Lue lisää

Arvelen:

Suhteellinen arvo tarkoittaa, että se on vertailukelpoinen vain muihin samassa testissä mainittuihin vastaaviin arvoihin. Jotta suhteellisesta arvosta saataisiin todelliset luumenit, pitäisi se kertoa jollain luvulla.

Testin aikana on mitattu suhteellista valovirtaa ulbrichtin pallossa tietyin väliajoin. Koska ledeissä on yksilöeroja, on varmaankin mitattu useampia ledejä, joista on laskettu keskiarvo. Näin on tietenkin toimittavakin, sillä jos mitattaisiin vain yhtä lediä, olisi tulos ihan mitä sillä tietyllä yksilöllä sattuu. Toki olisi hyvä mainita myös eri yksilöiden erojen suuruus tai hajonta.

Mitä lämmönkestoon tulee, ledeistähän en mitään tiedä, mutta näköjään ainakin teholedeille on mainittu korkeimmaksi toimintalämpötilaksi jopa 185 astetta Luxeonilla. Elinikä varmaan jää lyhyeksi mutta ei ihan heti kärähdä. Mitä tuohon testiin tulee, ei ole tietoa kauanko ledit ovat sadassa asteessa palaneet ja onko osa testissä tehty hieman matalammassa lämpötilassa. Ja useimmat ledithän eivät tuota lämpöä kestäneetkään vaan himmenivät tai jopa hajosivat.

Valopää kirjoitti:

Arvelen:

Suhteellinen arvo tarkoittaa, että se on vertailukelpoinen vain muihin samassa testissä mainittuihin vastaaviin arvoihin. Jotta suhteellisesta arvosta saataisiin todelliset luumenit, pitäisi se kertoa jollain luvulla.

Testin aikana on mitattu suhteellista valovirtaa ulbrichtin pallossa tietyin väliajoin. Koska ledeissä on yksilöeroja, on varmaankin mitattu useampia ledejä, joista on laskettu keskiarvo. Näin on tietenkin toimittavakin, sillä jos mitattaisiin vain yhtä lediä, olisi tulos ihan mitä sillä tietyllä yksilöllä sattuu. Toki olisi hyvä mainita myös eri yksilöiden erojen suuruus tai hajonta.

Mitä lämmönkestoon tulee, ledeistähän en mitään tiedä, mutta näköjään ainakin teholedeille on mainittu korkeimmaksi toimintalämpötilaksi jopa 185 astetta Luxeonilla. Elinikä varmaan jää lyhyeksi mutta ei ihan heti kärähdä. Mitä tuohon testiin tulee, ei ole tietoa kauanko ledit ovat sadassa asteessa palaneet ja onko osa testissä tehty hieman matalammassa lämpötilassa. Ja useimmat ledithän eivät tuota lämpöä kestäneetkään vaan himmenivät tai jopa hajosivat.

Lue lisää

Joo luxeonille tuollaisia lämmönkestoja kerrotaan. Se ei kuitenkaan tarkoita että sen ledin voi tunkea tuollaiseen lämpötilaan ja kaikki on hyvin.Eli kyseessä siis toimintalämpötila, johon vaikuttaa myös ympäristölämpötila. Teholediä on turha sotkea tähän sauna-asiaan, kosa teholedillä valmistettuja saunasarjoja kukaan ei kaupallisessa mielessä tarjoa..

ja noi Oversollin tekemät ledisarjat on jo vuosia jääneet kehityksestä jälkeen.

Näkeekö oikein vitunkin?

näkee kirjoitti:

Näkeekö oikein vitunkin?

näin siis ainakin meillä kun on naisiakin saunassa. Miesporukalla ei näe

Eli saatoin jopa olla sitten ihan oikeassa tuon kiuaslinssin suhteen..Herää tietysti kysymys, että onko esim.saunan palaessa vakuutusyhtiöllä tuossa hyvä "porsaanreikä" olla korvaamatta.

Käsittääkseni tuo tarkoittaa aluetta 1, jossa siis tuo kiuas on.Eikä välttämättä koko saunan kattoa? Usein kuitenkin on niin, että muuntaja on saunan katossa myös, joka taas on laiton, tai ainakin standardin vastainen.

matala jännite hommeleita , ledin jännite 2,4V ja vita 25mA ja miksi muuten sitten kuituvalon halogenspotin saa sijoittaa saunatiloihin. ettei vaan taas asialla ole joku katkera kuitukauppias / myyntiedustaj jolla ei todellakaan kauppakäy.

ledpoliisi kirjoitti:

Eli saatoin jopa olla sitten ihan oikeassa tuon kiuaslinssin suhteen..Herää tietysti kysymys, että onko esim.saunan palaessa vakuutusyhtiöllä tuossa hyvä "porsaanreikä" olla korvaamatta.

Käsittääkseni tuo tarkoittaa aluetta 1, jossa siis tuo kiuas on.Eikä välttämättä koko saunan kattoa? Usein kuitenkin on niin, että muuntaja on saunan katossa myös, joka taas on laiton, tai ainakin standardin vastainen.

Lue lisää

ledpoliisi vähän jäljessä kehityksestä nyt eletään jo loppuvuotta 2008 ja ledit on kehittyneet viime vuosina helvetisti eteenpäin valotehossa sekä lämmönkestossa jotenka niillä saa hienon saunavalaistuksen verratuna onnettomiin kuitu tuikkuihin ja niiden valokin on inhottavan kylmänvalkoista

koske mitään kirjoitti:

matala jännite hommeleita , ledin jännite 2,4V ja vita 25mA ja miksi muuten sitten kuituvalon halogenspotin saa sijoittaa saunatiloihin. ettei vaan taas asialla ole joku katkera kuitukauppias / myyntiedustaj jolla ei todellakaan kauppakäy.

Lue lisää

Sähköturvallisuuslaki viittaa sähköturvallisuusasetuksiin, jossa viitataan kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksiin, joissa viitataan turvatekniikankeskuksen viranomaisasemassa antamiin ohjeisiin joiden mukaan tulee noudattaa standardeja ja olennaisia turvallisuusvaatimuksia. Näissä sanotaan ettei saunan katossa saa kulkea mitään muita kuin kiukaan ohjaukseen kuuluvia sähkökaapeleita.
Kuituvalossa kuidussa ei kulje sähköä vaan valoa, jonka värisävyä voi vapaasti muuttaa vaihtamalla projektorin valonlähdettä...

kipuna kirjoitti:

Sähköturvallisuuslaki viittaa sähköturvallisuusasetuksiin, jossa viitataan kauppa- ja teollisuusministeriön päätöksiin, joissa viitataan turvatekniikankeskuksen viranomaisasemassa antamiin ohjeisiin joiden mukaan tulee noudattaa standardeja ja olennaisia turvallisuusvaatimuksia. Näissä sanotaan ettei saunan katossa saa kulkea mitään muita kuin kiukaan ohjaukseen kuuluvia sähkökaapeleita.
Kuituvalossa kuidussa ei kulje sähköä vaan valoa, jonka värisävyä voi vapaasti muuttaa vaihtamalla projektorin valonlähdettä...

Lue lisää

matalajännite piuhoja ton naurettavan selityksen jälkeen, ei saisi mökkisaunassa edes käyttää taskulamppuakaan.
PS oletko katkera kuitukauppias jolla on kauppa tyrehtynyt ylihinnoteltuihin kuituihin kun ihmiset ostavat paremmin valoa antaviin ledivalaistuksia jo muihinkin tiloihin kuin saunaan

ne ei koske kirjoitti:

matalajännite piuhoja ton naurettavan selityksen jälkeen, ei saisi mökkisaunassa edes käyttää taskulamppuakaan.
PS oletko katkera kuitukauppias jolla on kauppa tyrehtynyt ylihinnoteltuihin kuituihin kun ihmiset ostavat paremmin valoa antaviin ledivalaistuksia jo muihinkin tiloihin kuin saunaan

Lue lisää

kyllä ne koskee kaikkia piuhoja saunan katossa..
Taskulamppua et saa kiinteästi asentaa saunan kattoon asentaa..
Mulle ón ihan sama mitä ihmiset saunoihinsa laittelee, mun mielestä paras ja kaunein on perinteinen hehkulamppuvalaisin esim. lauteiden alla jota voi himmentääkin himmentäjällä. Se on edukas ja varma ja siitä saa siivousvalonkin halutessaan. Mä vaan kommentoin omantunnon ja tulkitsemieni sähköpykälien mukaan, niinkuin harrastuksenani koen "maallikoille" tarpeelliseksi. En suosi ledejä, koska niissä ei värisävy ole vieläkään lämmin tai värintoistoltaan kuulemma hyvä (joku r-kerroin). Jos myytäväksi tekisin halvalla "hienoa" ja trendikästä, niin silloin ehkä ledi, mutta muuten kuitu, jos pitäisi jotain hilehile tähtitaivaita tai tivolitunnelmaa aikaansaada saunanlauteille tai selkämyksiin häiritsemään. Kuitu on kalliimpi, hankalampi asentaa, mutta kestävämpi ja monipuolisempi. Tietysti jos lasketaan, niin ei se saunan käyttöikäkään ilman saneerausta ole enempää kuin 10000 tuntia joten yx hailee on miten ledi kestää..

ledipelle kirjoitti:

ledpoliisi vähän jäljessä kehityksestä nyt eletään jo loppuvuotta 2008 ja ledit on kehittyneet viime vuosina helvetisti eteenpäin valotehossa sekä lämmönkestossa jotenka niillä saa hienon saunavalaistuksen verratuna onnettomiin kuitu tuikkuihin ja niiden valokin on inhottavan kylmänvalkoista

Lue lisää

No kerro mulle mikä näissä saunavalosarjoissa on viime aikoina kehittynyt? Millä teknisellä syyllä ne kestävät nykyään paremmin? Saunavaloissa käytetään pääsääntöisesti lediä joka on kehitetty jo kymmeniä vuosia sitten..Suomessa myytävissä saunasarjoissa ledien valoteho on kasvanut 3 vuodessa n.20%. Muissa ledityypeissä kehitystä on tosin tapahtunut, mutta niillä ledityypeillä ei ole saunavalosarjoja tarjolla...

ledpoliisi kirjoitti:

No kerro mulle mikä näissä saunavalosarjoissa on viime aikoina kehittynyt? Millä teknisellä syyllä ne kestävät nykyään paremmin? Saunavaloissa käytetään pääsääntöisesti lediä joka on kehitetty jo kymmeniä vuosia sitten..Suomessa myytävissä saunasarjoissa ledien valoteho on kasvanut 3 vuodessa n.20%. Muissa ledityypeissä kehitystä on tosin tapahtunut, mutta niillä ledityypeillä ei ole saunavalosarjoja tarjolla...

Lue lisää

Kuidun valo kylmänvalkoista??? Näissä kyllä käytetään halogeenia jonka värilämpö on n.3200K??? Tuo ei ole mikään kylmä sävy..

koske mitään kirjoitti:

matala jännite hommeleita , ledin jännite 2,4V ja vita 25mA ja miksi muuten sitten kuituvalon halogenspotin saa sijoittaa saunatiloihin. ettei vaan taas asialla ole joku katkera kuitukauppias / myyntiedustaj jolla ei todellakaan kauppakäy.

Lue lisää

Jännite ledille on yleensä n.3.5V.Mutta vastukselle asti menee 12V(yleensä)..

Kuituvalon projektori on yleensä toisessa tilassa, tai sitten se on laillisesti alle metrin korkeudessa.Siksi se saa olla saunassa. Saunan kattoon projektoriakaan ei saa laittaa..

ne ei koske kirjoitti:

matalajännite piuhoja ton naurettavan selityksen jälkeen, ei saisi mökkisaunassa edes käyttää taskulamppuakaan.
PS oletko katkera kuitukauppias jolla on kauppa tyrehtynyt ylihinnoteltuihin kuituihin kun ihmiset ostavat paremmin valoa antaviin ledivalaistuksia jo muihinkin tiloihin kuin saunaan

Lue lisää

Pitihän se tutustua tuohon standardiin kunnolla::

Eli alueelle 1(kiuas) ei saa asentaa mitään muita sähkölaitteita kuin kiukaan..

Alueella 3 sähkölaitteiden on kestettävä 125 ympäristölämpötila, ja johtimien 170,mikäli johtimet on lämmöneristeen lämpimällä puolella.Johtojärjestelmä suositellaan asennettavaksi lämmöneristeen kylmälle puolelle.

Sähkölaitteen koteleointiluokan on oltava IP2X

Ledvalaisimien johtimet saunassa menee yleensä paneelin takana suoraan.Johtimen lämmönkesto on n.105-120, joten se on standardin vastainen...

Lienee turha puhua kestosta jos koko valaisin on standardin vastainen. Vaikka standardi ei olekkaan määräys, niin on kovin vaikea todistaa että esim. tuo johdin olisi yhtä turvallinen kuin standardin vaatima taso.

Tukesin kanta muuten asiaan oli: Standardin vastainen!

Standardi jota lueskelin on nimeltään:
Pienjännitesähköasennukset Osa 7-703 Erikoistilojen ja asennusten vaatimukset.Saunat

Saunan alueesta 1 voi lukea: SFS 6000-7-703 kohdat 703.32.1. ja 703.512.2 ja 703.512.2.

Itse päättelisin ettei saunan kattoon saisi laittaa minnekkään minkäänlaisia sähkövaloja, ellei valaisimen ip-luokitus täyty, ja johtimet ole lämmöneristeen takana.

ledpoliisi kirjoitti:

Pitihän se tutustua tuohon standardiin kunnolla::

Eli alueelle 1(kiuas) ei saa asentaa mitään muita sähkölaitteita kuin kiukaan..

Alueella 3 sähkölaitteiden on kestettävä 125 ympäristölämpötila, ja johtimien 170,mikäli johtimet on lämmöneristeen lämpimällä puolella.Johtojärjestelmä suositellaan asennettavaksi lämmöneristeen kylmälle puolelle.

Sähkölaitteen koteleointiluokan on oltava IP2X

Ledvalaisimien johtimet saunassa menee yleensä paneelin takana suoraan.Johtimen lämmönkesto on n.105-120, joten se on standardin vastainen...

Lienee turha puhua kestosta jos koko valaisin on standardin vastainen. Vaikka standardi ei olekkaan määräys, niin on kovin vaikea todistaa että esim. tuo johdin olisi yhtä turvallinen kuin standardin vaatima taso.

Tukesin kanta muuten asiaan oli: Standardin vastainen!

Standardi jota lueskelin on nimeltään:
Pienjännitesähköasennukset Osa 7-703 Erikoistilojen ja asennusten vaatimukset.Saunat

Saunan alueesta 1 voi lukea: SFS 6000-7-703 kohdat 703.32.1. ja 703.512.2 ja 703.512.2.

Itse päättelisin ettei saunan kattoon saisi laittaa minnekkään minkäänlaisia sähkövaloja, ellei valaisimen ip-luokitus täyty, ja johtimet ole lämmöneristeen takana.

Lue lisää

noi standit ei koske mitään matalajännite hommeleita ollenkaan

ledpoliisi kirjoitti:

Jännite ledille on yleensä n.3.5V.Mutta vastukselle asti menee 12V(yleensä)..

Kuituvalon projektori on yleensä toisessa tilassa, tai sitten se on laillisesti alle metrin korkeudessa.Siksi se saa olla saunassa. Saunan kattoon projektoriakaan ei saa laittaa..

Lue lisää

Aika ihmeellistä, että joku jaksaa vuodesta toiseen vouhkata LED "valoja" vastaan. Joku jopa nimimerkin voimin.

Itse olen asentanut sekä kuituja että ledejä omakotitaloja urakoidessa, eikä kummassakaan ole ollut sen suurempia ongelmia.
Asiakkaat ovat olleet molempiin tyytyväisiä ja lamppujen vaihto-opastuksen joutuu antamaan molempiin vaihtoehtoihin.

Omasta mielestä kuidut ehkä värilämmöltään mukavampia ja toistaa laude- ja panelipuun "aidompana", mutta erot hyvin marginaalisia. Työn osalta kuidut vievät enemmän aikaa(taivutusten toteutus & projektorin koko/sijoittelu) kuitujen korkeampi hinta.

Kuituvalon tai ledin vaihto ei tosiaan montaa minuuttia vie kumpikaan. Suurempana ongelmana näen nykyasuntojen korotettujen olohuoneiden kattohalogeenien vaihdon, joita ei vaihda millään ilveellä yli 4 metristä minkään laisella tikapuulla tai a-tikkaalla, jos ei aivan seinän vieressä. Siinä sitten selität perheen emännälle/isännälle, että tikkaiden pitää nojata seinään eikä vaihtaminen toisaan onnistu keskeltä kattoa ilman telineitä. Mutta kun asiakas haluaa kattoon 100 halogeenia ja vielä mahdollisimman halvalla (kestää vähemmän aikaa)....

böööööö kirjoitti:

Aika ihmeellistä, että joku jaksaa vuodesta toiseen vouhkata LED "valoja" vastaan. Joku jopa nimimerkin voimin.

Itse olen asentanut sekä kuituja että ledejä omakotitaloja urakoidessa, eikä kummassakaan ole ollut sen suurempia ongelmia.
Asiakkaat ovat olleet molempiin tyytyväisiä ja lamppujen vaihto-opastuksen joutuu antamaan molempiin vaihtoehtoihin.

Omasta mielestä kuidut ehkä värilämmöltään mukavampia ja toistaa laude- ja panelipuun "aidompana", mutta erot hyvin marginaalisia. Työn osalta kuidut vievät enemmän aikaa(taivutusten toteutus & projektorin koko/sijoittelu) kuitujen korkeampi hinta.

Kuituvalon tai ledin vaihto ei tosiaan montaa minuuttia vie kumpikaan. Suurempana ongelmana näen nykyasuntojen korotettujen olohuoneiden kattohalogeenien vaihdon, joita ei vaihda millään ilveellä yli 4 metristä minkään laisella tikapuulla tai a-tikkaalla, jos ei aivan seinän vieressä. Siinä sitten selität perheen emännälle/isännälle, että tikkaiden pitää nojata seinään eikä vaihtaminen toisaan onnistu keskeltä kattoa ilman telineitä. Mutta kun asiakas haluaa kattoon 100 halogeenia ja vielä mahdollisimman halvalla (kestää vähemmän aikaa)....

Lue lisää

Mutta kun se vaan on niin, että ledeissä on huono valoteho. Asiaa ei yhtään paranna myöskään kuumuus, jota ledit ei kestä. Nämä on faktoja, koita ymmärtää.

porvari no.1 kirjoitti:

Mutta kun se vaan on niin, että ledeissä on huono valoteho. Asiaa ei yhtään paranna myöskään kuumuus, jota ledit ei kestä. Nämä on faktoja, koita ymmärtää.

Jotka itse tilasin osat saksa ja otin kolvin käten ja osat makso 15 lediin n. 70€ .On jo kestäneet n. 2 vuotta kovassa lämmössä eikä yhtään 17 ledistä ole vieläkään sammunut ja valoa on riittänyt paremmin kuin kokeilin näitä onnettoman kokoisia kuituja(3mm ) joista ei valoa piisannyt ollenkaan ja eikun myin ne pois onhan se hienoa kehua naapurille että mullaopa onki 250euron arvoiset kuituvalot saunassa eikä sittenkään näe siellä kuin pienet pisteet. Ehkäpä syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka joka syöttää niitä kokoajan oikealla virtamäärällä vaikka lämpötila nousee .Ei muuten kaupassa myytävissä ledi sarjoissa ole tätä. vaan halvempi ratkaisu vain muuntaja ja etuvastus vaan joka ei anna tasaisesti oikeaa virtaa ledeille .

IHMELEDIT kirjoitti:

Jotka itse tilasin osat saksa ja otin kolvin käten ja osat makso 15 lediin n. 70€ .On jo kestäneet n. 2 vuotta kovassa lämmössä eikä yhtään 17 ledistä ole vieläkään sammunut ja valoa on riittänyt paremmin kuin kokeilin näitä onnettoman kokoisia kuituja(3mm ) joista ei valoa piisannyt ollenkaan ja eikun myin ne pois onhan se hienoa kehua naapurille että mullaopa onki 250euron arvoiset kuituvalot saunassa eikä sittenkään näe siellä kuin pienet pisteet. Ehkäpä syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka joka syöttää niitä kokoajan oikealla virtamäärällä vaikka lämpötila nousee .Ei muuten kaupassa myytävissä ledi sarjoissa ole tätä. vaan halvempi ratkaisu vain muuntaja ja etuvastus vaan joka ei anna tasaisesti oikeaa virtaa ledeille .

Lue lisää

tyyppitiedot josta selviää jatkuva lämmönkesto 85 ja hetkellinen 100 ,mutta kun Ledut on suojat linssilla varustetulla metallipidikkeellä on lämmönkesto paljon parempi.
http://www.nichia.com/specification/led_lamp/NSPW500GS-K1-E.pdf

böööööö kirjoitti:

Aika ihmeellistä, että joku jaksaa vuodesta toiseen vouhkata LED "valoja" vastaan. Joku jopa nimimerkin voimin.

Itse olen asentanut sekä kuituja että ledejä omakotitaloja urakoidessa, eikä kummassakaan ole ollut sen suurempia ongelmia.
Asiakkaat ovat olleet molempiin tyytyväisiä ja lamppujen vaihto-opastuksen joutuu antamaan molempiin vaihtoehtoihin.

Omasta mielestä kuidut ehkä värilämmöltään mukavampia ja toistaa laude- ja panelipuun "aidompana", mutta erot hyvin marginaalisia. Työn osalta kuidut vievät enemmän aikaa(taivutusten toteutus & projektorin koko/sijoittelu) kuitujen korkeampi hinta.

Kuituvalon tai ledin vaihto ei tosiaan montaa minuuttia vie kumpikaan. Suurempana ongelmana näen nykyasuntojen korotettujen olohuoneiden kattohalogeenien vaihdon, joita ei vaihda millään ilveellä yli 4 metristä minkään laisella tikapuulla tai a-tikkaalla, jos ei aivan seinän vieressä. Siinä sitten selität perheen emännälle/isännälle, että tikkaiden pitää nojata seinään eikä vaihtaminen toisaan onnistu keskeltä kattoa ilman telineitä. Mutta kun asiakas haluaa kattoon 100 halogeenia ja vielä mahdollisimman halvalla (kestää vähemmän aikaa)....

Lue lisää

En todellakaan vastusta ledejä lainkaan. Sensijaan vastustan sitä, että niitä laitetaan vääriin paikkoihin, tai että niitä mainostetaan väärin.Kun näin toimitaan niin pilataan koko ledin maine ennnenkuin se on edes kunnolla päässyt kehityksessään vauhtiin.

IHMELEDIT kirjoitti:

Jotka itse tilasin osat saksa ja otin kolvin käten ja osat makso 15 lediin n. 70€ .On jo kestäneet n. 2 vuotta kovassa lämmössä eikä yhtään 17 ledistä ole vieläkään sammunut ja valoa on riittänyt paremmin kuin kokeilin näitä onnettoman kokoisia kuituja(3mm ) joista ei valoa piisannyt ollenkaan ja eikun myin ne pois onhan se hienoa kehua naapurille että mullaopa onki 250euron arvoiset kuituvalot saunassa eikä sittenkään näe siellä kuin pienet pisteet. Ehkäpä syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka joka syöttää niitä kokoajan oikealla virtamäärällä vaikka lämpötila nousee .Ei muuten kaupassa myytävissä ledi sarjoissa ole tätä. vaan halvempi ratkaisu vain muuntaja ja etuvastus vaan joka ei anna tasaisesti oikeaa virtaa ledeille .

Lue lisää

Käyttämääsi ledityyppiä pitäisi ohjata jännitteellä ei virralla. Vakiovirtamuuntajissa on vakiovirta, ja tällöin jännite ei välttämättä ole oikein.Tuonkin systeemin saa tosin toimimaan, mutta ledien lukumäärällä ja kytkentätavalla on tällöin merkitystä.Jos sulla kävis nyt niin että yksi noista ledeistä hajoaa, niin ei aikaakaan kun menee loputkin..

IHMELEDIT kirjoitti:

Jotka itse tilasin osat saksa ja otin kolvin käten ja osat makso 15 lediin n. 70€ .On jo kestäneet n. 2 vuotta kovassa lämmössä eikä yhtään 17 ledistä ole vieläkään sammunut ja valoa on riittänyt paremmin kuin kokeilin näitä onnettoman kokoisia kuituja(3mm ) joista ei valoa piisannyt ollenkaan ja eikun myin ne pois onhan se hienoa kehua naapurille että mullaopa onki 250euron arvoiset kuituvalot saunassa eikä sittenkään näe siellä kuin pienet pisteet. Ehkäpä syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka joka syöttää niitä kokoajan oikealla virtamäärällä vaikka lämpötila nousee .Ei muuten kaupassa myytävissä ledi sarjoissa ole tätä. vaan halvempi ratkaisu vain muuntaja ja etuvastus vaan joka ei anna tasaisesti oikeaa virtaa ledeille .

Lue lisää

Aika kylmä taitaa olla saunasi. Ei varmaan paljon yli 60°C:n kärsi lämpötilaa nostaa, muuten kuuluu poks

porvari no.1 kirjoitti:

Aika kylmä taitaa olla saunasi. Ei varmaan paljon yli 60°C:n kärsi lämpötilaa nostaa, muuten kuuluu poks

kyllä saunassa on lämmintä no. 80-85c ja ledien lämmönkestö on jatkuvaa lämpöä 85 ja hetkellinen kesto 100c ja syy siihen että ledit kestää on se että ne on linssillä suojattu metallipidikkeessä ja virta lähde on niinsanottu vakiovirta palikka joka syöttää niitä kokoajan oikealla virtamäärällä vaikka lämpötila nousee .
Oletko katkera kuitukauppias jolla ei todellakaan käy kayppa sikahintaisilla tuikkukuitu paketeilla joissa ei valotehot riitä.