Mikä on miehekäs mies?

Anonyymi-ap

Kertokaa naiset.

>Simiti<

143

972

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Huomaavainen, kohtelias, keskustelutaitoinen ja hygieniastaan huolehtiva. Ei liian sliipattu.

      Huomasitko, ei ulkonäköasioita? Niillä ei ole merkitystä.

      • Kyllä. Naiset ovat vähintään yhtä usein ja yhtä paljon miehekkäitä kuin miehetkin. Ainakin noilla kriteereillä.


      • Anonyymi00053

        Noilla kriteereillä löydät vain naisen, et oikeaa miestä.


      • Anonyymi00090
        scrg kirjoitti:

        Kyllä. Naiset ovat vähintään yhtä usein ja yhtä paljon miehekkäitä kuin miehetkin. Ainakin noilla kriteereillä.

        Naiset ovat enemmän naisia kuin miehet miehiä, mutta ei se mitään haittaa.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Noilla kriteereillä löydät vain naisen, et oikeaa miestä.

        Miten niin? Huomaavaista ja kohteliasta on pienet arkiset tilanteet , kuten kantaa kauppakassi, avata ovi, tarjota otatko kahvia, kaadanko... jne .
        Keskustelutaitoinen. Niin. Osaa puhella myös eripuran tullen eikä juokse pois paikalta. Osaa myös kuunnella,
        Hygienia. Peseytyy kun tarvis. Vaikka olisi kiihtyvä ja vauhdikas heppu , niin jarrutusjäljet kalsareissa on yök.
        Liian sliipattu. Hiusrasvalla aseteltu millimetrin tarkoin joka saatanan hiussuortuva paikoilleen. Kravatti ja puku samaa tarkoin harkittua sävyä sukkien , kenkien ja salkun kanssa. Valkoinen kauluspaita paistaa kilpaa kevätauringon kanssa. Kengät tietysti mustat kiiltävät joiden kärjistä voi peilata itseään. Tuoksu tietenkin uusinta uutta muotimaailmasta.

        Yksi tärkeä jäi pois: huumorintaju. 👍


    • Anonyymi00002

      Aito.

      • Anonyymi00051

        Sellainen, jolle mahdollista kasvaa joulupukin parta. Joulupukin maassa miehekäs mies on verrattavissa joulupukkiin, vähän vatsaa, sosiaalisuutta, halua auttaa heikommassa asemassa olevia. Terveet elämän tavat.


    • Anonyymi00003

      Mielestäni se on olemus joka huokuu vastuuntuntoa, lempeää turvaa eli ei voimalla ja kontrollilla vaan rohkeudella ja järjellä suojelemista. Sellaisen miehen lähellä olo tuntuu turvalliselta. Voi luottaa, että hän suojelee, välittää ja puhaltaa yhteen hiileen eikä ajattele vain itseään. Miehekäs mies on sinut itsensä ja tunteidensa kanssa. Hän uskaltaa tuntea myös herkät tunteet ja olla avoin tunteistaan sillä ne eivät ole hänelle mikään tabu tai pelottava asia. Miehekäs mies pystyy kohtaamaan omat sisäiset mörkönsä, katsomaan tarvittaessa peiliin ja pyrkii toimimaan paremmin. Miehekkyys on myös hyvää itsetuntoa ja sitä että on sisimmässään sinut asioiden kanssa mitä on tehnyt.

      • Anonyymi00016

        Jaa no nyt kuulostaa naisia esittävä hymistelijä liian vaivalloiselta ja keinotekoiselta ns


      • Anonyymi00086

        Joo, totta tuossa on joka sana. m>n


      • Anonyymi00109

        Vältän peiliin katsomista, kun sieltä näkyy vanhempi mies kuin minusta itsestä tuntuu !


      • Anonyymi00122

        Juuri tällainen🩷.


    • Anonyymi00004

      Ei sellaista ole. On positiivisia ominaisuuuksia, jotka ovat positiivisia sukupuolesta riippumatta.

      🦄

      • Anonyymi00009

        Kaikki tietävä kuningatar palvomme sinua
        Kaikki yhdessä Suomi


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaikki tietävä kuningatar palvomme sinua
        Kaikki yhdessä Suomi

        Opettele kirjoittamaan.

        🦄


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaikki tietävä kuningatar palvomme sinua
        Kaikki yhdessä Suomi

        Keneksi kuvittelet tätä emojitunkistetta käyttävää kirjoittelijaa? Sivusta naiselta T kysymys


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Keneksi kuvittelet tätä emojitunkistetta käyttävää kirjoittelijaa? Sivusta naiselta T kysymys

        Hän taitaa siirtää turhautumista mihin tahansa kirjoitellaan mitä osoitella neitimäisesti sormella. Lisäys. Cut the crap homie


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Opettele kirjoittamaan.

        🦄

        Opettele vastaamaan siihen mitä kysytään
        -sivusta


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Opettele vastaamaan siihen mitä kysytään
        -sivusta

        Opettele lukemaan.

        Tuo, jolle vastasin "opettele kirjoittamaan", ei kysynyt minulta mitään.

        Aloituksen kysymykseen sen sijaan vastasin, vaikka en hyväksynytkään kysymyksessä olevaa sukupuolittamista.

        🦄


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Opettele lukemaan.

        Tuo, jolle vastasin "opettele kirjoittamaan", ei kysynyt minulta mitään.

        Aloituksen kysymykseen sen sijaan vastasin, vaikka en hyväksynytkään kysymyksessä olevaa sukupuolittamista.

        🦄

        En näe mitään lukemisen arvoista


    • Anonyymi00005

      Minulle se tarkoittaa miehen stereotypiaa, kuten pukumiestä, metsämiestä, rakennusmiestä ja kalastajaa (mutta miksi tästä puuttuu mies).

    • Mitä vanhemmaksi tulen sitä selkeemmin en näe enää noin, vaikka tiedän miehekkyyden määritelmät. En itse usko niihin. Ne on turhaa hapatusta, riittää olla ihminen eikä tarvi olla mikään prototyyppi tai sukupuoleensa jumiutunut sankari.

      Miehekkyys ja naisekkuus on ihan ihmisen oma asiansa. Ei muitten ehtojen täyttämistä.

      • Anonyymi00089

        Aivan noinkin. Sekä niin, ettei seurustellessa eri ihmisten kanssa (mitä sukupuolta vain) koskaan ajattele esimerkiksi "onpa ihanaa olla niin miehekkään miehen kanssa", vaan ajattelee nimenomaan niitä ominaisuuksia, joiden vuoksi ko. miehestä pitää. Ts. tämä menee samoin myös omien vanhempien, sisarusten, sukulaisten, ystävien kanssa.


      • Anonyymi00089 kirjoitti:

        Aivan noinkin. Sekä niin, ettei seurustellessa eri ihmisten kanssa (mitä sukupuolta vain) koskaan ajattele esimerkiksi "onpa ihanaa olla niin miehekkään miehen kanssa", vaan ajattelee nimenomaan niitä ominaisuuksia, joiden vuoksi ko. miehestä pitää. Ts. tämä menee samoin myös omien vanhempien, sisarusten, sukulaisten, ystävien kanssa.

        Niinpäs, persoonaan tykästyessä sitä näkee piirteitä mistä tykkää. Joillekin ne tietysti voi olla miehekkäitä piirteitä, kuten rintakarvat jne. Minäkin pidän miehen naamassa parrasta, muttei se välttämätön ole. Se on vain pieni luonnollinen lisä, jonka pois ajamista ei minun takia tarvitse miehen stressata.

        Itse ajattelen, että pyrin hyväksymään ihmisen sellaisena kun hän on. Muovailematta.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Niinpäs, persoonaan tykästyessä sitä näkee piirteitä mistä tykkää. Joillekin ne tietysti voi olla miehekkäitä piirteitä, kuten rintakarvat jne. Minäkin pidän miehen naamassa parrasta, muttei se välttämätön ole. Se on vain pieni luonnollinen lisä, jonka pois ajamista ei minun takia tarvitse miehen stressata.

        Itse ajattelen, että pyrin hyväksymään ihmisen sellaisena kun hän on. Muovailematta.

        Ja niin toivon toisenkin tekevän, hyväksyvän minut sellaisena kun olen. Muovailematta. Silloin voi kumpikin tuntea olonsa toisen kanssa rennoksi.


    • Anonyymi00006

      Sanansa mittainen, turvallinen, luotettava, maneereiltaan "naismaisesti" käyttäytyvän miehen vastakohta käytökseltään. Ei uffaffaa tai trallallaa- mies.

      • Anonyymi00007

        Siinähän tuli kunnon syrjintäkommentti heti aamusta.

        Puretaanpa tämä ja katsotaan, miten syrjintä tuossa rakentuu:

        1. Kommentti luettelee samassa luettelossa positiivisia luonteenpiirteitä (turvallisuus, luotettavuus) sekä maneereja, jotka eivät sinällään ole positiivisia eivätkä negatiivisia (ne ovat vain tietylle fyysiselle sukupuolelle epätyypillisiä). Tuossa kommenttissa maneerit kuitenkin kehystetään negatiivisesti.

        2. Tiedämme kaikki, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät käytä fyysiselle sukupuolelleen tyypillisiä maneereita.

        3. Yllä oleva kommentti, jossa fyysistä sukupuolta vastaavien maneerien käyttö yhdistetään turvallisuuuteen ja luotettavuuteen, vihjaa että sukupuolityypillinen maneerien käyttö olisi osoitus luotettavuudesta ja turvallisuudesta.

        4. Oma hypoteesini on, että kirjoittaja kokee turvattomuutta epätyypillisistä sukupuolen ilmaisemisen tavoista. Hän sekoittaa tämän ominaisuutensa reaalimaailman ilmiöiden tulkintaan siten, että vihjaa sukupuolelle epätyypillisten maneerien olevan osoitus epäluotettavuudesta ja turvattomuudesta.

        5. Jotta sukupuolelle epätyypilliset maneerit voisivat osoittaa jotain negatiivista, niiden negatiivinen korrelaatio viestissä kuvattuihin ominaisuuksiin pitäisi testata. Sitä viestin kirjoittaja ei tee.

        🦄


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Siinähän tuli kunnon syrjintäkommentti heti aamusta.

        Puretaanpa tämä ja katsotaan, miten syrjintä tuossa rakentuu:

        1. Kommentti luettelee samassa luettelossa positiivisia luonteenpiirteitä (turvallisuus, luotettavuus) sekä maneereja, jotka eivät sinällään ole positiivisia eivätkä negatiivisia (ne ovat vain tietylle fyysiselle sukupuolelle epätyypillisiä). Tuossa kommenttissa maneerit kuitenkin kehystetään negatiivisesti.

        2. Tiedämme kaikki, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät käytä fyysiselle sukupuolelleen tyypillisiä maneereita.

        3. Yllä oleva kommentti, jossa fyysistä sukupuolta vastaavien maneerien käyttö yhdistetään turvallisuuuteen ja luotettavuuteen, vihjaa että sukupuolityypillinen maneerien käyttö olisi osoitus luotettavuudesta ja turvallisuudesta.

        4. Oma hypoteesini on, että kirjoittaja kokee turvattomuutta epätyypillisistä sukupuolen ilmaisemisen tavoista. Hän sekoittaa tämän ominaisuutensa reaalimaailman ilmiöiden tulkintaan siten, että vihjaa sukupuolelle epätyypillisten maneerien olevan osoitus epäluotettavuudesta ja turvattomuudesta.

        5. Jotta sukupuolelle epätyypilliset maneerit voisivat osoittaa jotain negatiivista, niiden negatiivinen korrelaatio viestissä kuvattuihin ominaisuuksiin pitäisi testata. Sitä viestin kirjoittaja ei tee.

        🦄

        Kuningatar näkijä ja tietäjä suuri hermes


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kuningatar näkijä ja tietäjä suuri hermes

        Having a bad day big guy? Sivusta


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Siinähän tuli kunnon syrjintäkommentti heti aamusta.

        Puretaanpa tämä ja katsotaan, miten syrjintä tuossa rakentuu:

        1. Kommentti luettelee samassa luettelossa positiivisia luonteenpiirteitä (turvallisuus, luotettavuus) sekä maneereja, jotka eivät sinällään ole positiivisia eivätkä negatiivisia (ne ovat vain tietylle fyysiselle sukupuolelle epätyypillisiä). Tuossa kommenttissa maneerit kuitenkin kehystetään negatiivisesti.

        2. Tiedämme kaikki, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät käytä fyysiselle sukupuolelleen tyypillisiä maneereita.

        3. Yllä oleva kommentti, jossa fyysistä sukupuolta vastaavien maneerien käyttö yhdistetään turvallisuuuteen ja luotettavuuteen, vihjaa että sukupuolityypillinen maneerien käyttö olisi osoitus luotettavuudesta ja turvallisuudesta.

        4. Oma hypoteesini on, että kirjoittaja kokee turvattomuutta epätyypillisistä sukupuolen ilmaisemisen tavoista. Hän sekoittaa tämän ominaisuutensa reaalimaailman ilmiöiden tulkintaan siten, että vihjaa sukupuolelle epätyypillisten maneerien olevan osoitus epäluotettavuudesta ja turvattomuudesta.

        5. Jotta sukupuolelle epätyypilliset maneerit voisivat osoittaa jotain negatiivista, niiden negatiivinen korrelaatio viestissä kuvattuihin ominaisuuksiin pitäisi testata. Sitä viestin kirjoittaja ei tee.

        🦄

        Koetko yksäri kommentin olevan jopa vahvaa miesvihaa, kuten välillä tietyistä kommenteista populisoit(te) T naiselta sivusta


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Siinähän tuli kunnon syrjintäkommentti heti aamusta.

        Puretaanpa tämä ja katsotaan, miten syrjintä tuossa rakentuu:

        1. Kommentti luettelee samassa luettelossa positiivisia luonteenpiirteitä (turvallisuus, luotettavuus) sekä maneereja, jotka eivät sinällään ole positiivisia eivätkä negatiivisia (ne ovat vain tietylle fyysiselle sukupuolelle epätyypillisiä). Tuossa kommenttissa maneerit kuitenkin kehystetään negatiivisesti.

        2. Tiedämme kaikki, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät käytä fyysiselle sukupuolelleen tyypillisiä maneereita.

        3. Yllä oleva kommentti, jossa fyysistä sukupuolta vastaavien maneerien käyttö yhdistetään turvallisuuuteen ja luotettavuuteen, vihjaa että sukupuolityypillinen maneerien käyttö olisi osoitus luotettavuudesta ja turvallisuudesta.

        4. Oma hypoteesini on, että kirjoittaja kokee turvattomuutta epätyypillisistä sukupuolen ilmaisemisen tavoista. Hän sekoittaa tämän ominaisuutensa reaalimaailman ilmiöiden tulkintaan siten, että vihjaa sukupuolelle epätyypillisten maneerien olevan osoitus epäluotettavuudesta ja turvattomuudesta.

        5. Jotta sukupuolelle epätyypilliset maneerit voisivat osoittaa jotain negatiivista, niiden negatiivinen korrelaatio viestissä kuvattuihin ominaisuuksiin pitäisi testata. Sitä viestin kirjoittaja ei tee.

        🦄

        Mielestäni Uffa Hintman ei ole perinteisen miehinen mies, miesten mies saattaa olla.
        Ylianalyysisoit etkä ymmärrä pilkun merkitystä.


    • Anonyymi00008

      Vastuuntuntoinen, avoin, pohdiskeleva, suvaitseva, ymmärtäväinen, turvallinen, emotionaalisesti kyvykäs. Ja on ihan hirveän seksikästä, kun mies sanoo "en tiedä" kun ei oikeasti tiedä jotain asiaa.

    • Anonyymi00012

      Lihava iso empaattinen mörrimöykky joka tappaa sisällä ja ulkona🪰

      • Anonyymi00014

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        Mitään miestä ei ole et ole minkään arvoinen jne jne nön nöö referaattia sinun yksilöön kohdistuvasta naisvihasta


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        Ei sulla edes ole miestä🤣


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei sulla edes ole miestä🤣

        Kateus täytyy ansaita. 😎

        🦄


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei sulla edes ole miestä🤣

        Uskon, että "mies" laimausmerkkien kanssa. Krhmm. You know...


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Uskon, että "mies" laimausmerkkien kanssa. Krhmm. You know...

        Mieheni oli todella kysytty parisuhdemarkkinoilla. Minä en.

        🦄


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kateus täytyy ansaita. 😎

        🦄

        Senkö ajattelet aiheuttavan kateutta tässä pakkomielteisen kateuden kohteessa jolle uliset ilman tätä taikaponitunnistetta omasta mielestäsi oikeissa kommenteissa että loruilet tässä kuvitteellisesta miehestäsi? Ei siinä mitään, mutta eikö ole mitään muita aiheita ”ansaita” kateutta kuin tällainen teinahtava ja lapsekas mieskeskeisyys? T naiselta


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei sulla edes ole miestä🤣

        Ei tällä S naisella joka tunnetaan myös yksisarvisen taida olla joo. T naiselta snaijaaks


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Uskon, että "mies" laimausmerkkien kanssa. Krhmm. You know...

        No älä penska pidä kynttilää vakan alla vaan tiedota lisää tästäkin


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Uskon, että "mies" laimausmerkkien kanssa. Krhmm. You know...

        Yap🤣 i know


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ei tällä S naisella joka tunnetaan myös yksisarvisen taida olla joo. T naiselta snaijaaks

        Tiedetään🤣 ihan puupää peruna naama samaa kastia. Sopivat toisilleen


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        No juu, nyt edes hipaistaan aihetta, hyvä. Onko miehesi siis miehekäs tehdessään näin?
        -sivusta


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        No juu, nyt edes hipaistaan aihetta, hyvä. Onko miehesi siis miehekäs tehdessään näin?
        -sivusta

        Hän se ei anna periksi tämän väärän puun haukkumisen suhteen, se teillä kahdella on yksärin kanssa yhteistä ja obsession kohdekin sama koska vapahtajallamme jeesus kristuksella oli joku pilke silmä kulmassa kun tämän jujun suunnitteli. More s*it please god


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        No juu, nyt edes hipaistaan aihetta, hyvä. Onko miehesi siis miehekäs tehdessään näin?
        -sivusta

        Hän on mielestäni ystävällinen ja avulias minua kohtaan.

        Toisaalta minäkin olen monessa muussa asiassa ystävällinen ja avulias häntä kohtaan. Hoidan joskus vastaavasti hänen puolestaan asioita, joista hän ei pidä.

        🦄


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        Kerran tuli semmoinen hirmu iso hämis sisälle. Kissa söi sen tyytyväisenä.

        >Simiti<


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Kerran tuli semmoinen hirmu iso hämis sisälle. Kissa söi sen tyytyväisenä.

        >Simiti<

        Kissaa minäkin kaipaisin. 😭😍

        Viimeksi aamulla kaipasin kissaa viereeni. 🥺

        Mutta en voi ottaa: ne vaativat seuraa ja huolenpitoa. Mies vaatii molempia myös, mutta sen kanssa voi neuvotella ajankohdista.

        🦄


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        "Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos"

        Ei vttu miten inhottava ihminen olet, kaikin mahdollisin tavoin.
        Toivottavasti olet ainoa laatuaan koko maailmassa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos"

        Ei vttu miten inhottava ihminen olet, kaikin mahdollisin tavoin.
        Toivottavasti olet ainoa laatuaan koko maailmassa.

        Ei kaikkien tarvitse minusta pitää. Olisin huolestunut, jos joku ilkeä sinkkupalstalainen kokisi olevansa minun kanssani samalla aaltopituuudella.

        Päin vastoin: se, ettei joku ilkeilevä nettivihaaja ole kanssani samalla aaltopituuudella, kertoo vain että minä olen korkealla sellaisen yläpuolella. 👌

        Ja se tuntuu hyvältä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Ei kaikkien tarvitse minusta pitää. Olisin huolestunut, jos joku ilkeä sinkkupalstalainen kokisi olevansa minun kanssani samalla aaltopituuudella.

        Päin vastoin: se, ettei joku ilkeilevä nettivihaaja ole kanssani samalla aaltopituuudella, kertoo vain että minä olen korkealla sellaisen yläpuolella. 👌

        Ja se tuntuu hyvältä.

        Viesti karkasi ennen allekirjoitusta, mutta minä se olin.

        🦄


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Viesti karkasi ennen allekirjoitusta, mutta minä se olin.

        🦄

        Kukaan ei hetkeäkään epäillyt ettetkö se olisi juuri sinä.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kukaan ei hetkeäkään epäillyt ettetkö se olisi juuri sinä.

        Minä tiedän sen! ✨👌✨

        Se on ihanaa.

        🦄


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Minä tiedän sen! ✨👌✨

        Se on ihanaa.

        🦄

        Vaikka kirjoittaisit vain kaksi sanaa niin mahtavan kokoinen persoonallisuutesi puskee niistäkin läpi...


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Vaikka kirjoittaisit vain kaksi sanaa niin mahtavan kokoinen persoonallisuutesi puskee niistäkin läpi...

        Noh, näinhän se onneksi on. 👍

        🦄


      • Anonyymi00130
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Minä kyllä tosiaan pyydän miestäni tappamaan sisätiloihin eksyneet hyönteiset, jotka minua suuresti ällöttävät.

        Mies on niin eläinten ystävä, ettei se haluaisi tappaa niitä. 🥺💖

        Mutta välillä minä pyydän että tapa nyt vain, kiitos.

        🦄

        Kerran mun partsilla oli varastohämähäkki. Hetken tuijotimme toisiamme. Sitten lähdimme eri suuntiin. Kumpaakaan ei tarvinnut tappaa.

        >Simiti<


    • Anonyymi00015

      No oisko vaikka individualistinen ajattelija- kykenee mm muodostamaan iha omia näkemyksiä

      • Anonyymi00026

        Eli joku Havukka-ahon ajattelija.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eli joku Havukka-ahon ajattelija.

        Nyt en ole varma mitä tarkoitat, mutta kuhan ei lauma-ajattelija. T naiselta jaksamisia voimia


      • Anonyymi00099

    • Anonyymi00027

      Karvainen arabimies on mielestäni seksikäs.

      • Anonyymi00033

        Lisää tukahdutettuja tunteita lipsauttelet, palstasetä?


      • Anonyymi00061

        joo ne karvaiset kämmenselät ja erityisesti karvaiset sormet on naisten mieleen....


    • Anonyymi00034

      Kaikki suosioni ei selvästikään ole ihailua. 🤭

      Ajatella, miten paljon tunteita voikaan yksi feikkifeministi aiheuttaa täysin tuntemattomissa ihmisissä. 😄

      Timppa! Pistä paremmaksi! 😄

      🦄

      • Anonyymi00042

        Ok, näin selvän ketjunpaskomisen jälkeen saat olla varma siitä että keskustelemme myös tulevaisuudessa
        -sivusta


      • Anonyymi00044

        En seuraa jokaista ketjua, joten mitä tarkoitat feikkifeministillä?


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ok, näin selvän ketjunpaskomisen jälkeen saat olla varma siitä että keskustelemme myös tulevaisuudessa
        -sivusta

        Odotetaan nyt Timpan vastaus ensin. Minä en suoraan sanoen ole kauhean kiinnostunut sinun kanssasi keskustelusta.

        🦄


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        En seuraa jokaista ketjua, joten mitä tarkoitat feikkifeministillä?

        Siinä on sinulle miettimistä. 😉

        🦄


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Odotetaan nyt Timpan vastaus ensin. Minä en suoraan sanoen ole kauhean kiinnostunut sinun kanssasi keskustelusta.

        🦄

        Miksi et, eripuraahan lähdit hakemaan. Ketjusta mikä avattiin ihmisiksi tällä kertaa


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ok, näin selvän ketjunpaskomisen jälkeen saat olla varma siitä että keskustelemme myös tulevaisuudessa
        -sivusta

        Oikeudessa tavataan.


      • Anonyymi00132
        UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Oikeudessa tavataan.

        Kuole homohuora. Kuole homohuora. Kuole lestapedofiili.

        >Simiti<


    • Anonyymi00035

      Tämä on mielenkiintoinen kysymys, sillä piirteet, joita pidän miehekkäinä, eivät sinänsä ole sukupuolisidonnaisia. Ensimmäinen asia, joka miehekkäästä miehestä tulee mieleen, on turvallisuus. Samaa piirrettä arvostan myös naisissa. Sama koskee esim suojeluviettiä. Hyvin miehekkääksi mielletty piirre, mutta samalla tavalla naiset ovat hyvin suojelevia esim lapsiaan kohtaan. Kukaan ei suojele niin raivokkaasti kuin lapsiaan suojeleva nainen, siinä jää Hulkit ja Rambot kakkoseksi.

      Mikä sitten tekee miehestä miehekkään? Jos arvostan samoja piirteitä kaikissa ihmisissä sukupuolesta huolimatta, miksi silti tunnen vetoa miehiä kohtaan ja nimenomaan miehekkäinä pitämiäni miehiä kohtaan? Ulkoiset piirteet ovat tietysti yksi ulottuvuus. Viehätyn enemmän miehen kehosta, miehisistä piirteistä enkä niinkään naisellisesta pehmeydestä ja kaarevuudesta (en nyt keksi parempia sanoja). Tunnen silti myös henkisellä tasolla enemmän vetoa miehiä kohtaan kuin naisia enkä oikein osaa määritellä, minkä takia. Jokainen on oma yksilönsä ja meissä kaikissa on erilaisia luonteenpiirteitä, maskuliinisia tai feminiinisiä, mutta silti en ole koskaan tuntenut samaa poltetta toisia naisia kohtaan kuin miehiä.

      Jään seuraamaan keskustelua, jos joku osaa avata asiaa paremmin kuin minä.

      Aletheias

      • Anonyymi00064

        Turvallisuuteen kuuluu varmasti vastuu ihmisistä joista moraalimme mukaan tuleekin olla tavallaan vastuussa. Tuossakin on rajansa, mutta jos ihmiset yrittävät elää kunnioittavan hyvin ja silti heille tulee ongelmia, on hyvä syy heitä myös ilahduttaa ja auttaa.

        Exälle tuli muutaman tonnin ylimääräinen yllättävä kustannus. Hän on esimerkillisesti hoitanut lastamme, elänyt vakaata hyvää äidin elämää. Tosi korkealle hän arvottaa lapsen nykyiset harrastukset, opiskelut ja siitä tuovan ns. "hyvän tulevaisuuden". Hän siis haluaa antaa ne parhaat lähtökohdat omalle lapselleen tässä yhteiskunnassa.

        Tuosta kiitoksena hänelle lupasin hoitaa yli puolet ylimääräisestä kustannuksesta, vaikka se ei ole yhteydessä millään tavalla itseeni. Pientä helpostusta elämään, henkilölle joka elää mielestäni liiankin voimakkaasti tulevan sukupolven hyvinvointia ajatellen. Olen onnekas kun minulla on lapsi tuollaisen naisen kanssa, sillä olenhan itse täysin holtiton:)

        No, kaikki on yhteisen hyvinvoinnin tarkoitusta. Sillä jokaisen hyvinvointi heijastuu jokaisen hyvinvointiin, ainakin "perheen omaisessa kokonaisuudessa".

        AV


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Turvallisuuteen kuuluu varmasti vastuu ihmisistä joista moraalimme mukaan tuleekin olla tavallaan vastuussa. Tuossakin on rajansa, mutta jos ihmiset yrittävät elää kunnioittavan hyvin ja silti heille tulee ongelmia, on hyvä syy heitä myös ilahduttaa ja auttaa.

        Exälle tuli muutaman tonnin ylimääräinen yllättävä kustannus. Hän on esimerkillisesti hoitanut lastamme, elänyt vakaata hyvää äidin elämää. Tosi korkealle hän arvottaa lapsen nykyiset harrastukset, opiskelut ja siitä tuovan ns. "hyvän tulevaisuuden". Hän siis haluaa antaa ne parhaat lähtökohdat omalle lapselleen tässä yhteiskunnassa.

        Tuosta kiitoksena hänelle lupasin hoitaa yli puolet ylimääräisestä kustannuksesta, vaikka se ei ole yhteydessä millään tavalla itseeni. Pientä helpostusta elämään, henkilölle joka elää mielestäni liiankin voimakkaasti tulevan sukupolven hyvinvointia ajatellen. Olen onnekas kun minulla on lapsi tuollaisen naisen kanssa, sillä olenhan itse täysin holtiton:)

        No, kaikki on yhteisen hyvinvoinnin tarkoitusta. Sillä jokaisen hyvinvointi heijastuu jokaisen hyvinvointiin, ainakin "perheen omaisessa kokonaisuudessa".

        AV

        Ole sitten miehekäs mies ja lähetä myös Aletheijakselle 500 euroa. Äiti-ihminen hänkin.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Ole sitten miehekäs mies ja lähetä myös Aletheijakselle 500 euroa. Äiti-ihminen hänkin.

        Hmm...jos tilanne olisi toinen voisin tarjota hänelle 500 euron yhteisen illan:)
        Hän olisi sen jo ajatuksillaan ansainnut.

        AV


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Turvallisuuteen kuuluu varmasti vastuu ihmisistä joista moraalimme mukaan tuleekin olla tavallaan vastuussa. Tuossakin on rajansa, mutta jos ihmiset yrittävät elää kunnioittavan hyvin ja silti heille tulee ongelmia, on hyvä syy heitä myös ilahduttaa ja auttaa.

        Exälle tuli muutaman tonnin ylimääräinen yllättävä kustannus. Hän on esimerkillisesti hoitanut lastamme, elänyt vakaata hyvää äidin elämää. Tosi korkealle hän arvottaa lapsen nykyiset harrastukset, opiskelut ja siitä tuovan ns. "hyvän tulevaisuuden". Hän siis haluaa antaa ne parhaat lähtökohdat omalle lapselleen tässä yhteiskunnassa.

        Tuosta kiitoksena hänelle lupasin hoitaa yli puolet ylimääräisestä kustannuksesta, vaikka se ei ole yhteydessä millään tavalla itseeni. Pientä helpostusta elämään, henkilölle joka elää mielestäni liiankin voimakkaasti tulevan sukupolven hyvinvointia ajatellen. Olen onnekas kun minulla on lapsi tuollaisen naisen kanssa, sillä olenhan itse täysin holtiton:)

        No, kaikki on yhteisen hyvinvoinnin tarkoitusta. Sillä jokaisen hyvinvointi heijastuu jokaisen hyvinvointiin, ainakin "perheen omaisessa kokonaisuudessa".

        AV

        Henkisen turvallisuuden tunteeseen kuuluu myös se, että huolehditaan toisistaan, mitä se milloinkin tarkoittaakaan, mutta kun välittää, haluaa huolehtia myös siitä että läheisillä on hyvä. Joskusbse voi tarkoittaa taloudellista panostusta.

        Upeasti tehty sinulta, kun tuet lapsesi äitiä tuolla tavalla. Moni jättäisi tukematta, vaikka siihen olisi taloudellinen mahdollisuuskin.

        Ja mitä tulee tuohon 500€ iltaan, niin kiitos kauniista ajatuksesta 😊 Sillä saisi jo monta kuoharilasillista 😄

        Aletheias


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Turvallisuuteen kuuluu varmasti vastuu ihmisistä joista moraalimme mukaan tuleekin olla tavallaan vastuussa. Tuossakin on rajansa, mutta jos ihmiset yrittävät elää kunnioittavan hyvin ja silti heille tulee ongelmia, on hyvä syy heitä myös ilahduttaa ja auttaa.

        Exälle tuli muutaman tonnin ylimääräinen yllättävä kustannus. Hän on esimerkillisesti hoitanut lastamme, elänyt vakaata hyvää äidin elämää. Tosi korkealle hän arvottaa lapsen nykyiset harrastukset, opiskelut ja siitä tuovan ns. "hyvän tulevaisuuden". Hän siis haluaa antaa ne parhaat lähtökohdat omalle lapselleen tässä yhteiskunnassa.

        Tuosta kiitoksena hänelle lupasin hoitaa yli puolet ylimääräisestä kustannuksesta, vaikka se ei ole yhteydessä millään tavalla itseeni. Pientä helpostusta elämään, henkilölle joka elää mielestäni liiankin voimakkaasti tulevan sukupolven hyvinvointia ajatellen. Olen onnekas kun minulla on lapsi tuollaisen naisen kanssa, sillä olenhan itse täysin holtiton:)

        No, kaikki on yhteisen hyvinvoinnin tarkoitusta. Sillä jokaisen hyvinvointi heijastuu jokaisen hyvinvointiin, ainakin "perheen omaisessa kokonaisuudessa".

        AV

        Rahalla kaikki hoituu kivasti. Entäpä AV sitten kun sinulta on rahat loppu?


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Henkisen turvallisuuden tunteeseen kuuluu myös se, että huolehditaan toisistaan, mitä se milloinkin tarkoittaakaan, mutta kun välittää, haluaa huolehtia myös siitä että läheisillä on hyvä. Joskusbse voi tarkoittaa taloudellista panostusta.

        Upeasti tehty sinulta, kun tuet lapsesi äitiä tuolla tavalla. Moni jättäisi tukematta, vaikka siihen olisi taloudellinen mahdollisuuskin.

        Ja mitä tulee tuohon 500€ iltaan, niin kiitos kauniista ajatuksesta 😊 Sillä saisi jo monta kuoharilasillista 😄

        Aletheias

        "Sillä saisi jo monta kuoharilasillista"

        Tuon alan ihmiset yleensä ostaa jaloviinaa. Siinä on parempi hinta/hyötysuhde.


      • Anonyymi00134
        UUSI
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        "Sillä saisi jo monta kuoharilasillista"

        Tuon alan ihmiset yleensä ostaa jaloviinaa. Siinä on parempi hinta/hyötysuhde.

        Minkä alan ihmiset?

        Aletheias


      • Anonyymi00137
        UUSI
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Minkä alan ihmiset?

        Aletheias

        Ville veikkaus vierestä että sillä viitataan alemman tason puskaholisteihin


      • Anonyymi00138
        UUSI
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Ville veikkaus vierestä että sillä viitataan alemman tason puskaholisteihin

        Niistä en tiedä mitään ja tuskin tietää AV:kaan. Ala-arvoista kommentointia moinen.

        Aletheias


    • Anonyymi00039

      Luotettava mies on miehekäs.
      Hyväksikäyttäjä ei ole miehekäs.

      • Anonyymi00060

        Tuo olikin hyvä näkökulma. Moni rikas ja vaikutusvaltainen pitää itseään miehekkäänä juuri sen vuoksi kun osaa olla tarvittaessa hyväksikäyttäjä, koska niin muutkin tekee. Minusta hyväksikäyttäjä on suoraan sanottuna henkisesti laiska, selkärangaton mies. Jos hänellä olisi selkärankaa, hän voisi tehdä asiat itselleen ja muille reilulla tavalla ja olla luotettava ja miehekäs mies.


    • Anonyymi00043

      Mies joka puollustaa naistaan tarvittaessa hyvä opetella ekin että johtuuko naisesta itsestään mitenkä että on jatkuvasti tilanteessa että miehen tätä tarvitsee puollustaa vinkkinä vasten kasvoja sanottu ei koskaan satuta niin paljon kuin seläntakana puhuttu jopa helsingissä piirit on niin pienet että ne seläntakana puhututkin kantautuu ain sen korviin josta seläntakana puhutaan

    • Anonyymi00062

      Pitkä, tumma, partaa ja karvoja, harteikas, sopivan lihaksikas, kunnon kokoinen kikkeli

      Ei mitään vaaleita maitopoikia

      • Anonyymi00063

        Siinä taas itsensä mainostaja-mies, hohhoijaa kun on läpinäkyvää. Viimeinen lause paljasti myös kateuden.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Siinä taas itsensä mainostaja-mies, hohhoijaa kun on läpinäkyvää. Viimeinen lause paljasti myös kateuden.

        Harva nainen haluaa jonkun vaalean harvaparta olmin


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Harva nainen haluaa jonkun vaalean harvaparta olmin

        Edustatko sinä kaikkia naisia 🤔


      • Anonyymi00076 kirjoitti:

        Harva nainen haluaa jonkun vaalean harvaparta olmin

        Kuulkaas nyt mutanaamat ja muut beduiinit ja mustat russat. Ei ole olemassa parratonta viikinkiä. Värisävy voi vaihdella sarumaninvalkoisesta gandalfinharmaaseen.


      • Anonyymi00091
        scrg kirjoitti:

        Kuulkaas nyt mutanaamat ja muut beduiinit ja mustat russat. Ei ole olemassa parratonta viikinkiä. Värisävy voi vaihdella sarumaninvalkoisesta gandalfinharmaaseen.

        Minäkin kallistun sille kannalle että vaaleus on valtti, vaaleus, viikinki look ja viikingin kokoinen mies on suosittu erikoisuus. Ainakin ulkomailla näin on. En nyt suomesta tiedä, enkä välitä kun ei kiinnosta.


    • Anonyymi00067

      Miehekäs mies on mies, joka ei halua olla naisekas.

    • Anonyymi00068

      Miehekäs mies on yksinkertaisesti mies, johon voi luottaa. Ilman luottamusta ei voi rakentaa yhtään mitään yhteistä ja mitä jollain standng alone miehellä tekee tässä maailmassa, jos ei ei ole ominaisuuksia ja resursseja yhteistyöhön. Lisäksi luotettavat miehet alkavat olla todella harvinaisia, joten pitäkää kiinni jos sellaisen saatte jostain kiinni.

      • Anonyymi00072

        Eikös tuohon sopisi paremmingkin termi luotettava. Tai siis eihän se voi olla että

        miehekäs = luotettava ?!?!?!?D:!!!


    • Minä pidän miehekkäänä sellaista miestä joka uskaltaa olla oma itsensä, rehellisesti ja aidosti.

      • Anonyymi00074

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        Naisethan ne toistensa kopioita ovatkin, kaikki samanlaisia reikiä hieman eri kokoisia vain


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        Aika pellepojalta vaikutat juha


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Aika pellepojalta vaikutat juha

        En ole, mutta pitääkö oikein mainostaa itseäsi. Yhtä järkevää kuin huudella yleisön joukossa; olen homo.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Naisethan ne toistensa kopioita ovatkin, kaikki samanlaisia reikiä hieman eri kokoisia vain

        Tuo kommentti ei todellisuudessa kerro naisista mitään, mutta kertoo paljon sinusta.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        No höpöhöpö, eikä opeteta. Pojat "oppivat" toisiltaan ja netistä usein vääriä miehenmalleja, mutta se on toinen juttu.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        Totta, miehen rooliin opettaminen aloitetaan jo hyvin pienenä, sininen väri on ensimmäinen mikä pitää omaksua omakseen. Koulutus jatkuu hyvin pitkään, yli 20 vuotiaaksi useinkin.

        Mutta hyvin moni haluaa kuulua joukkoon ja olla niinkuin muutkin, ja siihen on hyvät perusteet. Kun useimmat miehet haluavat päästä lisääntymään, silloin täytyy olla esimerkillinen mallikuva miehestä että siihen asti pääsee. Rooli sisäistetään täysin.

        Itsenäiset oman tien kulkijat ovat usein koko elämänsä yksin ja syrjässä.


      • Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        Asenteissa on vikaa ja paljon. Miehen malli on ollut murrosvaiheessa jo pitkään.
        Oikeastaan mielestäni pitäisi romuttaa koko ajatus miehen mallista ja vihdoinkin tunnustaa se seikka, että ei ole olemassakaan mallia tai muottia mihin jokainen mies menisi.

        Ryhmäpaine ja asenteet muokkaavat mieskuvaa liikaa. Jokainen mies on yksilö, ihminen tunteineen ja ajatuksineen. Ja pidänkin hyvin miehekkäänä sitä, että kaikesta tuosta miehen malli -shaissesta huolimatta jotkut yksilöt osaavat rohkeasti olla omanlaisiaan aidosti ja rehellisesti.

        Se on minulle loppupeleissä se ja sama, millainen se mies sit aidoimmillaan on. Onko höperö vai viilipytty, töttöröö tai titityy.. aivan sama. Se, että rohkenee rikkoa muotteja ja olla oma itsensä. Sitä pidän miehekkäänä.


      • Anonyymi00074 kirjoitti:

        Tuollainen on kyllä harvinaista. Poikiakin aletaan opettamaan jo lapsena et hänellä pitää olla joku poika-rooli ja myöhemmin mies-rooli. Siksi miehetkin ovat sitten kuin toistensa kopioita, riippuvaisia toisistaan ja esittävät erilaisia omasta mielestään "miehekkäitä" rooleja. On miehestä itsestään kiinni, haluaako hän kasvaa itsenäiseksi ja alkaa ajattelemaan omilla aivoilla, jättää roolit enimmäkseen pois ja olla rohkeasti oma itsensä. Vaikka muut miehet voivat nähdä sellaisen miehen pellenä, mutta yrittäkäähän tulla perässä, se olisi teidänkin etu lopulta elämässänne.

        Niin tyttöjäkin mun lapsuudessa muotitettiin tiettyyn sabluunaan ja jollet ole mukautuva siihen, olet hylkiö tai friikki. Kiitos, olen mielummin hylkiö ja friikki kun jotain mitän todellakaan ole enkä halua olla.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Naisethan ne toistensa kopioita ovatkin, kaikki samanlaisia reikiä hieman eri kokoisia vain

        Naisissa on hitusen enemmän variaatiota, koska heillä on kaksi X-kromosomia (koska Y-kromosomissa ei ole geenejä juuri ollenkaan). Tai toinenhan niistä degeneroituu, mutta onhan siinä vaihtelun mahdollisuus että kumpi niistä menee.


    • Miehisellä miehellä on muutamia ominaisuuksia, joita arvostan.

      - Hänellä ei ole pahoja riippuvuuksia
      - Hän on keskustelutaitoinen
      - Hän on sanojensa mittainen
      - Hän on turvallinen
      - Hän on huumorintajuinen

      Siinä nyt alkuun.

      • Anonyymi00094

        Tuo on vaan sellainen mies minkä sinä haluaisit. Ei nuo kerro mitään miehekkyydestä.


      • Anonyymi00094 kirjoitti:

        Tuo on vaan sellainen mies minkä sinä haluaisit. Ei nuo kerro mitään miehekkyydestä.

        Kyllä, varmasti jokainen ajattelee miehekkyydem eri tavalla. Kun ajattelen asian kääntäen, niin miehekäs mies ei

        - ole alkoholisti, koska on opetellut käsittelemään tunteiden juurisyyt.

        - ole pelottava tuppisuu, jonka jokaista seuraavaa liikkua saa fyysisen kokonsa vuoksi pelätä.

        - Hän pitää lupauksensa ja osoittaa sen teoin, asiat eivät ole pelkkää sanahelinää. Johdonmukaisuus on must.

        - Hän ei hakkaa tai käytä henkistä väkivaltaa pelottelemalla tai manipuloimalla.

        - Hänen seurassaan ei tarvitse pelätä huonojen vitsien seurauksia. Tuleeko nyrkistä vai paistinpannusta.


      • Anonyymi00097
        Mu5tasydän kirjoitti:

        Kyllä, varmasti jokainen ajattelee miehekkyydem eri tavalla. Kun ajattelen asian kääntäen, niin miehekäs mies ei

        - ole alkoholisti, koska on opetellut käsittelemään tunteiden juurisyyt.

        - ole pelottava tuppisuu, jonka jokaista seuraavaa liikkua saa fyysisen kokonsa vuoksi pelätä.

        - Hän pitää lupauksensa ja osoittaa sen teoin, asiat eivät ole pelkkää sanahelinää. Johdonmukaisuus on must.

        - Hän ei hakkaa tai käytä henkistä väkivaltaa pelottelemalla tai manipuloimalla.

        - Hänen seurassaan ei tarvitse pelätä huonojen vitsien seurauksia. Tuleeko nyrkistä vai paistinpannusta.

        Ja lisää vaan vaatimuksia listalle. Ei ole edelleenkään mistään miehisyydestä kyse, vaan sinun ihan henkilökohtaisesta vaatimuslistastasi, mikä perustuu sinun henkilökohtaisiin traumoihisi.


      • Anonyymi00097 kirjoitti:

        Ja lisää vaan vaatimuksia listalle. Ei ole edelleenkään mistään miehisyydestä kyse, vaan sinun ihan henkilökohtaisesta vaatimuslistastasi, mikä perustuu sinun henkilökohtaisiin traumoihisi.

        No kerrohan omat vaatimuksesi anonyymi, niin voimme yhdessä arvostella traumojasi.


      • Anonyymi00111
        Mu5tasydän kirjoitti:

        No kerrohan omat vaatimuksesi anonyymi, niin voimme yhdessä arvostella traumojasi.

        Normaalilla ihmisellä ei ole tuonkaltaista vaatimuslistaa.


    • Anonyymi00079

      Todennäköisesti, mies, joka tuntee itsensä.

      • Anonyymi00125

        Aika moni Suomi -ukoista ei tiedä mitä haluaa.


    • Anonyymi00084

      Miehekkäitä miehiä on kovinkin erilaisia, ominaisuuksien luetteleminen on turhaa, aivan kuten naisellisten naistenkin.

      • Anonyymi00093

        Sinulla ei ole yhtään mitään sanottavaa, mutta pakko on silti päästä osallistumaan keskusteluun.


    • Anonyymi00087

      Miehekäs mies on MUNAKAS!

      • Pekonilla vai ilman..?
        :)


      • Anonyymi00098
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Pekonilla vai ilman..?
        :)

        Makkaralla.


    • Anonyymi00101

      Kuulostaa kovin rajoittuneelta ja ahdasmieliseltä. Ei kovin fiksulta. Toistaa samoja toimintamalleja riippumatta siitä toimiiko ne.

      xLiner

      • Anonyymi00102

        Yhtälailla "naisellinen nainen"... Sama teksti perään.

        xLiner


    • Anonyymi00103

      En tiedä. Minä en ole miehekäs mies. En ole naisellinen nainen. Elämääni ei kuulu miehekkyyden määritteleminen. Olkaamme inhimillisiä ihmisiä.

    • Anonyymi00104

      Liikkuva ja itsestään huolehtiva. Suora, luonteva ja luotettava.

    • Anonyymi00106

      Sellainen luotettava, joka hoitaa asioita siten, että sanaansa voi luottaa. Miehekäs nauttii siitä, että on mies.

      -Thinksy

      • Anonyymi00107

        Mutta eikö naisellinen nainen sitten ole luotettava?! 😄

        🦄


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Mutta eikö naisellinen nainen sitten ole luotettava?! 😄

        🦄

        Miehekäs mies nauttii omasta ”suorasta” miehen mielestä, logiikasta ja kiinnostuksen kohteista. Miehen olemuksessa on parhaillaan myös miehekäs johtajuus ja vastuunotto.
        Mies voi parhaillaan täydentää naisen naiseutta omalla luotettavuudella, logiikalla ja turvan antamisella. Molemmat sukupuolet voivat olla luotettavia, mutta miehellä on vain miehen tapa olla miehekkäästi luotettava, vakaa ja turvallinen.

        -Thinksy


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Mutta eikö naisellinen nainen sitten ole luotettava?! 😄

        🦄

        Naisellinen on miehekkään vastakohta kaikin tavoin.


      • Anonyymi00131
        UUSI
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Miehekäs mies nauttii omasta ”suorasta” miehen mielestä, logiikasta ja kiinnostuksen kohteista. Miehen olemuksessa on parhaillaan myös miehekäs johtajuus ja vastuunotto.
        Mies voi parhaillaan täydentää naisen naiseutta omalla luotettavuudella, logiikalla ja turvan antamisella. Molemmat sukupuolet voivat olla luotettavia, mutta miehellä on vain miehen tapa olla miehekkäästi luotettava, vakaa ja turvallinen.

        -Thinksy

        "Miehekäs mies nauttii omasta ”suorasta” miehen mielestä, logiikasta ja kiinnostuksen kohteista. Miehen olemuksessa on parhaillaan myös miehekäs johtajuus ja vastuunotto."

        Kuvailet minua. En kuitenkaan ole mies. Sen vuoksi en pidä noita miehekkyyden ominaisuuksina. Tiedän myös monia muita naisia tuttavapiirissäni, jotka ovat kuvailemasi kaltaisia.

        Eivät nuo siis minun mielestäni ole miesten ominaisuuksia.

        🦄


      • Anonyymi00135
        UUSI
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        "Miehekäs mies nauttii omasta ”suorasta” miehen mielestä, logiikasta ja kiinnostuksen kohteista. Miehen olemuksessa on parhaillaan myös miehekäs johtajuus ja vastuunotto."

        Kuvailet minua. En kuitenkaan ole mies. Sen vuoksi en pidä noita miehekkyyden ominaisuuksina. Tiedän myös monia muita naisia tuttavapiirissäni, jotka ovat kuvailemasi kaltaisia.

        Eivät nuo siis minun mielestäni ole miesten ominaisuuksia.

        🦄

        Ja tunnetusti sehän ratkaisee mitä mieltä SINÄ olet...


    • Anonyymi00108

      Hyväntahtoinen eli ei satuta muita ja kiinnostunut naisista ja tekee osuutensa tai enemmän siis huushollaamisesta eli kun ihminen syö 5 kertaa päivässä, se on eri työmaa kuin joku auton renkaan mutterin vääntö joka on vapaaehtoista.

      • Anonyymi00114

        Joo, pääasia että on ruokaa, ei auto tarvi renkaita.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Joo, pääasia että on ruokaa, ei auto tarvi renkaita.

        Vapaaehtoisesti maksan sakot nastoista kesällä myös ✋🏻


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Vapaaehtoisesti maksan sakot nastoista kesällä myös ✋🏻

        Njaa, ajaa vaan slickseillä kesät talvet...


    • Anonyymi00117

      Miehekkään miehen ruokakaapissa on proteiini pöntöt poikineen. lisäravinteet ja kasvuhormoonit.
      Miehekäs mies kalustaa naisen asuntoon täyden kuntosalivarustuksen ja painot kolisevat arkipäivät.
      Myös seibnäy on kokovartalopeileillä kalustettu ja miehekäs mies ijhailee lihaksistoaan kokovartalopeileistä ja nainen tulee myöskin ihastelemaan.

    • Anonyymi00118

      Miehekäs mies on karismaattinen. Kun hän astuu huoneeseen, hän on kuin valtamerilaivan kapteeni. Arvo säteilee hänestä.

    • Anonyymi00119

      Semmonen vähän tyhmä ja yksinkertainen, salilla viihtyvä lihaskimppu. Lukuhommat ei ole koskaan kiinnostaneet. Osaa kirjoittaa jo nimensä.

      • Anonyymi00120

        Kuulostaa tutulta🤫, kirjoittaminen onnistuu jo sujuvasti tikkukirjaimilla. Olen ylpeä itsestäni.
        Kirjallisuuteenkin olen jo tutustunut lukemalla molologeja palstalla 😁


    • Anonyymi00121

      Maskuliininen,herrasmies,luotettava,+180 cm, auto, kohtelias, rehellinen,vakityö,lihaksia.

      • Anonyymi00133
        UUSI

        Vau. Olen itse 188cm ukkeli ja aika voimakas. Pidän hirmu paljon pikkupirpanan kirjoituksista.


      • Anonyymi00136
        UUSI
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Vau. Olen itse 188cm ukkeli ja aika voimakas. Pidän hirmu paljon pikkupirpanan kirjoituksista.

        Mutta entä auto? Pitää olla Mersu, Bmw tai Audi. Ei halpa malli.


    • Anonyymi00124

      Mies ei saa olla neiti ta liian just akkamainen, en kestä feminiinisiä piirteitä omassa kumppanissa. Ainakaan sellaisia fyysisiä, saa olla tietysti tunneälykäs ja keskustella tunteista.

    • Anonyymi00126

      Tasapainoinen,huomaavainen,reilu,toisen huomioonottava,ystävällinen kaikille ja huumorintajuinen on oikea miehekäs mies.Sellaisen kun vaan löytäisi.Suurinosa miehistä kun on jotenkin jäykkiä ja hieman jopa epäystävällisiä vain omat siis oman navan ympärillä pyörivät asiat huomioonottavia ja vielä usenkin tylsiä jahnaajia.Ja lähinnä naureskellaan pienes äijäpiiris muille ihmisille täysin ulkokohtaisia ja pikkuasioihin keskittyviä muiden ihmisten pieniä virheitä..Malkaa ei huomata omassa silmässä siinä enää ollenkaan..Huoh ei näy oikein kunnon miehekkäitä miehiä lain..

    • Anonyymi00127

      Roger Ludlum.

    • Anonyymi00128
      UUSI

      Antti Sorjonen!!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2769
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2559
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2278
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1871
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1572
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1555
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1473
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      28
      1194
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1141
    Aihe