LAman merkit

Niin se vaan alkaa vähitellen näkyä.
http://www.nettivene.com/312458
193269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"aatelisilta".

Talentumin vanhassa jutussa arvioitiin von'in veneen hinnaksi 750.000 €. Nyt sen voisi saada halvalla.

Äänestä
  • kertokaa heti myös pystymetsäläisille että kenen vene?

    Äänestä

  • kertokaa heti kirjoitti:

    kertokaa heti myös pystymetsäläisille että kenen vene?

    niin voit itse katsoa Purjehtijaliiton venerekisteristä. Purjenumero on ilmoitettu ulosottoviraston esitteessä, 94.

    Äänestä

  • kertokaa heti kirjoitti:

    kertokaa heti myös pystymetsäläisille että kenen vene?

    Mitä iloa saa toisten epäonnesta? Ketä kiinnostaa, kuka joutuu pakkohuutokauppaamaan omaisuuttaan?

    Äänestä

Kuka helvetti tuollaista haluaisi! Satanen on ihan liikaa...

Äänestä

Samaa kattia olen ihmetellyt mustikkamaan parkkipaikalla jo viime talvella. Tämän kesän se vietti ankkurissa Herttoniemen edustalla ja kävi välillä kaislikossa kun ankkuri irtosi kovassa tuulessa. Siitä sais joku todennäköisesti edullisesti ihan pätevän veneen kun halukkaista on pulaa...

Äänestä

Eipä yhdestä tapuksesta voi vielä vielä vetää johtopäätöksiä mistää laman alkamisesta.

Äänestä
  • se ehkä oli? Lähinnä "case report".

    Äänestä

Kaunis vene, mutta mikäköhän on se oikea hinta, ehkä 100 000 euroa vai jotakin muuta?

Kuinkakohan moni on vilkuillut Ruotsin suuntaan purjevenettä etsiessä?

Muuten mikä siinä lamassa on niin pahasta? Jonkinlaista rahan uusjakoa ym..

Äänestä
  • oli arvio veneen hinnasta, 750000 €. Siis joskus veneen valmistuessa.

    Äänestä

  • sivuilla kirjoitti:

    oli arvio veneen hinnasta, 750000 €. Siis joskus veneen valmistuessa.

    Talentum on ollut venearvioinnin ammattilainen?
    Saakohan heiltä surveyn?
    Taitaa olla oma lehmä ojassa.

    Äänestä

  • sivuilla kirjoitti:

    oli arvio veneen hinnasta, 750000 €. Siis joskus veneen valmistuessa.

    Tuolla hinnalla saisi jo vastaavan kokoisen tunnetun laatukatinkin maailmalta.

    Äänestä

- ja heti joutui "vasaranalle"?

Äänestä

Savonlinnassa oli samanlainen vene parkissa oopperajuhlien aikaan. Liekö ollut sama
Aateltiin vaan, että on voinu Saimaan kanavalla olla kanavissa ja miksei Saimaallakin kieli keskellä suuta. On niin leveä että

Äänestä
  • Syväyksen ansiosta eiköhän ole suhteellisen helppoa liikkua? En ole kuin yhden katamaraanin kyydissä ollut ja vaikutti helpolta ohjattavalta satamaoloissa.

    Äänestä

sinne meni ja hintakin nousi yli 200000

Äänestä
  • Että kallisko oli jos 750000 euron vene meni 200000 eurolla.

    Äänestä

  • sitten... kirjoitti:

    Että kallisko oli jos 750000 euron vene meni 200000 eurolla.

    veistämö ilmoittaa vastaavan uuden veneen hinnaksi 700000€. Vene on ainakin 8-10v vanha ja ilm. käytetty charteriin, joten kulutusta on varmasti ollu enemmän kuin sun maileillas. Lisäksi kun katsoo vastaavan kokoluokan käytettyjä vehkeitä on hinnat n. 350000€. Sen lisäksi kun miettii et kyseessä oli huutokauppa ni hinta nousi kohtalaisen hyvin.

    Äänestä

  • sitten... kirjoitti:

    Että kallisko oli jos 750000 euron vene meni 200000 eurolla.

    Ei se ole mikään 750 tuhannen vene, jos se myydään 200 tuhannella, sillon se on 200 tuhannen vene.
    Naurattaa tuo, kun verrataan vanhaa linttaa uuden hintaan.
    Venelehdessökin joku möi vanhaa svania, ja ilmoituksessa luki että "uuden vastaavan hinta yli mijloonan"...?
    Entäpä sitten?
    Minullakin on pihalla -79 vuoden volvo farmari, laitanko siis 350 euron myynti-ilmoitukseen että "uuden vastaavan hinta 70 tuhatta €"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkohuutokauppa. kirjoitti:

Niin se vaan alkaa vähitellen näkyä.
http://www.nettivene.com/312458

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu