rikosilmoitus ja esitutukinta

A tekee poliisille rikosilmoituksen B:sta

Poliisi esitutkii lainmukaisella tavalla

Juttu menee syyteharkintaan yleiselle syyttäjälle

Syyttäjä toteaa ettei rikosta ole tapahtunut, eikä näinollen nosta syytettä

Voiko B tehdä tutkintapyynnön poliisille perättömästä lausumasta koskien A:n väitteitä rikoksesta?

Entä tutkintapyynnön poliisille koskien A:n nettikirjoittelua asiasta,missä B:n kerrotaan syyllistyneen kyseiseen rikokseen.

Se on jo tiedossa että B voi vaatia syyttäjää käsittelemään asiaa oikeudessa puhdistaakseen maineensa, mutta onko viisampaa tehdä tutkintapyyntö poliisille perättömästä lausumasta ja herjauksesta.

Selvennöksenä että on todistettavissa B:n syyttömyys.
3435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tutkintapyynnön voi tehdä vaikka, että onko kuu sittenkin neliskanttinen, mutta tässä tapauksessa taitaa oikea termi olla, -väärä ilmianto.

Jos se pystytään osoittamaan toteen, niin sen kylkiäisenä tulee lisäksi perätön lausuma viranomaismenettelyssä.

Syyttäjä ei käsittele mitään asiaa oikeudessa, hän vain syyttää ja silloinkin vain jos on suoritettu poliisin esitutkinta.

Äänestä
  • mitä vain, ei ne lue niitä eikä tutki ja varsinkaan edes ilmoita tutkimuksista asianomaisille mitään, jos niille soittaa ei ne vastaa, siis tämä Suomen poliisiyhtiö!
    Se jää kaikki unholaan jopa murha-asioissa!
    Tätät on maammeasiat olleet jo vuosia!
    Kärsi vain omainen ja ihmettele....

    kun ei ole niitä resusseja heillä...

    Äänestä

Olen lähes vastaavanlaisessa tilanteessa, mutta
syyttäjän päätöstä ei ole vielä.
Tee tutkintapyyntö poliisille ja vaadi ehdottomas-
ti rangaistusta A:lle ja lisäksi vielä vahingon-
korvauksia itsellesi.
Jos itse joudun käräjille, tuomio ei uskoakseni
ole kovin suuri, ehkä pieni sakko, kyse on työso-
pimuksesta. Asianomistaja teki aivan piruuttaan
rikosilmoituksen mutta tyhmä kun on, oli jo ennen
rikosilmoituksen jättämistä kirjallisesti infor-
moinut asiakasyrityksiä minun rikollisesta menet-
telystä. Aion vaatia asianomistalle rangaistusta
ja vahingonkorvausvaatimus on n.40000 e.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin meillä kirjoitti:

A tekee poliisille rikosilmoituksen B:sta

Poliisi esitutkii lainmukaisella tavalla

Juttu menee syyteharkintaan yleiselle syyttäjälle

Syyttäjä toteaa ettei rikosta ole tapahtunut, eikä näinollen nosta syytettä

Voiko B tehdä tutkintapyynnön poliisille perättömästä lausumasta koskien A:n väitteitä rikoksesta?

Entä tutkintapyynnön poliisille koskien A:n nettikirjoittelua asiasta,missä B:n kerrotaan syyllistyneen kyseiseen rikokseen.

Se on jo tiedossa että B voi vaatia syyttäjää käsittelemään asiaa oikeudessa puhdistaakseen maineensa, mutta onko viisampaa tehdä tutkintapyyntö poliisille perättömästä lausumasta ja herjauksesta.

Selvennöksenä että on todistettavissa B:n syyttömyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu