Dufour

Oliskohan tuosta mihinkään.
Ei edes kallis.

http://tinyurl.com/4gawha
61007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mutt kyll on venesuunnittelu ja tekniikka paljo kehittyny noista ajoista

Äänestä
  • Tämä vs. joku jo vanha 30 -jalkainen

    Äänestä

  • hintataso kirjoitti:

    Tämä vs. joku jo vanha 30 -jalkainen

    Lasketaan mukaan vielä kunnostus- ja ylläpitokulut, vasta sitten alkaa todellinen hintataso valjeta.

    Näppäilepä tuon 45-jalkaisen hinta ja pane pienempi pituus yachtworldin hakukoneeseen...mielenkiintoista. Noin isolla "HINTATASOLLA" löytyy paljon muitakin "VALINTOJA"!

    Äänestä

  • Että onko kehitys aina ollut parepaan?
    Nykyään tehdään halvalla heikkoja kelluvia saippuakoteloita.
    Tuohon aikaan veneet tehtiin kestämään isältä pojalle, nykyään veneissä on sama trendi kuin muissakin kulutushyödykkeissä, ylilaatu on teknistä taitamattomuutta, ja jatkuvuuden kannalta typerää.

    Äänestä

  • tosiaan.... kirjoitti:

    Lasketaan mukaan vielä kunnostus- ja ylläpitokulut, vasta sitten alkaa todellinen hintataso valjeta.

    Näppäilepä tuon 45-jalkaisen hinta ja pane pienempi pituus yachtworldin hakukoneeseen...mielenkiintoista. Noin isolla "HINTATASOLLA" löytyy paljon muitakin "VALINTOJA"!

    Miksi maksaa sama hinta pienemmäatä?
    Optimistijollia saa tuolla hintaa monta.
    Koko se on joka antaa mukavuutta ja elämisen iloa sekä turvallisuutta.

    Äänestä

  • Pienempi? kirjoitti:

    Miksi maksaa sama hinta pienemmäatä?
    Optimistijollia saa tuolla hintaa monta.
    Koko se on joka antaa mukavuutta ja elämisen iloa sekä turvallisuutta.

    "Optimistijollia saa tuolla hintaa monta."

    Optimistijollailun iässä 45-jalkainen olisi varmaankin aika huono valinta, vai mitä?
    Ison lapsiperheen asumiseen voi 45-jalkainen olla tilavavuuden takia sopiva niin kauan, kun lapset veneessä viihtyvät.
    Kahden hengen miehistölle 45-jalkainen on tarpeettoman iso, ainakin minun mielestäni (olen vaihtanut siitä kokoluokasta 10 jalkaa pienempään).
    Turvallisuus kyllä riippuu ensisijaisesti muista tekijöistä kuin pelkästään veneen pituudesta - mm. rakenteiden lujuudesta, vakavuudesta (AVS), rikistä purjeista, koneesta, köli- ja peräsinrakenteista...ja tietenkin merimiestaidoista.

    "..mukavuutta ja elämisen iloa"?
    Sitä saa luotettavasta veneestä, jossa kaikki toimii ja jota on helppo hallita. Hyvät purjehdusominaisuudet ovat monelle purjehtijalle tärkeämpi elämisen ilon antaja kuin kelluvan asuntoaluksen omistaminen.

    "Miksi maksaa sama hinta pienemmästä?"
    Siksi, että myös käytetyissä veneissä on jonkinlainen suhde hinnan ja laadun/kunnon varustuksen suhteen. Mitä isomman raadon ostat sitä kalliimmaksi sen kunnostus tulee!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


12000 CT kirjoitti:

Oliskohan tuosta mihinkään.
Ei edes kallis.

http://tinyurl.com/4gawha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu