Koraani on Jumalan sanaa

>Koraanin syvempään ymmärtämiseen tarvitaan kokonainen sanakirja


SIIS KOKONAINEN TIETOSANAKIRJA!

kerrotaan esimerkiksi siitä, että kuinka monta bittiä sekunnissa tarvitaan kunnollisen televisiokuvan siirtoon täällä netissä?

Mooses naki Jumalan ja puhui hanen kanssaan kasvoista kasvoihin.

Muhammed ei nahnyt Jumalaa eika Jumala koskaan puhunut hanellle. Eika muhammed koskaan tarkistanut kenelta ilmestykset tulivat.

http://www.balaams-ass.com/alhaj/yitha.htm

laita kirjamerkki!

Jumalaa ei ole!...vaan joku toinen.

..raksuttaako? siis koraanissa on vaan enkelit.
ja vaihtoehtoina on luopuneet enkelit ja demonit.


Katsokaa itse muslimien elamaa...

http://www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/

http://www.somebodyhelpme.info/palikids/palikids.html

ue itse ja totea, mitä Raamattu todistaa! Löytt siltä kohta islamkin.

Hienoa ja harvinaista, että palstalle kirjoittaa ilmeisestikin muslimina itseään pitävä ihminen.
Mainitsemaasi väittelyyn Koraanista en ole osallistunut, mutta ennen kuin yritän vastata kysymyksiisi, niin miten mahdollisesti vastaukseni vaikuttavat käsityksiisi Koraanista?

a) Jos en vastaa yhteenkään kohtaan, pidät esittämiäsi väitteitä todisteina uskomuksillesi?

b) Jos vastaan muutamiin kysymyksiin, pidät vastaamatta jääneitä kohtia todisteina uskomuksillesi?

c) Jos vastaan kaikkiin kysymyksiin, etsitkö
c1) uuden luettelon "todisteita" vai
c2) vähättelet vastauksiani?

Itse näkisin, että ellet ole valmis muutamaan käsityksiäsi millään ehdolla, niin vastaaminenhan on melko turhaa.

Mutta eikö olekin ihmeellistä, että Koraani lukevat muslimit saavat niin runsaasti tiedenobeleita, kun taas Raamattuun pohjaavan kulttuurin (juutalais-kristillisen tai länsimaisen) eivät saa juuri yhtään. Onko tätä Koraanin ihmettä ehditty jo ihmetellä moskeijoissakin?

Profeetta Muhamed mainitsee mosessa kohdin Kirjan, eli Jumalan sanan, Raamatun uskovat ja käskee seuraajiaan kunnioittamaan heitä, ja kehoitti olemaan heitä häiritsemästä.
Joku muhamettilainen oli etsinyt Koraanista kirjoituksia Kristityistä ja Raamatusta, jota muhamettilaiset kutsuvat Kirjaksi, ja oli löytänyt Kristyille paljon paremmat lupaukset kuin konsanaan muhamettilaislle. Ja niin oli tehnyt valinnan ja kääntynyt kristityksi!

varmaan keksinyt tuosta tekstistäsi mitään, vaan kaikki on muilta muslimeilta saatua. Jos ajattelisit itse ja tutkisit asioita itse, voisi väitteesikin olla toisenlaisia.
Lakkaa olemasta herkkäuskoinen hölmö! Huomaa ja opi, kuinka paljon taitavat kirjoittajat valehtelevat.

>>Miten Mohammed olisi voinut väärentää raamatun??
kun hän ei osannut lukea eikä kirjoittaa!

Raamattu ei olekaan väärennetty. Eihän Muhammed sitä voinut muuttaa. Koraani sensijaan on helppo huomata aivan hölynpölyksi. Asiatiedot Raamatun tapahtumista on muutettu aivan toisiksi. Kun myöhemmin kirjoitettu teos on erilainen kuin aikaisempi, niin kumpi on oikea?

sitten omaa perverssiä seksuaalisuuttaan vai eikö siihen rahkeet riittäneet.

"muurahaisen ruumis on lähempänä synteettistä materiaa? "

idiootti

Alla hieman mukailtu yhteenveto Faithfreedomin artikkelista Miksi muslimit alisuoriutuvat?
Maailman väkiluvusta 22% on muslimeja. YK:n Arab Human Development Reportin mukaan:
puolet arabinaisista ei osaa lukea
joka viides arabi elää vähemmällä kuin kahdella dollarilla (1,7 €) päivässä
vain 1%:lla arabeista on kotitietokone, vain 0,5% käyttää nettiä
arabien työvoimasta on työttömänä 15%
60% muslimeista ei ole koulutusta (engl. 'illiterate')
vain kaksi muslimia on voittanut tieteen Nobelin: tri Salam vuonna 1979 fysiikassa ja tri Zewail vuonna 1992 kemiassa. Pakistanilaista Abdus Salam:ia ei pidetä kotimaassaan muslimina, koska hän on islamilaisen ahmaddiyyas-lahkon jäsen
1,2 miljardin muslimin käytössä on vain 600 yliopistoa. Näistä puolet keskittyy islamilaiseen opetukseen ja tieteeseen. Intialla on 8407 yliopistoa 1,0 miljardin väestölle, Yhdysvalloilla 5578 yliopistoa 280 miljoonalle ihmiselle.
57:n muslimimaan yhteinen BKT (ostovoimapariteetilla mitaten) on alle 2 triljoonaa USD. Yhdysvaltain 10,4 triljoonaa, Kiinan 5,7 triljoonaa, Japanin 3,5 triljoonaa, Intian 3 triljoonaa ja Saksan 2,1 triljoonaa USD.
Öljyrikkaat Saudi-Arabia, Arabiemiraatit, Kuwait ja Qatar (n. 30 miljoonaa ihmistä) tuottavat yhteensä palveluja ja tuotteita 430 miljardilla dollarilla. Öljyttömistä maista esim. Suomi tuottaa 151 miljardilla, Puolan 38 miljoonaa ihmistä 463 miljardilla, Espanjan 40 miljoonaa ihmistä 938 miljardilla.

Muslimit väittävät että alisuoriutuminen ei ole aina ollut tapana, viitaten kunniakkaaseen aikaan jolloin arabimuslimien imperiumi oli maailman edistynein ja valistunein. Muslimien mukaan vuosien 750-1250 välillä islamilaisessa maailmassa tehtiin paljon keksintöjä. Tuon ajanjakson kriittinen analyysi paljastaa että monet muslimien keksimäksi väitetyistä tieteen edistysaskelista ovat tosiasiassa Välimeren alueen muinaisten sivilisaatioiden, kiinalaisten ja intialaisten ansiota.
muslimit uskovat että lasiset peilit keksittiin 1000-luvun islamilaisessa Espanjassa. Todellisuudessa lasisen peilin keksivät roomalaiset lähes tuhat vuotta aiemmin, 100-luvulla.
Myös ruutia on väitetty muslimien keksimäksi. Kiinalaiset keksivät ruudin ja käyttivät sitä sotilastarkoituksiin 1100-luvulta alkaen, tosin jo 500-luvulta peräisin olevissa kiinalaisissa teksteissä on mainintoja ilotulitteista

"arabialaiset numerot": muslimien väitteet modernin matematiikan ja sen kahden päähaaran geometrian ja trigonometrian perusteiden luomisesta eivät pidä paikkaansa. Muslimien saavutus oli lähinnä keräillä ja yhdistellä egyptiläisten, kreikkalaisten, intialaisten, persialaisten ja roomalaisten aiempaa tietoa. Intialainen sivilisaatio keksi nollan ja modernit numerot. Intialainen matemaatikko ja astronomi Brahmagupta (598-668) loi perusteet algebralle ja negatiivisille luvuille. Trigonometrian termit sini ja kosini tulevat muinaisen Intian sanskriitin kielestä.

Usein syyksi muslimien heikkoon menestykseen tarjotaan pitkää siirtomaakautta, josta toipuminen kestää aikaa. Monet muut kulttuurit ovat myös olleet siirtomaina, mutta menestyvät silti muslimimaita paremmin. Lisäksi muslimit menestyvät huonosti lännessä, jota todistaa Britannian tilastokeskuksen vuonna 2001 tekemä eri uskontokuntien vertailu:
Muslimeita oli tuolloin 2,8% Britannian väestöstä. Hinduja 1,0%, sikhejä 0,6%, buddhalaisia ja juutalaisia molempia 0,5%
31%:lla työikäisistä muslimeista ei ole lainkaan ammatillista pätevyyttä. Tämä on suurin luku kaikista uskontokunnista
muslimien työttömyysaste on korkein, 14%. Sikheistä 8% ja hinduista 6% on työttömiä. Samaan aikaan Britannian työttömyysaste oli noin 5%

vain 52% Britannian muslimeista asuu omistusasunnossa - alin luku kaikista uskonnollisista ryhmistä. Vastaava luku juutalaisten kohdalla on 82%, sikhien 78% ja hindujen 74%
Vaikka muslimiväestö olikin nuorinta, heidän terveydentilansa oli heikoin

Britannian muslimeista 75%, hinduista 97%, sikheistä 98% ja buddhalaisista 69% oli maahanmuuttaja Etelä-Aasiasta, tai heillä oli sukujuuret siellä. Koska tausta on samankaltainen, sulkee se pitkälti pois erilaiset kulttuurivaikutteet muslimien heikon menestyksen selittäjänä. Vääräuskoisen kommentti: jäljelle jää yksi selittävä tekijä: islam. Syy muslimimaiden surkeaan taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen kehitykseen on nyky-islamin ajattelutavassa, jossa koraanin katsotaan sisältävän kaiken tarpeellisen tiedon. Länsimainen teknologia hyväksytään, mutta ei tuon teknologian aikaansaanutta tieteellistä ajattelua, puhumattakaan länsimaisten filosofien ajatuksista, jotka koetaan uhkana. Kun islamilaisen kulttuurin surkea nykytila, koraanin väittämä muslimien ylivertaisuus ja arabikulttuurissa erityisen vahva taipumus etsiä ulkopuolelta syntipukkeja omiin ongelmiin esiintyvät samassa padassa, on soppa valmis. Kulttuurina islam ja muslimit kärsivät, mutta kieltäytyvät katsomasta totuutta silmiin ja pitävät parempana syyttää kaikesta lännen ja juutalaisten salaliittoa. Länteen muuttaessaan muslimien heikko menestys jatkuu, ja täällä syntipukkina käytetään kantaväestön harjoittamaa väitettyä rasismia ja syrjintää. Koska vasemmistolainen maailmankuva ei pysy kasassa ellei yhteiskunnasta löydy riistettyjä yhteiskuntaluokkia, ovat nämä kaksi tahoa löytäneet toisensa. Seuraus on löysä ulkomaalaispolitiikka, jonka aiheuttamat ongelmat laitetaan kantaväestön syyksi. Maahanmuuttopolitiikan kannalta johtopäätös on selkeä: kouluttamattomat muslimit ovat taakka hyvinvointivaltiolle. Suomeen tulisi päästää ainoastaan hyvin koulutettuja ulkomaalaisia, joilla on täällä valmis työpaikka. Pakolaiskiintiöistä ja turvapaikkaturismista tulisi luopua kokonaan.

http://vaarauskoinen.blogspot.com