Olen tässä mietiskellyt, mitä keinoja on esim. matkailullisesti kehittää Pyhäjärveä. Tuli mieleen yksi esitys. Rakennuslupien ja rakentamisen myönteinen suhtutuminen näille monille järvillemme. Maanomistajat saisivat tehdä hyvätasoisia kesämökkejä rannoille, eikä vain pyrittäisi rakentamisisa rajoittamaan. Ruuhka Suomesta ja ulkomailta tulisi varmasti kesäaikaan ja talvisin matkailijoita asuttamaan ja virkistämään kauppaamme. Maanomistajat ja mökkien omistajat saisivat lisätuloja leipäänsä ja järvemme hyväksi käyttö lisääntyisi. Kaupunki järjestäisi hyviä venevalkamia ja uimarantoja eri kylille, mihin järvi ulottuisi. Ja eläisimme myönteisellä ja suvaitsevalla mielellä.
Olen havainnut, että päättäjien taholla on määrätynlaista "kateutta", joka pyritään piilottamaan lain ja kunnan sääntöjen taakse. Avataan säännökset ja ryhdytään toimimaan positiiviseen suuntaan. Eikä periaatteella, kun minulla on, muuta ei tarvita. Olisiko tässä itua?
Olen havainnut, että päättäjien taholla on määrätynlaista "kateutta", joka pyritään piilottamaan lain ja kunnan sääntöjen taakse. Avataan säännökset ja ryhdytään toimimaan positiiviseen suuntaan. Eikä periaatteella, kun minulla on, muuta ei tarvita. Olisiko tässä itua?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Meillä on nyt ammattilainen vetämässä Pyhäjärven Kehitys Oy:tä,joten luotamme hänen ammattitaitoonsa,jos jollakin on ideoita niin Kaupungin johtajan pakeille vaan,varmasti on kuulolla.
riittävän tänne, täällä tuhansien järvien maasssa?
Ei olla nyt noin pessimistisiä. Olen kuullut, että hyvät mökit menevät kilvan kaupaksi sesonki aikaan.Ei se ihan hassumpaa tienestiä ole. Mökkihän on oma, jos sen pystyyn saa, niin kannattaa ottaa eurot kotiin. Kannatetaan ajatusta, että rakennusvelvoitteita ja kaavasäännöksiä kevennetään mahdollisimman houkuttelevaksi rakentaa ja touhuta matkailun parissa.
ja pilataan ympäristö sekä maisemat. kuka tänne enää sitten tulee?
matkailu on siis nyt tältä osin huipussaan, jos edellä kirjoitettuun on uskominen. Kyllä nykyiset ympäristösuojeluohjelmat ovat niin rankkoja, ettei meidän Pyhäjärvemme saastu- päinvastoin, kun vertaa entiseen "mattolaituripyykkiin". Ei nyt ajatella noin negatiivissti, jos kehitystä yritetään.Lykkyä pyttyyn vain niille, joilla on rohkeutta yrittää. Ja pykälät kohtuullisiksi toeuttamiselle.
jolloin Pyhäjärven vettä saattoi juoda. juomatta jaa nykyisin.
vai, että puhdas järvi??
minä ainakin sitä pystyn juomaan. Harmi jos teillä on mennyt vatsa niin huonoon kuntoon, että ei enää järvivettä kestä. Tai sitten ollaan vaan opittu laskemaan hanasta.
Aivan juomakelposta se vielä on, että eiku tankkaamaan vaan. Tulee vitamiinitkin samalla.
en kyllä joisi mistään hinnasta sitä vettä.
Kyllä sitä vielä voi juoda, ainakin isonselän puolella. En kylläkään tuota Junttiselän vettä suuhuni laittaisi...
uimassa ja niin kaunista on että järveä katsellessa unohtuu ajamisen rasituskin.
Kannattaa panostaa ja satsata matkailijoihin ja matkailijaan. Keski-eurooppalaisetkin arvostavat aina vain enemmän ja enemmän luontoa, rauhaa ja puhtaita vesi- ja metsämaisemia. Heillä kun ei kaikilla valitettavasti sellaista ylellisyyttä enää olekaan.
Talven luonto ja metsien humina ja hiljaisuus on myös myyntivaltti tämän ajan kiireisille ihmisille. Ja monen tasoinen ja tapainen liikuntakin ihan kelkkailusta hiihtoon ja jopa pilkkimiseenkin.
Monesti on ihmisten on mentävä riittävän kauaksi että näkevät omien kotiseutujensa kauneuden.
Kyllä sopiva määrä vuokramökkejä on omiaan piristämään matkailua. Liikaa niitä ei kannata rakentaa, koska sitten ne eivät palvele enää tarkoitustaan; mökeiltä haetaan kuitenkin luonnonrauhaa ja omaa rauhaa, eikä liaan lähellä oleva naapuri mahdollista niistä nauttimista. Riittävästi myös palveluja tarjolle, niin että mökkeily on mahdollisimman "vaivatonta" ja hinta-laatu-suhteen täytyy säilyä hyvänä, jotta kysyntää riittää. Ja ympäristöasiat viimeisen päälle kuntoon, se on iso valttikortti asiakkaista kilpaillessa. Nykyään ne vaikuttavat merkittävästi ostopäätöksiin asiassa kuin asiassa. Eikä vain sitä ajatellen, vaan ennen kaikkea ympäristön kannalta niiden tulee olla kunnossa.
Suomessa piisaa vuokramökkejä, mutta viime vuosina kun olen tilannetta seuraillut, niin ainoastaan täysin yli-hintaiset ja samaan aikaan huonosijaintiset ovat jääneet tyhjiksi, eli ne joiden hinta-laatu-suhde on ollut surkein. Kaikki muut on varattu ympäri vuoden.
Saa vain nähdä miten käy lähiaikoina, jos taloustilanne kovastikin kiristyy, niin matkailusta ihmiset karsivat ensimmäisenä menojaan. Eli kannattaa vielä hetki seurailla tilannetta, ennen kun alkaa mökkejä pystyttää.
Noista ympäristöasioista sanoisin vielä vähän yleisemmin, että viime pyhiksen käynneillä huomio on kiinnittynyt siihen, kuinka retuperällä ne ovat pyhiksessä. Ihmiset ovat nykyään aika tiedostavia näiden asioiden suhteen, ja jos asiat ovat mallillaan, niin jättävät kyllä positiivisen kuvan paikkakunnasta (matkailijoille, mahd. maalle muuttajille). Kehittämisen varaa kyllä olisi. Tietysti tämä on ensisijaisesti tärkeä asia ympäristön kannalta, mutta erittäin tärkeä myös paikkakunnan imagon kannalta(!).
Kyllä täällä byrokratian kukkanen pystyy tekemään päätöksiä, ettei yrittäjyyttä tälle saralle saada- Toivon vain, että uusi valtuusto tarkistaa kantansa ja säädökset.
Samaa mieltä. tärkeintä on tavoite ja keinot sen saavuttamiseksi. ehtona tietenkin rehellisyys ja avoimuus.
vaan ne asiat kuntoon. Monellakohan mökillä on jätekaivo eikä jätevedet valu suoraan järveen? Epäilen, ettei monellakaan.Kyllä kaivos on jo pilannut tarpeeksi järveä.