Veikkaus vaalituloksesta Porvoossa

RKP 18 paikkaa
KOK 12 paikkaa
SDP 12 paikkaa
VIH 4 paikkaa
KESK 2 paikkaa
PERS 2 paikkaa
VAS 1 paikka

Äänestysprosentiksi veikkaan Porvoossa 54
23980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Nimerkki
Lyödäänkö vetoa

RKP 18 paikkaa MINÄ: 17 paikkaa
KOK 12 paikkaa MINÄ: 10
SDP 12 paikkaa MINÄ: 14
VIH 4 paikkaa MINÄ: 4
KESK 2 paikkaa MINÄ: 2
PERS 2 paikkaa MINÄ: 3
VAS 1 paikka MINÄ: 1

Äänestä

Aika kummallinen teollisuuskaupunki, kun porvarit noin suvereenisti näyttää hallitsevan. Nesteen väkikö jättää äänestämättä vai kokoomukselleko äänet menee sieltäpäin.Vasemmistoliitto 1 paikka ja Demarit 12. Voi hyvinkin pitää paikkansa nuo veikkaukset, niin ihmeelliseksi maailma on mennyt.

Äänestä
  • Jos esim. Nesteen operaattorit ja muut duunarit luulevat olevansa porvareita ja suomenkieliset luulevat olevansa ruotsinkielisiä, niin sellaisilla älyttömyyksillä tuollainen vaalitulos voisi olla selitettävissä, ei muuten. Ruotsinkielisiähän porvoolaisista on vain noin kolmasosa... Järki käteen ja äänestyskoppiin!

    Äänestä

  • Kovasti tälläkin palstalla nesteläiset keskustelevat pääluottamusmiehen valitsemisesta, mutta mitä he tekevät kunnallisvaaleissa? Eivät kai vaan jää piereskelemään haalareihinsa... Ei pelkästään työsuhde-edut ja liksa ratkaise vaan myös verot ja miten verovaroja käytetään!

    Äänestä

Tuohan tarkoittaisi, että sihteerisopimuksen ja Teirin kaupunginjohtajuuden hyväksyneistä puolueista kaksi olisi kärkipäässä uudet kujeet mielessä.

Äänestä

Tässä olisi sekä tunnetta että järkeä.
RKP 15
KOK 9
SDP 18
VIH 4
KESK 0
PERUSsit 2
VAS 1
2009 2

äänestys-% 65

Äänestä
  • Ei demarit voita näitä vaaleja. Toveritar Urputin ei ole saanut vauhtia kannatukseen. Kepu saa kaksi paikkaa. Ikosen kahjot eivät saa yhtään paikkaa. RKP saa kaksi paikkaa takkiinsa, ellei kukaan provosoi niitä kielipolitiikalla. Näillä korjauksilla kohtuuhyvä ennuste.

    Aika väsähtänyt on vaali tunnelma.

    Äänestä

  • mummi N kirjoitti:

    Ei demarit voita näitä vaaleja. Toveritar Urputin ei ole saanut vauhtia kannatukseen. Kepu saa kaksi paikkaa. Ikosen kahjot eivät saa yhtään paikkaa. RKP saa kaksi paikkaa takkiinsa, ellei kukaan provosoi niitä kielipolitiikalla. Näillä korjauksilla kohtuuhyvä ennuste.

    Aika väsähtänyt on vaali tunnelma.

    Rkp menettää paikkoja.Mitä on saanut kyseisen puolueen kansanedustaja aikaiseksi ?
    Demarit saa lisäpaikkoja ja varmasti on voittava puolue.

    Äänestä

  • Ei rkp kirjoitti:

    Rkp menettää paikkoja.Mitä on saanut kyseisen puolueen kansanedustaja aikaiseksi ?
    Demarit saa lisäpaikkoja ja varmasti on voittava puolue.

    demarit on voittajia? Mitä ovat saaneet aikaan viimeisen neljän vuoden aikana Porvoossa???
    Luultavasti saavat takkiinsa (kuten muuallakin Suomessa).

    Äänestä

  • Poliittista realismia kirjoitti:

    demarit on voittajia? Mitä ovat saaneet aikaan viimeisen neljän vuoden aikana Porvoossa???
    Luultavasti saavat takkiinsa (kuten muuallakin Suomessa).

    Mm. torjuivat suoraselkäisesti epäpätevän Teirin ja salaisen sihteerisopimuksen.

    Äänestä

  • Tuplamoka kirjoitti:

    Mm. torjuivat suoraselkäisesti epäpätevän Teirin ja salaisen sihteerisopimuksen.

    törkeä palkankorotus omalle puoluetoverille (korotuksista suurin osa kusetettiin työaikana pidetyistä kokouksista)
    tuleeko niistä bonus pisteitä?

    Entäs hallinto-oikeuden hylkäämät suorastaan säälittävät valitukset (esim Vaniala ja Bergström).
    Tuleeko niistäkin plussaa?

    Luulisi sinun muuten demarina tietävän, että kaupunki joutuu joka tapauksessa maksamaan sille entiselle sihteerille.
    Vai oletko joskus kuullut tapauksesta jossa työntekijä häviää oikeusjutun suurta työnantajaa
    vastaan?
    Varsinkin kun näyttövelvollisuutta ei työntekijällä tässä tapauksessa ole.

    Äänestä

  • Tuplamoka kirjoitti:

    Mm. torjuivat suoraselkäisesti epäpätevän Teirin ja salaisen sihteerisopimuksen.

    nykyisen AKJ:n valinnan (siinä ei tietenkään ollut puolue politiikkaa mukana..).
    Sokerina pohjalla ne pässsinpäät yrittivät saada
    Henricsonin sijasta kaupunginjohtajaksi sipoon Luoman joka on myös RKP:n mies.

    Samat toopet toki yrittivät myös tehdä entisestä
    punikki ministeristä kaupunginjohtajaa vahvasti
    porvarilliseen Porvooseen.

    Noiden pellejen touhuja seuratessa voi vain todeta, että JOUKOSSA TYHMYYS TIIVISTYY.

    Äänestä

  • Yrittäneet yhtä sun toista kirjoitti:

    nykyisen AKJ:n valinnan (siinä ei tietenkään ollut puolue politiikkaa mukana..).
    Sokerina pohjalla ne pässsinpäät yrittivät saada
    Henricsonin sijasta kaupunginjohtajaksi sipoon Luoman joka on myös RKP:n mies.

    Samat toopet toki yrittivät myös tehdä entisestä
    punikki ministeristä kaupunginjohtajaa vahvasti
    porvarilliseen Porvooseen.

    Noiden pellejen touhuja seuratessa voi vain todeta, että JOUKOSSA TYHMYYS TIIVISTYY.

    Vielä nauramme konkurssi pesäsi raunioilla. :-)

    Äänestä

  • happo jätkä kirjoitti:

    Vielä nauramme konkurssi pesäsi raunioilla. :-)

    koskaan mitään mikä voisi mennä konkurssiin?
    (työttömyyskorvauksia ja asumistukea ei lasketa mukaan).

    Äänestä

  • Poliittista realismia kirjoitti:

    törkeä palkankorotus omalle puoluetoverille (korotuksista suurin osa kusetettiin työaikana pidetyistä kokouksista)
    tuleeko niistä bonus pisteitä?

    Entäs hallinto-oikeuden hylkäämät suorastaan säälittävät valitukset (esim Vaniala ja Bergström).
    Tuleeko niistäkin plussaa?

    Luulisi sinun muuten demarina tietävän, että kaupunki joutuu joka tapauksessa maksamaan sille entiselle sihteerille.
    Vai oletko joskus kuullut tapauksesta jossa työntekijä häviää oikeusjutun suurta työnantajaa
    vastaan?
    Varsinkin kun näyttövelvollisuutta ei työntekijällä tässä tapauksessa ole.

    Siis mistä ei ole näyttövelvollisuutta? Jyväskylän Kettusen erorahajupakka on ollut jo hallinto-oikeudessa murskaavin seurauksin ja Porvoo seuraa perässä halusit sitä tai et. Älä usko sokeasti Porvoon paikallisiin "oikeusoppineisiin" tai (apulais)kaupunginjohtajaan, he kaikki ovat lyöneet kirveensä kiveen sihteerisopimuksessa. Poliisitutkinta siihen vielä päälle.

    Äänestä

  • Tuplamoka kirjoitti:

    Siis mistä ei ole näyttövelvollisuutta? Jyväskylän Kettusen erorahajupakka on ollut jo hallinto-oikeudessa murskaavin seurauksin ja Porvoo seuraa perässä halusit sitä tai et. Älä usko sokeasti Porvoon paikallisiin "oikeusoppineisiin" tai (apulais)kaupunginjohtajaan, he kaikki ovat lyöneet kirveensä kiveen sihteerisopimuksessa. Poliisitutkinta siihen vielä päälle.

    Kettusen ja porvoon sihteerisopimuksen välillä?
    Vastaus on ei mitään!
    Antaa Poliisin tutkia jos tässä maassa ei ole mitään
    todellisia rikoksia tutkittavana...

    Muista myös, että Porvoon tapauksessa on pohjalla
    ylimmän virkamiehen myöntämät ylityöt.
    Siitä vastuusta ei kaupunki pääse millään.

    Kysymys on ainoastaan summasta (joka taittaa muodostua likimain samaksi sopimalla tai oikeuden kautta).

    Äänestä

  • happo jätkä kirjoitti:

    Vielä nauramme konkurssi pesäsi raunioilla. :-)

    Onko jotain herkullista tietoa?

    Äänestä

  • Yrittäneet yhtä sun toista kirjoitti:

    nykyisen AKJ:n valinnan (siinä ei tietenkään ollut puolue politiikkaa mukana..).
    Sokerina pohjalla ne pässsinpäät yrittivät saada
    Henricsonin sijasta kaupunginjohtajaksi sipoon Luoman joka on myös RKP:n mies.

    Samat toopet toki yrittivät myös tehdä entisestä
    punikki ministeristä kaupunginjohtajaa vahvasti
    porvarilliseen Porvooseen.

    Noiden pellejen touhuja seuratessa voi vain todeta, että JOUKOSSA TYHMYYS TIIVISTYY.

    Mustasaaren ja Huittisten miehet ovatkin sitten olleet varsinaisia "löytöjä" kaupungin johtopaikoille. Toinen veti heti aluksi nimen sihteerisopimukseen ja toinen sanoi alkusanoinaan sen olevan "tarkoituksenmukainen". Tuskin tiesivät tuolloin edes mistä oli kyse. Olisivat suosiolla keränneet kokemusta jossain pienemmässä kaupungissa. Paikallisista asioista edes jotain ymmärtäviä vaihtoehtoja oli tarjolla. Edellinen apulaiskj tuntui kyllä olevan mies paikallaan eikä mikään sätkynukke (ja siksi varmaan lähtikin).

    Mutta parin puolueen ansiosta meillä ei ole rkp-suojatyöpaikoissa työskennellyttä isännöitsijää kaupunginjohtajana eikä sihteeri lomaile paria vuotta verorahoilla. Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Poliittista realismia kirjoitti:

    Kettusen ja porvoon sihteerisopimuksen välillä?
    Vastaus on ei mitään!
    Antaa Poliisin tutkia jos tässä maassa ei ole mitään
    todellisia rikoksia tutkittavana...

    Muista myös, että Porvoon tapauksessa on pohjalla
    ylimmän virkamiehen myöntämät ylityöt.
    Siitä vastuusta ei kaupunki pääse millään.

    Kysymys on ainoastaan summasta (joka taittaa muodostua likimain samaksi sopimalla tai oikeuden kautta).

    Perehdy tapauksiin niin ei tarvitse kysellä. Yhteistä on paljon, mm. päätöksen tehneiltä toimivallan ylitys. Ja mitä sillä Slotten paperilla on enää merkitystä, kaupunkihan nimenomaan kiisti ylitöiden osuuden hallinto-oikeudelle antamassa vastineessaan. Ainoa oikea ja oikeudenmukainen tapa ratkaista tämä sihteeriasia olisi ollut antaa sen mennä heti alkujaan oikeuden päätettäväksi. Laki on laki, Porvoossakin.

    Äänestä

  • Tuplamoka kirjoitti:

    Mustasaaren ja Huittisten miehet ovatkin sitten olleet varsinaisia "löytöjä" kaupungin johtopaikoille. Toinen veti heti aluksi nimen sihteerisopimukseen ja toinen sanoi alkusanoinaan sen olevan "tarkoituksenmukainen". Tuskin tiesivät tuolloin edes mistä oli kyse. Olisivat suosiolla keränneet kokemusta jossain pienemmässä kaupungissa. Paikallisista asioista edes jotain ymmärtäviä vaihtoehtoja oli tarjolla. Edellinen apulaiskj tuntui kyllä olevan mies paikallaan eikä mikään sätkynukke (ja siksi varmaan lähtikin).

    Mutta parin puolueen ansiosta meillä ei ole rkp-suojatyöpaikoissa työskennellyttä isännöitsijää kaupunginjohtajana eikä sihteeri lomaile paria vuotta verorahoilla. Ja hyvä niin.

    70 ja 80 lukujen staraa kaupunginjohtajana. Sen sijaan on demarien oma mies puhaltamassa etuja kaupungin yhtiöstä ja puoluotoveri siunaa kaiken hallituksen pj:nä.
    Voi vain todeta: Suomen poliittisen järjestelmän syöpä on sosialidemokratia kaikkinne bemari demareineen...

    Äänestä

  • Itä uudenmaan tulevaisuus kirjoitti:

    70 ja 80 lukujen staraa kaupunginjohtajana. Sen sijaan on demarien oma mies puhaltamassa etuja kaupungin yhtiöstä ja puoluotoveri siunaa kaiken hallituksen pj:nä.
    Voi vain todeta: Suomen poliittisen järjestelmän syöpä on sosialidemokratia kaikkinne bemari demareineen...

    Moukka. Sun opeillasi on ajettu koko maailmantalous romahduksen partaalle. Hävetkää vapaan markkinatalouden puolesta paasaajat.

    Britannian demari Gordon Brown näyttää nyt EU:lle ja USA:lle, miten talous pelastetaan.

    Äänestä

demarin märkä uni...
Eiköhän SDP:n kannatus asettune sinne kahdenkymmenen
prosentin kiepppeille.

Äänestä
  • Vasemmistoliiton ja vihreiden kannattajista löytyy eniten äänestämistä epäröiviä ja nukkuvia. RKP:n äänestäjät olivat varmimpia äänestysaikeistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lyödäänkö vetoa kirjoitti:

RKP 18 paikkaa
KOK 12 paikkaa
SDP 12 paikkaa
VIH 4 paikkaa
KESK 2 paikkaa
PERS 2 paikkaa
VAS 1 paikka

Äänestysprosentiksi veikkaan Porvoossa 54

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu