murray leikkurit

nyt loppu sen itseääntyönnättävän leikkurin perässä ravaaminen, minkälaisia kokemuksia on murrayn ajettavista leikkureista. katselin tuossa netistä että olis mahdollisesti sellanen peli jota vois harkita. saa myös ehdottaa vaihtoehtoisia merkkejä omien kokemuksien pohjalta.
118459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Merkki kuin merkki, mutta ota etuvetoinen. On paljon ketterämpi ja helppokäyttöisempi. Hinta ja laatu kulkee käsi kädessä.

Äänestä
  • Tarkoitin tietenkin, että etuleikkuri...

    Äänestä

Ostin uutena, enkä ollut päivääkään tyytyväinen siihen.Vaihdoin etuleikkuukoneeseen ja runko-ohjattuun malliin. Nyt olen tyytyväinen.

Äänestä
  • itselläni on ollut etuleikkureita kaikki ruohonleikkuukoneen .
    Suosittelen ehdottomasti runko-ohjattavaa tai sitten ns. sauvaohjattavaa menopeliä, unohda takapyörillä ohjaavat - eivät sovellu kovin pieniin pihoihin varsinkin jos on pensaita ja istutuksia paljon .
    Mikäli nurmikko on suuri ostaisin kaksi konetta runko-ohjattavan ja halvan traktorimallisen , jossa on sivulleheittävä terälaite .Tätä voi sitten käyttää lehtien keräilyyn , kun kytkeen h-auton peräkärryn perään ja laittaa putken puhaltamaan lehdet sinne . Kärry kannattaa kattaa itse tehdyllä pienisilmäisellä metalliverkko kehikolla.

    Äänestä

Kuten joskus on mainittu, me ammattilaiset tiedämme mitkä koneet ovat hyviä. Kuten joku tuossa aikaisemin mainitsi, ovat sauvaohjattavat ja runko-ohjattavat koneet hyviä. Ellei piha ole golf-kenttä! Etuleikkureihin on myös saatavana perässä vedettäviä lehtikerääjiä, jotka eivät tosin yllä tuollaisen peräkärry virityksen tasolle!

Äänestä
  • Niin se on, ensimmäinen koneeni oli murray, hyvä kone, sitten kaverit sanoi että pitää olla etuleikkuri, oli aika hyvä mutta paljon onkelmia vaijereiden kanssa, nyt sauvaohjattu ja leikkuu sujuu laulaen....ei ikinä rattia leikkuriin..

    Äänestä

Minulla on ollut Murray neljä vuotta ja ihan tyytyväinen olen ollut. Nurmikkoa kaupunkitalossa n, 900 m2ja vapaa-ajan talossa 2-3000 m2 pari muuta nurmikkoa vähän harvemmin. Koko aikana ei ole ollut mitään vikaa, akku on kerran uusittu (38 e). Toimintavarma ja voimaa piisaa.

Etuleikkureita täällä aina kehutaan ja saattavat olla hyviä nekin, ei ole kokemusta. Mutta ovat aika paljon kalliimpia ja rakennetta epäilen vikaherkemmäksi, mutta kuten sanottu, kokemusta ei ole. Murray ei ehkä ole niin taipuisa kuin etuleikkuri, mutta työskentelytapaan tottuu ja ihan sujuvasti homma käy. Kun päältäajettavan hankit, katselet yksittäisiä puskia kriittisemmin ja pihamaasi saa vähitellen tasapainoisempaa ilmettä samalla.
Siis minun mielestäni hyvä peli ja tyytyväinen olen ollut!

Äänestä
  • laatupeli joka toimii.

    Äänestä

husqvarna cth171,parasta siinä on todella toimiva kerääjä ,imuroi ruohonsilpun ja lehdet hyvin,ennen ne kulkeutui monissa märissä pikkusaappaissa eteiseen. Leikattavaa on yli 3000 neliömetriä,ja pensaita,puita,kiviä,kukkapenkkejä oon laskeskellu olevan yli 50kpl.Perään integroitu kerääjä mahdollistaa teiden ja seinänvierustojen leikkaamisen molempiin suuntiin. Etuleikkurikin on testattu ja onhan se ketterä varsinkin tasamaalla ja sisäkulmiin pääsee pitemmälle,vaan kun ei pääse ylämäkeen pakilla,(kaikki kohtuuhintaiset takavetoja).
Yksi,eikä vähäisin syy traktorimallin hankintaan on kuitenkin aina se että se on "rattorin näkönen"
vaan sitähän ei tosileikkaaja kehtaa tunnustaa.

Äänestä
  • Jonsered altaleikkaava pelaa ja lähtee KÄYNTIIN ! Huskisahoja olen repinyt käyntiin että kädet ovat venyneet. Murray itsevetävä pikkuleikkuri tominut 16v. moitteettomasti. Stihlit myös lähtevät käyntiin. Jopa 60v. akanresulta...Huoltoa jos ei tee ja öljyjä vaihda,niin kauan saa etsiä toimivaa vehjettä-turhaan.

    Äänestä

Traktorimurrikalla minäkin olen >2000m2 nurmikkoni ajellut.
Etuleikkuria en ole kokeillut mutta se varmaankin olisi "notkeampi" puiden ja pensaiden lomassa.

Välikausina (kevät/syksy) kun on kaikenlaista lehti- ja risuhommaa niin traktori on mainio apuväline. Teräkoppaa kun ei ole kiinni niin peräkärryssä olen risut yms ajellut suoraan metsän siimekseen ja hyvin kulkee.

Talvikaudella murre varustetaan lumiketjuilla ja puskulevyllä.
Pyöräpainoja käytän myös kesällä koska antaa paremmin pitoa nurmikolla. Pihalla kun on mäkiäkin ja ilman painoja jossain paikoissa helposti jää sutimaan.


Oli vekotin mikä hyvänsä niin hydrostaattivaihteisto on sitten ihan ehdoton juttu käyttömukavuuden kannalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt loppu perässä kävely kirjoitti:

nyt loppu sen itseääntyönnättävän leikkurin perässä ravaaminen, minkälaisia kokemuksia on murrayn ajettavista leikkureista. katselin tuossa netistä että olis mahdollisesti sellanen peli jota vois harkita. saa myös ehdottaa vaihtoehtoisia merkkejä omien kokemuksien pohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu