TEHKÄÄ PARANNUS!
Vanhoillislestadiolaiset!
Elävässä uskossa oleva kris...
10730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..oleva ei teetä parannusta toisilla! Niinkauan kuin näet rikan toisen silmässä on omassa silmässäsi tukki. Kun tuo tukki on poistettu kykenet näkemään että rikka on hävinnyt toisen silmästä. Jumala antaa sinulle tämän näkökyvyn.
A Course in Miracles:in työkirja antaa seuraavan lauseen minkä sanot itsellesi:
"God is the Light in which I forgive".
Sinulle sama kehoitus.Ja kaikille niille jotka "malka"silmässä vikoilevat Jumalanvaltakunnan "kansalaisia".Tehkää parannus,uskokaa evankeliumi syntienne anteeksi saamiseksi.Jumalanvaltakunta on vielä täällä armonajassa,mutta kuinka kauan? sitä emme tiedä,tänään on vielä mahdollisuus,Huomista emme tiedä.
"Sinulle sama kehoitus"
Katsopa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001411738
Pata kattilaa soimaa vaan musta on kylki kummallakin! !!!!
Olette te uskikset sitten hassuja!!!!
...parannsuta synneistä, mutta epäuskosta ei ole tarve tehdä parannsuta.
miksi hoet tuota "epauskosta ei tarvitse tehda parannusta"! kertoisitko minulle? epausko on meinaan yksi suurimmista synneista.
...synti, joka kadottaa.
Jos on uskovainen niin ei ole epäuskoinen, silloin ei epäuskosta tarvitse tehdä parannusta.
No parannus on laaja käsite ja itse näen, että synnistä tehdään aina parnannusta. Epäuskokin on vain synti, suuruudeltaan synti syntien joukossa, mutta Raamatun mukaan kadottava synti.
Toisena voisi kysyä jos joku sanoo: "tehkää parannus" niin kysymys: Mistä?
Ymmärrät sinä jos haluat ymmärtää.
kylla mita ajoit takaa, mutta itse ymmarran sanan "epausko" vahan erilailla. esim. oliko se nyt pietari vai kuka joka kaveli vahan aikaa veden paalla (oli matkalla veneeseen jossa Jeesus oli). han han oli jo uskovainen, mutta han alkoi kuitenkin epailemaan (epausko, joka on siis uskon vastakohta), joten han alkoi uppoamaan. eli epauskoinen ei valttamatta ole yhtakuin ei-uskovainen. sitahan voi olla uskovainen mutta silti epailee Jumalan voimaa jne...
...on varmasti sellainen, että ymmärrämme käytetyt termit jotenkin eri lailla.
minulle tarkoittaa
epäusko=uskoton
uskovaisen vastakohta on minulle uskoton (usko)
kuuliaisen vastakohta on tottelematon
Uskollisen vastakohta on myös uskoton(avioliitto)
Luottavaisen vastakohta on epäluotettava (in real life)
Uskon heikkouden synonyymi on epäileväinen
Tällaista se on ja siksi olisi monesti hyvä tarkastaa termien merkitsevyys toiselle enne väittelyä, jotta ei väiteltäisi eri asiasta, jossa molemmat ovat oikeassa :)
Sitä me teemme aina kun syntiin on langettu!