"Ensimmäiset aselain tiukennukset astuvat näillä näkymin voimaan ensi syksynä. YLE Uutisten saamien tietojen mukaan aseluvan saamisen ehdoksi suunnitellaan ampumiskurssia- ja testiä."
Eli jos osoittaa olevansa kykenevä osumaan ihmisen muotoista pahvikuvaa päähän, on oikeutettu kantamaan ampuma-asetta?
Pitäisikö pikemmin huomioida kaverin ikä, armeijan käyminen/käymättömyys ja ilmoitettu aseen hankkimisen tarkoitus?
Eli jos osoittaa olevansa kykenevä osumaan ihmisen muotoista pahvikuvaa päähän, on oikeutettu kantamaan ampuma-asetta?
Pitäisikö pikemmin huomioida kaverin ikä, armeijan käyminen/käymättömyys ja ilmoitettu aseen hankkimisen tarkoitus?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän kyseessä ole turvallinen aseenkäsittely.
Kurssitus aseluvan ehdoksi ei ole pöllömpi ajatus. Radalla näkee välillä aivan käsittämättömiä hörhöjä. Saataisiin kaikille perustiedot turvallisesta aseenkäsittelystä ja perusratakäytäntö haltuun.
Kurssitoiminnan hyvä puoli olisi myös mahdollisuus seuloa pois epämääräisiä tyyppejä. Jos kouluttajat epäilevät henkilön kykyjä, hänen aseen hankkimisensa voitaisiin kyseenalaistaa.
Ovatko kouluttajat viranomaisia, psykologeja tai kristallipallosta ennustajia?
Joko kouluttajien tehtävä olisi koulutettavien karsiminen tai sitten ei. Jos karsinta on kouluttajien virallinen tehtävä niin se on sitten kaikkien velvollisuus ja siitä seurannee myös jonkinlainen vastuu. Jos karsinta ei ole kouluttajien virallinen tehtävä, niin se ei ole yhdenkään kouluttajan tehtävä.
Itse en toivo seuroille tuollaista rasitetta. Mielivaltaa ilmenee muutenkin riittävästi. Vähintäänkin kouluttajat pitäisi testata että pahimmat hysteerikot, tiukkapipot ja vainoharhaiset saataisiin pois sotkemasta asioita. Ampujienkin joukossa on sellaisia joille jokin muu kuin 50 metrin pienoiskivääriammunta on kauhistus.
Kokemukseni mukaan joukosta aina löytyy ihmisiä jotka haluavat tehdä tikusta asiaa ja synnyttää kriisin voidakseen tuntea itsensä korvaamattomiksi.
Karsinta olisi mielestäni neutraalien ammatti-ihmisten tehtävä. Erikoisesti täytyisi huolehtia siitä että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti.
pääsevät silloin ampumaradalla uransa huipulle valkkaamaan jyviä akanoista. Eiköhän liene ajatuskin tällaisesta seulasta kuolleena syntynyt ja ehkäpä vielä perustuslain vastainenkin.
Rahastushan tuollaisella kurssillä olisi päällimmäisenä mielessä...
hyvin onnistuu ampumakursseilla. Parantunein taidoin sitten mahdollisessa tapauksessa uhrilukunsa lisääntyy.
SRA-kurssit eivät kyllä minusta ole mitään kovaa rahastusta.
Tervetuloa Vuosanka2009 koulutuspäiville, haku alkaa jossain helmi-maaliskuun tietämillä. Toivottavasti pääsen itsekin sinne apukouluttajaksi, ettei tarvitse muille kursseille hakeutua.(Ei innosta pitää jämiä, joita minulla ei ole:)
Oma nelipäiväinen juo...tuomarikurssini maksoi 30€, johon kuului koulutus, pöperöt, aseet, patruunat ja majoitus.( lippalakki, pinssi, kurssikansio, MPKn hihamerkki ja niin paljon kuulakärkikyniä kuin muisti pistää taskuunsa)
Itse toimintaa oli kurssitodistuksen mukaan 34h ja loput "vapaata palveluksesta" ja senhän arvaat mitä siellä metsäkämpällä touhuttiin.
Onko kallista? Elämä on.
BTW. Turvallisen ampujan kurssi kestää 3 päivää ja myöhemmin saadakseen SRA-ampujan statuksen, pitää suorittaa ampumakoe. Luvan saattoi joissain kunnissa saada jo ennen koettakin.
3 päivän kurssi on myös halvempi
Ei se koulutus pahasta ole. Kyllä turvallisenampujankursseilla näkee sellaisia kavereita, ettei näiden räikeimpien tapausten tunnistamiseen lääkärin papereita tarvita.
Eivät he mitään skitsoja ole, mutta jonkin verran
kehityksessä jääneet lasten tasolle.
Ei aseen omistaminen ole kansalaisvelvollisuus.
Ammunta harrastuksena vaatii malttia, kyllä ne tarvittavat luvat irtoaa ajan kanssa, ei kaikkea tarvitse saada ensimmäisen kuukauden aikana.
Ajat muuttuvat ja uusia määräyksiä tulee.
Tänäpäivänä ollaan heti puolustusasemissa,
jos omalle harrastukselle asetetaan paineita.
Holmisköt näitä aiheuttavat ja muille tulee säännöt. Meidän tulee porukalla erotella
P-reijät pois aseharrastuksesta niin kaikilla on jatkossakin kivempaa. Säännöt on sääntöja ja niitä on loppujenlopuksi helppo noudattaa.
Nyt on joustojen aika. Ei ole helppoa olla
lainsäätäjänä tällaisten tapausten jälkeen,
kun ulkoiset paineet ovat kovat, ja kansa vaatii tekoja.
saanut tiedon jotta pitäisi osua IHMISEN MUOTOISTA taulua päähän ? Tietääkseni(en itse harrasta ammuntaa MUTTA OLEN KYLLÄ KÄYNYT SEURAAMASSA RADALLA KUN YSTÄVÄNI HARJOITTELI AMMUNTAA)ja hänen taulunsa oli kaikkea muuta kuin ihmisen muotoinen.Tuntomerkit taulusta valkoinen keskeltä n.30cm musta ja n.80-100cm kanttiinsa ja olisikohan ollut 10 pyöreää rengasta osuman merkiksi.Suosittelisin tutustumaan siihen ihan vain yleissivistyksen vuoksi.
"Eli jos osoittaa olevansa kykenevä osumaan ihmisen muotoista pahvikuvaa päähän, on oikeutettu kantamaan ampuma-asetta?"
Ei kun päinvastoin: jos EI osu ihmistä päähän niin saa kantaa asetta vyöllä ladattuna ympäri vuorokauden ja harjoitella sillä.
Eiväthän terveet tarvitse parannusta, vaan sairaat. Eihän sellaisen tarvitse harjoitella joka jo osaa. Kun lupa haetaan tarkkuusammunnan harjoitteluun niin se tietysti voidaan myöntää vain niille joiden täytyy vielä harjoitella, ei niille jotka jo osaavat.