ja omaisuutta vaikka kauppalehden mukaan rahavarantoja on jo käteisenä 800 miljoonaa ja muuta varallisuutta useita miljardeja. Siitä huolimatta kolehteja kerätään köyhältä kansalta. Tosin kolehtiin rahan laittaminen on vapaaehtoista mutta on ihmisiä, jotka laittavat pienistäkin tuloista kolehtihaaviin. Olisiko kirkon syytä lopettaa rahan kerääminen tällätavoin ja tyytyä kirkollisveron tuottoon, joka sekin on kyseenalainen yritysten osalta ainakin.Rahan keräämisen sijasta sitä voisi jakaa enemmän apua tarvitseville, jota toimintaa kirkko kyllä tekeekin.Mihin kirkko tarvitsee osakesalkkuja?
Rikas kirkko kerää vain rahaa
Anekauppaa?
6317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
. pani miettimään.........
Puhut nyt evlut- kirkosta. Onhan niitä paljon muitakin.
Itsekin lukaisin aiheesta, evlut. on samalla viivalla varallisuuden tasossa Sok:n ja Rautaruukin kanssa.
Evlut. kirkon omaisuudesta suuri osa kuitenkin koostuu kirkoista tms. rakennuksista sekä maa-omaisuudesta. Öf hautausmaat, niitä ei kukaan edes haluaisi ostaa.
Uskonnot lienevät historian vanhimpia busineksia, ne eivät tee konkursseja. Jos evlut- kirkko olisi pörssissä, niihin osakkeisiin kyllä kannattaisi sijoittaa.
Kirkko tarvitsee osakesalkkuja toimintansakin takia, henkilökunnan määrää en tiedä, enkä sitäkään paljonko kiinteistöjen ylläpito maksaa. Asunto-osakeyhtiöill pitää pian olla energia todistus, monikohan kirkkorakennus täyttää yhtään mitään energiadirektiivia?
Kolehteihin en laita rahaa, koska en käy kirkossa. Kirkollisveroa en maksa, koska olen eronnut kirkosta. Mutta se "tympäisee", että yritysten on pakko maksaa kirkollisveroa. Mitähän yritys saa veroilleen vastiketta, jäänyt epäselväksi....
=DW=
ev.lut. kirkolla on oikeus kerätä veroja , ei muilla.
Eikö sama oikeus pitäisi olla kaikilla kirkoilla, muutoinhan valtio harrastaa uskonnollista syrjintää?
Yksittäisellä henkilöllä on oikeus päästä eroon tästä pakko verosta, mutta esim.liikeyrityksen on pakko maksaa veroa.
Eikö tämäkin ole asia joka pitäis jo pikimmin korjata?
Suomessa valtio ja ev.-lut. kirkko ovat tietynlaisessa liittosuhteessa. Ai miksikö? No, se on vanha ja perinteikäs juttu, jota modernissa, järkiperäisessä ja monikulttuurisessa yhteiskunnassa on yhä vaikeampi perustella.
Ratkaisu ei tietenkään voi olla, että kaikki muutkin uskonto- ja kuppikunnat päästetään veronkantoon. Kirkon erottaminen valtiosta on yhä lähempänä, mutta milloin se tapahtuu... ehkä lapsenlapsemme näkevät sen?
Siinävaiheessa kun valtio ottaa kirkolta pois verotusoikeuden, koska toisetkaan kirkkokunnat ja kuppikunnat eivät voi verottaa, niin ev lut kirkon taholta alkaa heletinmoinen poru ja vastarinta.
Veronkanto oikeus on myös Ortodokseilla.
Muut uskonnolliset yhdistykset voivat kerätä varoja jäsenmaksuina, kuten muutkin yhdistykset.
Ruotsissa kirkolla on lukemani mukaan sijoituksia mm. viinatehtaassa, saavat kaiketi ehtoollisviinit sopuhintaan....
=DW=