Nyt se on todistettu.

Olen hyvin usein riidellyt kaikenmaailman hoitajien kanssa siitä, kumpi tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi.

- Polttaa tupakkaa ja samalla maksaa tupakkaveroa, saada syöpä ja kuolla pian eläkkeelle päästyään kun on tehnyt pitkän työuran.

- Olla polttamatta, tekdä normaali työura ja elää eläkeläisenä vanhaksi.

Jutussa ei ollut tarkemmin itse tutkimuksesta, mutta lehtijuttu löytyy:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Tupakoivista v%E4hemm%E4n sairaanhoitokuluja kuin tupakoimattomista/108272
6756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jep. Sen puoleen on hyvä että löytyy vapaaehtoisia jotka uhrautuvat jotta meille tupakoimattomille riittää eläkerahaa.
Sitä kuolemista voi harjoitella jo etukäteen vaikkapa köyttämällä aina yöksi tyynyn naaman eteen niin pääsee kokeilemaan miltä se keuhkoahtauma tuntuu. Kun ei saa happea vaan hiljalleen tukehtuu kuoliaaksi.

Äänestä
  • kyse oli kaiketi kustannuksista. rahaksikin sitä sanotaan. ahtaumaa saa muuten harvempi, syövän useampi.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    kyse oli kaiketi kustannuksista. rahaksikin sitä sanotaan. ahtaumaa saa muuten harvempi, syövän useampi.

    niin välität yhteiskunnan menoista ?? Luuletko että yhteiskunta välittää sinusta tai ylensäkään yksittäisistä ihmisistä ??

    Selvähän se että haluat vain oikeuttaa oman pössyttelysi, mutta jossei nyt kuitenkaan mitään epärealistisia nikotiinipilvilinnoja rakenneltaisi.

    Ja meillä fiksuilla tupakoimattomilla on oikeus valintaamme eli savuttomaan elämään.
    Jo on aikoihin eletty kuin nikotiininisset rupee melkein vaatimaan tupakointia pakolliseksi..

    -LOL-

    Kaikki riippuvuudet ja allergiat on heikkouksia !!!

    Äänestä

  • Sinäköhköh kirjoitti:

    niin välität yhteiskunnan menoista ?? Luuletko että yhteiskunta välittää sinusta tai ylensäkään yksittäisistä ihmisistä ??

    Selvähän se että haluat vain oikeuttaa oman pössyttelysi, mutta jossei nyt kuitenkaan mitään epärealistisia nikotiinipilvilinnoja rakenneltaisi.

    Ja meillä fiksuilla tupakoimattomilla on oikeus valintaamme eli savuttomaan elämään.
    Jo on aikoihin eletty kuin nikotiininisset rupee melkein vaatimaan tupakointia pakolliseksi..

    -LOL-

    Kaikki riippuvuudet ja allergiat on heikkouksia !!!

    Allergia on immunologinen reaktio. Allergian oireet voivat vaihdella vuotavasta nenästä, punoittavista silmistä, suolioireista ja ihottumasta hengitysteiden turvotukseen ja anafylaktiseen šokkiin, siitä seuraavaan koomaan ja kuolemaan. Jotkut liikkuvat adrenaliiniruiskun kanssa, että voivat lyödä sen reiteen, jos ruoassa on allergeenia, vaikka kalaa tai kananmunaa, ja välttää tukehtumisen. Kyse ei todellakaan ole tahdonvoimasta.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    kyse oli kaiketi kustannuksista. rahaksikin sitä sanotaan. ahtaumaa saa muuten harvempi, syövän useampi.

    tulee jokaiselle vuosia tupakoivalle. Se on pelkkä fakta. Ensimmäisiä ahtauman oireita on aamukröhä, jota voi pitää flunssana. Sitten kun alkaa yskittää nauraessa tai kun on ollut jonkun aikaa tupakoimatta ja yrittää puhua, on keuhkokapasiteettia menetetty jo hyvän verran.
    Ihan sama käytännön kannalta, kumpikin lähtötyyli on melko epämiellyttävä.
    Keuhkosyöpä on sikäli inha, että se herkästi ampuu etäispesäkkeitä aivoihin. Ihan selkeästi käyttäytyt ihminen voi yksi kaks muuttua todella sekavaksi ja tolkuttomaksi. Siinä vaiheessa pesäkkeitä on yleensä jo niin paljon, ettei voi kuin omaisten rauhoittamiseksi antaa sädehoitoa, vailla varsinaista paranemista.
    Keuhkoahtauma on sikäli ikävä, että on elämä jatkuu tasan niin kauan kuin pullossa riittää happea. Siinä saattaa tukehtua, vaikkei haluakaan. Moni juttu jää tekemättä,jo ennen kiduttavaa kuolemista.

    Jotta, kummassakaan ei ole kehumista,enkä haluaisi kumpaakaan.
    Kuolee sitä muutenkin, ihan takuulla.

    Äänestä

  • Luonnontieteilijä kirjoitti:

    Allergia on immunologinen reaktio. Allergian oireet voivat vaihdella vuotavasta nenästä, punoittavista silmistä, suolioireista ja ihottumasta hengitysteiden turvotukseen ja anafylaktiseen šokkiin, siitä seuraavaan koomaan ja kuolemaan. Jotkut liikkuvat adrenaliiniruiskun kanssa, että voivat lyödä sen reiteen, jos ruoassa on allergeenia, vaikka kalaa tai kananmunaa, ja välttää tukehtumisen. Kyse ei todellakaan ole tahdonvoimasta.

    Allergioiden valtava lisääntyminen johtuu siitä että meillä eletään liian siististi ja puhtaasti, ihmisille ei kehity lapsena vastustuskykyä. Juuri oli lehdissä juttu että rajantakaisessa Karjalassa on paljon vähemmän allergioita, siellä eletään lähempänä luontoa ja saadaan esimerkiksi eläinten ansiosta vasta-aineita kehoon. Itse olen elänyt koirien kanssa yli kaksi vuosikymmentä eikä sinä aikana ole ollut ainutakaan kura- tai oksennustautia, sitä ennen niitä oli aina silloin tällöin. Olen vankasti sitä mieltä että nämä paskaa syövät naamannuolijat ovat auttaneet siinä asiassa.
    Mutta eihän tämä kuulu tupakkapalstalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketjupolttaja. kirjoitti:

Olen hyvin usein riidellyt kaikenmaailman hoitajien kanssa siitä, kumpi tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi.

- Polttaa tupakkaa ja samalla maksaa tupakkaveroa, saada syöpä ja kuolla pian eläkkeelle päästyään kun on tehnyt pitkän työuran.

- Olla polttamatta, tekdä normaali työura ja elää eläkeläisenä vanhaksi.

Jutussa ei ollut tarkemmin itse tutkimuksesta, mutta lehtijuttu löytyy:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Tupakoivista v%E4hemm%E4n sairaanhoitokuluja kuin tupakoimattomista/108272

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu