Saisi olla netissä ja julkinen tuo sosiaalitoimistosta rahan haku ja muut niiden päätökset.
Salailun tarkoituksena on kaunopuheista huolimatta ainoastaan varmistaa että sosiaaliväen mielivalta saa toimia miten huvittaa.
Muusta kuin tukien hakemisista ei ole omakohtaista kokemusta mutta kaikenlaista kauhutarinaa muustakin sosiaalitoimiston toiminnasta olen kuullut ja helppoa niihin on uskoa kun sieltä laissä määrättyjä tukiakaan ei ole useean otteeseen onnistunut saamaan.
Nykyisellään eivät lakisääteisiä tukia anna kaikille mistä syystä osa kansaa asuu kadulla ja paleltuu kuoliaaksi.
"Ei ole tuotu lappuja" saattavat sanoa, kun kyselee että missä tuet kuuluvat ja viivytellä kunnes kuu vaihtuu ja sitten todeta että olisi pitänyt tuoda viime kuussa.
Jos yrittää mennä käymään asiasta valittamassa sanovat että pitää varata aika. Ja aika on sitten kuukauden päästä.
Välillä väittävät sinne viedyn hakemuksen kadonneen. Eivät kuitenkaan suostu kuittaamaan tulleeksi lappusta kun sitä vie.
Ei voi valittaa virheellisestä päätöksestä kun ei saa mitään kirjallisena ja väittävät ettei ole siellä käynytkään, eivät muka muista jne.
Kirjoittavat lisäksi, kuten työkkärissäkin, koneelle ylös ihan omia satujaan siellä kävijöistä.
Kun kirjallisen hakemuksen sinne tekee, kirjaavat ylös jotain ihan muuta viedyn hakemuksen sijaan. Jättävät suurimman osan tekstistä pois tai muuttavat sitä niin ettei alkuperäisestä ajatuksesta ole enää mitään jäljellä.
Jos suullisesti hakee paikan päällä, sanovat aina suoraan ettei ole tapana antaa x:ään tai z:aan rahaa - laki on kuitenkin toisenlainen ja toiset samaan aikaan saavat kaikenlaisia harkinnanvaraisiakin tukia, moninkerroin perustuet, joka kuussa - ihan samalta henkilöltä.
Eli miten saisi sosiaalitoimiston noudattamaan lakia ? Pitäisikö olla lakimies mukana siellä käydessä ? Käyttää lakimiestä lappusten lähettämisessä ? Mutta kun työttömällä ei ole sellaiseen mahdollisuutta, jos olisi, ei tarvitsisi soppalassa käydäkään.
Miten saisi heidät kunnianloukkauksista nalkkiin ? Jatkuva solvaaminen ajaa monet rikosten teille ja asunnottomiksi kun eivät halua ainoan kontaktin valtioon aina haukkuvan.
Takaisin ei voi mitään sanoa tai ne alkaa keksimään kaikenlaista paskaa takaisinsanojasta. Nauhurin kuljettaminen taskussa tuskin saisi tuomarin sympatioita tai edes syyttäjää liikkeelle.
Miksi mikään eikä kukaan millään tavoin valvo usein vakavasti häiriintyneiden ja vihamielisten sosiaalitätien tekemisiä ?
Jatkuvatkaan virkarikokset eivät ole tainneet yhtään heistä minkäänlaiseen vastuuseen saattaa vaikka heidän tekemisistään aiheutuu elämän menetyksiä jne. kansalaisille, eivät edes potki pellolle ketään koskaan.
Sama ongelma varmaankin tulee esille muissakin valtion virastoissa. Mitään lakeja ei tarvitse virkamiesten noudattaa.
Jatkuvatkaan virkarikokset eivät ole tainneet yhtään heistä minkäänlaiseen vastuuseen saattaa vaikka heidän tekemisistään aiheutuu elämän menetyksiä ja muuta vakavaa kansalaisille.
Eivät edes potkuja anna tovereilleen.
Salailun tarkoituksena on kaunopuheista huolimatta ainoastaan varmistaa että sosiaaliväen mielivalta saa toimia miten huvittaa.
Muusta kuin tukien hakemisista ei ole omakohtaista kokemusta mutta kaikenlaista kauhutarinaa muustakin sosiaalitoimiston toiminnasta olen kuullut ja helppoa niihin on uskoa kun sieltä laissä määrättyjä tukiakaan ei ole useean otteeseen onnistunut saamaan.
Nykyisellään eivät lakisääteisiä tukia anna kaikille mistä syystä osa kansaa asuu kadulla ja paleltuu kuoliaaksi.
"Ei ole tuotu lappuja" saattavat sanoa, kun kyselee että missä tuet kuuluvat ja viivytellä kunnes kuu vaihtuu ja sitten todeta että olisi pitänyt tuoda viime kuussa.
Jos yrittää mennä käymään asiasta valittamassa sanovat että pitää varata aika. Ja aika on sitten kuukauden päästä.
Välillä väittävät sinne viedyn hakemuksen kadonneen. Eivät kuitenkaan suostu kuittaamaan tulleeksi lappusta kun sitä vie.
Ei voi valittaa virheellisestä päätöksestä kun ei saa mitään kirjallisena ja väittävät ettei ole siellä käynytkään, eivät muka muista jne.
Kirjoittavat lisäksi, kuten työkkärissäkin, koneelle ylös ihan omia satujaan siellä kävijöistä.
Kun kirjallisen hakemuksen sinne tekee, kirjaavat ylös jotain ihan muuta viedyn hakemuksen sijaan. Jättävät suurimman osan tekstistä pois tai muuttavat sitä niin ettei alkuperäisestä ajatuksesta ole enää mitään jäljellä.
Jos suullisesti hakee paikan päällä, sanovat aina suoraan ettei ole tapana antaa x:ään tai z:aan rahaa - laki on kuitenkin toisenlainen ja toiset samaan aikaan saavat kaikenlaisia harkinnanvaraisiakin tukia, moninkerroin perustuet, joka kuussa - ihan samalta henkilöltä.
Eli miten saisi sosiaalitoimiston noudattamaan lakia ? Pitäisikö olla lakimies mukana siellä käydessä ? Käyttää lakimiestä lappusten lähettämisessä ? Mutta kun työttömällä ei ole sellaiseen mahdollisuutta, jos olisi, ei tarvitsisi soppalassa käydäkään.
Miten saisi heidät kunnianloukkauksista nalkkiin ? Jatkuva solvaaminen ajaa monet rikosten teille ja asunnottomiksi kun eivät halua ainoan kontaktin valtioon aina haukkuvan.
Takaisin ei voi mitään sanoa tai ne alkaa keksimään kaikenlaista paskaa takaisinsanojasta. Nauhurin kuljettaminen taskussa tuskin saisi tuomarin sympatioita tai edes syyttäjää liikkeelle.
Miksi mikään eikä kukaan millään tavoin valvo usein vakavasti häiriintyneiden ja vihamielisten sosiaalitätien tekemisiä ?
Jatkuvatkaan virkarikokset eivät ole tainneet yhtään heistä minkäänlaiseen vastuuseen saattaa vaikka heidän tekemisistään aiheutuu elämän menetyksiä jne. kansalaisille, eivät edes potki pellolle ketään koskaan.
Sama ongelma varmaankin tulee esille muissakin valtion virastoissa. Mitään lakeja ei tarvitse virkamiesten noudattaa.
Jatkuvatkaan virkarikokset eivät ole tainneet yhtään heistä minkäänlaiseen vastuuseen saattaa vaikka heidän tekemisistään aiheutuu elämän menetyksiä ja muuta vakavaa kansalaisille.
Eivät edes potkuja anna tovereilleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valita sosiaaliasiamiehelle, joka kunnassa hoitaa asiaakkaan puolesta asioita sosiaalitoimistoon.
jos sosiaaliasiamies on armosta saanut paikkansa kun edellinen virka lopetettiin(ammattitaidoton)
Sinulla on oikeus saada kuittaus jättämistäsi papereista. Laadi lappu, johon laitat ylös paperit ja jättöpäivämäärän, vaadit sitten allekirjoituksen siihen. Tämä oikeus on aina kansalaisen jättäessä papereita viranomaisille. Voit mainita, että se on sinun oikeusturvasi kannalta välttämätöntä sekä sosiaalihuollon virkailijoiden kannalta välttämätöntä.
Keino on myös se, että kopioit kaikki paperit, jotka soppalaan viet ja todistajan läsnäollessa laitat paperit kuoreen ja toimitan soppalan luukulle. Selvitä onko paikkakunnallasi esimerkiksi jotain yhdistystä, jossa voisit kopioida halvemmalla tai ilmaiseksi.
Voit pyörittää paperisi sosiaaliasiamiehen kautta.
KAIKKIIN HAKEMUKSIIN ON ANNETTAVA KIRJALLINEN PÄÄTÖS! Ja päätös on perusteltava.(Stm:n opas toimeentulotukilain soveltajille 2003). Toimeentulotukea haetaan kirjallisesti tai viranomaisen suostumuksella.
Perustuslain 21 §:n mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä. Hallintolaissa mainitaan hyvän hallinnon perusteina mm. palveluperiaate ja neuvontavelvollisuus sekä vaatimus hyvästä kielenkäytöstä ja viranomaisten yhteistyöstä.
TOIMEENTULOTUKIASIAT ON KÄSITELTÄVÄ VIIVYTYKSETTÄ. Toimeentulotukilain 14 §:ään on 1.4.2001 lisätty uusi 4 momentti, jonka mukaan toimeentulotukiasiat on käsiteltävä kunnassa viivytyksettä. Erään Stm:n työryhmän mukaan, kunnan tulisi varmistaa, että asiakkaan hakiessa toimeentulotukea asia otetaan käsiteltäväksi viimeistään viikon sisällä tuen tarpeen ilmoittamisesta.
Sosiaaliasiamiehen tulisi tehdä puolestasi valitukset ja kantelut, myös sosiaalityöntekijää vastaan. Joka päätöksestä valitus lautakuntaan ja lautakunnan päätöksestä hallinto-oikeuteen!
Kannattaa kerätä mahdollisimman paljon kirjallista materiaalia. Kerää, jos mahdollista myös muiden ihmisten tapauksia.
Sosiaalitoimi on kunnan järjestämää toimintaa, jota rahoittaa valtio avustuksillaan.
Jos on vielä kysyttävää, niin laita palstalle, niin vastailen, jos osaan.