Ilta-Sanomat kirjoittaa:
Anna-Emilian surmaajalle 14,5 vuotta vankeutta
Nuoren Anna-Emilian raa'asti surmannut Tommi Taneli Nakari tuomittiin eilen 14,5 vuodeksi vankeuteen taposta.
Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi Nakarille 12 vuotta taposta, ja kovensi tuomiota 2,5 vuoden jäännösrangaistuksella meneillään olleen ehdonalaisen rangaistuksen vuoksi. Avovaimonsa vuonna 1992 ja äitinsä vuonna 1992 surmannut Nakari oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen vähän yli kaksi vuotta sitten.
- Tässä on lisäksi sellainen erikoisuus, että hänet määrättiin lisäksi suorittamaan koko rangaistus vankilassa, kertoo käräjätuomari Hanna Jaakonsaari.
Kyseinen määräys voidaan antaa, jos tuomittu on viimeisten kymmenen vuoden aikana syyllistynyt henkirikokseen ja häntä voidaan pitää eritysiesn vaarallisena ympäristölleen.
Käytännössä määräys tarkoittaa, että Nakari ei voi enää päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen koko tuomion suorittamista.
Raaka surma mökillä
41-vuotias Nakari surmasi raa'asti tyttöystävänsä, 26-vuotiaan Anna-Emilia Simniceaun viime talvena. He lähtivät yhdessä Mikkelin keskustasta autolla Nakarin suvun mökille. Kertomansa mukaan Nakari ärsyyntyi naisen ajamiseen ja "tökki" Anna-Emiliaa stiletillä olkavarteen monta kertaa matkan aikana.
Perillä mökillä mies löi uhria kahdeksan kertaa puukolla. Lopulta Nakari tukahdutti uhrinsa maata vasten.
Anna-Emilian vanhemmat olivat läsnä oikeudessa. Molemmat olivat olleet huolissaan tyttärensä ja henkirikoksista tuomitun miehen suhteesta.
Anna-Emilian surmaajalle 14,5 vuotta vankeutta
Nuoren Anna-Emilian raa'asti surmannut Tommi Taneli Nakari tuomittiin eilen 14,5 vuodeksi vankeuteen taposta.
Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi Nakarille 12 vuotta taposta, ja kovensi tuomiota 2,5 vuoden jäännösrangaistuksella meneillään olleen ehdonalaisen rangaistuksen vuoksi. Avovaimonsa vuonna 1992 ja äitinsä vuonna 1992 surmannut Nakari oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen vähän yli kaksi vuotta sitten.
- Tässä on lisäksi sellainen erikoisuus, että hänet määrättiin lisäksi suorittamaan koko rangaistus vankilassa, kertoo käräjätuomari Hanna Jaakonsaari.
Kyseinen määräys voidaan antaa, jos tuomittu on viimeisten kymmenen vuoden aikana syyllistynyt henkirikokseen ja häntä voidaan pitää eritysiesn vaarallisena ympäristölleen.
Käytännössä määräys tarkoittaa, että Nakari ei voi enää päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen koko tuomion suorittamista.
Raaka surma mökillä
41-vuotias Nakari surmasi raa'asti tyttöystävänsä, 26-vuotiaan Anna-Emilia Simniceaun viime talvena. He lähtivät yhdessä Mikkelin keskustasta autolla Nakarin suvun mökille. Kertomansa mukaan Nakari ärsyyntyi naisen ajamiseen ja "tökki" Anna-Emiliaa stiletillä olkavarteen monta kertaa matkan aikana.
Perillä mökillä mies löi uhria kahdeksan kertaa puukolla. Lopulta Nakari tukahdutti uhrinsa maata vasten.
Anna-Emilian vanhemmat olivat läsnä oikeudessa. Molemmat olivat olleet huolissaan tyttärensä ja henkirikoksista tuomitun miehen suhteesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tän sortin kaveria ei pidä laskea vapaalle jalalle milloinkaan.
Nakarien sisarus-sarja pelkkiä puukon heiluttajia, vittu ei minkäänlaista älliä päässä. sairasta sakkia. Veri roiskuu, kun seuraava vapautuu ...!
Onko J ja J vapaana vai mitä ne istuu nyt? Ei oo jutut lehdistöön asti kyl yltäny.
olen täysin vakuuttunut siitä,että 14,5 vuoden kuluttua tai tarkemmin n.alle 15 vuoden sisällä tommi taneli nakari tekee seuraavan murhan tai tapon.
alle puoli vuotta ja taas tanelia viedään. näin käy. tällaiset tanelit täytyisi ehdottomasti taluttaa viljapellon laitaan kävelylle saattajan kera.
Kumma juttu että tämmösiä kahjoja passitetaan kerta toisensa jälkeen vankilaan, josta vapauduttuaan jatkavat ihmisten teurastamista. Miksi lakiin ei saada muutosta, jonka perusteella tämmöiset rikoksen uusijat voitaisiin passittaa määräajaksi tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon?
Täydessä ymmärryksessä rikoksen tehdessään nykykäytännön mukaan tuomitaan vankeuteen. Vaikka ihmisen todellisuudentaju on tallella ja näin ollen vastuussa rikoksestaan ei se mielestäni tarkoita ettei ihminen voi olla sairas. Jotain ihmisen terveydentilasta kertoo se, että uusii henkirikoksen kerta toisensa jälkeen. Todenäköisesti taustalla on monia tekijöitä mm. epäsosiaalista käytöstä aiheuttavat geenivariantit ja kasvuympäristön tekijät.Tämän veljeskatraan kohdalla empiiriset havainnot puhunevat puolestaan.
Myös suomen lain määrittelemät rangaistukset ja niiden käytäntöönpano ihmetyttävät. Tällä kertaa kaveri tuomittiin taposta maksimirangaistukseen eli istuttavaa tuli 12 vuotta vanhat päälle. Mitä kertoo suomalaisten arvomaailmasta se, että esim. törkeästä huumausainerikoksesta maksimirangaistus on samaa luokkaa eli 10 vuotta ja lakia sovelletaan monesti ensikertalaisellakin asteikon yläpäästä. Henkirikosten, raiskausten, lasten hyväksikäyttöjen, sekä muiden henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten uutisoinnissa pistää usein silmään tuomioiden lyhyys, vaikka kyse olisi toistuvasta rikoksesta. Yhteiskunnan viestihän on selvä. Väkivalta on OK, koska se on niin yleistä. Suorastaan kulttuuriperintöä, jota kuuluu vaalia.
En ymmärrä, enkä haluakkaan ymmärtää. Pesen käteni koko hommasta. En voi kuin katsoa säälien takaisin taas seuraavan kerran kun sukulaiset, viranomaiset sun muut auktoriteetit katsovat kieroon ja syyllistävät siitä, ettei elämäntyylini miellytä heitä.
;_( ja nyyh.