Ouluun liittyminen

ja yllättävän vähän näyttää keskusteluttavan.

Seuraavalla valtuutetuilla on todella iso asia päätettävänä. Suurin osa ehdokkaista näyttää varovaisia ottamaan kantaa. Odotellaan selvityksiä ennen oman kannan ilmaisemista. Olisi luullut, että asia on yksi vaaliteemoista -vaan eipä ole!

Kyllä asia niin onkin, että ne jotka ovat näillä tiedoilla kantansa ilmaisseet, ovatkin muodostaneet käsityksensä mutu-tuntumalla. Pystyvätkö he perustelemaan käsityksensä pitävästi? Eihän selvityksestä ole tehty kuin toinen puoli eli Ouluun liittyminen.

Missä on esitelty vaihtoehto: 20 000 asukkaan Haukipudas itsenäisenä kuntana esim. v.2020?
14784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Lähivuosien palvelutuotanto mallit (lue lait) ovat sellaisia, ettei 20 000 asukkaan kuntapohjalla niihin päästä. Käsitelyssä on mm uusi terveydenhuoltolaki, joka tulee ohjaamaan kehityksen työssäkäyntialueen kokoisiin kuntiin.

Äänestä

Haukiputaalla on myös jättänyt ottamatta liitokseen kantaa, eli on todellinen Kepun apupuolue.
Joudun nyt Kokoomuslaisena äänestämään Vihreitä, asia (kuntaliitos) kun ehdokkaani ratkaisee.

Äänestä
  • ei äänestä vihreitä tietulli maksuja ajavia hihhuleita.
    Joten sun provos ei mee läpi.

    Äänestä

  • oma kuntasi lopetetaan, ääni vihereille.

    Äänestä

  • myös Kokoomusta lähellä suurissa kaupungeissa.
    Vihreiden "hihuli" maine hukkuu kuntaliitoksen tärkeyteen.
    Kotikunnan nimi vain liitoksessa vaihtuu ja palvelut paranevat.
    Eli kyllä Kokoomuslainen ääneni menee nyt vihreelle lääkärille.

    Äänestä

  • kuuluvat olevan kirjoitti:

    myös Kokoomusta lähellä suurissa kaupungeissa.
    Vihreiden "hihuli" maine hukkuu kuntaliitoksen tärkeyteen.
    Kotikunnan nimi vain liitoksessa vaihtuu ja palvelut paranevat.
    Eli kyllä Kokoomuslainen ääneni menee nyt vihreelle lääkärille.

    vaalikoneista kommentteja yrittäjyydestä ja elinkeinoelämästä! Ovat aivan hukassa!!

    Haukkuvat kaikkia asioita eteenpäin vieviä ja nakkelevat kapuloita rattaisiin. VOITKO ÄÄNESTÄÄ HEITÄ?

    Kuntaliitosasia kannattaa pitää mahdollisuutena, mutta liitosaika on ehkä sitten, kun Suomi liittyy NATOON.

    Äänestä

  • luepa vihreiden kirjoitti:

    vaalikoneista kommentteja yrittäjyydestä ja elinkeinoelämästä! Ovat aivan hukassa!!

    Haukkuvat kaikkia asioita eteenpäin vieviä ja nakkelevat kapuloita rattaisiin. VOITKO ÄÄNESTÄÄ HEITÄ?

    Kuntaliitosasia kannattaa pitää mahdollisuutena, mutta liitosaika on ehkä sitten, kun Suomi liittyy NATOON.

    keskitytään näihin elinkeinoasioihin. Liitos nyt ylivoimainen kärkihanke kokoommuslaisellekkin.
    Elinkeinoja ja yrittäjyyttä kun voi parhaiten kehittää Ouluun liittyneenä. Eli ennemmin siedän Vihreitä epäkohtia, kuin Haukiputaan Kokoomuksen epämääräistä liitos linjaa.

    Äänestä

ja antakaa oikeaa tietoa vaikka nimettömänä.

Mikä on esim. Oulun taloustilanne? Onko siellä talous kunnossa vai pönkittääkö Oulua liikelaitokset mm. Oulun Energia? Jos pönkittää niin voiko niin olla iäti?

Äänestä
  • Päätetään porukalla, ettei liitytä niin ei tartte edes sevittää koko asiaa. Suuruuten hukkuu palvelut ja hyvät kehityshankkeet. Saadaan pidettyä Kiiminkijoen pohjoispuolikin vireänä.

    Äänestä

  • koko Ouluun meno! kirjoitti:

    Päätetään porukalla, ettei liitytä niin ei tartte edes sevittää koko asiaa. Suuruuten hukkuu palvelut ja hyvät kehityshankkeet. Saadaan pidettyä Kiiminkijoen pohjoispuolikin vireänä.

    ettei kuntamme enään selviä edes laskemalla palvelutasoa välttäväksi. Meidän taloudentervehdyttämisohjelman tukijalka oli nimenomaan tulopuolen kasvu, jonka oletettiin perustuvan yleiseen talouden kasvuun. Tämä kasvu kun nyt on seuraavat 5v lähes 0% ja menopuolen kasvuksi oli ajateltu 5%. Yhtälö on siis ratkaisematon, ja selvitystilaan joutuminen edessä.

    Äänestä

  • niin kurjat ajat nyt kirjoitti:

    ettei kuntamme enään selviä edes laskemalla palvelutasoa välttäväksi. Meidän taloudentervehdyttämisohjelman tukijalka oli nimenomaan tulopuolen kasvu, jonka oletettiin perustuvan yleiseen talouden kasvuun. Tämä kasvu kun nyt on seuraavat 5v lähes 0% ja menopuolen kasvuksi oli ajateltu 5%. Yhtälö on siis ratkaisematon, ja selvitystilaan joutuminen edessä.

    niin tehdään nollatulos vaikka kasvu olisi 0%

    Äänestä

  • tingitään kirjoitti:

    niin tehdään nollatulos vaikka kasvu olisi 0%

    jotta itsenäisyys säilyy. Vähennetäänkö vaippoja vanhuksilta vai päivähoitotätejä? Kasvatetaan luokkakokoja? Kova hinta näennäiselle itsenäisyydelle.

    Äänestä

  • palveluiden tasoa lasketaan, kirjoitti:

    jotta itsenäisyys säilyy. Vähennetäänkö vaippoja vanhuksilta vai päivähoitotätejä? Kasvatetaan luokkakokoja? Kova hinta näennäiselle itsenäisyydelle.

    Käypä tutustumassa miten heitä hoidetaan verrattuna Puttaaseen.

    Ouluun rakennetaan mammuttikoulua. Arvaa miksi?

    Äänestä

  • vanhukset? kirjoitti:

    Käypä tutustumassa miten heitä hoidetaan verrattuna Puttaaseen.

    Ouluun rakennetaan mammuttikoulua. Arvaa miksi?

    on Oulussa laadukkaampaa kuin Haukiputaalla, eikä ole edes mututietoa.
    Putaalla myös tehdään 1-9 luokkien koulua Santaholmalle, siihen vielä ammattikoulu-lukio systeemiä haaveillaan viereen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuiva aihe kirjoitti:

ja yllättävän vähän näyttää keskusteluttavan.

Seuraavalla valtuutetuilla on todella iso asia päätettävänä. Suurin osa ehdokkaista näyttää varovaisia ottamaan kantaa. Odotellaan selvityksiä ennen oman kannan ilmaisemista. Olisi luullut, että asia on yksi vaaliteemoista -vaan eipä ole!

Kyllä asia niin onkin, että ne jotka ovat näillä tiedoilla kantansa ilmaisseet, ovatkin muodostaneet käsityksensä mutu-tuntumalla. Pystyvätkö he perustelemaan käsityksensä pitävästi? Eihän selvityksestä ole tehty kuin toinen puoli eli Ouluun liittyminen.

Missä on esitelty vaihtoehto: 20 000 asukkaan Haukipudas itsenäisenä kuntana esim. v.2020?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu