Kukaan aselakien kiristäjä tai asekieltäjä ei ole kertonut yhtäkään kunnollista vastausta aseharrastajien esittämiin kysymyksiin, kuinka ehdotetut kiristykset ja muutokset oikeasti auttaisivat välttämään aserikoksia tai vaikkapa seuraavaa Jokelaa/Kauhajokea.
Miksi aselakien kiristäjiltä tai asekieltäjiltä
ei löydy vastauksia
9624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
näkemyksiään esitelleet. Enemmän tai vähemmän heiveröisiä perustelunsa kuitenkin olleet.
Kieltämättä joku voi jättääkkin aseen hankkimatta luvansaannin vaikeuduttua ja käyttää aseen sijasta pommia tai Molotovin coctailia. Mitähän sen jälkeen kielletään tai tehdään hankinta monimutkaisemmaksi?
Mistähän niitä pommeja ostetaan?
Aseita ei kasva joka puun oksalla. Nuori häirikkö ei ihan heti saa joukkotuhoasetta yhden takavarikoidun tilalle.
Noh, auton varastaminenkaan ei kovin vaikeaa ole ja kyllä silläkin paljon vahinkoa saa aikaan kun ottaa kunnon vauhdin ja törmää väkijoukkoon.
Räjähteitä ei ole vaikea valmistaa. Lisäksi tarvitaan vain kunnollisia nalleja. Kun lastaa vaikkapa varastetun kuorma-auton lavalle muutamia tonneja "anboa" ja ajaa sen rakennuksen sisään sekä räjäyttää niin selvää jälkeä tulee.
Tai ehkä kissanraato kaupungin vesisäiliöön? Tai kaupassa myrkkyä lastenruokiin? Tai myrkkykaasua metrotunneliin?
Avoimessa yhteiskunnassa on tavattoman helppo tehdä vahinkoa. Ei siihen tarvita minkäänlaista ampuma-asetta. Hämmästyisit jos tietäisit miten haavoittuva tämä yhteiskunta käytännössä on. Ihmisiin täällä panostaa täytyy.
Ehkä vastaus löytyy tästä:
Aseita ei sittenkään kasva joka puun oksalla.
Nuorelle häiriintyneelle tyypille, joka on onnistunut keplottelemaan itselleen aseenkantoluvan ja aseen, on ilman alamaailman yhteyksiä aika vaikea löytää uutta korvaavaa asetta takavarikoidun tilalle.
Näillä häiriintyneillä nuorilla ei sellaisia kontakteja ole kuin Sörkan Arskoilla.
Ei niitä pommeja valmiina mistään osteta. Google tai muu hakukone kertoo varmasti kaiken tarvittavan kotitekoisen pommin rakentamisesta. Aineet voi yleensä ostaa kaupasta ja apteekista. Ja rautakaupasta ne kolmen tuuman naulat.
Aseita ei sittenkään kasva joka puun oksalla.
Ei kasva. Vielä. Jos laillinen omistus ja kauppa kielletään jäljelle jää vain se laiton.
Veli venäläisen Ladan takakonttibasaari palvelee! Käänny tarpeinesi veli venäläisen puoleen, hän ottaa tilauksesi vastaan ja toimittaa sinulle vaikkapa itämaisen rynnäkkökiväärin. Tarjonta kohtaa kysynnän. Ei tarvitse kuin mennä sinne missä raha liikkuu ja tavara vaihtaa omistajaa Eli menet sinne mistä voi ostaa muutakin tavaraa edullisesti, eikä turhia kysymyksiä alkuperästä tai laillisuudesta esitetä.
koskeepa se mitä tahansa, hyötyvät trokarit. Markkinat paranee ja hinnat nousee.
Sitäkin voisi kysyä, että onko näiden murhenäytelmien avulla saatu voimaa johonkin kenties jo aiemmin suunniteltuun hankkeeseen, jolla aseet kerättäisiin pois. Että "juttu" ei tässä olisikaan mikään oikea ongelmien poistaminen, vaan ihan muuta. Eli nyt yritettäisiin vain saada aseiden kerääminen ikäänkuin legitiimiksi, ettei menettely johtaisi rettelöihin. Jokuhan voisi vaikka närkästyä mokomasta perustuslain vastaisesta tempusta. Salaliittojuorut voi jättää omaa arvoonsa, mutta noin teoriassa kaksikin tahoa voisi hyötyä "aseettomuudesta". Tietenkin itänaapuri olisi mielissään, koska jos tulisi sota, syystä tai toisesta, olisihan se kiva tietää, että Suomessa on tuo muutama miljoona asetta vähemmän. Mutta on toinenkin mahdollinen taho: jos aseet kerätään, poistetaan myös aseiden reserviläistoimintaan liittyvä ulottuvuus. Ja tuo "turvattomuus" voisi tehdä sen, että Naton kannatus saataisiin ratkaisevasti kasvamaan. Miksi muuten nuo natovouhottajapoliitikot niin nopsaan pistivät nimensä siihen adressiin?