Eron satanismin ja saatananpalvonnan välillä?
Tuntuu että jotkut eivät tuota eroa tiedä, ja se ärsyttää minua.
SATANISMI: satanistit eivät usko Jumalaan tai Saatanaan. Me tuomitsemme rikollisuuden ja lapsien ja eläinten satuttamisen. Me palvomme itseämme, olemme itsemme jumalia.
SAATANANPALVOJAT: nämä ovat 'uskovaisia'. Nämä uskovat Saatanaan. Nämä uhraavat eläimiä ja vauvoja sekä tekevät rikoksia. Tämä ei ole saatananpalvojien palsta.
Lukekaa enemmän vaikkapa näiltä sivuilta:
http://www.churchofsatan.com
http://www.satanism101.com
(Tiedän että samankaltainen aihe on toisellakin sivulla, mutta tunsin että oli tarpeellista laittaa tällekin sivulle).
Tuntuu että jotkut eivät tuota eroa tiedä, ja se ärsyttää minua.
SATANISMI: satanistit eivät usko Jumalaan tai Saatanaan. Me tuomitsemme rikollisuuden ja lapsien ja eläinten satuttamisen. Me palvomme itseämme, olemme itsemme jumalia.
SAATANANPALVOJAT: nämä ovat 'uskovaisia'. Nämä uskovat Saatanaan. Nämä uhraavat eläimiä ja vauvoja sekä tekevät rikoksia. Tämä ei ole saatananpalvojien palsta.
Lukekaa enemmän vaikkapa näiltä sivuilta:
http://www.churchofsatan.com
http://www.satanism101.com
(Tiedän että samankaltainen aihe on toisellakin sivulla, mutta tunsin että oli tarpeellista laittaa tällekin sivulle).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuvauksesi perusteella on vaikeaa päätellä kumpi on naurettavampaa.
Palvonta on käänteistä kristinuskoa. Otetaan se kristinuskossa määritelty kaikkein pahin jätkä ja mennään sen jengiin. Kapinoivan teinin mentaliteetille rakennettu pöö-uskonto, joka tuottaa mukavasti erinäisille (tosin yleensä pienille) levy-yhtiöille.
Satanismi on mukava pikku elämänfilosofia, jonka tarkoituksena on taata mahdollisimman kivuton oleilu vallitsevassa telaketjukapitalismissa. Liukuvassa moraliteetissa kaikki ratkaisut ovat aina oikeita ja oma napa tärkein magneetti.
Nykyistä markkinavoimien hallitsemaa yhteiskuntaa voi helposti luonnehtia satanistiseksi. Satanismi ei kapinoi nykyistä todellista moraalisäännöstöä tai järjestelmää vastaan vaan tukee niiden tärkeimpiä perusperiaatteita - hedonismia, oman edun tavoittelua ja äärimmilleen vietyä yksilön palvontaa.
Satanismi filosofiana toimii ainoastaan niin kauan kuin sitä harjoittava yksilö kykenee näkemään itsessään Jumalan. Kun tämä muuttuu suuren epäonnistumisen tai esimerkiksi vaikean sairauden takia mahdottomaksi sama filosofia murskaa hänet kuin kananmunan.
Satanismi ei ole niin yksinkertaista kuin täällä on väitetty.
Satansismi ei ole pelkästään "mukava pikku elämänfilosofia" vaan paljon enemmän. Tiedän että sen filosian syvälliseen ymmärtämiseen ei yhden kirjan lukeminen riitä, maailma on täynnä wannabe-satanisteja jotka kuvittelevat olevansa synnynnäisiä jumalia tuosta vain. Ja mikä olisikaan parempaa egon nostatusta päähänpotkitulle!
Totuus ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen. Miten määrittelemme jumaluuden, mitä se on? Se merkitsee ihmisille eri asioita, mutta yleensä siihen liittyy mielikuva muiden yläpuolella olemisesta, henkisestä tai fyysisestä ylivertaisuudesta. Pystymmekö olemaan jumalakuvamme kaltaisia pelkästään jumalaksi julistautumalla ja mitä siitä hyödymme?
Satanismi ei olekaan jumalana elelyä vaan jumaluuteen pyrkimistä! Jos väittää tulleensa jumalaksi niin rima on kyllä liian alhaalla. Satanismi on ennekaikkea väline, ei itsetarkoitus.
Satanismi ei ole myöskään asettumista muiden yläpuolelle, vaan ulkopuolelle. Vain siten voi tehdä havaintoja ihmisluonnosta ja karsia itsestään ei-toivottuja piirteitä. (jotka ovat niitä mitkä estävät Oman Tahdon toteutumista)
Hedonismi ei ole satanistinen itseisarvo vaan tapa oppia tuntemaan itsensä. Se on väline, joka aivan liian korostetusti nousee esille satanismista puhuttaessa. Täytyy kuitenkin ahmia erilaisia nautintoja jotta löytää omansa, ja että voi tuntea mitä halun tyydyttäminen saa aikaan. Se joka ei ole koskaan saanut enemmän kuin tarpeeksi, ei tiedä mikä on riittävästi. Tähän yhteyteen sopii Nietzschen lause; Pitää tietää *mitä* halua ja *että* haluaa.
Myöskään satanistinen moraliteetti ei ole liukuva, kun on ensin saanut kristallisoitua itselleen oleelliset asiat. Väittäisin jopa että se on lujempi kuin ns. lampaiden moraliteetti.
ovat satanistille yhtä arvokkaita viettejä. Mitä siinä on kenelläkään sanomista, jos sinun täyttymys on syödä naapurin pikkutyttöä paistettuna??
-The Eleven Satanic Rules of the Earth:-
9) Do not harm little children.
Lain rikkominen ei ole suositeltavaa, sillä silloin sinua rangaistaan, ja sitä ei kukaan halua. Jos nyt oikein tekee mieli tehdä jotain laitonta, siitä vaan. Mutta vankila ei ole paras paikka nauttia elämästä.
kvasisääntöjä pullamössösatanisteille.
kovat on kovia kovine haluineen
Olipas idioottimainen esimerkki!
Se että kuvittelet satanismin toimivan oikeutuksena kaikkien perversioiden toteuttamiselle osoittaa vain sen, että et tiedä satanismista yhtään mitään.
ja jotain osaan päätellä näistä:
"Täytyy kuitenkin ahmia erilaisia nautintoja jotta löytää omansa, ja että voi tuntea mitä halun tyydyttäminen saa aikaan. Se joka ei ole koskaan saanut enemmän kuin tarpeeksi, ei tiedä mikä on riittävästi."
se sinun pullamössösatanismisi ajautuu heti umpikujaan kun kovat jutut tulee vastaan.
mutta kivahan sitä on sohvassa satanoida
Sinustako nekrofilia ja pedofilia ovat kovia juttuja? Sairauksia ne ovat.
Minua ihmetyttää se että satanismikeskusteluissa esimerkit repäistään aina ääripäästä! Voihan asioita niinkin tarkastella, mutta käytännön satanismista ne eivät kerro yhtään mitään.
ketä se kiinnostaa