Indigolapsista antroyhteisössä

PaulaZ-g

19

1880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koska ilmeisesti mielestäsi kaikki steinerkoululaisten vanhemmat ovat antroposofeja, haluaisin hiukan kylmää faktaa. Mikä on antroposofien/kristosofien määrä verrattuna ei-antroposofeihin suomalaisissa steinerkoululaisten vanhemmissa?

      Ja toinen kysymys on se, miten ihmeessä antroposofien huuhaa on jotenkin vähemmän pyhää kuin luterilaisten, ortodoksien, islaminuskoisten yms. huuhaa? Kai jokainen saa uskoa mitä tahtoo. Ei kai kenelläkään ole oikeutta morkata toisen uskomuksia. Eikä toisaalta kenelläkään tietysti oikeutta yrittää syöttää omia uskomuksiaan toiselle. Etenkään lapselle.

      • ....................

        kuka täysijärkinen uskoo kristallilapsiin tai indigolapsiin? kauniimpi nimitys tietysti adhd-oireille tai muulle.

        suuret kauniit silmät ja ruoka-aineallergiat eivät tee lapsesta erikoista, vain kauniin lapsen, jolla on allergia.


      • Steinervanhempi
        .................... kirjoitti:

        kuka täysijärkinen uskoo kristallilapsiin tai indigolapsiin? kauniimpi nimitys tietysti adhd-oireille tai muulle.

        suuret kauniit silmät ja ruoka-aineallergiat eivät tee lapsesta erikoista, vain kauniin lapsen, jolla on allergia.

        Minä tiedän varmasti, että lapseni on indigo. Peruskoulussa häntä ei ikinä osattaisi kasvattaa, kuten vanhaa sielua tulee kasvattaa. Toinen lapsistani on purppura, ja hänenkin kasvattamisessaan on huomioitava tietyt sielullis-henkiset erityispiirteet.

        Mielestäni on vain hyvä, että steinerkouluyhteisössä suhtaudutaan lämmöllä näihin uuden ajan lapsiin, jotka ovat vanhoja sieluja. Kokeneen steineropettajan siipien suojissa heillä on hyvä kasvualusta varttua.

        Aika loukkaavaa tuollainen tuomitseminen. Antaa kaikkien kukkien kukkia.


      • Steinervanhempi kirjoitti:

        Minä tiedän varmasti, että lapseni on indigo. Peruskoulussa häntä ei ikinä osattaisi kasvattaa, kuten vanhaa sielua tulee kasvattaa. Toinen lapsistani on purppura, ja hänenkin kasvattamisessaan on huomioitava tietyt sielullis-henkiset erityispiirteet.

        Mielestäni on vain hyvä, että steinerkouluyhteisössä suhtaudutaan lämmöllä näihin uuden ajan lapsiin, jotka ovat vanhoja sieluja. Kokeneen steineropettajan siipien suojissa heillä on hyvä kasvualusta varttua.

        Aika loukkaavaa tuollainen tuomitseminen. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

        Ja se on hienoa! Steinerkoulun yksi parhaista puolista on se, että sekaan mahtuu ihan kaikenlaisia vanhempia ja lapsia kaikista uskontokunnista ja yhteiskunnan eri aloilta. Se opettaa arvostamaan muiden ihmisten vakaumusta.

        Itse edustan hiukan taviksempaa linjaa, mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia.


      • st. koulun käynyt
        Steinerfaija kirjoitti:

        Ja se on hienoa! Steinerkoulun yksi parhaista puolista on se, että sekaan mahtuu ihan kaikenlaisia vanhempia ja lapsia kaikista uskontokunnista ja yhteiskunnan eri aloilta. Se opettaa arvostamaan muiden ihmisten vakaumusta.

        Itse edustan hiukan taviksempaa linjaa, mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia.

        Vanhemmissa ei ole helluntailaisia, lestadiolaisia eikä edes kovin uskovaisia luterilaisia. Syynä on se, että perinteisesti Steinerin oppeja pidetään epäkristillisinä ja okkultistisina. Monet uskonnolliset liikkeet varoittavat steinerkoulusta se harhaoppisuuden vuoksi.

        Mukana ei myöskään ole skeptisen maailmankuvan omaavia vanhempia, sillä Steinerin opit mukaan lukien hänen mystisvivahteiseen psykologiaan perustuva pedagokiikkansa nähdään näennäistieteellisenä huuhaana.

        Niin ja koulussa ei kovinkaan runsaasti näkynyt maahanmuuttajia eikä etenkään tummaihoisia, juutalaisista puhumattakaan sillä R. Steiner opetti rotuoppia, jonka mukaan valkoinen arjalainen rotu on paras ja edistyksellisin.

        Koulun vanhemmissa sen sijaan on kolmenlaisia tapauksia. Niitä, jotka eivät tiedä juurikaan Steinerin luomasta synkästä uskonnosta. Niitä, jotka itse uskovat siihen (nimim. steinervanhempi?) ja sitten niitä, jotka tuntuvat tietävän hieman, mutta eivät nähtävästi välitä, että lapset ovat okkultistien kasvatettavana metodein, jotka on saavutettu hallusinoimalla.

        Omassa entisessä koulussani steineruskovaisia antroilijoita oli vanhemmista ehkä yksi neljännes ja opettajakunnasta yli puolet.


      • Koulun käynyt
        st. koulun käynyt kirjoitti:

        Vanhemmissa ei ole helluntailaisia, lestadiolaisia eikä edes kovin uskovaisia luterilaisia. Syynä on se, että perinteisesti Steinerin oppeja pidetään epäkristillisinä ja okkultistisina. Monet uskonnolliset liikkeet varoittavat steinerkoulusta se harhaoppisuuden vuoksi.

        Mukana ei myöskään ole skeptisen maailmankuvan omaavia vanhempia, sillä Steinerin opit mukaan lukien hänen mystisvivahteiseen psykologiaan perustuva pedagokiikkansa nähdään näennäistieteellisenä huuhaana.

        Niin ja koulussa ei kovinkaan runsaasti näkynyt maahanmuuttajia eikä etenkään tummaihoisia, juutalaisista puhumattakaan sillä R. Steiner opetti rotuoppia, jonka mukaan valkoinen arjalainen rotu on paras ja edistyksellisin.

        Koulun vanhemmissa sen sijaan on kolmenlaisia tapauksia. Niitä, jotka eivät tiedä juurikaan Steinerin luomasta synkästä uskonnosta. Niitä, jotka itse uskovat siihen (nimim. steinervanhempi?) ja sitten niitä, jotka tuntuvat tietävän hieman, mutta eivät nähtävästi välitä, että lapset ovat okkultistien kasvatettavana metodein, jotka on saavutettu hallusinoimalla.

        Omassa entisessä koulussani steineruskovaisia antroilijoita oli vanhemmista ehkä yksi neljännes ja opettajakunnasta yli puolet.

        Vanhempina Helsingin Rudolf Steiner -koulussa on ja on ollut helluntailaisia, lestadiolaisia ja juuri niitä uskovia luterilaisia. Ainakin yhden juutalaisenkin tiedän koulussa olleen.

        Myös skeptisiä ja ateisteja steinerkoulun oppilaiden vanhempia tunnen!

        Ennenkuin nolaat itsesi täydellisesti rotulässytyksilläsikin kehotan sinua käymään Lehtikuusentiellä Helsingissä katsomassa oppilaiden ulkonäköä.

        "Harhaoppisuutta, okkultismia, hallusinaatioita"

        Lisää vielä tekstiisi joulupukki, peikot, keijukaiset, ufot ja kuinka steineroppilaat lentävät luudalla kouluun niin olet vielä, jos mahdollista, asteen uskottavampi kaltasistesi silmissä...

        Hehheh...


      • st. koulun käynyt
        Koulun käynyt kirjoitti:

        Vanhempina Helsingin Rudolf Steiner -koulussa on ja on ollut helluntailaisia, lestadiolaisia ja juuri niitä uskovia luterilaisia. Ainakin yhden juutalaisenkin tiedän koulussa olleen.

        Myös skeptisiä ja ateisteja steinerkoulun oppilaiden vanhempia tunnen!

        Ennenkuin nolaat itsesi täydellisesti rotulässytyksilläsikin kehotan sinua käymään Lehtikuusentiellä Helsingissä katsomassa oppilaiden ulkonäköä.

        "Harhaoppisuutta, okkultismia, hallusinaatioita"

        Lisää vielä tekstiisi joulupukki, peikot, keijukaiset, ufot ja kuinka steineroppilaat lentävät luudalla kouluun niin olet vielä, jos mahdollista, asteen uskottavampi kaltasistesi silmissä...

        Hehheh...

        Koko steinerkouluaikanani en tavannut yhtä ainutta helluntailaista steinerkoulurakennuksen sisäpuolella. Tosin helluntailaiset jakoivat steinerkoulusta varoittavia esitteitä joskus ulkopuolella. Yhtä kielteisesti kouluun suhtautuvat lestadiolaiset ja mikäli joku juutalainen on kouluun joskus eksynyt, katoaa hän taatusti kun saa tietää, että mitä Steiner on heistä kirjoittanut. Mikäli osaat lontoota, niin voit sivistää itseäsi vaikkapa täältä: http://www.waldorfcritics.org/active/articles/NJP_WhatEveryJewishParent.html


        Steinerkouluissa on selvästi vähemmän ulkomaalaisia, kuin kunnan peruskouluissa. Syyn tiedät itsekin.


        http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/steiner.htm
        Tällä sivustolla Suomen evankelisluterilainen kirkko tiedottaa steinerin opeista, muun muassa kahdesta Jeesuksesta ja jälleensyntymisopista jne. Hyvin harva uskonnollinen luterilainen ihminen haluaa laittaa lastaan kouluun, joka pohjautuu niin erilaiseen maailmankatsomukseen kuin hänen omansa.

        Skeptikkojen Steineria käsittelevät sivut löytyvät täältä:

        http://www.skepsis.fi/lehti/2001/2001-3erva.html

        Sivun kärki kiteyttää hyvin skeptikoiden näkemyksen Steinerin opeista: ”Koko oppirakennelma, joka on vain eräs versio teosofiasta lisättynä roimalla annoksella pseudotieteellistä luulottelukulttuuria, joka halutaan esittää tieteellisenä oppijärjestelmänä.”

        Kyllä sinulla ainakin on pokkaa yrittää väittää, että edellämainitut tahot suhtautuisivat varsin suotuisasti steinerkouluun! Samanlaista pokkaa en muista nähneeni kenelläkään sitten Irakin entisen tiedotusministerin pestin päättymisen jälkeen.

        Mainitsemistasi lisämausteista peikot ja keijukaiset olivat Steinerin opeissa oikeita eläviä olentoja, joita hän näki, ja joiden kanssa hän keskusteli. Ko. olentoja käsitteleviä taruja sain kuulla steinerkoulun alaluokilla vähintäänkin riittävästi! Uskotko sinä, että Steiner näki kyseisiä olentoja, vai että hän hallusinoi on sinun itsesi päätettävissä.


      • Koulun käynyt
        st. koulun käynyt kirjoitti:

        Koko steinerkouluaikanani en tavannut yhtä ainutta helluntailaista steinerkoulurakennuksen sisäpuolella. Tosin helluntailaiset jakoivat steinerkoulusta varoittavia esitteitä joskus ulkopuolella. Yhtä kielteisesti kouluun suhtautuvat lestadiolaiset ja mikäli joku juutalainen on kouluun joskus eksynyt, katoaa hän taatusti kun saa tietää, että mitä Steiner on heistä kirjoittanut. Mikäli osaat lontoota, niin voit sivistää itseäsi vaikkapa täältä: http://www.waldorfcritics.org/active/articles/NJP_WhatEveryJewishParent.html


        Steinerkouluissa on selvästi vähemmän ulkomaalaisia, kuin kunnan peruskouluissa. Syyn tiedät itsekin.


        http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/steiner.htm
        Tällä sivustolla Suomen evankelisluterilainen kirkko tiedottaa steinerin opeista, muun muassa kahdesta Jeesuksesta ja jälleensyntymisopista jne. Hyvin harva uskonnollinen luterilainen ihminen haluaa laittaa lastaan kouluun, joka pohjautuu niin erilaiseen maailmankatsomukseen kuin hänen omansa.

        Skeptikkojen Steineria käsittelevät sivut löytyvät täältä:

        http://www.skepsis.fi/lehti/2001/2001-3erva.html

        Sivun kärki kiteyttää hyvin skeptikoiden näkemyksen Steinerin opeista: ”Koko oppirakennelma, joka on vain eräs versio teosofiasta lisättynä roimalla annoksella pseudotieteellistä luulottelukulttuuria, joka halutaan esittää tieteellisenä oppijärjestelmänä.”

        Kyllä sinulla ainakin on pokkaa yrittää väittää, että edellämainitut tahot suhtautuisivat varsin suotuisasti steinerkouluun! Samanlaista pokkaa en muista nähneeni kenelläkään sitten Irakin entisen tiedotusministerin pestin päättymisen jälkeen.

        Mainitsemistasi lisämausteista peikot ja keijukaiset olivat Steinerin opeissa oikeita eläviä olentoja, joita hän näki, ja joiden kanssa hän keskusteli. Ko. olentoja käsitteleviä taruja sain kuulla steinerkoulun alaluokilla vähintäänkin riittävästi! Uskotko sinä, että Steiner näki kyseisiä olentoja, vai että hän hallusinoi on sinun itsesi päätettävissä.

        Keskustelun aiheena on Steinerkoulu ja kaikki se mitä sitkeästi mutta turhaan yrität liittää Helsingin Rudolf Steiner -kouluun. Pyydäpä nyt vielä kerran jotain lukemaan seuraava teksti hitaasti ja hartaasti niin että se sinulle aukeaa viimein:


        Vanhempina Helsingin Rudolf Steiner -koulussa on ja on ollut helluntailaisia, lestadiolaisia ja juuri niitä uskovia luterilaisia. Ainakin yhden juutalaisenkin tiedän koulussa olleen.

        Myös skeptisiä ja ateisteja steinerkoulun oppilaiden vanhempia tunnen!

        Ennenkuin nolaat itsesi täydellisesti rotulässytyksilläsikin kehotan sinua käymään Lehtikuusentiellä Helsingissä katsomassa oppilaiden ulkonäköä.

        -Joko olet käynyt katsomassa ja myönnät disinformaatiosi?


      • huvittavaa
        Koulun käynyt kirjoitti:

        Keskustelun aiheena on Steinerkoulu ja kaikki se mitä sitkeästi mutta turhaan yrität liittää Helsingin Rudolf Steiner -kouluun. Pyydäpä nyt vielä kerran jotain lukemaan seuraava teksti hitaasti ja hartaasti niin että se sinulle aukeaa viimein:


        Vanhempina Helsingin Rudolf Steiner -koulussa on ja on ollut helluntailaisia, lestadiolaisia ja juuri niitä uskovia luterilaisia. Ainakin yhden juutalaisenkin tiedän koulussa olleen.

        Myös skeptisiä ja ateisteja steinerkoulun oppilaiden vanhempia tunnen!

        Ennenkuin nolaat itsesi täydellisesti rotulässytyksilläsikin kehotan sinua käymään Lehtikuusentiellä Helsingissä katsomassa oppilaiden ulkonäköä.

        -Joko olet käynyt katsomassa ja myönnät disinformaatiosi?

        Tämä kaveri jaksaa laulaa samaa itseään toistavaa laulua. Kyllä siinä tuollaisia mantroja varmasti saa toistella, kun pitää yrittää uskotella itselleen, että on järkevä pitää lapset okkultistien koulussa...


      • Se Simo
        huvittavaa kirjoitti:

        Tämä kaveri jaksaa laulaa samaa itseään toistavaa laulua. Kyllä siinä tuollaisia mantroja varmasti saa toistella, kun pitää yrittää uskotella itselleen, että on järkevä pitää lapset okkultistien koulussa...

        Koirat ne haukkuu, mutta karavaani senkun kulkee.


      • Kamppailun harrastaja
        Se Simo kirjoitti:

        Koirat ne haukkuu, mutta karavaani senkun kulkee.

        Onkohan Pulkkinenkin tutustunut steinerpedagogiikkaan:

        http://www.youtube.com/watch?v=eV0IHlXQ3ww

        :-D

        (Sori, oli ihan pakko. Mutta eihän me leikistä suututa...)


      • Kamppailun harrastaja kirjoitti:

        Onkohan Pulkkinenkin tutustunut steinerpedagogiikkaan:

        http://www.youtube.com/watch?v=eV0IHlXQ3ww

        :-D

        (Sori, oli ihan pakko. Mutta eihän me leikistä suututa...)

        Ja karavaani kulkee ;o)
        Yhdellä meidän koulun ilttisohjaajalla on sellainen huivi päässä koko ajan. Sillä on varmaan tosi herkkä tukka...


      • Tpi

        Ihmettelenpä miksi ei saisi pilkata toisten uskomuksia? Etenkin jos niitä välittää lapsilleen. Kaikkien uskontopohjainen (sisältää myös poliittiset ääriliikkeet) lapsiin kohdistuva aivopesu pitäisi kieltää huostaanoton uhalla.


      • Tpi kirjoitti:

        Ihmettelenpä miksi ei saisi pilkata toisten uskomuksia? Etenkin jos niitä välittää lapsilleen. Kaikkien uskontopohjainen (sisältää myös poliittiset ääriliikkeet) lapsiin kohdistuva aivopesu pitäisi kieltää huostaanoton uhalla.

        Mutta pitää muistaa myös lasten oikeus turvalliseen kasvuympäristöön. Jos vanhempi alkaa liikaa potkia tutkainta vastaan tulee lapsestakin hylkiö. Oma esimerkki ja maltillinen vaikuttaminen tuovat parhaimman tuloksen. Sitäpaitsi...

        Saa uskoa mihin haluaa, kunhan ei yritä väittää, että se on totuus. Olisi hyvä, jos me voisimme yhdessä sopia, millä valheilla me saamme kasvatettua isoiksi ilman isompia traumoja... Ehkä toisen ryhmän aihe? Vai onko sinulla joku hyvä pointti tästä aiheesta liittyen steinrpedagogiikkaan?


      • näen läpi
        Steinerfaija kirjoitti:

        Mutta pitää muistaa myös lasten oikeus turvalliseen kasvuympäristöön. Jos vanhempi alkaa liikaa potkia tutkainta vastaan tulee lapsestakin hylkiö. Oma esimerkki ja maltillinen vaikuttaminen tuovat parhaimman tuloksen. Sitäpaitsi...

        Saa uskoa mihin haluaa, kunhan ei yritä väittää, että se on totuus. Olisi hyvä, jos me voisimme yhdessä sopia, millä valheilla me saamme kasvatettua isoiksi ilman isompia traumoja... Ehkä toisen ryhmän aihe? Vai onko sinulla joku hyvä pointti tästä aiheesta liittyen steinrpedagogiikkaan?

        'valheesi' taitaapi olla tuo Steinerin viittaama tie. Siitä vain...


      • yksi kymmenistä tuhansista ...
        Tpi kirjoitti:

        Ihmettelenpä miksi ei saisi pilkata toisten uskomuksia? Etenkin jos niitä välittää lapsilleen. Kaikkien uskontopohjainen (sisältää myös poliittiset ääriliikkeet) lapsiin kohdistuva aivopesu pitäisi kieltää huostaanoton uhalla.

        ja mielestäsi toisin (kuin itse) kokevaa voi sitten pilkata ja loukata vapaasti. aika outoa avarakatseisuutta. oikea nimitys on kiusaaminen.

        tuleeko mieleen, että steinerkoulun käyneitä aikuisia on kymmeniä tuhansia suomessakin. suomen parissakymmenessä steinerkoulussa on oppilaita kin tällä hetkellä - hetkinen - tuhansia nyt ainakin. se, että he eivät täällä viitsi suuremmin alkaa keskustelemaan, johtuu siitä, että steinerkoulussa valotetaan kaikkia maailmankatsomuksia kunnolla tarkoituksena että vältyttäisiin kasvattamasta ihmisiä, jotka kiihkoontuvat ties mistä aatteista. eipä taida löytyä montaa steinerkoulun käynyttä, joka olisi kiihkouskovainen tai -ateisti tai -nationalisti jne. itse en ainakaan tunne. vanhemmista kyllä saattaa löytyä, siis niistä jotka eivät itse ole käyneet steinerkoulua.

        on harhaa väittää, että alle 14-vuotias ei saisi esittää kysymyksiä steinerkoulussa. niitä pitääkin esittää. kysymys on ensimmäinen oire heräävästä ajattelusta, eikä vastauksia voi löytää ellei kysy. vastauksia vain ei anneta valmiina, vaan halutaan, että oppilaat itse etsivät tietoa ja alkavat ajatella. että se siitä aivopesusta.

        steinerkoulun käynyt on siis käynyt sitä 12 vuotta ja mahdollisesti ylioppilaskirjoituksiin valmistavan kolmannentoista vuoden. ei siis pari vuotta, kahdeksan vuotta, peruskoulun oppimäärän (9 v) tai pelkän steinerlukion käynyt ole steinerkoulun käynyt.


      • steinermutsi
        st. koulun käynyt kirjoitti:

        Vanhemmissa ei ole helluntailaisia, lestadiolaisia eikä edes kovin uskovaisia luterilaisia. Syynä on se, että perinteisesti Steinerin oppeja pidetään epäkristillisinä ja okkultistisina. Monet uskonnolliset liikkeet varoittavat steinerkoulusta se harhaoppisuuden vuoksi.

        Mukana ei myöskään ole skeptisen maailmankuvan omaavia vanhempia, sillä Steinerin opit mukaan lukien hänen mystisvivahteiseen psykologiaan perustuva pedagokiikkansa nähdään näennäistieteellisenä huuhaana.

        Niin ja koulussa ei kovinkaan runsaasti näkynyt maahanmuuttajia eikä etenkään tummaihoisia, juutalaisista puhumattakaan sillä R. Steiner opetti rotuoppia, jonka mukaan valkoinen arjalainen rotu on paras ja edistyksellisin.

        Koulun vanhemmissa sen sijaan on kolmenlaisia tapauksia. Niitä, jotka eivät tiedä juurikaan Steinerin luomasta synkästä uskonnosta. Niitä, jotka itse uskovat siihen (nimim. steinervanhempi?) ja sitten niitä, jotka tuntuvat tietävän hieman, mutta eivät nähtävästi välitä, että lapset ovat okkultistien kasvatettavana metodein, jotka on saavutettu hallusinoimalla.

        Omassa entisessä koulussani steineruskovaisia antroilijoita oli vanhemmista ehkä yksi neljännes ja opettajakunnasta yli puolet.

        jassoo, laitapa nyt koulun nimi esille ihan reippaasti vaan. niinhän rudolffinkin entinen oppilas tekee.


    • Oikeinko .

      tällaisia sikiää Suomessa. Joku vanhempi ihan oikeasti että hänen hankala sinisilmälapsensa on indigo??? jonkunlaista rotukiihkoilua tuokin.

      En voinut uskoa, mitä aiheesta löysin. Kahelit vanhemmat altistavat lapsensa vaaralliselle hölynpölylle- Huostaanhan teiltä pitäisi lapset ottaa.

      onneksi meillä ei lähistölläkään ole steinereitä tai muutakaan huuhaata.

      • Indigolapsina omia AD/HD lellikkejään pitävät antrot ovat aika lailla eri asia kuin steinerkoulu... Se, että ihmiset laittavat häirikkölapsiaan steinerkouluun, ettei näille vaan missään tapauksessa tulisi "normista poikkeavaa" diagnoosia ei edes toimi enää nykyään, koska erityisopetukseen siirtäminen tehdään yhtä lailla myös steinerkoulusta. Ja koska erityisteinerkouluja ei oikein ole, on erityisluokka ihan normiperuskoulun puitteissa.

        Toki pitää myöntää, että luokkaa rikastaa, jos mukana on monen eri taustan ja luonteen omaavia lapsia, mutta jos puolet luokasta on sellaisten vanhempien lapsia, jotka eivät ole perehtyneet itse pedagogiikkaan mitenkään ennen kouluun tulemistaan ja haluavat lykätä lapsosensa "taidekouluun" ja jättää kasvatuksen koulun huoleksi, ei yhteisöllisyys oikein toimi.

        Steinerkoulun paras puoli ja suurin ero on vanhempien tiivis osallistuminen koulun toimintaan. Samalla se on myös koulun rasittavin puoli vanhemman silmin nähtynä. Minusta on kuitenkin turvallista tietää, että kun lapseni kertoo päivän tapahtumista, tiedän kuka kyseinen luokkatoveri on ja monesti tunnen myös hänen vanhempansa. Kuinka moni kunnallisessa peruskoulussa opiskelevan lapsen vanhempi voi sanoa samaa ;o)

        Toisaalta kunnallisessa peruskoulussa ei tarvitse laukata vanhempainilloissa, juhlissa, myyjäisissä ja milloin missäkin kissanristiäisissä joskus monta kertaa viikossa. Koska kunnallinen peruskoulu on normeihin perustuva tietoyhteiskunnan tuote, voi vanhempi luottaa siihen, että lapsi saa saman koulutuksen, oli opettaja kuka tahansa (no ei ihan totta tietenkään, kunhan yleistän välillä minäkin ;o)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      411
      3154
    2. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      1
      2309
    3. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      67
      2293
    4. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      20
      1950
    5. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      176
      1467
    6. Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue

      "Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel
      Maailman menoa
      9
      1333
    7. Sukupuolen merkitys elämässäsi?

      Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el
      Sinkut
      201
      1129
    8. Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne

      niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,
      Ikävä
      44
      1042
    9. Nainen rakas

      Mulle on alkanut tulla sellainen olo että meistä tulee ehkä pariskunta vielä 😌
      Ikävä
      91
      939
    10. Iltalehden evästeasetukset

      No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee
      Maailman menoa
      101
      892
    Aihe