vaikuttaako lehti-ilmottelu

loukunvälttävä

Paljonhan täällä on juttuja, melkein kauhutarinoita, välittäjien toimista.

Kuitenkin itse on kai pakko jättää myynti välittäjälle, kun noita epävarmuustekijoitä on myös itsemyynnissä. Eikä kai oikein ole aikaa opetella noita koukeroita.

Netistä katsellen välittäjiä kyllä paljon, ehkä liikaakin, jos asiaa ajattelee helpon valinnan kautta. Mutta silti hinnat tuntuvat melko kovilta. Eikä sen kovankaan hinnan vastineeksi tiedä mitä saa. Tuttuja asuntoja kun on ollut myynnissä niin tiedoissa on paljon virheitä. Niitä ei kai välittäjien tarvitse tarkistaa? Lisäksi kuvat on ihan mitä sattuu. Eikö välittäjät missään tapauksessa käytä taidokkaita kuvaajia? Omatkin kuvat on tosin mitä sattuu... ei niitäkään voi käyttää.

Onko vaan luotettava tuuriin: valittava joku keskihintainen, jokin keskikokoinen välitysfirma, sellainen jonka kautta saa hyvät kuvat ja tiedot ehkä muutenkin pitävät paikkansa, markkinoi myös tarpeeksi lehdissä, jne? Yleensä välittäjät toimivat jonkun pankin kanssa yhdessä tai yhteistyössä. Oletteko valinneet sen oman pankin välittäjän vai ihan satunnaisesti?

13

3071

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on väliä kuka

      sen myy kun vain myy. Eli jos ei myy niin palkkiota ei mene, tee sellainen sopimus.

      Kai ne kuvat ottaa välittäjä itse digikamerallaan, ei sinne ammattikuvaajia kannata palkata.

      • on väliä kyllä

        Mutta kuinka pitkä aika välittäjälle pitäisi antaa? Kuitenkin jos homma tuntuu leväperäiseltä, niin sopimusta pitää noudattaa, ja vaan odotella, että jotain tapahtuisi. Parasta olisi tietty, jos voisi määrätä tarkalleen milloin on oltava myyty, eikä sitten juurikaan aiemmin eikä myöhemmin.

        Jotkut välittäjät tietääkseni tarjoaa kyllä ammattikuvajienkin kuvia, eikä hinta liene edes kallis, jos sitä vertaa asunnon kokonaishintaan ja välittäjän ottamaan palkkioonkin. Toki tutulta voisin saada paremmat kuvat, kun noi välittäjien netissä olevat kuvat ovat sen näköisiä kuin he eivät välittäisi niistä ollenkaan.


      • vähän aikaa ja vaivaa
        on väliä kyllä kirjoitti:

        Mutta kuinka pitkä aika välittäjälle pitäisi antaa? Kuitenkin jos homma tuntuu leväperäiseltä, niin sopimusta pitää noudattaa, ja vaan odotella, että jotain tapahtuisi. Parasta olisi tietty, jos voisi määrätä tarkalleen milloin on oltava myyty, eikä sitten juurikaan aiemmin eikä myöhemmin.

        Jotkut välittäjät tietääkseni tarjoaa kyllä ammattikuvajienkin kuvia, eikä hinta liene edes kallis, jos sitä vertaa asunnon kokonaishintaan ja välittäjän ottamaan palkkioonkin. Toki tutulta voisin saada paremmat kuvat, kun noi välittäjien netissä olevat kuvat ovat sen näköisiä kuin he eivät välittäisi niistä ollenkaan.

        Itse otettuja kuvia voi myös tarjota välittäjälle.

        Välittäjähän voi ottaa kuvia vain silloin kun käy paikalla (tosiasia). Sinä voit ottaa kuvia jo ennakkoon, esim. kesällä voi ottaa edustavan kuvan pihasta. Tai aamulla, jos aurinko paistaa silloin mukavasti kuistille tai parvekkeelle.

        Itse otetuista kuvista tulee tosin heti mieleen eräs ilmoitus, jossa neljässä eri kuvassa näkyi takka eli takka edestä, takka vähän kauempaa sivulta jne. eli järkeäkin kannattaa käyttää. Eikä mielestäni mitään merkitystä ole kuvalla, jossa näkyy vain sänky ja vähän huoneen nurkkaa. :-)


    • dwdwd

      Itse otin OPKK:n välittäjäksi, koska jos he eivät saa asuntoa kaupaksi, niin se ei maksa mitään. Yrittäköön nyt myydä sitä ja katsotaan sitten, jos ei kaupaksi mene, että yritänkö myydä itse vai annanko toiselle välittäjälle. Useimmat muut välittäjät taitavat periä jonkin palkkion, vaikka ei kaupaksi menisikään.

      Kuva ovat yleensä välittäjien itsensä ottamia. OPKK:n välityspalkkio oli OP:n etuasiakkaalle ihan ok tasoa. Ei halvin, muttei kalleinkaan.

      • werfds

        Se kuullostaa kyllä ihan hyvältä ja kohtuulliseltakin, että mitään ei tarvitse maksaa, jos ei kauppoja synny. Mutta miten sitten hintapyynnin saa kohdilleen. Eihän välittäjältäkään voi mahdottomia vaatia, jos hinta on yksinkertaisesti liikaa.

        Tarjoaakohan OPKK parempia kuvia, edes pyydettäessä. Pitää tosin nyt kysyä vielä tutulta kuvaajalta, josko hän ottaisi asialliset kuvat. Heikoimmillaanhan tilanne on sellainen, että kuvat voivat olla tosisurkeita, jos välittäjäksi sattuu sellainen henkilö, joka kaiken muun lisäksi ottaa ne huonoimmat kuvat... Nimetäänkö OPKK:ssa välittäjähenkilö, kun sopimusta tehdään?

        Ja kuten huomaatte, ensimmäistä asuntoa oltaisiin kohta myymässä. Siksi asiat on vähintäänkin hankalia.


      • arvioi asunnon
        werfds kirjoitti:

        Se kuullostaa kyllä ihan hyvältä ja kohtuulliseltakin, että mitään ei tarvitse maksaa, jos ei kauppoja synny. Mutta miten sitten hintapyynnin saa kohdilleen. Eihän välittäjältäkään voi mahdottomia vaatia, jos hinta on yksinkertaisesti liikaa.

        Tarjoaakohan OPKK parempia kuvia, edes pyydettäessä. Pitää tosin nyt kysyä vielä tutulta kuvaajalta, josko hän ottaisi asialliset kuvat. Heikoimmillaanhan tilanne on sellainen, että kuvat voivat olla tosisurkeita, jos välittäjäksi sattuu sellainen henkilö, joka kaiken muun lisäksi ottaa ne huonoimmat kuvat... Nimetäänkö OPKK:ssa välittäjähenkilö, kun sopimusta tehdään?

        Ja kuten huomaatte, ensimmäistä asuntoa oltaisiin kohta myymässä. Siksi asiat on vähintäänkin hankalia.

        Kyllähän kaikki välittäjät arvioi ensin asunnon hinnan. En sitten tiiä, mitä välittäjä sanoo, jos myyjä vaan vänkää normitasoa korkeampaa hintaa. Tuskin kuitenkaan kannattaa niin tehdä nykyisessä tilanteessa. Kuvista varmaan kannattaa kysyä samalla, kun pyytää välittäjää ilmaiselle arviokäynnille. Taitaa lähes kaikki välittäjät tuommoista tarjota.


    • videon

      itse teetin asuntoesittelyvideon linkkinä sitten ilmoituksiin netissä oleviin ilmoituksiin. Välittäjät eivät taida astua nykypäivään vielä lähivuosikymmeninä.
      Yllätyin, kun hinta olisi ollut valokuvaajilla suurinpiirtein samanlainen kuin videon tekijällä.

      Homma tuotti nopeasti tulosta...

      • videokuva

        Mihin suuntaan mielestäsi noiden hintaero olisi pitänyt olla?


      • että...
        videokuva kirjoitti:

        Mihin suuntaan mielestäsi noiden hintaero olisi pitänyt olla?

        videokuvaus on kallista ja valokuvaus halvempaa. Asuntoesittelyvideossa ei tarvi kuitenkaan kovasti taiteilla ja kikkailla, joten hinnat ovat kuulema sen vuoksi kohtuullisia.


    • fghdfghdfg

      Käsittääkseni kaikki isommat välittäjät eivät peri mitään palkkiota, jos kauppoja ei synny.
      Palkkioprosentti isoilla on n. 4,00-4,88%.
      Ota selvää itse hintatasosta, koska välittäjä haluaa todennäköisesti laittaa pyynnin vähän alakanttiin, että kaupat syntyvät nopeasti.
      Pituudeltaan sopimus on yleensä 3-4kk.
      Tsekkaa itse välittäjän laatima ilmoitus.
      Kokemus on osoittanut, että virheitä on miltei aina.
      Joillakin välittäjillä pakettiin kuuluu 360 asteen kuvaus.
      Asunnon myynti itse ei ole teknisesti vaikeaa, mutta tämän hetkinen markkinatilanne ei suosi itse myyviä
      Ellei kyseessä ole edullinen pikkuasunto.

    • Cityvihreä

      Naapurit ovat myyneet asuntojaan itse omatoimisesti - ainakin kolmella kävi flaksi ja asunto meni kaupaksi saman tien ja parhaimmillaan jopa siten että asunto oli maanantaina Oikotiellä ja torstaina oli nimet paperissa. Tuolloin ajat tosin olivat paremmat.

      Olin aikeissa myydä itse siten että pyyntihinta olisi ollut välittäjän palkkiota alhaisempi, mutta toisin kävi. Asunto on ollut nyt välittäjällä myynnissä kaksi viikkoa.

      Muutama vinkki.

      1) Älä tee pitkää sopimusta. Itse solmin vain 1 kk mittaisen sopimuksen. Välittäjä tietää että hänen on tehtävä töitä mikäli tahtoo palkkionsa, sillä...

      2)... sopimuksessa on kohta jonka mukaan "ei kuluja ellei kauppaa"

      3) sovi välittäjän kanssa minkä verran kohdetta esitellään ja minkä verran siitä ilmoitellaan. Oma asuntomme on esillä Oikotiellä, Etuovessa, välittäjän omilla sivuilla, siitä on julkaistu ilmoituksia HS:ssa ja kaupunginosan omassa lehdessä. Netissä on ladattavana 360 asteen virtuaaliesittely (joka kuulemma lisää esittelyssä kävijöiden määrää). Lisäksi välittäjä on jakanut esitteitä lähiympäristöön ja lisäksi kohde on esillä heidän ikkunassaan. Hän on soitellut potentiaalisille asiakkailleen. Kohde on esittelyssä neljä kertaa 2,5 viikon aikana. Esittelijä herättää luottamusta ja hän tekee kovasti työtä.

      4) vinkkinä mainittakoon, että listan mukainen välittäjän palkkio on huomattavan suuri, mutta se on neuvoteltavissa - varsinkin jos vinkkaat että harkitset myyväsi itse. En paljasta mitä itse maksan (siinä tapauksessa että kaupat syntyvät) mutta en missään tapauksessa listahintaa

      5) luonnollisesti lisäsimme välittäjän palkkion pyyntihintaan eli ilman välittäjää asunto olisi ollut tuon verran halvempi

      6) itse en jaksa lukea Hesarista kuin suurimpien välittäjien ilmoitukset ja täytyy olla todella kiinnostunut, jos jaksaa kahlata läpi kaikki pikkuilmoitukset, joten... todellinen valinta lienee vain kahden suurimman välittäjän välillä. Nyt kun olemme käyneet katsomassa useampia myynnissä olevia kohteita, meillä alkaa olla näppituntuma siitä kumpi noista kahdesta on parempi - vihreä vaiko oranssi. Itsekukin päättäköön itse.

      7) muista että kaikki potentiaaliset ostajat eivät käytä nettiä - vanhukset tavaavat tarkkaan paikallislehdet ja usein heillä on rahat valmiina asunnon vaihtoa varten

      8) kannattaa jutella naapureiden kanssa, sillä mahdollinen ostaja saattaa löytyä läheltä.

      9) lienee turha sanoakin, mutta ensin myydään entinen ja sitten ostetaan uusi

      Onnea asuntokaupoille!

    • LKV

      Ns. "haamuostajan" roolissa. Ole "kiinnostunut" eri firmoilla välitettävänä olevista kohteista ja katso, miten he sitä sinulle tarjoavat. Pyydä kopio isännöitsijäntodistuksesta ja vertaa tietoja, soita tarvittaessa isännöitsijälle.
      Kuulostaa aika vaivalloiselta, mutta jos välityspalkkion määrä on esim. 5.000 €, niin eikö se ole kuitenkin niin suuri rahasumma, ettei sitä viskaa ihan summassa vitikkoon?
      Kun löydät mielestäsi sopivan yhteistyökumppanin, luota häneen! Välittäjän valitseminen on oikeasti ihan yhtä vaikeaa, kuin "sopivan" lääkärin valitseminen. Lopputulos näkyy vasta jälkeenpäin. Palkkion ja arvion määrällä ei valitettavasti voi kilpailuttaa.

    • alalle

      Moi! Kodin osto/myynti on elämän tärkeimpiä asioita. Ostajia/myyjiä/välittäjiä löytyy joka lähtöön, kaikki olemme vain ihmisiä. Välittäjät tekevät jotain ansaitakseen 6 työpv viikossa, 10-13 tuntia joka päivä. Kerroit surkeista kuvista, mutta mieti, miten asunnosta, missä ei ole sähköä, saisi kirkkaat, terävät kuvat keskellä pilvistä talvipäivää? Mietit myös minkähintaisen välittäjän valitsisit, kun on ne palkkiot. Jos palkkaan hyvätasoisen kuvaajan kuvaamaan vaikkapa Kirkkonumella olevan omakotitalon, ovat kustannukset noin 150-220 euroa/kuvaus sis. kilometrikorvauksen, työajan, filmit, ym. Kaikki maksaa. Suostuisitko sinä maksamaan lisää ammattikuvaajan ottamista kuvista vaikkapa 120 euroa, jos kuvaaja, välittäjä (oltava paikalla) tulisimme kuvaamaan vaikkapa yksiösi Helsingissä, ihan vain palkkion päälle. Välitystoimito on normaali yritys, minkä pitää kuitata menot ja tulot. Palkkiohan ei tule työntekijälle, senhän tiedät. Työntekijä saa vain siivun elääkseen. Ei ole vakituista kuukausipalkkaa, vaan jokaisella toimeksiantokäynnillä määrittelemme palkkamme. Tälle alalle kaivataan jatkuvasti rankan työn puurtajia, jotka eivät ajattele itseään, vain asiakkaitaan. Siksi olemme suurin osa vielä sinkkuja ja taas uudelleen sinkkuja, koska olemme aina töissä. Joten valitse keskisuuri, ei ylisuuri välittäjä. Älä pientä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3840
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      78
      2027
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      546
      1626
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      85
      1298
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1097
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1018
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      873
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      808
    Aihe