Arvonlisävero alas eläinlääkäripalveluista

Eläinlääkäripalvelut ovat melko kalliita. Ja eläinten lääkkeet maksavat ihan järjettömästi.

Raha saattaa ratkaista eläimen hoitopäätöksen monessa tapauksessa, etenkin vähävaraisimmilla. Olisikin kohtuullista, että valtio ei yrittäisi rahastaa eläinten hyvinvoinnilla. Eläinlääkäripalveluiden alv vero on poistettava!

Monen ainoa lohtu ja päivän ilo on oma terve eläin!
6281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen osaksi samaa mieltä, että eläinlääkäreiden maksut voivat olla kalliitakin, mutta jos raha ratkaisee sen, että eläintä ei hoideta asianmukaisesti, suosittelisin, että tätä ennen raha ratkaisisi sen, ettei niin vähävaraiset ihmiset sitten edes ota eläintä, jota eivät kerran nähtävästi pysty hoitamaan!!! Itse olen opiskelija ja saan opintotukea 260€/kk, mutta jos olisin kissojani hankkiessa tullut siihen tulokseen, etten heitä pysty asianmukaisesti hoitamaan, olisin ilman sen kummepia miettimisiä jättänyt kissan ottamatta. Ei tulisi mieleenikään jättää käyttämättä kissojani lääkärillä tarpeen näin vaatiessa ja kuitenkaan nuo eläinlääkärimaksut eivät vuodessa ole kovinkaan suuria, jos kissa on terve. Enemmän rahaa menee esimerkiksi kissanruokaan, joten mitäköhän nämä niin kovin vähävaraiset ihmiset syöttävät kissalleen? Meillä syödään eläinkaupan kissanruokia, vaikka vähävaraisia ollaankin...

Äänestä
  • Oletko joutunut koskaan käyttämään kissaasi verikokeissa/röntgenissä. Muutamat kuvat ja 2 verikoetta tekivät yhteensä lähes 200€. Arvokasta kyllä, mutta kissani on sen arvoinen.
    En ymmärrä et jos vain opintotuella elät niin miten voisit itse omasta kk. tulostasi kustantaa kissasi lääkärireissun jos maksaisi vaikka tuon parisataa?

    Äänestä

Tätä luin ja tulin samaan tulokeen kuin sinäkin.


   Eilen kotimatkalla tosissani mietin, että onkohan meillä kotona vielä haulikko jemmassa. Ja missähän olisivat siihen panokset. Ampuisin koirani. Rakastan koiraani, enkä haluaisi tuota temppua tehdä, mutta minusta tuntui se siinä vaiheessa hyvältä vaihtoehdolta. Sen jälkeen voisin tehdä itselleni mitä tahansa. Minun ei tarvitsisi huolehtia mistään ja voisin siis vaikka päättää päiväni ilman, että mikään elävä olento jäisi vuokseni kärsimään.

Kun sitten pääsin kotiin ja näin koiruuden, joka oli riemusta ratkeamaisillaan, niin ajatukseni muuttuivat. Minun on pidettävä huolta tästä luontokappaleesta. Se on minun velvollisuuteni ja vastuuni. Olen aika ajoin todella huonosti ottanut vastuuta itsestäni ja aiheuttanut sillä sitten harmia läheisilleni. En siis voinut suunnitelmaani toteuttaa. En edes etsinyt sitä haulikkoa, vaan sen sijaan päästin koiran ulos asioilleen ja sitten annoin sille ruokaa ja hellittelyhetken. Kumma, miten terapeuttinen tuo eläin osaakin olla ihan pelkällä olemassaolollaan ja aitoudellaan.

Eli eläin on todella antanut tälle henkilölle voimaa ja auttanut eteenpäin elämässä. itsekkin olen ollut saman kaltaisessa tilanteessa joskus...

Äänestä

Kyllähän se eläinlääkärissä käynnin lasku totiseksi vetää! Maksettavahan se on.

Mutta todella, miksi valtio on tässäkin välissä niin ahneena? Voisi melkein sanoa, että käyttävät eläintä rakastavan ihmisen hädänalaista tilaa hyväkseen.

Jos eläinlääkärikeikka maksaa parisen sataa, nappaa siitä valtio itselleen alvia melkein viisikymppiä (22 %)! On se paljon! Voisi tuon pudottaa edes lääkeiden tasolle (8 %).

Äänestä

Verrattaen moniin muihin palveluihin niin eläinlääkärissä käynti ei ole sen kalliimpaa kuin mikään muukan.Pesukoneen korjaus voi maksaa paljon enemmän. Aina ei tarvitse valita kaupungin kalleinta eläinklinikkaa vaan voi mennä esimerkiksi kunnaneläinlääkärille jotka ovat huomattavasti yksityisiä klinikoita halvempia.
Ja ehdottomasti olen myös sitä mieltä, että eläin tulisi hankkia vain jos tietää, että sitä on varaa käyttää lääkärissä ja hankkia sille kaikki tarpeellinen. Ihminen on vastuussa lemmikistään.Vastuuseen sisältyy myös taloudellinen vastuu.

Äänestä
  • Ei se tarkoita, että olisi köyhäilijä ja varaton, jos ei halua paljoa veroja maksaa! Eikä myöskään sitä, että ei eläintään haluaisi hoitaa, niin että jättäisi eläinlääkärissä käymättä. Voipi olla täysin toisin päin, se joka osaa euronsa laskea ja miettii mihin ne laittaa, saa yleensä jotain jäämään säästöönkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lääkkeet edullisemmaksi kirjoitti:

Eläinlääkäripalvelut ovat melko kalliita. Ja eläinten lääkkeet maksavat ihan järjettömästi.

Raha saattaa ratkaista eläimen hoitopäätöksen monessa tapauksessa, etenkin vähävaraisimmilla. Olisikin kohtuullista, että valtio ei yrittäisi rahastaa eläinten hyvinvoinnilla. Eläinlääkäripalveluiden alv vero on poistettava!

Monen ainoa lohtu ja päivän ilo on oma terve eläin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu