Eduskunnan oikeusasiamiehen kirjaamo yritti salata julkisen tiedon:
http://www.valtakunta.info/2008/EOA-salaa_salaa.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
* * *
Ruotsalainen turisti oli matkalla Englannin maaseudulla ja alkoi juoda
lähteestä, jonka vieressä oli kyltti "Do not drink - toxic water!"
Suomalainen turisti havaitsi tämän ja huusi:
- Hey! Don't drink! The spring is poisonous!!
Ruotsalainen kääntyi ja sanoi:
- Förlåt, men jag kan inte engelska. Vad sade du?
- Dricka med båda händer, det är snabbare.
http://www.valtakunta.info/2008/EOA-salaa_salaa.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
* * *
Ruotsalainen turisti oli matkalla Englannin maaseudulla ja alkoi juoda
lähteestä, jonka vieressä oli kyltti "Do not drink - toxic water!"
Suomalainen turisti havaitsi tämän ja huusi:
- Hey! Don't drink! The spring is poisonous!!
Ruotsalainen kääntyi ja sanoi:
- Förlåt, men jag kan inte engelska. Vad sade du?
- Dricka med båda händer, det är snabbare.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska viesti oli täyttä puutaheinää, niin sentäytyy olla VAALIMAINOS.
Selvästihän ensin on pyydetty tietoa jota ei ole suostuttu antamaan. Vasta kun on pyydetty viemään asia viranomaisen ratkaistavaksi on tieto suostuttu antamaan.
kieltäytymistä on perusteltu sillä, että pyydetyn tiedon antaminen rikkoisi salassapitovelvoitetta. Kun sitten kuitenkin on voitu tieto antaa niin näyttää kyllä kovasti siltä, että asia on pyritty salaamaan.
Kuinka moni tiedon pyytäjä olisi lähtenyt viemään asiaa viranomaisen ratkaistavaksi sen jälkeen kun laillisuusvalvontavirasto on sanonut, että tieto on salainen - sinäkö?