Näin repivästi uutisoi iltalehdet, onko näin?http://www.kaleva.fi/plus/juttu756519_page0.htm, jokin vastuu on johtajallakin.
Metsästäjä jätettiin kuolemaan metsään.
Metsästyksenjohtajan vastuu?
6874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joskus sattuu vain sattuu niin, että ihminen kuolee, omia aikojaan.
Joku kuolee kesken naimisenkin, ja toinen naimatta.
Tuossa tapauksessa on voinut tulla metsästyksen johtajalle kiire lähteä toiselle asialle, ja muu porukka lähtee omia aikojaan koteihinsa, ja joku vanha mies vain on kävellyt oman varsitiensä päähän,- eikä siinä todellakaan ole JÄTETTY ketään kuolemaan.
Minulla ainakin tulee mieleen, että eikö saatana nykyrunoilijat tuolla lehtien toimituksissa enää saa palkkaansa muuten, kuin repimällä aivan luonnollisesta asiasta -jopa murhia- esiin, että olisivat muka oikein "revolveri" toimittajia.
Minä en lotkauta peräpukamaakaan semmosille jutuille, koska tajuan asiat oikein.
Sääliksi käy surkeita toimittajia.
On siinä turvallisuuskäytännöt pettäneet, kun ei ole huomattu, että yksi kaveri puuttuu. - Ei auta selittelyt.
kerrankin joku joka ymmärtää miten asiat ovat to-dellisuudessa ja käytännössä.
Näinhän ajattelee ahne hirvestäjäporsas. Jos saalistajaporsaista yksi kuolee, niin tällöinhän muille porsaille jää enemmän "ihanaa" hirvilihaa jaettavaksi.
päätään
mitään vahinkoa ole tullut, saalistamaan kun lähtee niin jokuhan aina pääsee hengestään, ei sen kummenpaa ihmettelemistä.