Vappui Pimiän tavasta haastatella miehiä

Vappu on ollut paljon kovempi häädettyjä miesasukkeja kohtaan, siis Ristoa, Markoa ja Anttia. On syytetty leimaavaan sävyyn sovinismista ja naisten kaatamisesta ja paljosta muusta ihan kuin ne olisivat joitain rikoksia, ja muutenkin ne ovat tulkinnanvaraisia asioita, joilla on ruma käsitteellinen sointi, ja siksi ne ovatkin hyviä lyömäaseita.

Mielestäni sellaisten asioiden kääntäminen ei kuulu viihdeohjelman juontajalle.

Naiset pääsevät paljon helpommalla, Mantakin pääsi kuin koira veräjästä. Ilmeisesti se on niin kuin muutenkin tässä kulttuurissa: naiset saavat haukkua, lyödä ja leimata ilman seurauksia miehiä tuutin täydeltä, mutta toisinpäin tämä ei koskaan toimi.

Mikä haloo siitä syntyisi, ja eikö demokratiassa eläminen ole tasa-arvoisuuden tunnustamista? Se on epäkohta ja äärimmäisen väärin, ettei tämä toimi toisinpäin.

Kuvitelkaa tilanne jossa miesjuontaja sanoisi suoralaisessa lähetyksessä häädettyä naiskilpailijaa vaikkapa siaksi tämän käytöksestä miesasukkeja kohtaan.....!!
8386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikö tuosta aiheesta ole jauhettu jo sunnuntaista asti? Miksi on TAAS
pakko aloittaa samasta aiheesta uusi samanlainen ketju?

Äänestä

pidä jo naama kiinni siitä vapusta

Äänestä

Joka sunnuntai samasta asiasta alkaa sama märiseminen. Jos oma suosikki tulee häädettyä, niin sitten ollaan itkemässä ja ihmettlemässä että miten se vaappu JUST NYT oli noin kamalan tiukka ja ilkee.

Ihan samanlainen se on ollu joka ikisessä häätölähetyksessä alusta asti.

Äänestä
  • yhtä tiukka, se hyökkää miehiä kohtaan rajummin

    Äänestä

niko tai andreas tulee ulos tuolta talosta varmaa silittäävät vaan päätä ja lohduttelevat niitä

Äänestä
  • Vasta kun Cherill tulee ulos, Vappu purskahtaa itkuun.

    Äänestä

  • eli huono show'n vetäjä kirjoitti:

    Vasta kun Cherill tulee ulos, Vappu purskahtaa itkuun.

    äänestä ääliö vappu pihalle jos pystyt, hahahhhahhahah

    Äänestä

  • mukaan andreas ja niko pääsevät päänsilityksellä jos neitejä kohdellaan silkkihanskain?.

    Kyllä tais vapulla olla vähän asenteellisuutta anttia kohtaan, yrittihän hän mariaa saada vähän ripitettyä, mutta maria ei pysynyt hanskassa ja miakin pääsi luikertelemaan kun pokkana kehtasi valehtela omasta käytöksestään. Antti poika joutui lujille kun rehellisesti myönsi tekonsa ja myötäili vappua, muut poistulleethan esittää parempaa kun ovatkaan.

    Siinä sitä showta tulee kun vappu kiltisti kysyy andreakselta että mitäs se pjauhanta siellä talossa oikeen oli ja miksi niin teit ja andreas vastaa kirkkain silmin "en todellakaan ole huomannut sellaista, kaikkihan siellä vähän läyhäsi, en tehtynyt mitään väärää..??".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ovatko muut huomanneet? kirjoitti:

Vappu on ollut paljon kovempi häädettyjä miesasukkeja kohtaan, siis Ristoa, Markoa ja Anttia. On syytetty leimaavaan sävyyn sovinismista ja naisten kaatamisesta ja paljosta muusta ihan kuin ne olisivat joitain rikoksia, ja muutenkin ne ovat tulkinnanvaraisia asioita, joilla on ruma käsitteellinen sointi, ja siksi ne ovatkin hyviä lyömäaseita.

Mielestäni sellaisten asioiden kääntäminen ei kuulu viihdeohjelman juontajalle.

Naiset pääsevät paljon helpommalla, Mantakin pääsi kuin koira veräjästä. Ilmeisesti se on niin kuin muutenkin tässä kulttuurissa: naiset saavat haukkua, lyödä ja leimata ilman seurauksia miehiä tuutin täydeltä, mutta toisinpäin tämä ei koskaan toimi.

Mikä haloo siitä syntyisi, ja eikö demokratiassa eläminen ole tasa-arvoisuuden tunnustamista? Se on epäkohta ja äärimmäisen väärin, ettei tämä toimi toisinpäin.

Kuvitelkaa tilanne jossa miesjuontaja sanoisi suoralaisessa lähetyksessä häädettyä naiskilpailijaa vaikkapa siaksi tämän käytöksestä miesasukkeja kohtaan.....!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu