Mikä on liikaa ja onko liian vähän.On ehkäisyvälineitä. Mikä on silloin paras määrä lapsia?
Todella kiinnostunut
Todella kiinnostunut
Lapsien oikea lukumäärä
kiinnostaa
161225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten kun olet tehnyt 25 lasta, niin ei sittenkään kannata edes ajatella ehkäisyä,menee helposti usko sydämeltä.
Ja entisestä uskonkilvoituksesta eiole mitään hyötyä enään.
Kannattaa ottaa kaikki lapset vastaan mitkä Jumala on parhaaksi katsonut meille antaa, niin tältäkin osin säilyy usko ja hyvä omatunto.
lapset ovat Herran lahja!
Itseltäni lääkäri poisti kohdun seitsemännen keisarinleikkauksen jälkeen. Normaali synnytys ei oahtaan lantion vuoksi onnistunut. Seuraava raskaus olisi saattanut aiheuttaa kuolemaan johtavat komplikaatiot. Jotkut uskovaiset paheksuivat ratkaisua. Ystävättäreltäni poistettiin kohtu 12 lapsen jälkeen.Keskenmenoja hänellä oli 6. eli 18 raskautta. Jokainen joutuu itse ratkaisemaan asian. Nykyisin nuoret naiset ehkäisevät, tavalla tai toisella.
meinaat että nykyisin nuoret naiset ehkäisevät tavalla taikka toisella.
Miksei, mutta ei meillä vanhoillislestedoilaisilla noin tehdä.
Olisit laittanut toisen nimimerkin, eikä tuota harhaan johtavaa vl- äiti nikkiä.
Tuosta sanasta "helppoa" ehkä tassä asiassa se on helppoa.
Minulle syntymiseni ensimmäisiä, sanoja oli "SeHäN oN hElPpOa". ja se oli liikaa kun se tulikin seuroissa esille että tällaisia olen suustani päästänyt; sen jälkeen on ollut YHTÄ HELVETTIÄ koko elämä!
Siitä on jo jotain 24 vuotta ja yhä jatkuu, tuntuu vain että vauhti vain kiihtyy kuta pitemmälle aika kuluu!
Mitä kannattaa sanoa ja mitä ei; tosin tuo oli sellainen kääntötemppu suussani, olihan siellä jo valmiina toisenlainen lause; mikä lie vaikuttanut että se kuitenkin kääntyi suussani "sehän on helppoa" ollakko vaiko eikö siinä kysymys.
Luuletko TODELLAKIN tietäväsi, mitä tapahtuu kaikkien veeällien hepissä tai pimpsvärkissä (= ehkäisy)?!
Oletpa tyhmä ihminen, kun puhut koko herätysliikkeen puolesta, vaikka et tiedä mitään muuta kuin oman napasi.
feikille. se siitä:
tiedän tarkalleen mikä on tekosynti ja niin tietyävat tioisetkin uskossamme.
Eli asia aivan selvä meillä.
mutta ei tietenkään sinusta kun olet ulkopuolella.
no helppo on kyllä tuossa asiassa puhua vaikka koko herätysliikkeen puolesta, kun meitä jokaista ohjaa pyhä henki, siten on helppo tietää miten toimin ja myös muut toimivat.
Synti aina meihinkin tarttuu, mutta on aivan eri asia ruveta sitä tekemällä tekemään, ja vieläpä tekosyntejä joka on selvääkin selvempi asia.
toista. Meidän uskossa ei ehkäistä, se on ehdoton totuus. Keskustelu loppukoon asiasta tähän, piste.
laittaa sen toisen nimimerkin. ;)
vl-PÄSSI!!
Mitään vastuuta ei kirjoituksesi osoita. Tuollainen ihmisraakile ei saisi toimia lasten esikuvana.
mistäs sinä tiedät, mitä & miten nuoret naiset tekee ehkäisynsä. Taidat olla jymäytettyjä synnytys- ja lypsykoneita.
jälleen feikki, näyttää tulleen tavaksi palstalla.
...kysyä kuka on liikaa? Kenet antaisit pois lapsistasi? Kuka tai ketkä lapsista on se, joka joutaa pois tästä perheestä?
Nämä on niitä kysymyksiä, joihin ei edes tarvitse vastata sillä vaikka perhe on kuinka suuri niin yksikään lapsi ei ole liikaa. Jeesuskin sanoo: "jos ylenkatsot yhden näistä pienimmistä niin ylenkatsot minut" Jumalan lahja ei ole koskaan ylimääräinen tai liikaa.
voitkin antaa vaimosi astutettavaksi vaikka sunnuntaipäivällisen merkeissä vierailla, jos satut olemaan pidempään matkoilla. Oikeastaan kannattaisi teetättää kaikki penskat hedelmöityshoidoilla, niin saisit useamman yksilön kerralla, näin saattaisi tulla mahdollisiuus melkeinpä kaksin- tai kolminkertaiselle joukolle lapsia perheessäsi kuin nyt. Siunaantuisi teille noin 40 pentua elämän aikana niiden säälittävän vähäisen 25 lapsen sijasta. Sinun miehenä taas tulisi käydä kiksauttamassa joka päivä muutamat lastit naisen kohtuun. Voisit pestautua lapsettomuusklinikalle vapaaehtoistöihin siittämään lapsettomille pareille omat lapsukaiset. Siisii elämää teillä uskovaisilla, kaikki vain sen takia, miten joku jäppinen tulkitsee ikivanhaa MIESTEN kirjoittamaa 2000 vuotta vanhaa sivistymättömän aikakauden kirjaa. Voi aikoja, voi tapoja..