Ihan mielenkiinnosta kyselen, onko sinulla sijaihoidossa lapsia, vai oletko sijoitetun lapsen biologinen vanhempi.
Vai oletko ihan tavis äiti, vai peräti ihminen jolla ei ole omia lapsia.
Mielipiteesi ovat kovin syyttäviä ja kärkkäitä eikä niissä juuri tiedolla mässäillä vaan pelkillä negatiivisilla tunteilla.
Vai oletko ihan tavis äiti, vai peräti ihminen jolla ei ole omia lapsia.
Mielipiteesi ovat kovin syyttäviä ja kärkkäitä eikä niissä juuri tiedolla mässäillä vaan pelkillä negatiivisilla tunteilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ensin olin elämäni alkuvuodet lapseton, sitten biologinen vanhempi, nyt myös sijari. Ketään en menisi sormella osoittelemaan. Minulla ei ole siihen syytä eikä aikaa.
ellet ole itse Helinä, mitä en usko
Lapseton vanhapiika-kukkahattutäti, ainakin päätellen naisten työssäkäyntiä koskevista vuodelta 1940 peräisin olevista kommenteistaan. Ei todellakaan kannata ottaa vakavasti. Lisäksi mielipiteet vaihtelee kuin tuuliviirin suunta, sisältöä ei juuri ole, tärkeintä ko. tyypille on päästä vänkäämään asiasta kuin asiasta.
"törmännyt" kyseiseen keijuun useilla 24 foorumeilla. Näyttäisi siltä, että hän on periaatteessa kaikkea vastaan. Aina löytyy arvosteltavaa ja ruodittavaa. En muista, että olisi kertaakaan onnitellut ketään yksittäistä ihmistä hyvästä teosta tai jostain saavutuksesta.Niistäkin onnistumisista saamme sentään lukea joskus.
Peri-aatteena näyttänyt olevan negatiivisen puolen löytäminen asiasta kuin asiasta.
Sellainen ihminen viestii itsestään mm sitä, että hänellä on vaikeuksia hyväksyä itsensä ja tulla toimeen oman itsensä kanssa. Ilmeisesti suuria pettymyksiä ja vääriä omia valintoja elämässä ja prosijoi muualle. Tiedä sitten saako niitsä tyydytystä.
kuitenkin, kun aika ajoin saa omia mielipideketjuja aikaiseksi täälläkin.
"vaikuttaja" sanan todellisessa mielessä.
Lähinnä täällä varmaan moni ihmettelee, että mikä häiriköintiin on syynä.
todellisuudessa häiritse.
Enemmän minua häiritsee tällaiset toisen nimeävät ketjut, joissa ruoditaan toista ihmisenä ja kirjoittajana.
Ja olkaapa tarkkoja, mistä Helinästä kirjoitatte 1:stä, 2:sta vai 3:sta.
Onko tämä Helinä -keiju nimimerkillä kirjoitteleleva henkilö sama kuin nämä ...1,2 ja 3 l. olisiko kyse jakaantuneesta nettipersoonallisuudesta ?
Ilmeisesti kirjoitukseni ovat olleet niin mielenkiintoisia, että jotkut ovat halunneet omia nimimerkkejäni, siksi olen nyt Helinä-keiju3, ja mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, niin joku rekisteröi senkin, jolloin siirryn neloseksi. Onneksi numeroita riittää.
Kiitos aloittajalle, on aina hyvä huomata, että joku lukee mitä olen kirjoittanut, vaikkei tykkäiskään minusta yhtään. Hämmästelen, että hän vaivautuu takiani?
Helinä ei todellakaan ole vaan kaikkea sitä mitä nyt tässä ajattelete. Te ette ole vaan kaikkea lukennut tai te unohdate sen hyvän mitä hänessä on ja mistä hän kirjoittaa.
Minä olen asiasta eri mieltä vaikka myönnän, että joskus olen saanut itsekin Helinältä niin että kolisee, mutta olen saanut häneltä myös paljon hyvää ja asiallista. Hän on minulle kerran jopa runon naputellut tänne.
Minä en näe hänessä sitä pahaa mitä te näete tai haluate nähdä. Minusta hän on oikein värikäs persoona tässä ja erottuu varmaasti siitä tasa-harmaasta porukasta, mitä nimettöminä tässä usein kirjoittelee.
En minäkään tietä onko hän lapsellinen tai lapseton, ei se kuuluukaan meille. jokainen paljastaa omasta elämästä sen minkä näkee tarpeelliseksi. Minulle riitä että hän on palstalla. Ja hänellä on oikeus olla täällä äänessä niin kun meillä kaikilla.
Koetetaan vaan toimeen tulla keskenään, eiks niin?
Olisi mukava kuulla, mitä sinä olet, äiti, sijari vai lapseton.
Mistä luulet että negatiivisuutesi johtuu? oletko tullut väärin kohdelluksi?
Auttaako katkeruus asioiden hoidossa?
Mukava olis vai kuulla, no jotain muuta mukavaa sinun täytyy elämääsi saada, koska en aio kertoa yksityiselämästäni julkisesti. Yksi mahdollisuus on, että laitat sähköpostiosoitteesi tähän ketjuun niin voimme jatkaa privaatisti minun privaattielämäni ruotimista. Odottelen yhteystietojasi.
Minä en, toisin kuin kuvittelet, ole negatiivinen vaan suunnattoman positiivinen. Olen jopa varma, että lastensuojelu kehittyy positiivisempaan suuntaan Suomessa ja valtaosa 16.000 kotinsa ulkompuolelle asumaan sijoitetusta lapsesta pääsee läheistensä luokse takainsin.
Katkeruus ei auta asioiden hoidossa, oveluus auttaa.
juttujen tiedoksi, että H-K:lta on otettu poika huostaan aikanaan ja on sillä tiellään, siksi niitä katkeria ja joka asiaan liittyviä juttuja saamme lukea jatkuvasti täällä!
Lienen oikeassa?
Oletko tuomari, lääkäri, terapeutti, sosiaalivirkailija vai ihanko huviksesi täällä netissä haluat mässäillä potentiaalisten väärin kohdelluiden luusereiden tiedoilla.
Saatko jotain tyydytystä vai pystytkö todella auttamaan mahdollisia päähänpotkittuja toisin kuin tässä ketjussa, jossa sait paljon peesaajia solvauksiesi tueksi. Onko kyseessä kenties joku uusi terapiamuoto, että joukolla mätkitään jotta ihminen eheytyisi.
Mikä on asiantuntemuksesi auttamismielessä, jos päätän avautua juuri sinun esittämiisi kysymyksiin tällä palstalla. Harkitsen vakavasti ehdotustasi yksityisyyteni ja kohtaloni paljastamiseksi tässä ja nyt, vaikkakin siinä sivussa raotetaan muidenkin ihmisten ja varsinkin virkamiesten yksityisyyttä. Harvoin olen saanut tälläistä mielenkiintoa osakseni, joten hullua olisi jättää käyttämättä tarjoamasi mahdollisuus apuun ja tukeen ja ennen kaikkea kuulemiseen. Asiantuntemustasi tiedustelen siksi, että siltä pohjalta sitten valitsen lähestymistavan asioideni setvimiseen. Oli perkele sentään vaiko nyyh, nyyh, vai hah hah haa.
terv. Kiitollinen Helinä-keiju
...vaan mieleen, että mitenkäs se sijaisvanhempien erilaisuuden hyväksyminen ?
Eikös sijaisvanhempi pitäisi sopeutua nimenomaan kaikenlaisiin erilaisiin tilanteisiin, ihmisiin ja asioihin?
Tuli vaan mieleen, että koulutuksessa ja sijariksi hyväksymiseksi yksi tärkeä asiaa on juuri se , mutta monet sijarit ovatkin ilman sitä koulutusta sijaisvanhempia. Lieneeko ne Helinän kivittäjät juuri niitä tai luvataanko ennen sijaisvanhemmaksi pääsemistä maat ja taivaat ja lupaukset unohduvat heti samantien kun siihen pisteeseen päästään?
Sinusta Helinä en ole huolissaan , Sä kyllä pärjäät, ihan samaa mitä ja miten he tässä Sua haukkuu ja ihmittelee. Senverran taitan Sua jo tuntea.
Mä en viitsis edes lukea täällä jos kaikki olisi kun mä,siis itsensä kaltaisia.
Erilaisus , erilaiset kokemukset ja erilaiset tietot on se, mitä mä täältä etsin ja mistä mä jotain tolkkua luuleen saavansa.
Asioista voi olla erimieltä, mutta se ei oikeutta ketään ruveta toisia kivittämään varsinkin kun kuka meistä ei ole täytellinen. Mutta ah niin ihana on tehtä toisesta silmäntikku, niin saa sen huomion kenties itsestään pois.
Tai en tietä, en ymmärrä lainkaan sitä Helinan personaan pohtimista ja paisuttamista. Kun ei tykkää ihmisestä, voisi olla hänen viestejä lukematta, kun taas tykkää, niin sen kun luetaan. Mitä ihmellista siinä siis on?
kaikissa persoonissa, ja huomaan mikä persoona sinä todella itse olet!
Asiasi ei mene täällä meuhkatessa mikään läpi,miksi et uskalla todellisuudessa tehdä noita asioita mitä täällä uhkailet!
Saisit siellä joitain asioistasi läpi jossain muodossa, ilman tykittämistäsi!
Ei ne täällä mene mihkään eteenpäin, turhaan meuhkaat vain ja saat agressioita aikaan, ja vain itseäsi kohtaan, sekös onkin vain sulla tarkoitus, ei susta ole muuhun, näköjään!
Ulkomaalta tulleen on mahdotonta ymmärtää suomalaista yhtenäistä mielipidekulttuuria. Suomalaiset ovat valmiit uhraamaan valtavasti energiaa ja voimia, sekä sitä myötä huomiota saadakseen eksyneen lampaan takaisin ruotuun.
...ja porukassa kivittämään aina joku joka on eri mieltä heitän kanssa. Selvääksi tuli.
koeta kestää !
lukemaan kun hän tunkee joka paikkaan ittensä!
Eli se ns."oikea Helinä-keijuhan" on ihana kaikkien lasten toiveiden enkeli, taikasauvallaan lentävä ihme ja lasten toiveet täyttävä ihana enkeli, lasten satukirjasta, mutta täällä kirjoittava samalla nimimerkillä on kaukana siitä, siks se pistää vihaksi, ja aina hänen juttunsa ovat kaikkea muuta mitä nimimerkiltä lapset lukevat ja tietävät, se Helinä-Keiju on kaikkien paras ystävä ja onnen tuoja!
Lukekaa lastenne kirjoja, jos teillä niitä edes on!
Etsivä löytää kaiken, hyvän ja paha jää ulos!
Kyllä minä sen Helinä keijukaisen sadun tietän. Mutta oletkos huomannut ettei kuka käyttä tässä oma oikea nimeä ja mitä väliä sillä nimimerkillä on? Eräs tässä on "kaktus", no pitääkö luulla että hän on sellainen piikikas ja täysin sopimaton sijariksi? No ei minusta.
Minusta kaktus on onnistunut täydellisesti nimimerkkinsä valinnassa :) mitä tulee hänen teksteihin. Kuiva, hedelmätön ja hitaasti kehittyvä, eikä ole kukkinut ainakaan tähän päivään mennessä.
että tietyllä tavlala paljastanut sijaisuhuollon "tyhmyyden" eli järjen ja myös empatia puutteen.