Minkäs sille mahtaa ettei aikoinaan löytynyt miestä nuoruusvuosilta, jotta nyt olisi niitä omia lapsia, niin ymmärtäisi että vanhemmuus on maailman tärkein asia kellä lapsia on! Kun tulee eronneen miehen elämään jolla on ihana perhe ollut ja on edelleen, tai pitäisi olla, niin onhan se vaikea ymmärtää. Jokainen haluaa huomiota, ja jos sitä ei saa katkeroituu. Mutta miksi syyttää siitä lapsia ja ex vaimoa, jos oma elämä on ongelmissa? He ovat viimeiset ihmiset, jotka ovat syyllisiä toisten ongelmiin. Mutta luulempa vaan, että ei ne uudet naiset oikeesti ole pahoja ihmisä, kun oma asema on vaan uhattuna, niin täytyy sitä toisten lapsille näyttää että minäkin olen täällä.
On sellasiakin jotka ymmärtävät että lapset ovat miehen aarre ja aina elämän timantti, mutta sitten on sellasiakin jotka sitä ei ymmärrä. Mutta siihen kasvaa ajan kanssa ja oppii ymmärtämään että itse ei ole maailman napa.
On sellasiakin jotka ymmärtävät että lapset ovat miehen aarre ja aina elämän timantti, mutta sitten on sellasiakin jotka sitä ei ymmärrä. Mutta siihen kasvaa ajan kanssa ja oppii ymmärtämään että itse ei ole maailman napa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Meille on lapsi tuloillaan. Miehen edell.liiton lapset ovat jo täysi-ikäisiä ja pärjäävät jo hyvin omillaan. Puolisoni sanoikin että haluaa keskittyä nyt meidän omaan elämään ja on onnellinen siitä että saa olla tämän lapsen elämässä aina, eikä viikonloppuisänä. Ja olemme todella onnellisia toisistamme kun löysimme toisemme molempien elämässä kohdattujen pettymysten jälkeen. Kummankaan exät eivät kuulu elämäämme millään tapaa. Emme ole heihin missään yhteydessä. Tosiaan, tämä lapsi tulee olemaan meidän oma timantimme.
asti, ei kukaan voi luvata! Totttakai suhteen alussa niin snotaan, mutta hupsis vaan, vuosen saatossa, sintä ei sitten enää muistakkaan. Voitko todella uskoa sihen, että mies sanojensa mukaan on lapsen ja sinun elämässä aina??? Mitäs jos se ero tulee kuitenkin? Niin mekin suhteen alussa vannoimme, että emme ikinä eroa, ja lapsilla on perhe aina. Mutta kuinkas kävi, nyt ollaan erossa, eikä lapsilla ole asiat yhtään sen paremmin kuin minullakaan. Eivät isää tapaa lainkaan.
Niin ne lupaukset valuvat hiekkaan, vaikka toisin alussa luullaan!
Ei ne sanat vaan ne teot.
Toiset ymmärtävät kyllä kypsyessään, mitä ovat valmiit lupaamaan, mitä eivät. Elämä on aina yllätysmomentin kohdattavissa, toinen voi kuolla tai mitä tahansa. Niin ei kuitenkaan voi elää elämäänsä eteenpäin, että aina pelkää pahinta.
Nuoruuden liitot kaatuvat useimmiten kypsymättömyyteen. Ei ymmäretä puhaltaa yhteen hiileen, vaan riidellään siitä, kumman tarpeet paremmin tulevat täytetyiksi ja kumpi on enemmän oikeassa. Kun pitäisi olla parhaita ystäviä sen rakastavaisuuden lisäksi, mutta huomataankin että ollaan pahimpia kilpailijoita siinä, mitä itse saa. Ja jos toinen aina alistuu, toinen katkeroituu, eikä siitäkään seuraa mitään hyvää. On oltava tasavertaisia ja huomioitava kummankin toinen toistansa. Nuoruudessa ei aina tätä ymmärretä. Mennään kun Perttikin/Kaisakin menee ja vähät välitetään siitä, että järjestettäisiin laatuaikaa yhdessä. Parisuhdetta ei hoideta, vaan oletetaan sen säilyvän hyvänä ilman tahtoa, jota alttarilla vannottiin. Parisuhdetta on hoidettava, kummankin, tehtävä sen eteen uhrauksia kuten perheensäkin, eikä oletettava että esim. vuoroin baarissa ramppaamisesta vuoroin lastenhoitamisesta seuraisi mitään muuta kuin turhaa surua.
Toiset kypsyvät parisuhteeseen. Kypsyvät vanhemmuuteen. Toiset eivät.
Meidän liittomme on jo kestänyt vuosia, sovimme yhteen ja olemme toistemme parhaita ystäviä rakastavaisuuden lisäksi. Riitelemme kun tarvitsee, mutta useimmiten pärjäämme keskustelemalla asiat puhki. Nautimme yhteisistä ja toisen lapsista, elämämme on sujuvaa ja hyvää. Kumpikin meistä tiesi toisensa kohdatessaan, että tämä on elinikää varten. Haluamme vanheta yhdessä, haaveemme tulevaisuuden suhteen ovat samoja linjoja kulkevia. Tätä emme kumpikaan olleet kokeneet aikaisemmassa elämässämme. Tämä on ainutlaatuista, ja täysin jokaisen eron kokeneen saavutettavissa. On vain osattava nähdä myös sydämellä, surtava surunsa ja paikattava haavansa - tultava onnelliseksi ensin itsensä kanssa, jolloin tietää mitä elämältään tahtoo - ja kun sen jälkeen löytää toisen samanlaisen, joka jakaa saman näkemyksen elämän suhteen, on mahdollista löytää jotain paljon parempaa kuin entinen.
Rohkeutta teille jotka ette uskalla päästää menneistä raunioista irti, tai pelkäätte satuttavanne itsenne uudelleen. Jos sydäntään ei laita kokonaan tarjolle, ei toki voi tulla loukatuksikaan, mutta ei myös saada mitään kokonaista. Löytäkää onni ja hyvä olo ensin itsestänne, niin toisen samanlaisen kanssa jaatte yhdessä suuren onnen. Ja kun tunne välillä ailahtaa, tahto paikkaa sen, ja taas on päästy yli karikkojen.
Toivon jokaiselle omaa onnea ja raikasta syksyä!
Heh, meinaatko että kun nykyään on muotia olla eronnu, niin pitää erota vaikka huvikseen! Rohkaiset ihmisiä eroamaan!!!! Jestas, mikä näkökanta. Jos minä en osta edes muotihousuja tai puseroa, niin en ota muotieroakaan!
Missäköhän lauseessani mielestäsi rohkaisin ihmisiä eroamaan?
"Rohkeutta teille jotka ette uskalla päästää menneistä raunioista irti, tai pelkäätte satuttavanne itsenne uudelleen."
Tämä oli rohkaisu niille jo eronneille, jotka eivät ota päästäkseen elämässään eteenpäin.
Hyvä jos et tarvitse eroa muoti- tai muistakaan syistä. Olen onnellinen puolestanne (sinun ja kumppanisi ja mahdollisten lastenne). Jos haluat ymmärtää kirjoitukseni koko sisällön oikein, tiedät kyllä, etten minäkään rohkaissut ketään eroamaan, vaan elämään siitäkin huolimatta, jos ero on kohdalle osunut.
Ikävää että sinulle oli vaikeaa lukea tekstiäni, minulta ei ole koskaan ollut kenenkään muun onni pois, joten en oikeastaan ymmärrä, miksi sinultakaan olisi meidän perheemme onni pois. Olisitko onnellisempi, jos uusperheemme olisi onneton? Pahoittelen etten siinä tapauksessa voi sinua auttaa.
Oletko uusperheellinen? Kirjoituksestasi saa käsityksen ettet ole, etkä ole eroamassakaan. Pientä kummastusta herättää, miksi sitten olet kiivaasti ottamassa kantaa uusperheellisten palstalla.
Kaikesta huolimatta raikkaita syystuulia ja onnellista elämää sinullekin!
viesteistäsi! Viisaita sanoja.
Meillä täällä palstalla on kaksi surullisen hahmon ritaria, jotka on nimetty Lissuksi ja Maireksi. Kummallekin ero on tullut "yllätyksenä ja pyytämättä", eikä kumpainenkaan ole pystynyt asiaa käsittelemään. Heillä ei myöskään ole uusperhettä, mutta terapoivat itseään täällä ilmeisesti kuvittelemalla, että meistä joku lepuuttaa päätään juuri hänen ex-miehensä karvaisella rinnalla.
Useat meistä ovat yrittäneet kirjoittaa heille ystävällisiä sanoja ja viisaita neuvoja, mutta ne eivät tavoita vastaanottajaa. Älä sinäkään haaskaa patejasi – toinen on ymmärtääkseni kirjoittanut samaa "minulta mies vietiin" -juttua tällä palstalla jo neljä vuotta.
hahmon tänne,tai ainakin nimennyt.
Stoorihan alunperin on mennyt niin että Maire on Lissun eksän uusikko. Maire on siis nyksä. Lissu ex-vaimo. Lissun jätti mies, Mairea mies ei jätä koskaan,ainakaan Mairen sanojen mukaan.
Minä kun aina olen luullut, että Maire on se, joka komppaa Lissua silloin kun Lissu ei komppaa itseään. Se, joka heitti miehen menemään, kun tämä petti, eikä takaisin ota. Se toinen, jolla ei ole uusperhettä, se vihainen! ;)
räjähtää kun miehensä on väliin tosi tossukka ja ymmärtää exäänsä. En tiedä harmittaako Mairea enemmän se,ettei saa leikkiä Lissun lapsille äitipuolta vai se että korkokengästä irtos kanta...
Minäkin olen ymmärtänyt että Maire ja Lissu ovat kaksi palstan vakiohäirikköä, käyvät provosoimassa saman linjan kirjoituksilla ja ovat tehneet sitä jo vuodesta mikälie. Eroihinsa jämähtäneitä naisia, jotka yrittävät täällä todistella omaa ykkösyyttään ja milloin mitäkin muuta naurettavaa. Maire nimetty myöhemmin ja Lissu pyörinyt palstalla jo surullisen kauan samaa virttä toistaen. Ja tosiaan, kummallakaan ei oikeasti mitään kokemusta uusperheydestä, kunhan käyvät antamassa "syvään kokemuksen rintaääneen" pohjautuvia negatiivisia kommentteja toisten uusperheydestä. Ja kauhistus onkin sitten kun joku kirjoittaa uusperheensä onnellisuudesta, kuten edellä nähtiin.
Todennäköisesti Maire ja Lissu ovat kuitenkin saman henkilön jakautunut palstapersoonallisuus.
mietlä muiden kanssa? Eikö omaa mielipidettä saa olla eikä kertoa asioista jotka toimii parhaiten juuri omassa perheessä! Kun olet täysin samaa mieltä toisten kanssa olet viisas ihminen. Niinlö, kovin yksipuolista.
Ihan totta, Maire taitaa olla Lissu ja päinvastoin. Yksi onneton eksähän täällä häärää ja pistää palstan järjestykseen. :)
vähän häirikkö! Katsos kun tämä on uusperhepalsta... heh. ;)
mieluusti,muttakun Lissu ei päästä niitä ex-miehen lapsia Mairen hoiviin ja sekös Mairea vituttaa..näin se oikeasti menee.
Lissun exän nyksä. Siis tämä stoori on alkanut noin vuosi sitten. Itse keksin nyksälle nimen Maire kun vitutti tää Lissuttelu. Joku komppas ja teki Mairesta luonnekuvauksen, joka on niin todellista ainakin mitä mun eksän nyksään tulee. Korkokanta pimatsu,itsekäs minäminä tyyppi. Lissuhan on ihan historiallinen ja oma itsensä ja Lissun oma kirjoittamat tekstit täältä osaa provojen seasta kyllä erottaa. Monesti provoilijat (nyksät) kehittää näitä muka Lissun kirjoittamia tekstejä että saisivat taas syytä haastaa riitaa. Itse lähinnä joko luen kommentoimatta nämä selvät provot,joskus naureskelen että voi mitä ääliöitä...
on tää kumma palsta. ;) meniksä ihan sekasin maire?
hampaankolossa ex-miehesi uutta naista vastaan ja purat sitä sitten täällä uusperhepalstalla? Onko sinulla uusperhe?
Ja provoilijatkin ovat yhtä kuin nyksät? :D
vaikka olen exä niin minulla on kyllä myös miesystävä. Uusperhekuvioon, että asuttaisiin saman katon alla en ala ennenkuin lapset ovat isompia. Miesystävällä myös omat lapset.
Arvio: yli puolet palstalaisista on jonkun eksiä ja jonkun nyksiä... siis sekä että. Sinäkin olet miesystäväsi lapsille nyksä. Paha, paha.
tuossa aiemmin itsestään! Auts.
kuinka ne ovat kauhetia, mutta jos vähän vihjaakaan nyksän kakaroista, niin syttyy sanasota! Nyksän kakaroita ei saa mainita, muuten tää palsta menee ihan sekasin!
...kirjoittelisi? Taidat itse siis oman teoriasi mukaan kirjoitella Mairena, ja olet kaiketi tehnyt luonnekuvauksetkin sopimaan juuri exäsi nykyiseen sussuun, eikö totta?
Entä mitä oikeasti kertoo ihmisestä se, jos hän käyttää korkokenkiä? Hmmm.... Kyllä sen varmaan pitää tarkoittaa että on minäminä tyyppi, minäminä ja korkokengäthän kuuluvat yhteen visusti. Vai olisiko niin, että on tyylikäs ja näyttävä nainen, joka pitää huolta itsestään, ja se jostain syystä sinua häiritsee, kun kuvittelet sen olevan enemmän korkokengistä kuin ihmisen itseluottamuksesta kiinni? Että itse olisit ihan yhtä näyttävä jos tahtoisit, ilman korkokenkiä tai niiden kanssa.
Mutta kun ei tahdo niin ei tahdo. Ai kauheaa miten exmiehesi joka jostain syystä on joskus sinuunkin rakastunut, onkin nyt sellaiseen ihmiseen mennyt rakastumaan, ja hänen kanssaan tahtoo elää. Enpä oikeasti tiedä mitä se sinua pompottaa, millaisen ihmisen kanssa exäsi on, kunhan exäsi hoitaa vanhemmuutensa kunnolla (JA HUOM! SEKIN ON SIITÄ EXÄSTÄ ITSESTÄÄN KIINNI) ja antaa lapsille hyvän kodin luonaan, on aivan sama vaikka samassa kodissa asuisi naisten pesäpallojoukkue. Kunhan lapset saavat olla isänsä kanssa, ja hän huolehtii heistä hyvin.
Että näin. Elämä olisi niin paljon helpompaa, jos ei tarvitsisi nähdä vaivaa kaiken maailman toisten ihmisten korkokengistä... Sinulle meinaten. ;-)
Ei täällä oikeasti kukaan edes tavoita juuri oman kultamurunsa exää tai entisen kultamurunsa nyksää, tai sitä kultamurua.
Sitä vaan puretaan tuiki tuntemattomiin ihmisiin älytöntä sanahelinää, joka ei edes sovellu juuri vastaavan ihmisen tilanteeseen, joten yhteisymmärrystä ei synny, päinvastoin lisää älytöntä mölinää.
Hieno homma. Mitäpä jos kaikki kenellä on hampaankolossa niin paljon kultamurun entistä, entisen kultamurun nykyistä tai kultamurua itseään kohtaan että käy täällä päivittäin haukkumassa tuntemattomia, ottaisi itseään niskasta kiinni ja menisi kertomaan suoraan oikeaan kohteeseen sen ärsytyksensä. Joka päiväinen narina vieraille ihmisille ei auta itseä eikä ketään muutakaan, joten jos siihen on tarve, parempi vain ottaa puhelin kauniiseen käteen ja selvittää asiat niinkuin tosinainen.
naisellisen..olkootkin vaikka kuinka puristais käytön jälkeen varpaita,on ne silti upeet käyttää ja olo on todellakin hyvin sexy.
näin kertoi nainen 45v ;)
...jos joutuukin perustamaan aivan tavallisen ydinperheen miehen kanssa, jonka ex evää lasten mahdollisuuden tavata isäänsä, kun tämä kerran eron jälkeen jatkoikin elämäänsä, eikä jäänyt vaalimaan ja palvomaan entisen muijansa muistoa loputtomiin.
Kyllä, totta kai se ydinperheen perustaminen v*tuttaa ketä tahansa, kaikkihan nimenomaan uusperheen toivovat saavansa.
myös mukavista lesteistään tunnetut firmat kuten Ecco, suosittelen kokeilemaan, Maire! Jotkut meistä on luotu italialaisiin stilettoihin, mutta liikavarpainen lattajalkakin kyllä löytää itselleen sopivan lestin, kun näkee vähän vaivaa.
Ja kas, sääri venyy pituutta ja ryhti paranee.
kylvää se exä,joka ei ymmärrä että lapsen elämässä voi hyvinkin olla muitakin aikuisia kuin hän itse??
Miksi jotkut äidit ajattelevat olevansa lapselleen korvaamaton..ja että lapsen isän puoliso ei saisi olla lapsen kanssa missään tekemisissä?
Mikä uhka exälle on toinen nainen,etenkin kun lapsi hänet hyväksyy ja riemumielin ottaa vastaan muitakin välittäviä ja turvallisia aikuisia elämäänsä..selityksiä,kiitos.
jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. He jopa ylistävät paremmuuttaan jopa olemaalla parempia kuin lapset äiti! Se ihmetyttää. Onko toisen naien rooli noin hutera ja epävarma, että korostamalla valheellisesti itseään, saa siitä itselleen hyvänmielen, ja kuvittelee, että jospa joku hänet hyväksyy kun oikein kehuu itseään.
Meillä ainakin tärkeintä on lasten hyvinvointi, eikä meidän perheeseen ole tervetulleita kuka tahansa puskasta noussu!
Riemumielin!! Heh, taitaa ola sun oma mielikuva vaan! Heh... vo vehnä.
Jos ei ole tarvetta isän uusiin naisiin, niin mitä niitä turhia aikuisia alkais meillä lappaa. Ollaan pärjättäy ennenkin ilman heitä, ja pärjätään edelleen. Lasten etu on ollut meille aina tärkein.
vanhemmat ovat eronneet ja heillä on asialliset välit (jatkavat kasvatustyötään eronneina)lapsille se on mitä luonnollisin asia. Myös se on mitä luonnollisin asia, että isä ja/tai äiti ottavat uuden puolison itselleen. Siis lasten mielestä.
Kaikki riippuu siitä, miten hyvin lapselle on asiat selitetty, niin ero-asiat kuin uuden puolison löytäminenkin.
Lapset harvoin natisevat siitä, että isi ei saa ottaa uutta vaimoa, vaan äiti niin tekee (siis joissain harvoissa perheissä) ja mustamaalaa lastenkin mielet. Oikeasti isin uusi puoliso voisi olla tuki ja turva, voimavara lapsenkin elämässä. Aivan kuten äidinkin uusi puoliso.
saada äidiltä luottamuslauseen, että kohtelee hänen lapsiaan hyvin, eikä terrorisoi heitä millään tavoin isää ja äitiä vastaan!? Ei mitenkään. Minusta on aika arveluttavaa. Kyllä jokaisella vanhemmalla on täysi oikeus omiin lapsiin, eikä hyväksyä ihan kaikkea. jos lapset eivät ole tukea ja turvaa tarvinneet vieraista ihmistä ennenkään, miksi ihmeessä tarvitsisivat sillonkaan kun vanhemmat ovat eronneet. Uskon että jokaisesta perheestä löytyy mummoja, pappoja, kummia ym sukulaisia, joista saa turvaa sillon jos sitä tarvii. Itse en ole koskaan turvautunut ventovieraisiin ihmisiin. Itse olen lapseni hoitanut, ja suvusta on apua tarvittaessa saanut.
että olisit minun mieheni ex, niin et tunkisi lapsasi meille ollenkaan :)
Saisitkin perustella kykysi todella hyvin ja ja tutkisin taustasi ja kyselisin millaisen ihmisen luokse lapseni päästäisin. Olen erittäin tarkka kaiken suhteen, mikä koskee lapsiani.
en suostuisi haastateltavaksesi, joten lopputulos olisi sama: lapset eivät meille tulisi :)
valitettavasti vaan katkeruus ja kaunainen asenne elämää/muita ihmisiä kohtaan,lisänä vielä huono itsetunto, saa aikaan sen että entinen puoliso vaan valittaa ja valittaa...ja SYY löytyy aina muista kuin itsestä.
Tyhmyyttä sellainen sanon minä.
ole tervetullut puskaan pudonnut exä,joka ei ymmärtänyt sitä ettei kukaan mies katso vuosikausia naista joka on homssuinen olemukseltaan,eikä välitä ulkonäöstään mitään.
Eli sulla on salattavaa.. heh...
Lapsiasi et meille tuo ja sillä hyvä!
Heh hee...ja sillä hyvä!
voi aikuiset ihmiset suoltaa! Siis loistava väittely teillä. Kumpi voitti? Se joka sanoi ettei lapset tule vai se joka sanoi ettei lapset tule? Vai pitäiskö teidän jatkaa vielä?
"Väärin! Väärin! Et tuu!"
"Enpäs tulekaan!! Hahhaa, piste."
"Väärin! Hiihii, ja piste."
sen verran että isä katsoisi ettei nykyinen "terrorisoi" lapsia? Jos ei, niin miksi sellasen miehen kanssa olet lapsia tehnyt? Kuten kirjoitit, jokaisella vanhemmalla on oikeus lapsiinsa, niin miksei sitten isällä (=vanhempi)? Eli miksei isällä ole oikeutta päättää kenen seurassa lapsi on?
uusien naisten suhteen. Jos mies perheensä jättää, niin jotain vikaa arvotelukyvyssä pitää olla. Aivan, jos olisin tiennyt että mies meidät jättää, niin en olisi hänen kanssaan suhdetta jatkanut enkä lapsia tehnyt, mutta kun sitä ihmisen muuttumista ei voi ennustaa. Hyvästä isästä voi tulla huono, joko itse tai kolmannen osapuolen kiristämänä. En luota häneen enää.