olette katkeria ja vihaisia VL uskonlahkoa kohtaan, Miksi? ja näitten sivustojen kautta itkette ja marisette, Miksi? ja levitätte väärää tietoa heistä, Miksi?. Vaikka en itse ole VL, olen tavannut ja keskustelllut heidän kanssa käynyt heidän kokouksissa niin kuvani ei yhtään sovi tähään mikä annettaan näillä ja monilla muilla sivustoilla minulla on erittäin positiivinen kuva heistä.
Toki heistä löytyy mätiä, mutta suuriin osa on sydämessään uskovia ja heistä loistaa todela positiivinen jopa karisma, mikä on kadehtiva, sitä en ole tavannut kenelläkään muilla uskovilla.
Hyvää päivän jatkoa teille...
Toki heistä löytyy mätiä, mutta suuriin osa on sydämessään uskovia ja heistä loistaa todela positiivinen jopa karisma, mikä on kadehtiva, sitä en ole tavannut kenelläkään muilla uskovilla.
Hyvää päivän jatkoa teille...
Vastaukset 19
Vanhimmat
ne Raamatun vastaiset saatanan opit, joita SRK ja vl-saarnamiehet opettavat?
Suurin osa meistä haluaa, että sellainen uskonjärjestelmä purettaisiin, joka ei millään tavalla edistä Raamatunmukaista uskoa. Päinvastoin se hidastaa ihmisen uskon kasvua, koska ihminen joutuu vain miettimään, mitä saa tehdä, ja mitä ei. Sellainen uskonjärjestelmä vallitsee vl-seurakunnassa, koska se opettaa, että vain vl pelastuu. Siitä on seurauksena täydellisen seurakunnan oppi, joka ei ole mahdollista ihmiselle. Täydellistä seurakuntaa ei maan päällä ole.
Ei ole katkeruutta esittää kritiikkiä vihollisen työtä vastaan. Tämä on sellaista vihollisen työtä, joka ei näyttäydy kovin helposti. Se piiloutuu pukeutumalla jopa Jumalan Sanaan. Näin vihollinen kiusasi Jeesustakin. Ja jos seurakunnan paimenet ovat vakuuttuneita, että heidän opetuksensa on täydellisesti Raamatun mukaista, se käsitys siirtyy 1:1 seurakuntalaisiin. Varsinkin siinä tapauksessa, jos seurakuntalaiset ovat laiskoja lukemaan Raamattua. Miten he silloin voivat kysellä ja arvostella, kuten Jumalan Sana seurakuntaa kehottaa?
Olet oikeassa, että vl-seurakunnassa on paljon sydämestään uskovia, mukavia ja karismaattisia ihmisiä. Mutta se ei ole minkäänlainen peruste sille, että seurakuntaoppi saisi rehottaa väärällä tavalla, ilman että sitä voi tarkastella kriittisesti. Kristityllä ei pitäisi olla mitään salattavaa, näin ei myöskään kristillisellä seurakunnalla. Jos on jotakin asioita, mistä ei voi keskustella, tai esittää kritiikkiä, se on vakava merkki vääränlaisesta lampaiden hallitsemisesta.
on elävässä uskossa ja kuinka suuri osa on saatanan ja SRK:n seuraajia?
Kaikki, jotka tunnustavat Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseen. Ne, jotka tahtovat antaa seurakunnalle sille kuulumattoman "vapahtajan" roolin, ovat matkalla Betlehemin sijasta väärään kaupunkiin. Heidän pitää nöyrtyä, ja palata seuraamaan tähteä, joka opastaa heidät vapahtajan luokse. Ja lakata kuvittelemasta, että tähti loistaa vain heille.
että SRK ja vl-saarnamiehet alkaisivat opettaa Raamatun mukaisia oppeja?
Ei Jumalalle mikään ole mahdotonta. Hän tietää, mikä teko me olemme.
>> olette katkeria ja vihaisia VL uskonlahkoa kohtaan, Miksi? > levitätte väärää tietoa heistä, Miksi?. > Toki heistä löytyy mätiä, mutta suuriin osa on sydämessään uskovia ja heistä loistaa todela positiivinen jopa karisma > en itse ole VL > heistä loistaa todela positiivinen jopa karisma, mikä on kadehtiva, sitä en ole tavannut kenelläkään muilla uskovilla.
Olet ihan varmasti oikeassa että moni on kärsinyt, ja kärsii vieläkin, mikä on todella valitettavaa.
Mutta ihmettelen Miksi suurin osa sitten jatkoivat matkaa uskossa Herraa Jeesusta seuraten?
Linkeistä vaan:
Karpolla on asiaa... niin mitä asiaa oikeestaan, omasta mielestä moni hänen silloisista ohjelmista oli eri kansalaisryhmiä syrjiviä, mitä itse olet mieltä? Ja eikö VL uskonlahko ole niistä ajoista muuttuneet?
Hakomaja: Elämäntehtävä vai?
PS: Median yksi tehtävä on tuoda asioita esille mutta toimittajan/ylläpitäjän kanta asiasta tulee huomaamattomasti esille.
>> Olet ihan varmasti oikeassa että moni on kärsinyt, ja kärsii vieläkin, mikä on todella valitettavaa.
Mutta ihmettelen Miksi suurin osa sitten jatkoivat matkaa uskossa Herraa Jeesusta seuraten? > Karpolla on asiaa... niin mitä asiaa oikeestaan, omasta mielestä moni hänen silloisista ohjelmista oli eri kansalaisryhmiä syrjiviä, mitä itse olet mieltä? > PS: Median yksi tehtävä on tuoda asioita esille mutta toimittajan/ylläpitäjän kanta asiasta tulee huomaamattomasti esille.
Olsin ollut valmis allekirjoitamaan kaiken mikä sanot ehkä joku 10 vuotta sitten. Mutta en enää.
Ja syy on yksinkertaisesti se että sanat ja todellisuus eivät kohtaa. Ja totuus on toinen kuin annetaan ymmärtää.
Niin kauvan kuin totuus pysyy salassa moni asia on mahdollista - mutta sen jälkeen ei jää kuin karu ja usein vähemmän kaunis totuus.
Saat uskoa ketä haluat. Mutta se kiltokuva jot vl kiilotavat ei ole totuus.
En ole pätkääkään katkera enkä suuremmin vihainenkaan vl-liikettä kohtaan. Vl-liikkeen jäsenet ovat itse omalla käytöksellään auheuttaneet ainakin minun kohdallani ihmetystä ja hämmennystä. Jokunen vl on irtisanonut ystävyyssuhteensa vetoamalla omaan uskoonsa aiheuttamaani vahinkoa.
Olen myös käynyt vl-seuroissa, mutta opetus ei ole ns. vastannut henkeen. Tuosta kai osittain johtuu myös epäuskoisen karttaminen ja hyytävät hyvästit. Pari kertaa olen ohimennen joitakin tavannut, eikä hyvästeistä ole keskusteltu.
Joskus tulevaisuudessa toivoisin pystyväni kysymään, miten olisin voinut todellisuudessa olla jonkun vl:n uskonelämälle vaaraksi.
Tällä hetkellä en ole minkäänlaisissa tekemisissä vl-uskon kanssa; joskus jonkun kommentin pistän palstalle. Ihmeekseni tietenkin kommentti tulee juuri niihin aloituksiin, jotka poistetaan.
Päivänjatkoa aloittajallekin!
on tietynlainen, valitettavasti... Mutta Raamatuissa ennustettu.
Raamatussa on ennustettu, että väärät profeetat ja valhevelhot lisääntyvät lopun aikoina. SRK ja vl-puhujat ovat näitä.
kaikki internet-saarnat olivat kuivia ja hengettömiä.
Ihmettelee vl-uskovainen
Olet varmasti tietynlaista mieltä palstan tarkoituksesta. Miksi siis vihjaat? Voit puhua suoraan, katsopas kristityllä ei ole salattavaa.
itsensä jumala, jossa ei tarvita Raamattua.
Kuolasit 'olen tavannut ja keskustelllut heidän kanssa käynyt heidän kokouksissa niin kuvani ei yhtään sovi tähään mikä annettaan näillä ja monilla muilla sivustoilla minulla on erittäin positiivinen kuva heistä'.
Hienoa tajunnanvirtaa: sanoja vain peräkkäin ilman turhaa juonta.
Possessiivisuffiksista et varmaan ole kuullutkaan?
kirjoitus kertoo kaiken... ja kun lukee kommentit tuosta alta, niin muita kirjoituksia ei tarvikaan lukea koko palstalta - kommentoijat paljastavat itsensä hyvin - sanoisin erittäin hyvin.