Marianne ihastui Teroon, Tero ei Marianneen. Terohan sanoi jo alkuviikoilla kysyttäessä, ettei hänen ja Mariannen välillä ole mitään. Marianne on (nyttemmin oli) Terolle hyvä tyyppi, ystävä eikä muuta. Ystävällisenä miehenä Tero tykkäsi ottaa ensimmäisillä viikoilla todella mukavan Mariannen kainaloonsa yöllä.
Marianne ei saanut haluamaansa, eli Teroa kokonaan pauloihinsa ja se alkoi ymmärrettävästi vituttaa häntä. Kun Marianne ei saanut Teron huomiota mielestään tarpeeksi (eli Tero rauhallisena miehenä ei avautunut hänelle heti käskystä), muutti Marianne strategiaansa ja alkoi kiusata Teroa puhumalla hänestä pahaa, haukkumalla tämän epäaitoutta jne. Andreaksesta, Nikosta ja Mariasta, eli talon hallitsevimmista persoonista hän sai erinomaista apua kiusaamiselleen. Ko. kolmikko koki jo ennen Mariannen puheita Teron vakavaksi uhkaksi itselleen BB-kilpailun kannalta, koska Tero ei alistunut heidän manipulointiinsa eikä kahvikerhojen luomiseen. Näin kiusaamisjengin ja Mariannen tavoitteet kohtasivat toisensa.
Kun kiusaaminenkaan ei saanut Teron hermoja menemään, eikä Tero syyllistynyt Mariannen haukkumiseen, alkoi Mariannen päässä kolmas ja nyt meneillään oleva kierros. Nyt hän itse on marttyyri ja häneen on viilletty ilkeästi syviä henkisiä haavoja Teron taholta. Tero on ollut häntä kohtaan sika. Kaikki tämä on kuitenkin tapahtunut vain Mariannen omassa päässä, ja siksi hän ei voinut vastata esim. Andreaksen ja Nikon kysymykseen ("Mitä Tero on tarkkaan ottaen tehnyt sinulle?") yhtään mitään.
Talossa oltujen viikkojen myötä Marianne on myös rentoutunut, eli on enemmän oma itsensä. Nyt hän voi normaalin naisen inhimilliseen tapaan vatvoa ongelmiaan uudelleen ja uudelleen ja kerjätä sääliä.
Tero on ollut rauhallinen herrasmies koko ´suhteen´ ajan, eikä ole sortunut vastanokitteluun eikä Mariannen kiusaamiseen. Mikäpä Mariannea voisikaan vituttaa sitä enemmän.
Marianne ei saanut haluamaansa, eli Teroa kokonaan pauloihinsa ja se alkoi ymmärrettävästi vituttaa häntä. Kun Marianne ei saanut Teron huomiota mielestään tarpeeksi (eli Tero rauhallisena miehenä ei avautunut hänelle heti käskystä), muutti Marianne strategiaansa ja alkoi kiusata Teroa puhumalla hänestä pahaa, haukkumalla tämän epäaitoutta jne. Andreaksesta, Nikosta ja Mariasta, eli talon hallitsevimmista persoonista hän sai erinomaista apua kiusaamiselleen. Ko. kolmikko koki jo ennen Mariannen puheita Teron vakavaksi uhkaksi itselleen BB-kilpailun kannalta, koska Tero ei alistunut heidän manipulointiinsa eikä kahvikerhojen luomiseen. Näin kiusaamisjengin ja Mariannen tavoitteet kohtasivat toisensa.
Kun kiusaaminenkaan ei saanut Teron hermoja menemään, eikä Tero syyllistynyt Mariannen haukkumiseen, alkoi Mariannen päässä kolmas ja nyt meneillään oleva kierros. Nyt hän itse on marttyyri ja häneen on viilletty ilkeästi syviä henkisiä haavoja Teron taholta. Tero on ollut häntä kohtaan sika. Kaikki tämä on kuitenkin tapahtunut vain Mariannen omassa päässä, ja siksi hän ei voinut vastata esim. Andreaksen ja Nikon kysymykseen ("Mitä Tero on tarkkaan ottaen tehnyt sinulle?") yhtään mitään.
Talossa oltujen viikkojen myötä Marianne on myös rentoutunut, eli on enemmän oma itsensä. Nyt hän voi normaalin naisen inhimilliseen tapaan vatvoa ongelmiaan uudelleen ja uudelleen ja kerjätä sääliä.
Tero on ollut rauhallinen herrasmies koko ´suhteen´ ajan, eikä ole sortunut vastanokitteluun eikä Mariannen kiusaamiseen. Mikäpä Mariannea voisikaan vituttaa sitä enemmän.
Vastaukset 32
Vanhimmat
selvittänyt. Asia on juurikin näin. Säälittää vaan tuo Mariannen tila. Hänhän hakee samalla lailla ulkomaailmassakin koko ajan huomiota ja siellä myös miehet "puukottavat" häntä selkään koko ajan. Niinhän hän itsekin kertoi.
Traumat on jättäneet jälkensä, kun on isä perheestä lähtenyt. Nyt sitten etsitään sitä isähahmoa jokaisesta vastaantulevasta miehestä. Miehet kun eivät vaan yleensä hae hoidettavaa lasta itselleen, vaan tasa-arvoista kumppania. Tämän Marianne ottaa sitten puukotuksena. Tuolla hakemisella saa vain äkkiä "tietyn maineen".
Mariannessa on todella rento, hauska ja rakastettava puoli, mutta sitä emme ole nähneet ensimmäisen viikon jälkeen - ainakaan hallitsevana.
Harmillista, että hieman liian kiltti mies Tero joutui hänen uhrikseen. Tero ei saa sanottua suoria sanoja Mariannelle, minkä voi laskea Teron virheeksi tässä kokonaisuudessa.
Asukkaat on valittu taloon pitkällisen prosessin kautta. Mariannen kohdalla valitsijat ovat todella tarkkanäköisesti nähneet taustalla piilevän hankalan luonteen. Harmillista, jos Mariannen käytökseen on syynä jotain niin kliseistä mutta vakavaa, kuin lapsuuden ongelmat perheessä.
on tarkoituksella valittu epäkypsiä ja jotain ongelmia omaavia ihmisiä, jotta nähtäisiin mahdollisimman repiviä kohtauksia, voi olla että Tero on ainoa ns. normaalimman psyykkeen omaava tasapaksu luonne ja joutuu sen takia silmätikuksi ja eristetyksi kun yrittää toimia peruskohteliaalla tavalla muita kohtaan (muuthan sortuvat pilkkaamisen ja pjauhaan aika herkästi, tero ja cheryl eivät) ja kun on jähmeä puhumaan ns.tunteistaan, korostuu hänen erilaisuutensa muita talossa olijoita kohtaan ja toiset luulevat teron olevan omituinen ja "väärä", vaikka onkin siis vain jäykähkömpi ja osaamattomampi lyömään asioita niin vaan "leikiksi", onhan hän tosin jo sen verran vanhempi ettei leikkiminen ja päteminen toisten kustannuksella taida enää niin paljon kiinnostaa.
Olet luonut Terosta samanlaisen kuvan kuin minäkin. Tero on kaikkein tavallisin, rauhallisin, yksi syrjäänvetäytyvimmistäkin talon asukkaista.
Myös Johan on alun naisseikkailuiden ja härskien puheiden jälkeen osoittautunut rehdiksi mieheksi, kiusaamattomaksi kaikkien kaveriksi. Andreas ja Niko ehtivät leimata tämän ystävällisemmän (ehkä sen aidomman) Johanin perseennuolennaksi ("Siellä se yks taas nuolee persettä niin että").
Cheryll on ristiriitainen tapaus. Valtavan huono itsetunto, tietty omalaatuinen itsekkyys, mutta kaiken yläpuolelle nousee silti kaikkien kunnioittaminen. Ei puhu pahaa kenestäkään. Harmillisesti ruokkii kiusatuksi tulemistaan päästämällä blondivaihteen päälle aina silloin tällöin. Silti aina aito ja näyttelemätön oma itsensä. Andreas ja Niko nollasivat hänen yrityksensä puhua kiusaamisesta ja kaikesta-huolimatta-parhaasta-kaveristaan Antin lähdöstä johtuvasta identiteettikriisistään. He alkoivat Cherylin puheen jälkeen vain naureskella hellan käytöstä. Aika raakaa peliä.
Muistakin voisi kirjoittaa, mutta nostan esiin vielä Tuulin. Hän on yllättävän sydämellinen ja ystävällinen kaikkien kaveri. Alun tuotannon taholta yritetty seksiin pyrkivä manipulointikaan (Tuuli & Johan yksityishotellihuoneeseen) ei purrut häneen. Valitettavasti Johan ei osannut olla silloin herrasmies.
Anniinna ja Jari-Matti ovat alamäessä. Positiivista toimintaansa varjostaa haukkusmirinkeihin mukaan lähteminen.
oivallettu mielestäni.Toki Mariannea kismittää jos ei saa kiedottua pikkusormen ympärille.Ei Lapin miesten pää sekoa joka nykäsystä.
Tero on tosi symppis ja komea, sen vuoksi jaksaa katsoa koko taloa.Toivon, että voittaa.Eikä nuo juonivat kuppikunnat, vaikka Niko on omalla tavallaan hauska
Niko ei ole varsinainen uhka kenellekään, ja siksi hänen räiskyvä persoonansa ei ärsytä, siis todella ärsytä juuri ketään.
Alkuun hänen kiljahtelunsa oli rasittavaa, mutta nyt hän on osoittautunut vahvaksi voittajasuosikiksi, kuten kirjoitat. Paskan puhuminen selän takana on hänen ylivoimaisesti heikoin ominaisuutensa. Andreakseen verrattuna sekin on silti aitoa, eikä hän pyri hyötymään itse paskanjauhannasta (hän pyrkii eroon Johanista siksi, ettei kestä tämän naamaa; ei siksi, että Johan uhkaisi hänen voittoaan).
Aitoudella ja kieltämällä koko talon elämän käynnissä pitämisellä Niko ansaitsee päästä ohjelmassa pitkälle. Riemastuttavan rasittava persoona. Täydellinen löytö BB-taloon niin katsojienkin kuin eritoten tuotantotiimin taholta.
vaikuttaa. Kuten todettu, kaikilla on joku selvä ongelma taustalla, puhuihan Johankin siitä pakkomielteisestä treenaamisestaan jne. vähän itseään etsivä, joten on välillä vähän vietävissä kunnes taas tuntuu järkevöityvän, mutta on kuten totesit aika tavallinen heepo naisjuttuineen ym.
Tuo parivaljakko andreas&niko ei taida ymmärtää, että normaalisti ryhmässä pyritään olemaan kohtelias aidollakin tavalla ei vain sen takia että sai toisista jotain hyötyä irti (no kyllähän niko välillä on mukava, mutta nyt taas lipsui andreaksen kanssa käsittämättömään seläntakan pjauhantaan, yhessä vaiheessa jo näytti että niko järkevöityi, mutta nyt on taasen hermot mennyt ja jutut sen mukaisia.
On karmeata katsoa sitä lapselliselle tasolle putoamista ja lepertelypuhetta kun haluavat tehdä itsestään paremman kuvan, muilla tuo luonne sentään pysyttelee kuosissa paremmin eikä hypi lapsen tasosta härskejä puhuviksi tuolla tavalla.
Alku todellakin pilasi Tuulin yrityksen päästä taloon sisälle, ensin mariannan järkyttävä haukkuminen kateellisuuttaan ja sitten vielä yläkertaan passitus ja muiden sänkypuuha spekulaatiot pilasi sekä hänen mainettaan että yritystä päästä taloon kunnolla sisälle. Ties mikä yhteenotto olisi tullut mariannan kanssa jos oli hän saanut talossa jatkaa, tuskin olisi kuunnellut tuollaista halventavaa puhetta. Jos anreas lähtee, pääsee kaikki vähän enemmän esille ja ryhmähenki tiivistyisi, jolloin saisimme nähdä enemmän kunkin luonteita eikä tätä varuillaan oloa, siihenhän se pjauhanta seläntakana ja läpän heitto silmien edessä johtaa, vaisuuteen.
kun hän oli Nikon kanssa tupakalla puhunut taas pahaa Terosta (vai Johanista, tässä päivä, pari sitten?): "Nyt se tulee". Tätä seurasi total silence.
Näit asian tarkasti: paskanjauhanta jos mikä tuo taloon apeaa, tylsää ja vaisua menoa. Hyvät ja oikeasti tekemistä vaatineet viikkotehtävät saivat asukkaat iloiseen vireeseen.
Viikkotehtävillä asukkaiden tunnelmien manipulointi on tosiaan luku sinänsä. Kun tarvitaan riitoja, jaetaan porukka laskoitteleviin ja armottomasti työtä tekeviin (remontti & hotelli). Kun tarvitaan ihkudaa-yhteishenkeä, laitetaan kaikki hienolla reissulle (festarit).
Muistelkaapa Mariannea ja hänen käytöstään ensimmäisen viikkotehtävän, paloaseman aikana. Vaikea uskoa, että nykyinen Marianne on sama ihminen.
komea,muistuttaa Matti Esko hytöstä,molemmat karun rumia miehiä.
vielä kun kaikilla asukeilla näyttää olevan joku ongelma, mikä johtanut jonkin asteiseen epäkypsyyteen, niin teron ongelma on varmaankin tuo tunnelukko tila, on harvinaisen jähmeä eikä millään meinaa itseään edes puolustaa eikä ilmeisesti oikeen sitä osaa, ilmeisesti on tottunut paremmin käyttäytyviin ihmisiin tai siihen, että tilanne ns.laukeaa itsestään eikä asiasta enää suurta numeroa tehdä, no talossahan ei tilanteet laukea kuin hetkeksi kun taas alkaa.
Kunhan nyt ei liikaa teroa ärsyttäisi sillä ottihan hän nikonkin kanssa yhteen ja yritti saada hiljaiksei tuijottelemalla uhmakkaasti kun tuo suusanallinen puoli ei suju, eihän noin röyhkeimpiin tosin tuollainen toimi, siksi etteivät koe tekevänsä tai toimivansa väärin, tavallinen ihminen ymmärtäisi jos joku vihaisesti tuijottaisi että meni liian pitkälle ja hillitsisi käytöstään, ei nuo itsekeskeisemmät röyhkimykset joita ei ns.tavalliset käytös- ym.säännöt tunnu koskevan.
on mielestäni paljon perinteisempää suomalaista miestä, kuin koko päänsä sisustan pärskäyttäminen toisten kasvoille kerta toisensa jälkeen.
Ehkä olen vanhanaikainen, mutta suomalainen mies on keskimäärin edelleen kuten Tero: suht vetäytyä kun puhutaan tunteista, mutta toisaalta iloinen ja kikkaileva kujeilijakin. Hyvä ystävä kanssaihmisille. Hänen vain ei tarvitse tehdä valtavaa numeroa ystävällisyydestään. Päinvastaisiakin esimerkkejä talosta löytyy ihan riittämiin.
Niin että ekalla tai tokalla viikolla peitto heilui, pikkubanojen merkeissä.
Ja nyt se on vihainen-->morkkis kun Johan sormetti sitä ma yönä, ja purkaa sitä Teroon.
tässä onkin omituista, vaihtoi itse teron johaniin sänkykumppain suhteen ja kehtaa nyt purkaa jotain angstia teroa kohtaan?. Touhu on naurettavaa.
Marianne oli ollut Teroa kohtaan vihamielinen jo parin viikon ajan, ennen kuin hänen ja Johanin välillä tapahtui yöllinen skenaario peiton alla.
Johan tuli nukkumaan Mariannen viereen Teron paikalle Teron itsensä ehdottamana (sanattomia käsimerkkejä Johanille pimeässä). Terokin on ihminen, joka on väsynyt Mariannen käyttäytymiseen. Laittamalla talon naistenmies Johanin Mariannen viereen Tero työnsi Mariannea kauemmas itsestään. Se oli taitavaa pelaamista Terolta, mutten itse pitänyt tuosta tempusta.
Ilmeisesti juuri käsimerkkikiellon rikkomisen vuoksi Tero kärsi nyt äänestysrangaistuksen.
itseasiassa niin, että marianne sanoi ääneen, etteikö Johan tullutkaan hänen viereensä nukkumaan, jolloin kuka tahansa mies vetäisi omat johtopäätöksensä ja lähtisi livohkaan jos vieruskumppani haaveilee toisesta miehestä, joten sen jälkeen tero vasta alkoi viittelöimaan johanille että vaihdetaan paikkoja. Aloite ei siis tullut terolta.
Tero on varmaan rangaistavana kun puhui mariannen kanssa tuulista arveluttavaan sävyyn ja puhui testaamisesta ym.
Juuri noin, eli tero viittilöi Johanille vasta Mariannen retorisen kysymyksen jälkeen.
Herää vain kysymys, mitä Marianne enää haluaa Terosta, kun hän jo haluaa Johanin seuraa.
Eli noin-se-meni kuten kirjoitit.
nainen?
sysätä Mariannnen syyksi. Tero päätti lopettaa puhumisen Mariannelle kokonaan. (Todella lapsellista, ei ole lapin mieskään kovin fiksu).
Vertauksena käytti sellaista, että jos tehdas tuottaa tappiota, niin se kannattaa lopettaa kokonaan. Jos hän olisi viisas, hän ensinnäkin tietäisi, että monet firmat on pitkiäkin aikoja tappiolla. Vähissä olisi työpaikat tolla ajattelulla.. Okei jos parisuhde menee päin p:tä, siitä voi lähteä kävelemään (mykkäkoulu lasten hommaa), mutta tuolla ne on 24/7 toistensa seurassa, joten toi paikka on hankala kaikkien puolelta käyttäytyä ku koulupentu. Mutta ku tää ihq Tero ei osaa sanoa Mariannelle, että lopeta nälviminen, vaan käyttäytyy mielummin ku lapsi mököttäessään.
olla niin narttu kuin haluaa. Jos nainen ei saa haluamaansa miestä niin se oikeuttaa piikittelemään ja vittuilemaan sille miehelle. Nykyajan tasa-arvoa?. Aivan järkyttävän teinimäistä tilitystä ja käytöstä tuo lentokenttäpissis on saanut aikaiseksi vieressä nukkumisesta. Niinkuin ketjun avaaja totesi, on tainnut kuvitella Marianne omassa päässään liikooja ja nyt purkaa pahaa oloaan Terolle. Tero on koittanut puhua viime päivinäkin pariin otteeseen, mutta Marianne on aikuismaisesti todennut ettei puhu pillunaamalle. Vaikea siinä on asiaa selvittää puhumalla. Mariannella olisi jo aika lähteä äidin helmoihin suojiin suojelemaan nuppiaan kallista, muuten saatamme nähdä tulevaisuudessa jotain epämiellyttävää.
Tilanne on nyt vain on niin T/M -suhteessa, etta Tero on kaikki keinot kayttanyt. On olemassa ihmistyyppi jonka kanssa vaikeneminen on pienin paha ja aiheuttaa vahiten hairiota muille. Hullujen kanssa on mahdotonta neuvotella jarkevasti. Muista tama neuvo kun joskus joudut vastaavaan tilanteeseen.
Väittäisin, että Teron puhumattomuus Mariannelle johtuu siitä, että hän ei enää keksi ulospääsyä kokonaisvaltaisen hallitsevasta tilanteesta nimeltä Marianne.
Ei Marianne ymmärtänyt Cheryliäkään, kun C kertoi Mariannelle rauhallisesti, miten hän kokee Teron kiusaamisen todella ikäväksi. Marianne ei ymmärrä yhtään mistä puhutaan, kun joku viittaa Teron käytöksen johtuvan Mariannesta itsestään.
Olen siis kanssasi aivan samaa mieltä. En pystyisi itse puhumaan Mariannen kanssa järkevästi, uskoisin näin.
Toi marianne on jo saanu osan porukasta puolelleen teron suhteen, ei tossa oikeen muuta voi tero ku kestää ku joku häiriintyny teini hyppii silmille. Poikkeavuus muista kun on selvästi tuolla ei suvaittavaa, heti joutuuvat silmätikuks juuri sellaiset ihmiset jotka on erillaisia. Ja kaikki ihannoi Adea ja Nikoa "läyhäjengiä"...
Mariannen kosto vastakaittomasta ihastumisesta on loppupeleissä hyvin inhimillistä ja tavallista. Tätäkin lukeneista aika moni tunnistaa oman hankalan suhteensa/ ihastuksensa M&T-tarinasta. Väittäisin näin.
Mariannea on ihan turha syyllistää miksikään friikiksi. Nuori hän kyllä on ja ilmeisen kokematonkin. Hylkäämisen tunnetta on varmaan jossain takanapäin elämässään, kuten tuossa joku kirjoittikin.
Ripustautuminen ja kosto ovat arkipäivää monen ihmisen suhteissa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Mykkäkoulu on tosi lapsellista ja rasittaa koko yhteisöä, ihan yhtä lailla kuin Mariannen jatkuvat pohdinnat. Miksei tosiaan aikuinen mies voinut sanoa Mariannelle suoraan, että lopettais sen nälvimisen. ...?
Vissiin siksi kun ei ole rohkeutta.
tasoon verrattuna, kiitokset siitä. Teron tilanne talossa ei ole kadehdittava. Lahko hyökkää kimppuun vähän väliä, Mariannen peli on muuttunut hälyyttäväksi mykkäkouluksi ja vittuiluksi, sekä Teron luottokaverit Johan ja Jama veljeilevät myös lahkon kanssa, joten täyttä luottamusta hekään tuskin Teron silmissä nauttivat. Vielä kun viime viikolla luottonainen Tuuli hylkää hitaiden tanssien aikana, niin ainakin itsekkin pystyin eläytymään Teron yksinäisyyden tuskaan talossa. Hylkäämisepisodin jälkeen olen ollut aistivinani Terossa selkeää sulkeutumista ryhmän ulkopuolelle. Onko niin että talon vahvimmalla ja viisaimmalla on alkanut pää sulaa lapsosten ja mielenterveyspotilaiden seassa kun ei saa tukea mistään suunnasta? Pakoonkaan ei pääse kuin kotiin häätöäänestysten kautta, sinnekkö Tero haluaa ryhmästä hiukan eristäytymällä?
Kiitos ansiokkaasta kommentistasi, kehuistakin.
Tunnen aikamoista surua Teron puolesta. Kuten sanot, tilanne ja talon keskimääräinen ajattelumalli on todella ikävä ja raaka häntä kohtaan. Joukkovoimalla kiusaaminen on kuin suoraan suuren yläasteen välitunnilta. Käsittämättömintä on, ettei tuotanto juurikaan puutu tilanteeseen.
Katsoin itsekin sen hetken, kun Tero oli yksin nurkassa hitaiden aikaan. Se yksinäisyys oli turhankin raastavaa katsella.
Cheryl on Teron tavoin todella viiltävästi kiusattu asukas. Tuulin kanssa käyty keskustelu toi Antin kaikesta huolimatta jättämään yksinäisyyteensä ison tuen. Cherylin tilanne on toki Teroa huomattavasti huolestuttavampi. Teron itsetunto on kohdallaan, Cherylillä taas pakka aivan sekaisin. Tuotanto, haloo.
Tero, Tuuli ja Cheryll. Nyt on vaikea nähdä muita aitoja ja toisia dissaamattomia koko talossa. Tuulin suhteen Teron pitäisi nyt äkkiä tehdä peliliikkeitä, koska hän on ihastunut, samoin kuin Tuulikin hieman. Tuuli vain ei katsele jahkailua kauaa.
Silti ja valitettavasti: suhteellisen tavallisia ja valitettavan normaaleja ulkomaailman käyttäytymismalleja lähes kaikki noudattavat. Erilaisuus johtaa lähes poikkeuksetta kiusaamiseen. Niko on poikkeus.
kysymykseesi.
Paha sanoa, mitä Tero nyt miettii. Tuo kikkailu näyttäisi siltä, että hän on taas pääsemässä tilanteen ja oman itsensä herraksi. Eiköhän aikuinen mies selviä. Onko se vähäinen itsestään ja varsinkin sisimmästään puhuminen pakoa? En osaa sanoa. Ainakin se on perisuomalaista miestä.
Cherylistä olisin ehkä enemmänkin huolissani.
(tuosta kiusaamisesta) joku kuppikunta jonka yhtenäisyyttä halutaan väkisin vahvistaa etsimällä "virheellisyyksiä" muista ja suoranaisesti nälvimällä, niin ei se nyt ihan ulkomaailmassakaan suoraan johdu siitä, että joku nyt vain olisi erilainen tai "kiltimpi" vaan tietynlaiset ihmiset hakemalla hakevat jonkun jonka avulla pönkitetään sekä itseään että oman ryhmän "yhtenäisyyttä" jolla saadaan ryhmä pysymään kurissa sen pelkokertoimen avulla, että älä erkane meistä tai joudut itse kohteeksi!.
Se miksi esim. Nikoa ei ns.kiusata vaikka on täysin erilainen ja hänellä olisi piirteitä joita kohtaan rajustikin hyökätä, johtunee siitä, että hän on omassa kuppikunnassaan erilainen kuin muiden seurassa, jolloin muut kokevat hänet vain vähän lapselliseksi hauskuuttajaksi ja rennoksi pojuksi ja nämä muut eivät suoranaisesti ole sellaisia kiusaajaluonteita kuin eräs, joka tuntee tarvetta nostaa itseään muita mollaamalla.
Mariannen toiminta teroa kohtaan ei ole kiusaamista vaan nimenomaan röyhkeän ihmisen häikäilemätöntä toimintaa kun omassa käytöksessä ei näe mitään väärää tai korjaamisen paikka, väärintekemisen taju puuttuu, ehkä häntä ei ole koskaan vastuutettu tästä käytöksestään, vaan katsottu liikaa sormien läpi.
Cheryl vaikuttaa olevan kunnossa eikä hän varmaan ole suoraan kiusaamisesta huolissaan vaan siitä kun häntä ei kunnolla hyväksytä (siihen on varmaan paljon syitä ja osaksi hänessä itsessään kun on välillä aika kärkäs ja jankkaava, muttei tietysti ansaitse karsastamista tai vinoilua), sillä kaikesta tuosta eristämisestä ja nälvimisestä huolimatta jaksaa vieläkin puolustaa itseään ja analysoida tilannetta ja kun sai Tuulinkin kanssa puhuttua ns.normaalisti, luulisin että tilanne rauhottuu, sillä onhan tuollainen tärkeää tossa tilanteessa, että on joku joka jakaa samoja ajatuksia ja omaa jotain samoja oikeudenmukaisuus periaatteita, että ymmärtää mikä on oikein ja väärin kuinka toista ihmistä pitää kohdella on sitten kuinka kova peli menossa tai voittopotti tarjolla.
En siis katso että erilaisuus sinällään johtaa kiusaamiseen, vaan se miten ihminen koetaan, sillä jos on tarpeeksi pieni yhtenäinen kuppikunta, kuka tahansa vähänkin "erilainen" voidaan kokea uhkaksi, mutta tässähän on lähinnä kyse siitä, etteivät he osaa käsitellä toisenlaisia arvomaailman tai elämäntyylin omaavia ihmisiä, toki tämä on myös se yleinen syy kiusaamiseen myös ulkomaailmassa, se erilaisuus on vain kiusattujen taktinen veto syyllistää kiusattua, jotta kokisivat jotain oikeutusta siihen.
Eli Tero on näistä joukkolynkatuista henkisesti vahvempi. Mutta itse näen tilanteen niin että Tero ottaa psykopaatti ja tunteettomuus syytökset raskaammin itseensä kuin Cheryl ylimenevät sutkautukset. Tosin läskijutut ovat sattuneet Cherylin todella arkaan paikkaan nuoruuden ongelmien takia. Raakaa tuo touhu on kun siihen hyökätään entistä voimakkaammin kun huomataan että nyt sattui. Pohjimmaltaan Cheryl tuntuu kuitenkin nauttivan huomiosta myös niistä paljon viljellyistä vähän herjaavista. Voin tässä tulkita väärinkin, Cherylin naurua ja tekonaurua on välillä vaikea erottaa.
on mielestäni ihmisen oltava, että joutuu kiusatuksia. Ominaisuus voi olla fyysinen, henkinen, koskea harrastuksia tai lähes mitä tahansa. Tärkeää on, että kiusaajaporukan johtaja (BB:ssä aiemmin MariaAndreas, nyt pelkkä Andreas) kokee kiusatussa jotain häiritsevää.
Teron kohdalla se erilaisuus on sitä, ettei hän antaudu paskanpuhumiseen mukaan, ts. Andreas ei pysty hallitsemaan Teron käytöstä eikä manipuloimaan tämän ajatuksia. Paitsi ettei Tero nyökyttele Andyn tarinoille, hän ei myöskään hyökkää niitä vastaan. Tämä on narsistiselle Andylle hankalin paikka. Hän ei saa provosoitua Teroa itseään vastaan, jolloin Teron mollaamisen tilanteet vaikeutuvat Andyn kannalta - ei ole Teron pahoja sanoja, joihin tarttua.
Nikoa ei mielestäni kiusata, koska hän ei ole kenellekään mikään uhka. Hän on suht hauska ja harmiton talon ja ohjelman, noh pelle. Naisille hän ei tuo seksuaalista voimaa kuten Johan vaan rinnastuu heihin. Paskanpuhuminen sopii tähän kuvaan. Miehille Niko on hassu homppelipoika, jolle on hyvä nauraa. Nauru vain on aika sydämellistä, ja Niko itse kuitenkin tuottaa sen jatkuvan pikku elämänsä draaman - päinvastoin kuin esim. Tero.
Cherylin itkusta ja tekoitkusta.
Se huono itsetunto, käyttämänsä termi ´identiteettikriisi´ ja huomionhakuisuus kietoutuvat toisiinsa aika hankalasti tulkittavaksi paketiksi.
Aito hän minusta silti on. Aidosti hukassa ja samalla tietää koko ajan mitä tekee.
Meneepäs hankalaksi. :)
ettei ole olemassakaan kahta täysin samanlaista ihmistä, niin jokaisesta se "erilaisuus" tarvittessa löytyy jos joutuu jonkun kuppikunnan hampaisiin, jos andreasta ei olisi talossa ollut alunperinkään teroa ei olisi ns.kiusattu pätkääkään, vähän ehkä ihmetelty jäykähkömpää olemusta, mutten kuten totesit, omaan samaa perussuomalaisen miehen olemusta, joten kaikkihan sellaiseen yleensä ovat tottuneet, joten harva hänessä "uhkaa" näkee kuin ne, joiden elämän on toisenlaisten ja itsensäkaltaisten ihmisten ympäröimä.
Mutta kiusaaminen ensisijaisesti tarvitsee sen kiusaajan joka haluaa kiusata ja nostaa omia osakkeitaan toisen kustannuksella, ei kiusaamisen sillä ala yksistään että ponnaa jostain "erilaisen" sillä muutenhan me kaikki tehtäisiin niin (no moni menee laumasieluna mukaan hiljaisesti hyväksymään), mutta emme kuitenkaan niin tee.
Tuo provoiminen kiusaamistilanteissa onkin se avain tekijä, sillä yritetään silmänkääntötemppua, mollataan ensin härskisti toista ja jos suuttuu ja sanookin jotain takaisin, tämä kiusaaja kääntää tilanteen niin, että katsokaa miten törkeästi tuo nyt käyttäytyy ja saa muut omalle puolellensa syyllistämällä toisen. Tästä nyt on nähty taas oiva esimerkki kun andreas on kääntänyt oman teron syyllistämisen muiden yläpuolella olevaksi jumalaksi, niin väittänyt nyt että tero olisi itse näin sanonut, vaikka se oli andreaksen väite. Näinhän se toimiin.
Ja jos et lähde mukaan, on kiusaaja pulassa, sillä hänen omat toimensa näyttävät törkeiltä kun toiminta onkin vain yksipuolista, sen takia ne jotka menevät tähän vedätykseen ja provosointiin mukaan huomaavat olevansa "riitatilanteessa" josta ei ulospääsyä tunnu olevan, vaikkei tilanne alunperin ollut riita vaan töisen hyökkääminen päälle.
Jos toinen osapuoli ei ole järkevä, aika vähän on tehtävissä että saa muuttamaan toimintaansa ja käyttäytymään järkevämmin, tuskin mariannen tapaukseenkaan mikään pure, ellei neito nyt menisi itseensä ja tajuisi hölmöilyänsä. Tero tekee sinällään oikein että väistelee vaikka toki pitäisi sanoa ainakin kerran suoraan että lopeta nyt tai selvitetään asia tässä ja nyt sen jälkeen voit asiasta jankaamisen lopettaa! mutta tuskin näin käy, sillä talossa on vähän vaikeampaa kaikkien edessä toimia noin avoimesti ja joutua paljastamaan itsestään tarpeettomasti ja vedetty tähän luotuun tilanteeseen, väärinkäsitykset ovat taattuja.