Mitä mieltä olette ehkäisemättömyydestä silloin, kun äiti eikä isä selkeästi ole kykeneväisiä lapsia hoitamaan.
Raskaaksi kyllä tullaan ja helposti, mutta kummallakaan ei ole edellytyksiä lapsenkasvatukseen.
Eli lapset otetaan huostaan...pitäisikö tällaisten vanhempien jatkaa samaan tyyliin ja tehdä edelleen lapsia jotka sitä mukaa otettaisiin heiltä pois?
Muutamat varmaan täällä tietävät, että oma lapsilukuni on kaksi omasta tahdostani, mutta minulla on myös huostaanotettuja lapsia.
Ja sen voin sanoa, että vaikka lapsi kuinka pienenä otettaisiin omilta vanhemmilta pois, jälkensä se jättää ja niitä saa korjailla koko lapsuusiän.
Raskaaksi kyllä tullaan ja helposti, mutta kummallakaan ei ole edellytyksiä lapsenkasvatukseen.
Eli lapset otetaan huostaan...pitäisikö tällaisten vanhempien jatkaa samaan tyyliin ja tehdä edelleen lapsia jotka sitä mukaa otettaisiin heiltä pois?
Muutamat varmaan täällä tietävät, että oma lapsilukuni on kaksi omasta tahdostani, mutta minulla on myös huostaanotettuja lapsia.
Ja sen voin sanoa, että vaikka lapsi kuinka pienenä otettaisiin omilta vanhemmilta pois, jälkensä se jättää ja niitä saa korjailla koko lapsuusiän.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos Jumala suo lapsia myös heille, minä en sitä rupeaisi tarkoituksella estämään.
jUMALAN JOHTAMASSA ASIASSA.
kYLLÄ IHMINEN ON TOLLOkun ei jaksa luottaa Jumalan johdatukseen.
enpä enää paljon järkyttyneempi vastauksestasi voisi olla.
Ottaisithan myös hoitaaksesi näitä lapsuudestaan asti rikkoutuneita juurettomia lapsia?
Kysehän ei ollut sinusta..
Niin sellaistenkaan ei ole lupa ehkäistä, ehkä vain että heille ei suotaisi siitttymisen mahdollisuutta.
Avioliitto kiellettäsiin sekä eristettynä ettei he voisi olla yhdynnässä.
Mutta kuten tiedät se on mahdotonta.
Lapsillehan tämä tuottaa paljon vaikeuksia, jakomielisairauksia ym: todella valitettavaa.
Kuitenkaan emme asialle mitään voi, täytyy vain katsoa kuinka asiat etenee.
Kiitos Jumalalle että hän järjestää näille lapsukaisille hyviä sijaisvanhempia.
ja arvioin, oletko todella noin tyhmä, kuin kirjoituksellasi osoitat. Tai sitten olet vaarallinen
-Ei Lestadiolainen kommentti-
Nämä ovat arkipäivän asioita, joiden hoitamista varten on Jumala antanut meille oman järjen äänen.
Ikävä tosiasia on että lapset saavat alkunsa nussimalla. Ei Jumala todellakaan säännöstele sitä keille se lapsia antaa tai kuinka paljon. Monet kaikin puolin kelpo pariskunnat ovat lapsettomia, kun taasen monilla huorilla, alkoholisteilla ja narkkareilla saattaa olla lukuisia lapsia. Suurin osa niistä sitten ravaa huostaanoton ja kodin väliä suurimman osan lapsuuttaan = Ei mahdollisuutta lapsuuteen.
Mikäli tässä asiassa saarnataan jotain Jumalan nimissä on se suurta ymmärtämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Ande
yleispätevää vastausta...Sellaisiakin ihmisiä on olemassa. En kyllä tiedä yhtään tapausta, jossa vl-perheen lapset olisi otettu huostaan.Tiedätkö sinä? On varmaan niinkin, että tutut ja sukulaiset auttavat perhettä selviytymään.
Minulla on se käsitys, että huostaanotto on ihan äärimmäinen toimenpide, sitä ennen on kokeiltu kodin- ja lastenhoitoapua jne.Nykyisinhän kaikilla lapsilla on oikeus esim. päivähoitoon, vaikka äiti olisikin kotona. Huostaanotto tulee yhteiskunnalle kalliiksi, joten sitä pyritään välttämään.
En tiedä, onko lasten "paljous" se kriittisin tekijä tilanteen kärjistymiseen, vai olisiko niin, että tietynlaisille ihmisille kaksikin lasta olisi liikaa? Vai onko ongelma ylipäätään riippuvainen lapsista? Täytyy miettiä, mikä on ongelman perimmäinen syy.Ymmärtääkseni suurin osa huostaanotetuista tulee ihan "normaalikokoisista" perheistä.
Tietysti, jos ongelman takana on jokin äidin lääketieteellinen ongelma, olisi lasten ja äidin kannalta parempi, että asia hoidettaisiin kuntoon ennen kuin uusia lapsia tulee. (ajatelisin esim. vaikeita ja lääkehoitoa vaativia psyykkisiä ongelmia) Tällöinhän raskaus ei aina ole mahdollinen lääkityksen takia.
Parasta lapselle olisi varttua omassa kodissaan omien vanhempinsa kanssa, kenties hieman tuettuna yhteiskunnan taholta.
...on samantyylinen asia kuin ehkäisy hulluudeksi tulemisen tähden eli terveydellisistä syistä. Hulluuden tunne voi tulla jopa siitä, että tallissa on uusi mersu ja uusi talo alla ja taloudellinen tilanne ei kestäisi lisää lapsia ja hulluus on oireyhtymä, johon itsediaknoosi viittaa.
Niin huostaanotto on lapsen kannalta parhaaksi katsottu ratkaisu viranomaisten toimesta. En ole ainakaan kuulut, että joku ei olisi lapsia pystynyt hoitamaan, mutta toki näitäkin voi olla myös lestadiolaisuudessa.
Jos vielä lisää spekuloin niin voisin vaikka sanoa, että en usko henkisen kanttini kestävän enää yhtään lasta. Silloin tulee kysymys, että onko ehkäisy sallittu vai ei. Mielestäni itsediaknoosin tehneellä ja oman hoitotoimenpiteen noudattajalla on luottamuspula Jumalaan.
Itse en tällaista päätöstä tekisi missään tilanteessa. Siis tilanteessa kuin tilanteessa luottaisin Jumalaan.
...taivaan lintuja, ei ne kylvä eikä kerää, mutta silti Taivaallinen Isämme pitää niistä huolen. Ettekö te ole paljon enemmän kuin ne.
että usein juuri "epäsosiaalinen" aines lisääntyy holtittomasti pelkästään siksi ettei välitä huolehtia ehkäisystä, ei siksi ettei omatunto sitä sallisi.
Ja valitettavasti lasten asiat usein päästetään luvattoman huonoiksi ennenkuin niihin puututaan.Silloin puhutaan jo peruuttamattomista ja korjaamattomista vaurioista.
Niin että ottaisitko sinä tällaisen alkoholissa kelluneen Fas-lapsen joka joka päivä ulkonäöllään muistuttaa ettei ole normaali eikä koskaan normaaliksi tule.
Ja jonakin päivänä hän ehkä kysyy, miksi?
...johon on vaikea vastata kieltävästi tai myöntävästi. En osaa sanoa tuohon mitään, mutta ne lapset, jotka meille annetaan ne otan lahjana vastaan. Tähän lisäyksenä, että olen joutunut oman tahdon vastaisesti ottamaan vastaan myös kuolleena syntyneitä omia lapsiani.
..tuo huostaanotettu lapsi joutuu uskottomaan kotiin ja joutuu kadotukseen? Silloin hänen olisi ollut parempi jäädä syntymättä, eikä hän todellakaan itkisi sitä ettei saanut syntyä, vaan sitä että hänen täytyi syntyä...
...vähän jossitteluksi ja on todellakin vaikea sanoa yhtä tai toista, koska ei ole ollut siinä tilanteessa koskaan. Mietin sitten tarkemmin kun olen siinä tilanteessa(toivottavasti ei tarvitse olla)