Selvitys puoltaa Haukiputaan ja Oulun liitosta
6.10.2008 18:20
Haukiputaan ja Oulun välinen kuntaliitosselvitystyön mukaan kuntaliitos olisi mahdollinen 1. tammikuuta 2013, kertoo Oulu-lehti.
Kuntaliitoksen toinen vaihto on seudullinen yhteistyö.
Selvitystyöstä on jo suurin osa valmiina. Sosiaali- ja terveyspalveluista ei ole vielä tehty selvitystä. Niiden osuus kunnan taloudesta on puolet.
- Sillä selvityksellä on siis merkitystä, kertoo selvityshenkilö Timo Autio Oulu-lehdelle.
Haukipudas hyötyisi kuntaliitoksesta saamalla muun muassa edullisemmat joukkoliikennepalvelut. Aution mukaan Haukipudas pääsisi myös Oulun korkeamman palvelutason kyytiin.
Kuntalaisia lähellä olevat palvelut, kuten terveyskeskus-, neuvola-, vuodeosasto ja vanhuspalvelut sekä päivähoito ja hammashoito jäisivät luonnollisestikin kuntaan, Autio sanoo.
Oulu hyötyisi kuntaliitoksesta etenkin työvoimassa ja kilpailukyvyn kehittämisessä. Lisäksi Oulu pääsisi mukaan kehittämään Virpiniemen liikunta- ja vapaa-ajankeskusta.
Kunnan ja kaupungin liitos hyödyttäisi myös työvoimamarkkinoita. Autio muistuttaa, että 20 vuoden kuluttua työvoimasta kilpaillaan.
- Yhdistymällä henkilöstöntarvetta saataisiin pienennettyä.
Iltalehden Verkkolehti
6.10.2008 18:20
Haukiputaan ja Oulun välinen kuntaliitosselvitystyön mukaan kuntaliitos olisi mahdollinen 1. tammikuuta 2013, kertoo Oulu-lehti.
Kuntaliitoksen toinen vaihto on seudullinen yhteistyö.
Selvitystyöstä on jo suurin osa valmiina. Sosiaali- ja terveyspalveluista ei ole vielä tehty selvitystä. Niiden osuus kunnan taloudesta on puolet.
- Sillä selvityksellä on siis merkitystä, kertoo selvityshenkilö Timo Autio Oulu-lehdelle.
Haukipudas hyötyisi kuntaliitoksesta saamalla muun muassa edullisemmat joukkoliikennepalvelut. Aution mukaan Haukipudas pääsisi myös Oulun korkeamman palvelutason kyytiin.
Kuntalaisia lähellä olevat palvelut, kuten terveyskeskus-, neuvola-, vuodeosasto ja vanhuspalvelut sekä päivähoito ja hammashoito jäisivät luonnollisestikin kuntaan, Autio sanoo.
Oulu hyötyisi kuntaliitoksesta etenkin työvoimassa ja kilpailukyvyn kehittämisessä. Lisäksi Oulu pääsisi mukaan kehittämään Virpiniemen liikunta- ja vapaa-ajankeskusta.
Kunnan ja kaupungin liitos hyödyttäisi myös työvoimamarkkinoita. Autio muistuttaa, että 20 vuoden kuluttua työvoimasta kilpaillaan.
- Yhdistymällä henkilöstöntarvetta saataisiin pienennettyä.
Iltalehden Verkkolehti
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutta kerroppa se ymmärrettävästi näille "maalaisjärki,maalaisjärki,maalaisjärki" KEPUlaisille valtuutetuille!.
on hävinny pohja.
selvitystyöryhmissä. Tulokset on näiden selvitysryhmien tuloksia. Autio pikku tekijä, lähinnä sihteerin roolissa.
Mutta niin kuin yllä joku totesi, keskustalaisille liian isopala purtavaksi.
Osa poliittisista päättäjistä on sitä mieltä, että koska tässä nyt haluttaisiin liittyä Ouluun, niin Haukipudasta ei kannattaisi enää kehittää millään suunnalla.
Heidän mukaansa olisi paras, että odottaisimme kädet ristissä "onnea" vuonna 2013.
organisaatioita ja sitten liittymisen jälkeen niitä jälleen aletaan rukkaamaan yhteen Oulun organisaation kanssa. Turhaa ja kallista. Lisäksi henkilökunnan motivaatio moisessa älyttömyydessää painuu pakkaselle.
Siis, järjen voittaessa, liittymispäätöksen (3/2009) jälkeen organisaatiot aletaan kehittää yhdessä Oulun kanssa yhteen. Siis luodaan uuteen palveluntuotantoympäristöön sopivat palveluntuotantomallit. Ylikiimingissäkin toimintoja oli siirretty yhteiseen organisaatioon jo ennen varsinaista liittymistä, kuluvana vuonna Ylikiimingin palkkalistoilla lieneen ollut enään vain 2 henkilöä.
"Kuntalaisia lähellä olevat palvelut, kuten terveyskeskus-, neuvola-, vuodeosasto ja vanhuspalvelut sekä päivähoito ja hammashoito jäisivät luonnollisestikin kuntaan, Autio sanoo."
Mitenkähän Autio voi tuollaista luvata varmaksi? Minä olen hyvin skeptinen tuon asian suhteen. Todennäköisesti nuo asiat tullaan hoitamaan entistä vähemmällä työntekijämäärällä. Syynä siihen on kustannukset. Ei Oulun puolellakaan terveyskeskuspalvelut ole ylivertaisella tasolla. Olen asunut Oulussa yli 25 vuotta ja siinä on ehtinyt Oulun palveluista jonkinlaisen käsityksen saada.
Kukaan ei tiedä varmaksi, mitä liitos lopulta toisi tullessaan.
Se on ainakin varmaa, että kuntasektorilla työntekijät vähenisi ja oman "entisen kunnan" päättäjillä olisi vain murto osa päätösvaltaa.
"Se on ainakin varmaa, että kuntasektorilla työntekijät vähenisi ja oman "entisen kunnan" päättäjillä olisi vain murto osa päätösvaltaa."
Eli siis kaikesta huolimatta ehdottomasti parempaan suuntaan mentäisiin.
Hiljenee.
kuntana joutuisimme karsimaan palveluita todella rankasti, kustannussyistä. Mm lasten neuvolat keskitettäisiin kirkonkylälle, niin kuin hammashoito on jo nyt, kirjastot sivukyliltä lakkautetaan, joukkoliikenne kulkisi vain entistä 4 tietä pitkin jne..
Liittymällä lähipalvelut säilyisivät, kirjastotkin olisivat kirjastoauton muodossa vielä paremmin saatavissa. Joukkoliikenne toimisi myös Kiviniemestä ja Martinniemestä, ja tämä varsinkin koululaisille ja vanhuksille olisi elintärkeetä.
Mutta maalaisjärki taitaa toisinaan olla ruosteessa, mutta onneksemme vain kolmasosalla kuntalaisista, jolloin 2/3 toteuttaa kuntaliitoksen.
jos Ouluun liitytään, se takaisi joka kylälle neuvolat, hammashoitolat, ym tärkeät palvelut?
Minä kyllä uskon ihan päinvastaiseen kehitykseen, että viedään entisestäänkin se vähä hyvä pois ja siirrytään pikkuhiljaa kalliisiin ostopalveluihin, mihin harvalla on varaa, näin saamme lisää eriarvoisuutta aikaan.
Ei sinullakaan ole maalaisjärkeä, kun pystyt vannomaan lähipalveluiden yms. säilymisen. Ouluun liittyminen ei todellakaan takaa palveluiden säilymistä. Kerroppa mikä Ouluun liittymisessä takaa varmasti, että lähipalvelut säilyvät? Sinulla pitäisi olla tuosta tietoa, kun sen varmaksi sanot. Oulussakin oli ennen neuvolat ja hammaslääkärit suunnilleen jokaisessa kaupunginosassa mutta ei nykyään. Miksi luulet, että Oulu haluaisi säilyttää Haukiputaan puolella kaikki lähipalvelut?
...on tällä hetkellä jo kaikki, siis KAIKKI, peruspalvelut lähteneet heikkenemään!
Tästä minulla on varmaa tietoa siellä asuvilta sukulaisilta.
Miten se sitten vaikuttaa Haukiputaan selvitykseen, kannatan asiallista kriittisyyttä, varsinkin vasemmisto-Vihreiltä.
Emme menetä mitään, vaikka lykkäämme päätöksen hamaan tulevaisuuteen. Sitten liitytään ku muutkin esim. Kempele ja Oulunsalo ovat valmiita liittymään. Siten saadaan neuvotteluvoimaa isoa Oulua vastaa.
palvelut nykytasolle, itsenäisenä säilymällä ne olisivat romahtaneet ala-arvoisiksi.
Mututieto mutua, fakta ratkaisee...
pantataan kyllä meneilläään olevan selvitys työn tulokset pitää tuoda kuntalaisten nähtäville heti,eikä vaalien jälkeen.suurimmalla osalla tuntuu tieto olevan peräisin ehdokkaalta joka tuskin on edes raportteja lukenut.miksei esim kaleva julkista selvitystyön tuloksia,puolueeton kun kehuu olevansa.kansalla on oikeus tietää viralliset tulokset,ei sitä väärää potaskaa jota varsinkin kepun taholta tarjoillaan.ei moitteen sijaaaaaaaaaa.
luettavissa http://www.ouka.fi/kuntaliitos/haukipudas/poytakirjat.html
huomasitko puhuinkin lehdestä,suurin osa ihmisitä ei istu netissä eikä heitä edes kiinnosta asia niin p aljon että vaivaitusivat sieltä tietoa hakemaan.
ketään ei kiinnosta, niin kuin sanoit.