synti, kaikissa sen muodoissaan.
Se on Jumalan aseman ottamista itselleen.
Herra on elämän ja kuoleman Herra.
Se on Jumalan aseman ottamista itselleen.
Herra on elämän ja kuoleman Herra.
Ehkäisy on
synti
13847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
provolta kuullostaa viestisi. Ehkäisykysymys ei todellanaan ole missään suhteessa kristillisyyden elämään, jos sitä vertaa tämän palstan keskusteluihin. Iloa, armo, rakkaus, rauha ja vapaus ovat taivaan ohella paljon keskeisemmässä asemassa!
mainittuihin iloa, rauhaa, armoa ja rakkautta tunnemme siitä että olemme vapaat synnin orjuudesta, emme ole saatanan orjia, vaan vapaaksi ostettu Jumalan lapsilauma. Eikö olekin siinä aihetta iloon?. Se antaa myös rauhan omalletunnolle, tiedämme että uskovaisella sydämellä kerran pääsemme taivaaseen. Koska olemme saaneet paljon anteeksi, syttyy rakkaus sydämissä toisia ihmisiä, niin vielä epäuskossa olevia, kuin myös uskovaisia kohtaan. Haluamme , että myös sinä, rakas epäuskossa oleva, pääsisit pois orjuudesta ja saisit rauhan omalletunnolle parannuksen kautta. Ehkäisy on yksi asia monista, jotka aiheutta fyysiselle ihmiselle monesti huolta ja tuskaa, jos alamme ajattelemaan asioita järjen emmekä uskon kautta. Siksipä ehkäisystä voi tulla "risti"(jeesuksen ristikin painoi raskaana, ja taivaltaminen kävi hitaaksi ja vaikeaksi).
minusta enemmänkin siitä voi tulla risti jos ei muka saa ehkäistä jos siltä tuntuu. Oikeus turvalliseen ja asialliseen perhesuunnitteluun kuuluu ihmisoikeuksiin. Ymmärtääkseni myös pohjanmaalla?
on uskovaisia, jotka hyväksyvät ehkäisyn käytön väliaikaisena ratkaisuna jos äidin terveys on mennyt huonoksi.
Sitten on uskovaisia jotka hyväksyvät ehkäisyn pakottavissa hengenvaarallisissa tapauksissa, tällöin kyseeseen tulee sterilisaatio tai kohdunpoisto.
Sitten on uskovaisia jotka eivät hyväksy mitään missään tilanteessa.
Itse olen ensimmäisen ja toisen ihmistyypin välimaastossa.
Asia on omantunnon kysymys, eikä siihen ole mitään yhteistä kantaa näin detalji tasolla.
on ymmärtänyt asian kalliisti ja puhuu oikein. Nämä ovat niitä omantunnon asioita! Kertovat elävän kristillisyyden vapaudesta.
Ehkäisyä ei sallita missään tapauksesa, se joka siltä tieltä lipsuu tietäköön vastuunsa, näinkoetelkoon omantuntonsa syyttääkö se väärästä.
"hynde" ei salli ehkäisyä missään tapauksessa.
Yleisesti vanhoillisuudessa tätä ei voida yleistää sillä meikäläisissä on mainitsemiani kolmenlaisia suhtautumisia.
Minulla on lisäksi tuntuma, että valtaosa ajattelee keskimmäisen mallin mukaan, eli pakottavassa tarpeessa sallitaan esim sterilisaatio.
on tiukempia (kuten esim tämä hynde), ja on vapaampia tulkintoja. Laidasta laitaan. Hynde ei ole sen oikeammassa kuin toisenkaan ääripään ihmiset.
Keskitie on turvallinen. Siis minun mielestäni.
on ollut 70-luvulla ettei ehkäisyä missään tapauksessa sallita.
Eikös se olisi turvallinen sitten.
Siitä siiten saa omalla vastuulla tulkita.
Minulle hlökohtaisesti tämä on äärimmäisen vakava asia, koska olen nähnyt näyssä sen kun synnytään ja kun sanotaan toisille sieluille ettei teitä haluta.
Siinä se ydin on että me holhoisimme ne kaikki lapset jotka olisi määrä tulla.
Varoittaahan paavali menemästä naimisiin tulevan ahdingonajan vuoksi.. Jos ne nyt alkaa tälläisilla koettelemuksilla.
Kuolemanpelosta vapauteen Kristus johdatti, ei lihan vapauteen. Se että saamme hyvällä omallatunnolla matkaa tehdä olisi tärkeää.
70 luvullakaan ei tehty asiasta mitään "yleisiä päätöksiä", ainoastaan silloin oli ns kososlaisuutta lakihenkisyyttä paljon joka näkyy ko vuoskikymmenen leimautumisena tiukaksi ja sulkeutuneeksi.
Tai jos on tehty joku päätös, voisitko esittää päätösasiakirjat?
Jos sinä olet nähnyt näkyjä ja sen tähden suhtaudut ehkäisyyn kuten suhtaudut sinulla on täysi vapaus. Mutta älä väitä että se olisi mitenkään absol oikea mielipide. Se on sinun mielipiteesi.
Tätä nykyä laajalti lestadiolaisuudessa vakavissa terveydellisissä uhkaavissa tilanteissa uuden raskauden alkaminen estetään. Sitä ei pidetä syntinä.
Miksi Sinulla on tuollainen nimimerkki? Vai oletko ehkä vanha lesta? Oletko edes vl?
Minulla on hallussani kopio SRK:n kannanotosta ehkäisyyn vuodelta 1970 "Kantamme ajankohtaisiin asioihin". Kysypä joltakin sen ajan veeällältä tai peräti "pääkonttorista", jos tavallisilla rivijäsenillä sitä ei ole.
En ole kuullut, että sitä olisi kumottu tai mitenkään päätöksillä lievennetty eli se "Pyhän Hengen rakkauden neuvo" on vielä voimassa sellaisenaan. Hyvä, jos olen väärässä!
Kirjoitan siitä pätkän, joka koskee juuri tuota päätöstä:
"Aborttikysymykseen antoi seurakuntavanhinten ja puhujain kokous Jämsässä v.67 seuraavan kannanilmaisun:
Seurakuntavanhinten ja puhujain kokous totesi yksimielisesti ja kristillisyyden aikaisemman kannan mukaisesti, että syntyvyyden säännöstely kaikissa muodoissaan on vastoin Jumalan sanaa ja ei tämän takia sovi kristitylle. Raskauden keskeyttämisestä todettiin samoin entisen mukaisesti, että sen on aina murha....
Nykyaikana on melkein vaino niitä äitejä kohtaan, jotka uskonsa tähden pitävät aviovuoteensa saastuttamattomina ja eivät suostu ehkäisyvälineiden käyttöön eikä sterilisaatioon, abortista puhumattakaan..."
Ajan tavan mukaan sitten esim. Päivämiehessä oli tarkennuksia, mitä tuo kannanotto tarkoittaa yksittäisissä tilanteissa. Ja kanssapuheissa asioita mietittiin, ettei vain jouduttaisi tietämättä tuohon syntiin. Jos on naimisissa epäuskoisen kanssa, saako olla avioelämää, kun toinen ehkäisee!
..on kirjoittanut paperin että on sopimaton lasten hoitajaksi. Pitääkö silloinkin vain hankkia lapsia?`????
Niin. Vasta ehkäisyvälineiden yleistyttyä ehkäisy synnillistettiin, sitä ennen kai sai vuotaa maahan tai ehkäistä miten tykkäsi. Muuten samoihin aikoihin tai ennen sitä tehtiin myös TV synnilliseksi. Ehkäpä myös joissain puhujakokouksissa parhaiten uskovat päättivät muiden puolesta miten pitää oikein asioihin suhtautua. Ei nämä ole sellaisia omantunnon asioita, joksi vl:t niitä väittää. Kyllä ne on saneltuja sääntöjä, joita noudatat ja pysyt joukossa. Jos et...
"Se on synti, jota Jumalan laki ilmoittaa ja päällemme kantaa. Ellei joku ole sellainen synti, niin se on sellainen, jota Paavi on kuvannut ja ylösajatellut, ja josta Jumala ei tiedäkään."
Martti Luther, uskonpuhdistaja
Eipä löydy Raamatusta kantaa ehkäisyyn. Ei tästä Jumalan laki mitään ilmoita. Jokaisen oman asia siis. Ei kannata lisäillä uskontoon sellaista, mikä ei sinne kuulu.
Ande