Järjettömistä takaa-ajotilanteista tulisi luopua. Puolin ja toisin.
Yleensä takaa-ajettu joutuu paniikkiin ja yrittää paeta epätoivosesti.
Nuoret konstat hakevat takaa-ajotilanteista jännitystä ja vaihtelua arjen rutineihin.
Yleensä takaa-ajettu joutuu paniikkiin ja yrittää paeta epätoivosesti.
Nuoret konstat hakevat takaa-ajotilanteista jännitystä ja vaihtelua arjen rutineihin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi sitä poliisin pysähtymismerkkiä ei noudateta ?
Vältyttäisiin kaikilta takaa-ajoilta.
Kumman päätös on karkuunlähtö, poliisin vai pysäytettävän ajoneuvon kuljettajan ?
kaksi tyhmää päätöstä: pysäytettävä päättää paeta paniikissa ja poliisi panikissa päättää järjettömästä takaa-ajosta. Ja tyhmyys tiivistyy.
Lopputuloksen saamme me veronmaksajat lukea seraavan aamun lehdestä.
Miksi Suomeen on lakeja säädetty ?
Siksikö että niitä ei noudateta ?
Olet siis sitä mieltä, että jos poliisi päättää tarkistaa kuljettajan ajokunnon, auton omistus suhteet tms. ja aikoo pysäyttää ajoneuvon sen ei tarvitse pysähtyä vaan saa lähteä karkuun ja se on mielestäsi aivan oikein ? Näinkö asia tulisi olla ?
Ei se ole poliisin syy että ihminen päättää pysäytys tilanteessa uhmata poliisia ja lähteä karkuun.
malliin. Kun joku lähti poliisia karkuun, poliisi ampui takaa-ajettavalta renkaat. Sitä se oli vielä 70 luvullakin, eikä kukaan rutissut jos jäi kiinni ja auto täynnä luodinreikiä. ELI .....
Eiköhän tänäpäivänä asiat hoideta huomattavasti paremmin. Tottakai jokaisen poliisin tulisi harkita ennen takaa-ajoon lähtöä tilanteen vaarallisuus ja saavutettava hyöty suhteessa taka-ajoon, ja näin suureksi osaksi tehdäänkin. Mutta jos linja olisi se ettei poliisi enää lähtisi taka-ajoon, tarkoittaisi se sitä, että kaikkihan lähtisivät sen jälkeen karkuun.
Täällä on monet mollanneet, että missäs on ne liikenneturvallisuuden vaarantamiset, jotka poliisi aiheuttaa takaa-ajolla. Laki kun sallii tietyissä asioissa poliisin tekevän asioita, joita rivikansalainen tehdessään syyllistyy rikokseen, ja näin pitäisi olla huumepuolellakin. Mutta sanokaapa nyt sitten viisaammat, miksi poliisi ei saisi rikkoa lakia rikosta selvittäessä? Toiset napisevat, että poliisit eivät saa mitään aikaiseksi ja eivät enää uskalla mennä sisälle, jos vastassa 22 kaliperiinen, toiset taas, että poliisilla on liikaa valtaa tämän päivän suomessa. Minusta poliisilla pitää olla auktoriteettiä ja valtaa juuri sen verran, etteivät rikolliset ala silmille hyppimään.