Kuka maksaa remontin?

Käytin autoni huollossa merkkiliikkeessä, jossa vaihdettiin laturin- ja nokkahihna. Kuukauden ja 3000km:n päästä oli laturin hihna rispaantunut siten, että siitä irtosi pieni suikale mennen nokkahihnan väliin ja sekoittaen jaon. Koneremontti siis edessä.

Huollossa sanottiin homman olevan selvä: Hihnassa vika, ja että korjaus kuuluu heille. Ja koska minä en ollut syyllinen "vikaan", en joudu maksumieheksi.
Kuka maksaa remontin; korjaamo, hihnan valmistaja vai minä, ja millä perusteella?
Voiko korjaamo perua puheensa ja pistää minut maksamaan remontin?
Harri
61353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Autokorjaamojen käyttämillä varaosilla on myös takuu niin kuin työlläkin, eli eiköhän tuo autoliike peri rahaa hihnan edustajalta mutta sinä et kyllä joudu maksumieheksi, muulla ei kai niin ole väliä.

Äänestä

sulla meni hyvin, mun tapaus,mulla esco -89 pääkaupungin"tavaratalon" merkkihuoltoon jakohihnan vaihto(kysytty 2 kert. hinta ,luovuttaessa eri hinta), 2 päivää kerti, auto jätti tielle, eikun hinurilla takasin.Selitys , koneessa 8 lt öljyä ja väärän merkkinen öljyn suodin. Hihnasta hampaita pois.Kannesta kuului kolinoita ennen tielle jättöä. Ne vaihto uuden hihnan, suodattimen ja laski"liikaöljyä" pois.Auto odotti ulkona kansi vialla työntökunnossa.Millään muulla tavalla ei tultu vastaa.Hinatiin auto ja vaihdatettiin uusi vanha kansi ja eikun menoksi. Se niistä työtakuista.

Äänestä
  • Kuka ne 8 litraa öljyä ja väärän merkkisen suodattimen siihen oli "asentaneet"?
    Tuskin korjaamo,jos pelkkä jakohihnan vaihto tehtiin?

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Kuka ne 8 litraa öljyä ja väärän merkkisen suodattimen siihen oli "asentaneet"?
    Tuskin korjaamo,jos pelkkä jakohihnan vaihto tehtiin?

    väärin, ei romuauton tee-se itsemies laita koneeseen 8 lt öljyjä, se varmaan katsoo katsoo öljytikkua varsin tiuhaan,kuluttaahan se öljyä normaalia enemmän.Jos olet sitä mieltä, että merkkihuollossa merkkiauton kuluttajalla antama työ - ja varaosatakuu nojaa tollasiin ufo juttuihin,eli esim.jos takajarrut remontissa ja jarruteho sieltä päivässä pois,totee korjaamo emme tee korjausta, koska sulla oli oikea ajovalo palanut, että sitä rataa.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    väärin, ei romuauton tee-se itsemies laita koneeseen 8 lt öljyjä, se varmaan katsoo katsoo öljytikkua varsin tiuhaan,kuluttaahan se öljyä normaalia enemmän.Jos olet sitä mieltä, että merkkihuollossa merkkiauton kuluttajalla antama työ - ja varaosatakuu nojaa tollasiin ufo juttuihin,eli esim.jos takajarrut remontissa ja jarruteho sieltä päivässä pois,totee korjaamo emme tee korjausta, koska sulla oli oikea ajovalo palanut, että sitä rataa.

    Vaikkei tämä äidinkielenkoe olekaan, niin voisit välillä käyttää välimerkkejä, ja toisaalta uudelleenlukea tekstisi, että muutkin, kuin vain sinä, ymmärtäisi mitä yrität sanoa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kuutamolla, kun luen muka-suomeksi kirjoitettua tekstiä. Jos äidinkielesi on ruotsi, kirjoita ruotsiksi. Sitä sentään (varmaan) ymmärtää.

    Äänestä

  • TÄ?! kirjoitti:

    Vaikkei tämä äidinkielenkoe olekaan, niin voisit välillä käyttää välimerkkejä, ja toisaalta uudelleenlukea tekstisi, että muutkin, kuin vain sinä, ymmärtäisi mitä yrität sanoa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kuutamolla, kun luen muka-suomeksi kirjoitettua tekstiä. Jos äidinkielesi on ruotsi, kirjoita ruotsiksi. Sitä sentään (varmaan) ymmärtää.

    tämä on autopalsta, hei. Mä voin varata sulle lipun Äidinkielen opettajien päiville Lappeenrantaa, jossa voit argumentoida puhtaasti, mutta autoasioista tuskin siellä kuulee, koska kirjakielen hallitsevilla(koulutusta saanut) ei yleensä tarvitse ajella romuautoilla, kuten meillä rasvareilla. No asiaan:kysymys oli kai, että helposti siitä takuuvastuusta pääsee luistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hara kirjoitti:

Käytin autoni huollossa merkkiliikkeessä, jossa vaihdettiin laturin- ja nokkahihna. Kuukauden ja 3000km:n päästä oli laturin hihna rispaantunut siten, että siitä irtosi pieni suikale mennen nokkahihnan väliin ja sekoittaen jaon. Koneremontti siis edessä.

Huollossa sanottiin homman olevan selvä: Hihnassa vika, ja että korjaus kuuluu heille. Ja koska minä en ollut syyllinen "vikaan", en joudu maksumieheksi.
Kuka maksaa remontin; korjaamo, hihnan valmistaja vai minä, ja millä perusteella?
Voiko korjaamo perua puheensa ja pistää minut maksamaan remontin?
Harri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu