Kun yrityksellä menee hyvin, se yksityistetään. Kun sillä menee huonosti, se valtiollistetaan. Voitot siirretään yksityisille, tappiot veronmaksajille.
Tätä tapahtuu tällä hetkellä maailmanlaajuisesti ja myös maissa, joita kutsutaan demokraattisesti hallituiksi. Eivät nämä maat ole demokratioita vaan keinottelijoiden paratiiseja.
Kaikki tietävät minun tarkoittavan käynnissä olevia talouskriisejä.
Tämäkö demokratiaa?
Maalaismies*
11
572
Vastaukset
- Satu*
tapahtuvaksi, sillä maaailmassa on sijoittajia ja sijoittajia.
Toisilla on pankijohtajan tietämys, kokemus ja laitteet, toisella sukanvarresta sijoitetut säästöt ilman mitään aseita.
Ja kun tiedetään ahneuden suhteettomuus ja loputtomuus, niin pian ovat sukanvarren varat siirtyneet toisten sijoittajiaen tileille.- hölmä, mikä hölmö
Minä olen ollut kokoikäni säästäjä. Säästelin aikoinaan KOP:n osakkeita lapsilleni ja kun he tulivat siihen ikään, niin käyttivät osaketulonsa hyväkseen.
Totta`kai olin pahoillani, mutta kuinka ollakkaan, he ehtivät nauttia tuloksista täysin, sillä sittenhän kävi, kuten kävi.
Toisin kävi minun toiselle sijoitukselle, jossa katsoin vain, kuinka tuotto nousee ja sehän oli jo tuplat. Silloin minua kyllä varoitettiin, mutta oliko luottamus liian suuri ja ahneus mukana?
Sinne meni, meni puolet elämäni säästöistä, mutta ei mennyt koti, ei työpaikka, eikä muuta, kuin rahaa. Onneksi en ole ollut sellainen riskisijoittaja, joka pelaa velaksi.
Kapitalismin kehdossa tehdään näin kuin sanot.
Keinottelijoiden harkittujen kähmintöjen seuraukset pannaan veronmaksajien maksettavaksi.
Kyllä sosialisoitu on ennenkin, ei kuitenkaan näin.
Toivotaan, että nämä ajat opettavat päättäjiä paremmin seuraamaan asioita, valvomaan ja laatimaan lakejakin.
Ei voi olla oikein, että ne jotka nämä koko maailmaa koskevat ja haittaavat ongelmat oat aikaansaaneet vielä koituvat näiden konnien omaksi hyödyksi.- Maalaismies*
Seurasin läheltä erästä 90-luvun konkurssia ja sen seurauksia. Ryhmä pienyrittäjiä rakennutti toimilleen liikerakennuksen. Heidän toimintansa ylistettiin rohkeudessaan esimerkilliseksi. Pankin- ja kunnanjohtajat puhuivat avajaisissa, liput olivat saloissa ja musiikki soi. Olihan se miljoonien kiinteistö.
Kun sitten talous romahti, toisenlainen ääni muuttui kelloon. Pikku liike toisensa jälkeen pani konkurssilapun luukulle. Heitä kohdeltiin kuin rikollisia. Yrittäjät takaajineen maksoivat kymmenen vuotta roskapankille velkojaan. Pankki "lunasti" kiinteistön YHDELLÄ MARKALLA.
Sitten valtio myi velalliset Arsenalille. Kukaan ei tiennyt mihin rahat menivät.
Sama konnuuden mekanismi toimii taas, nyt globaalisti, maailmanlaajuisesti. Ei ihme, että jenkit ovat käyneet Suomessa kyselemässä että hei miten menettelitte, kun pärjäsitte niin hyvin?
Ahtisaari presidenttinä ei tehnyt mitään. Kun hän nyt napsii palkintoja Kosovon pelastamisesta, minun silmissäni hänen maineensa himmenee. Mikä rauha muuten Kosovossa vallitsee, kun Suomesta juuri ollaan lähettämässä joukkoja kalustoineen sitä turvaamaan?
Sanotaan, että markkinoiden muisti on noin 5-10 vuotta. Sen jälkeen vaihtuu miehet päättävissä tehtävissä ja uudet tekee samat virheet kuin aikaisemmatkin.
Uskotaan, että paperilla on arvoa, vaikka ei olekaan.
Islanti on tämän ajattelun huippuesimerkki tällä kertaa.
Tyhjän päällä koko valtio.Sanotaan Suomen -90 luvun lama oli silloin vallassa olevien päättäjien tekemä, Koivisto kait oli pressana, Holkeri mainosti silakka on terveellistä ja Viinanen yritti siinä valtiovarainministerinä sooloilla parhaan taitonsa mukaan oikeuden teillä.
Luin äskettäin Heikki Patomäen, Uusliberalismi Suomessa, jossa hän selvin sanoin tuo esille juuri tuo lama oli tehtyä alkusoittoa uusliberalismin tulolle Suomeen. Varsin uskottavasti Patomäki tuo esille faktoja mihin uusliberalismi johtaa. Maalaismiehen aloitus on hyvä kuvaus uusliberalismin ideologiasta.
Tässä linkki Patomäen kirjaan joka on tulenarkaa luettavaa poliitikoille, varsinkin Lipposelle:
http://www.valt.helsinki.fi/blogs/patomaki/post-18.htm- Laritsa M
...kaappaamista. Se on markkinataloutta. Arvaisinko pyytää pankilta jotakin omaisuutta pantiksi kun lainaan heille eli talletan pankkiin elämäni aikana ahneudella ja ahkeruudella kartuttamani rahat?
- kuolema ...
Huuhaata menee kaupaksi aikansa, sitten kun tulisi hyvä tilaisuus nollata pelurien voitot, näin ei kuitenkaan anneta käydä.
- kasinoita
Entinen arvostus on nyt aika romuttaa ihmisten mielissä. Haluaisin Postipankin takaisin ja postin. Ja perustuslakiin merkinnän yksityistämisen kieltämisestä ja ihmisten rahoilla pelaamisesta.
Kun yrityksellä menee huonosti sen vuoksi, että johto mokaa, korjataan tilanne sillä, että duunareille annetaan kenkää.
- Jopel+nk
johtajatkin jotain.
Miten olisi kultainen kädenpuristus?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j582513Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all472291Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔611964Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?3131442- 791319
- 641256
- 681108
- 631022
- 25962
- 79956