HS tänään
"Kansalaiset eri kunnissa ja eri sosiaaliryhmissä eivät ssaa yhtä hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita. Perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut, mutta lainpykälä ei toteudu, eduskunnan tarkastusvaliokunta totesi keskiviikkona."
Tarkastusvaliokunta vaatii hallitusta puuttumaan asiaan pikaisesti. Se edellyttää, että hallitus raportoi ensi kevääseen mennessä eduskunnalle, mitä se on tehnyt asian korjaamiseksi.
"Palveluiden laatu riippuu kunnan päätöksistä, sen taloustilanteesta ja henkilöstön saatavuudesta. Esim. kouluterveydenhuollon tilanne on akuutti.
Ihmisten kohtelu ei ole yhdenvertaista eri kunnissa ja sosiaaliryhmissä myöskään vanhustenhuollossa, valiokunta toteaa. Esim. omaishoidon järjestämisessä on erityisen paljon eroja kuntien välillä.
ONGELMAT OVAT OLLEET TIEDOSSA JO PITKÄÄN. Myös ylimmät laillisuusvalvojat, niin eduskunnan oikeusasiamies kuin oikeuskanslerikin ovat peränneet kunnille tiukempia velvoitteita palveluiden järjestämiseksi, jotta palveluiden taso ja saatavuus voitaisiin turvata.
TARKASTUSVALIOKUNTA VAATIIKIN HALLITUSTA RYHTYMÄÄN TOIMIIN, JOILLA PAKOTETAAN KUNNAT ANTAMAAN KUNNOLLISIA SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUITA ASUKKAILLEEN.
Pelkät suositukset, ohjeet ja pyynnöt eivät riitä, tarkastusvaliokunta toteaa. Hallituksen on annettava tiukempaa normiohjausta. Normien toteutumisen valvontaakin on parannettava. Esim. hoitotakuu on sosiaali- ja terveydenhuollon normi, mutta se ei ole toteutunut kaikkialla.
Valiokunta vaatii hallitusta muuttamaan kuntien rahoitusta niin, että se kannustaa kuntia kustannus- ja laatutietoiseen toimintaa. LISÄKSI VALIOKUNTA VAATII RIITTÄVÄSTI RAHAA MYÖS SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUIDEN LAADUNVALVONTAAN.
Nykyisin valvonta on lääninhallitusten vastuulla, mutta läänit lakkautetaan 2010."
"Kansalaiset eri kunnissa ja eri sosiaaliryhmissä eivät ssaa yhtä hyviä sosiaali- ja terveyspalveluita. Perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut, mutta lainpykälä ei toteudu, eduskunnan tarkastusvaliokunta totesi keskiviikkona."
Tarkastusvaliokunta vaatii hallitusta puuttumaan asiaan pikaisesti. Se edellyttää, että hallitus raportoi ensi kevääseen mennessä eduskunnalle, mitä se on tehnyt asian korjaamiseksi.
"Palveluiden laatu riippuu kunnan päätöksistä, sen taloustilanteesta ja henkilöstön saatavuudesta. Esim. kouluterveydenhuollon tilanne on akuutti.
Ihmisten kohtelu ei ole yhdenvertaista eri kunnissa ja sosiaaliryhmissä myöskään vanhustenhuollossa, valiokunta toteaa. Esim. omaishoidon järjestämisessä on erityisen paljon eroja kuntien välillä.
ONGELMAT OVAT OLLEET TIEDOSSA JO PITKÄÄN. Myös ylimmät laillisuusvalvojat, niin eduskunnan oikeusasiamies kuin oikeuskanslerikin ovat peränneet kunnille tiukempia velvoitteita palveluiden järjestämiseksi, jotta palveluiden taso ja saatavuus voitaisiin turvata.
TARKASTUSVALIOKUNTA VAATIIKIN HALLITUSTA RYHTYMÄÄN TOIMIIN, JOILLA PAKOTETAAN KUNNAT ANTAMAAN KUNNOLLISIA SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUITA ASUKKAILLEEN.
Pelkät suositukset, ohjeet ja pyynnöt eivät riitä, tarkastusvaliokunta toteaa. Hallituksen on annettava tiukempaa normiohjausta. Normien toteutumisen valvontaakin on parannettava. Esim. hoitotakuu on sosiaali- ja terveydenhuollon normi, mutta se ei ole toteutunut kaikkialla.
Valiokunta vaatii hallitusta muuttamaan kuntien rahoitusta niin, että se kannustaa kuntia kustannus- ja laatutietoiseen toimintaa. LISÄKSI VALIOKUNTA VAATII RIITTÄVÄSTI RAHAA MYÖS SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUIDEN LAADUNVALVONTAAN.
Nykyisin valvonta on lääninhallitusten vastuulla, mutta läänit lakkautetaan 2010."
Vastaukset 5
Vanhimmat
reilusti julkisuuteen vieläkään. Ja se on jopa pienille, alle 12-vuotiaille tehdyt laittomat hoidolliset huostaanotot kunnallisten palveluiden puutteen takia.
Toimenpide sisältää ainakin seuraavat törkeät ihmisoikeus- ja voimassa olevien lakien rikkeet:
1) Lapsi erotetaan hyvästä kodistaan ja hyvistä vanhemmista, sillä erottaminen tehdään huostaanotossa aina, oli huostaanoton syy mikä tahansa.
2) Todellisuudessa lapsi jää hoidollisessa huostaanotossa ilman tarvitsemaansa hoitoa. Se on siis pelkkää silmänlumetta ja sijaishuollon turhaa pystyssä pitämistä.
3) Vanhemmilta viedään törkeät summat rahaa, sillä heidät velvoitetaan maksamaan osa huostaanottokustannuksista ja olemattomasta hoidosta. Jos lapsi saisi lakisääteisen terveydenhoidon, vanhempien osuus kustannuksista olisi alle 100 euroa vuodessa. Siis perheen tilannetta huononnetaan tälläkin tavalla.
Ja näitä vastaan ei nykyinen valitusjärjestelmämme anna perheelle mitään oikeusturvaa. Todella törkeitä ihmisoikeus- ja oikeusturvarikoksia!
myös huostaanottojen tarvetta. Mitä huonompaan asemaan osa ihmisistä painetaan, että enemmän ihmisille kasautuu myös erilaisia ongelmia.
Kumpaa Suomessa kannatetaan jatkossa?
Ihmisoikeuksia ja lakien noudattamista vai pelkkää yhä kasvavan sijaishuollon ylläpitoa?
ainakin osaltaan, mitä kerrotaan tässä linkissä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/10/727616
Suomessa eniten avioeroja ja pienin syntyvyys muihin pohjoismaihin verrattuna.
ois munille töitä
vie uskottavuutta. Ei jaksa enää lukea, samaa ..